評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
17件の合計評価、レビュー付き:4
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2024年1月23日に日本でレビュー済み
このキットに関しては、組み立て工程の順番だけ、注意すると、よりスムーズに組み立てられると思います。それは、ページ８までの組み立てが終わった後、ページ９の工程をわざと飛ばして、ページ１０・１１の組み立てを済ませて、先に左右肩部を接続していない両腕を組み立てるだけです。ページ９で組み立てる左右肩部は、パッと見ただけでは前後がわかりづらく、注意していないと、間違えて組み立ててしまう可能性があるからです。間違いに気付いて分解、組み直しの手間がこれだけで省けます。私は、３時間程度で完成されられました。キット本体に関しては、過去のバルクアームアルファと並べてみると、重機的な重厚感と無骨さがほとんど感じられない、密閉式コックピットと長い手足のスマートな機体となっています。その世界観での時間経過をも含めて、ここまで外見が変わるのか、と、驚かされました。まるで、土木作業用ロボット重機と、最先端の戦闘用ロボット兵器が並んでいる、そんな風に見えてしまいます。そして、その存在感の、格好良さの方向性の違いが見ていて面白い、と、思ってしまいました。ちなみに、コックピットブロックの頭部の後ろに取り付けた、Ｂ２パーツなのですが、形状と取り付け方から、緊急時、コックピット内側に跳ね上げて、有視界戦闘を可能にするための装甲バイザーだと思い込んでいました。しかし、興味本位で開けたが最後、きれいに閉じなくなってしまい、結局、分解して組み直すはめになってしまいました。その時、各パーツをしっかりと確認してみると、はじめから開閉させるための形状にはなっていませんでした。あの組み付け方は、ただ色分けのためだけだったのです。私が勝手に誤解した事とはいえ、何か紛らわしいなぁ、と、思ってしまいました。
他の国から
Amazon Customer
well packaged exactly why I expected
2024年8月1日にアメリカ合衆国でレビュー済み
directly to my backlog but happy with my purchase.
