![日本のいちばん長い日 [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/51Kjv+n8JlL._AC_US60_SCLZZZZZZZ__.jpg)
-
日本のいちばん長い日 [DVD]
- ›
-
カスタマーレビュー
- 日本のいちばん長い日 [DVD]
- ›
- カスタマーレビュー
上位の批判的レビュー
これはやっぱりひどいんじゃないですか？
2018年11月22日に日本でレビュー済み
岡本喜八版と比較するさえ恥ずべき作品ですが、仕方がないので触れてしまいます。
お許しください。小生は岡本版の絶対信奉者ではありませんが、よいものはよい、
悪いものは悪い、そういうことには忠実でありたいと思います。
■基本的難点
すでに多くの人が描いておられますが、セリフが聞き取り不明です。
なにも理解せずに、ただ早口でまくし立てているだけのようにしか聞こえません。
日本の命運を決した「あの日」のことを描いているのに、これでは何にもなりません。
紙芝居よりも始末に悪いです。
■季節感の喪失
問題の「あの日」は、前後も含めて、ひどく暑かったと聞かされています。
しかるに画面の中の様子は、まるで秋風が吹いているかのようです。ほとんど、
誰も汗をかいていません。扇風機もうちわも（森師団長以外）出てきません。
涼しそうです。また、チリひとつ舞っていません。とてもきれいです。清潔そのものです。
これはいったい、いつの日の出来事なのでしょうか？ 謎です。
■緊迫感の喪失
「緊張感は薄れたものの、主人公の人間表現は濃くなった」
こんなことを書いておられる人がいますが、とうてい、本気とも思えません。
どこかの家庭の問題を扱ったドラマであるならまだしも、日本の命運を描いた
「あの日」のドラマで、緊迫感を犠牲にして主人公の人間表現を採択する
ことはできません。それをやってしまったら、何のために、わざわざ「八月十五日」を
映画にするのか、その意味が無くなってしまいます。自己崩壊です。
だいたい、この映画の主人公って誰でしょうか？ 阿南さんでしょうか？
岡本版でも、とりあえず役者の知名度などから、主演は三船敏郎（阿南）となっていますが、
それ以外のほとんどすべての役者が、確実に自分の主役場面を持ち、まれにみる
群像劇に仕上がっていました。高度なアンサンブル・キャストが実現していました。
原田版でいちばん痛感したのは、日本の役者の層の薄さでした。
■事実誤認
これも他の方が言っておられますが、鈴木内閣の組閣前に、任命当日に沈没した
戦艦大和のことを知っているかのような描写や、一線を退いて予備役のはずの人たち、
例えば、東條英機とか、現役のままの肩章で出てくるとか、意味のないめちゃくちゃが
多すぎると思います。誰も考証しないのでしょうか？
■監督の発言
劇場公開当時、監督がこんなことを言っていました。
「岡本版は自分にはつまらなかった、だから、その不満を補うために、これを作った」
どんなダメな映画でも、作られてしまうことを阻止することはできません。
しかし、この発言はひどすぎる。岡本版のどこがどうつまらなかったのか、
どこにどのような不満があったのか、ぜひとも具体的な指摘を、原田監督には
してほしいと、ずっと願いつつ、待ち続けているのだが、いまだに果たされてはいない。
誠に残念なことであります。
お許しください。小生は岡本版の絶対信奉者ではありませんが、よいものはよい、
悪いものは悪い、そういうことには忠実でありたいと思います。
■基本的難点
すでに多くの人が描いておられますが、セリフが聞き取り不明です。
なにも理解せずに、ただ早口でまくし立てているだけのようにしか聞こえません。
日本の命運を決した「あの日」のことを描いているのに、これでは何にもなりません。
紙芝居よりも始末に悪いです。
■季節感の喪失
問題の「あの日」は、前後も含めて、ひどく暑かったと聞かされています。
しかるに画面の中の様子は、まるで秋風が吹いているかのようです。ほとんど、
誰も汗をかいていません。扇風機もうちわも（森師団長以外）出てきません。
涼しそうです。また、チリひとつ舞っていません。とてもきれいです。清潔そのものです。
これはいったい、いつの日の出来事なのでしょうか？ 謎です。
■緊迫感の喪失
「緊張感は薄れたものの、主人公の人間表現は濃くなった」
こんなことを書いておられる人がいますが、とうてい、本気とも思えません。
どこかの家庭の問題を扱ったドラマであるならまだしも、日本の命運を描いた
「あの日」のドラマで、緊迫感を犠牲にして主人公の人間表現を採択する
ことはできません。それをやってしまったら、何のために、わざわざ「八月十五日」を
映画にするのか、その意味が無くなってしまいます。自己崩壊です。
だいたい、この映画の主人公って誰でしょうか？ 阿南さんでしょうか？
岡本版でも、とりあえず役者の知名度などから、主演は三船敏郎（阿南）となっていますが、
それ以外のほとんどすべての役者が、確実に自分の主役場面を持ち、まれにみる
群像劇に仕上がっていました。高度なアンサンブル・キャストが実現していました。
原田版でいちばん痛感したのは、日本の役者の層の薄さでした。
■事実誤認
これも他の方が言っておられますが、鈴木内閣の組閣前に、任命当日に沈没した
戦艦大和のことを知っているかのような描写や、一線を退いて予備役のはずの人たち、
例えば、東條英機とか、現役のままの肩章で出てくるとか、意味のないめちゃくちゃが
多すぎると思います。誰も考証しないのでしょうか？
■監督の発言
劇場公開当時、監督がこんなことを言っていました。
「岡本版は自分にはつまらなかった、だから、その不満を補うために、これを作った」
どんなダメな映画でも、作られてしまうことを阻止することはできません。
しかし、この発言はひどすぎる。岡本版のどこがどうつまらなかったのか、
どこにどのような不満があったのか、ぜひとも具体的な指摘を、原田監督には
してほしいと、ずっと願いつつ、待ち続けているのだが、いまだに果たされてはいない。
誠に残念なことであります。
43人のお客様がこれが役に立ったと考えています
100件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2018年11月22日に日本でレビュー済み
岡本喜八版と比較するさえ恥ずべき作品ですが、仕方がないので触れてしまいます。
お許しください。小生は岡本版の絶対信奉者ではありませんが、よいものはよい、
悪いものは悪い、そういうことには忠実でありたいと思います。
■基本的難点
すでに多くの人が描いておられますが、セリフが聞き取り不明です。
なにも理解せずに、ただ早口でまくし立てているだけのようにしか聞こえません。
日本の命運を決した「あの日」のことを描いているのに、これでは何にもなりません。
紙芝居よりも始末に悪いです。
■季節感の喪失
問題の「あの日」は、前後も含めて、ひどく暑かったと聞かされています。
しかるに画面の中の様子は、まるで秋風が吹いているかのようです。ほとんど、
誰も汗をかいていません。扇風機もうちわも（森師団長以外）出てきません。
涼しそうです。また、チリひとつ舞っていません。とてもきれいです。清潔そのものです。
これはいったい、いつの日の出来事なのでしょうか？ 謎です。
■緊迫感の喪失
「緊張感は薄れたものの、主人公の人間表現は濃くなった」
こんなことを書いておられる人がいますが、とうてい、本気とも思えません。
どこかの家庭の問題を扱ったドラマであるならまだしも、日本の命運を描いた
「あの日」のドラマで、緊迫感を犠牲にして主人公の人間表現を採択する
ことはできません。それをやってしまったら、何のために、わざわざ「八月十五日」を
映画にするのか、その意味が無くなってしまいます。自己崩壊です。
だいたい、この映画の主人公って誰でしょうか？ 阿南さんでしょうか？
岡本版でも、とりあえず役者の知名度などから、主演は三船敏郎（阿南）となっていますが、
それ以外のほとんどすべての役者が、確実に自分の主役場面を持ち、まれにみる
群像劇に仕上がっていました。高度なアンサンブル・キャストが実現していました。
原田版でいちばん痛感したのは、日本の役者の層の薄さでした。
■事実誤認
これも他の方が言っておられますが、鈴木内閣の組閣前に、任命当日に沈没した
戦艦大和のことを知っているかのような描写や、一線を退いて予備役のはずの人たち、
例えば、東條英機とか、現役のままの肩章で出てくるとか、意味のないめちゃくちゃが
多すぎると思います。誰も考証しないのでしょうか？
■監督の発言
劇場公開当時、監督がこんなことを言っていました。
「岡本版は自分にはつまらなかった、だから、その不満を補うために、これを作った」
どんなダメな映画でも、作られてしまうことを阻止することはできません。
しかし、この発言はひどすぎる。岡本版のどこがどうつまらなかったのか、
どこにどのような不満があったのか、ぜひとも具体的な指摘を、原田監督には
してほしいと、ずっと願いつつ、待ち続けているのだが、いまだに果たされてはいない。
誠に残念なことであります。
お許しください。小生は岡本版の絶対信奉者ではありませんが、よいものはよい、
悪いものは悪い、そういうことには忠実でありたいと思います。
■基本的難点
すでに多くの人が描いておられますが、セリフが聞き取り不明です。
なにも理解せずに、ただ早口でまくし立てているだけのようにしか聞こえません。
日本の命運を決した「あの日」のことを描いているのに、これでは何にもなりません。
紙芝居よりも始末に悪いです。
■季節感の喪失
問題の「あの日」は、前後も含めて、ひどく暑かったと聞かされています。
しかるに画面の中の様子は、まるで秋風が吹いているかのようです。ほとんど、
誰も汗をかいていません。扇風機もうちわも（森師団長以外）出てきません。
涼しそうです。また、チリひとつ舞っていません。とてもきれいです。清潔そのものです。
これはいったい、いつの日の出来事なのでしょうか？ 謎です。
■緊迫感の喪失
「緊張感は薄れたものの、主人公の人間表現は濃くなった」
こんなことを書いておられる人がいますが、とうてい、本気とも思えません。
どこかの家庭の問題を扱ったドラマであるならまだしも、日本の命運を描いた
「あの日」のドラマで、緊迫感を犠牲にして主人公の人間表現を採択する
ことはできません。それをやってしまったら、何のために、わざわざ「八月十五日」を
映画にするのか、その意味が無くなってしまいます。自己崩壊です。
だいたい、この映画の主人公って誰でしょうか？ 阿南さんでしょうか？
岡本版でも、とりあえず役者の知名度などから、主演は三船敏郎（阿南）となっていますが、
それ以外のほとんどすべての役者が、確実に自分の主役場面を持ち、まれにみる
群像劇に仕上がっていました。高度なアンサンブル・キャストが実現していました。
原田版でいちばん痛感したのは、日本の役者の層の薄さでした。
■事実誤認
これも他の方が言っておられますが、鈴木内閣の組閣前に、任命当日に沈没した
戦艦大和のことを知っているかのような描写や、一線を退いて予備役のはずの人たち、
例えば、東條英機とか、現役のままの肩章で出てくるとか、意味のないめちゃくちゃが
多すぎると思います。誰も考証しないのでしょうか？
■監督の発言
劇場公開当時、監督がこんなことを言っていました。
「岡本版は自分にはつまらなかった、だから、その不満を補うために、これを作った」
どんなダメな映画でも、作られてしまうことを阻止することはできません。
しかし、この発言はひどすぎる。岡本版のどこがどうつまらなかったのか、
どこにどのような不満があったのか、ぜひとも具体的な指摘を、原田監督には
してほしいと、ずっと願いつつ、待ち続けているのだが、いまだに果たされてはいない。
誠に残念なことであります。
2019年10月5日に日本でレビュー済み
いろんな見方があると思うけど 戦争を始めた同時の政府が一番の戦犯!!
政府の中に アメリカCIAのスパイも居たと思う？！
その為に死ななくてもいい人達が沢山いる！
政府の中に アメリカCIAのスパイも居たと思う？！
その為に死ななくてもいい人達が沢山いる！
2020年2月23日に日本でレビュー済み
劇場で観ましたが、どうしても確認したいシーンや台詞があったので、発売と同時に購入しました。
観る度に新しい発見や驚きがあり、飽きずに観ています。
観る度に新しい発見や驚きがあり、飽きずに観ています。
2018年3月5日に日本でレビュー済み
一部しか知りえない終戦に至る内容ですが、早口で内容がよく聞き取れない
場面が多い、緊迫している状況下ではあるが、十分つたわらないのは残念。
日本語なのに日本語の字幕が必要。
場面が多い、緊迫している状況下ではあるが、十分つたわらないのは残念。
日本語なのに日本語の字幕が必要。
2016年10月30日に日本でレビュー済み
☆３は本編内容ではなく特典の評価です。
豪華３枚組とのことですが、
一枚は本編Blue-ray、一枚は本編DVD、一枚は特典DVD
です。２枚が特典だったら感激ですが、特典は１枚です。
本編の感想はDVD版に書いたので特典の感想をこちらに・・・
特典は、
・メイキング
・PR映像再編集版
・玉音放送ノーカット完全版
が含まれています。
メイキングは、撮影場所と撮影風景の動画、および、主だった出演者の
コメントが入っています。監督の一言が無いのが残念なところです。
あと、マイクから遠いのと監督は滑舌が良くないようで、何を言ってるのかわからないところも・・・
PR映像は短いですが、ストーリー概要がつかめるので、最初に見ておくと
良いかもしれません。原作に加え、下記３作品が参考に使われたことが書かれています。
一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾 角田 房子
聖断 昭和天皇と鈴木貫太郎 半藤 一利
昭和天皇実録
玉音放送は当然のことながら本木の朗読です。口語訳がついてきます。
通常ブルーレイ版との実質価格差が１０００円強なので、コレクターズアイテムと思って
買ってもよいにしても、詳細な作品解説やここにしかない情報があるわけでもないので
過剰に期待するとがっかりするかもしれません。作品に関しては本編コメンタリーで
監督がかなり詳細に解説しているので、こちらを聞いたほうが楽しめました。
豪華３枚組とのことですが、
一枚は本編Blue-ray、一枚は本編DVD、一枚は特典DVD
です。２枚が特典だったら感激ですが、特典は１枚です。
本編の感想はDVD版に書いたので特典の感想をこちらに・・・
特典は、
・メイキング
・PR映像再編集版
・玉音放送ノーカット完全版
が含まれています。
メイキングは、撮影場所と撮影風景の動画、および、主だった出演者の
コメントが入っています。監督の一言が無いのが残念なところです。
あと、マイクから遠いのと監督は滑舌が良くないようで、何を言ってるのかわからないところも・・・
PR映像は短いですが、ストーリー概要がつかめるので、最初に見ておくと
良いかもしれません。原作に加え、下記３作品が参考に使われたことが書かれています。
一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾 角田 房子
聖断 昭和天皇と鈴木貫太郎 半藤 一利
昭和天皇実録
玉音放送は当然のことながら本木の朗読です。口語訳がついてきます。
通常ブルーレイ版との実質価格差が１０００円強なので、コレクターズアイテムと思って
買ってもよいにしても、詳細な作品解説やここにしかない情報があるわけでもないので
過剰に期待するとがっかりするかもしれません。作品に関しては本編コメンタリーで
監督がかなり詳細に解説しているので、こちらを聞いたほうが楽しめました。
2018年8月22日に日本でレビュー済み
言っても詮なきことながら、旧作岡本喜八監督版との緊迫感の圧倒的な違い。
監督の資質、脚本、音楽、編集、原作への忠実度など要因は様々にあるだろうが、結局は次のことではないか。
すなわち、1967年の東宝『日本のいちばん長い日』のキャストも製作スタッフも全員が、少年期も含めれば、「あの戦争」の時代を直接経験した人々。滲み出るような現実感の表現は、戦後の平和な時代、ある意味でふやけた平和の時代に生まれ育った人間には不可能なこと。
細かな史実の掘起しや確認に多くの時間を費やしたと思われる製作者たちの自国の歴史への誠実な対し方、態度には敬意を払うが、世代の違いによる上述の事情は如何ともしがたい。きつい言い方になるが、「歴史の重み」「歴史の風化」を新作『日本のいちばん長い日』を観て痛感した。
改めて1967年の『日本のいちばん長い日』をＤＶＤで見直した。おそらく30回目以上になろうか。岡本喜八監督、橋本忍脚本、佐藤勝音楽。今は亡き多くの名優の演技（失礼ながら、新作の役者は全員子供に思える）。改めて感服した。あらゆる細部に神が宿っていると思った。
ただし、新作『日本のいちばん長い日』も力作には変わりなし。「天皇」や「あの戦争」について真摯に考えてみたいと思う若者は、原作も読み、本作もご覧になることを薦めます。
監督の資質、脚本、音楽、編集、原作への忠実度など要因は様々にあるだろうが、結局は次のことではないか。
すなわち、1967年の東宝『日本のいちばん長い日』のキャストも製作スタッフも全員が、少年期も含めれば、「あの戦争」の時代を直接経験した人々。滲み出るような現実感の表現は、戦後の平和な時代、ある意味でふやけた平和の時代に生まれ育った人間には不可能なこと。
細かな史実の掘起しや確認に多くの時間を費やしたと思われる製作者たちの自国の歴史への誠実な対し方、態度には敬意を払うが、世代の違いによる上述の事情は如何ともしがたい。きつい言い方になるが、「歴史の重み」「歴史の風化」を新作『日本のいちばん長い日』を観て痛感した。
改めて1967年の『日本のいちばん長い日』をＤＶＤで見直した。おそらく30回目以上になろうか。岡本喜八監督、橋本忍脚本、佐藤勝音楽。今は亡き多くの名優の演技（失礼ながら、新作の役者は全員子供に思える）。改めて感服した。あらゆる細部に神が宿っていると思った。
ただし、新作『日本のいちばん長い日』も力作には変わりなし。「天皇」や「あの戦争」について真摯に考えてみたいと思う若者は、原作も読み、本作もご覧になることを薦めます。
2018年12月15日に日本でレビュー済み
これを世に放った監督は、阿南陸相がそうしたように全責任をとって自刃すべき。
映画の粗探しなんて事はしたくはないが、監督なりの着意が演出として現れたんだろうが、みていて辛くなる出来栄えだった。
何より腹立たしかったのは、監督による旧作批判と自画自賛。これも映画の宣伝の為仕方ないんだろうが、インタビューへの下手な答えに監督としての力量も表れていたんだろう。また、映画を評価するのは自身ではなく、鑑賞者ではないだろうか…
追記
原田監督は、鈴木首相を父親、阿南陸相を長男、天皇を次男と捉えたんだそう。どうしたらそんな理解になるのか。
首相、陸相が父子の関係なんてあり得ないし、ましてや現人神であった天皇は別格の存在で、それが次男だなんて…
私としては、首相が長男、陸相が次男とするなら天皇は天皇でしかないし、強いて言えば神であると考える。現代人のナショナリズム的な考え方からではなく、当時の日本人一般の考え方であり事実だ。
映画の粗探しなんて事はしたくはないが、監督なりの着意が演出として現れたんだろうが、みていて辛くなる出来栄えだった。
何より腹立たしかったのは、監督による旧作批判と自画自賛。これも映画の宣伝の為仕方ないんだろうが、インタビューへの下手な答えに監督としての力量も表れていたんだろう。また、映画を評価するのは自身ではなく、鑑賞者ではないだろうか…
追記
原田監督は、鈴木首相を父親、阿南陸相を長男、天皇を次男と捉えたんだそう。どうしたらそんな理解になるのか。
首相、陸相が父子の関係なんてあり得ないし、ましてや現人神であった天皇は別格の存在で、それが次男だなんて…
私としては、首相が長男、陸相が次男とするなら天皇は天皇でしかないし、強いて言えば神であると考える。現代人のナショナリズム的な考え方からではなく、当時の日本人一般の考え方であり事実だ。
2018年10月4日に日本でレビュー済み
原作は同じであっても、何に焦点を焦るかは脚本と監督次第ですので、単純に比較することは難しいですが、第1作（1967年）と比較すると緊張感は薄れたものの、主人公の人間表現は濃くなったと思います。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
![日本のいちばん長い日 [東宝DVD名作セレクション]](https://m.media-amazon.com/images/I/51fUyZxpShL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![聯合艦隊司令長官 山本五十六 -太平洋戦争70年目の真実- [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/51H0gO+GJYL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![男たちの大和 / YAMATO [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/5183SZYZAFL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
