Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0816 Amazon MasterCard nav_flyout_biss Trade-in ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 出前半額キャンペーン 真夏の健康アイテム特集 防災・防犯ストア Kindle Amazon MP3

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.5
102
5つ星のうち4.5
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2016年4月10日
アシックスのランニングシューズは、この3年ゲルカヤノ19でした。そこから乗り換えた感想です。このNewYork4はサイズ25.5cmで片足292g で、同サイズのゲルカヤノ19とほぼ同じ重さです。あとはクッションなんですが、これも素晴らしいですね。ゲルカヤノの最新版と履き比べてみましたが、違いはわかりませんでした。結果、ゲルカヤノより少し安い分、お得感があり、愛用しています。もう少し色にバリエーションが欲しいですが(女性用にはオシャレな色があります)、文句はありません。
0コメント| 12人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月5日
ランニングを始めようと思って、シューズについてランニング経験者から話を聞いたり、ネットで調べたりしていました。
外出先で偶然”陸上専門”のショップが見つかり、店員さんに足を計測してもらい、GT-2000・NEW YORK4を勧められて購入しました。
「初心者はクッション性が高い方がいい。」ということで、初めて履いたときは「なんかフワフワするな」と思いましたが、いつものウオーキングコース・約6キロを歩いてびっくりしました。
いつもは足の裏やひざが少し痛くなり、マッサージをしていたのですが、このシューズでは全く痛みが有りませんでした。
かかと・足の甲の部分がしっかりとホールドされて、とても”いい感じ”です。デザイン・色(ディープブルー/ネイビー)も気に入っています。
0コメント| 25人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年4月25日
サイズ問題なし28cm。通常の靴は27~27.5cm、3E。
左右の足サイズが異なるため、靴下の種類と重ね履きで調整して上手くいっている。
ずっとGT-2000を使用している。今までに5足購入使用。今回も特に問題なし。
フルマラソンのロードワークに使用。
本番にも使用している。足を守るのが第一なので。
今までにフル2回、ハーフ3回の経験あり。走り始めて6年目の60代。
0コメント| 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年8月3日
月に200㎞前後走る、50代後半です。フルマラソン大会の練習用に、あまりに安かったので買いました。ニューヨークは数年以上前のモデルから、時々買います。冒険好きなので各社、各シューズを試すのですが、たいていこの靴程の満足感はありません。昨年秋に買った、同じアシックスのGELFETHER-GLIDE2が足に合わず、長距離のランニングができないので、ニューヨークならと、買ったのです。30㎞二回走りましたが、快適です。他の靴では、足先の(中指と人差し指)の付け根あたりに痛みが出たり、かかとにまめができたり、足底県膜炎気味になったりするのですが、この靴では痛いところがありません。それなりに重いのと、ソールの感触が柔らかすぎるので、大会用にはしませんが、やっぱり一番安心して走れます。私の場合、この靴の26.0が、基準サイズなので、(スリムならば26.5です。)サイズは、他の靴との比較になりますが、アディダスとリーボックの靴は総じて26.5、ナイキ26.0、同じアシックスでも、ソーティマジックは26.5~27.0という感じです。
0コメント| 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年6月17日
普段は25.5㎝を履いているので、25.5㎝を注文したところ、到着後履いてみたら、足にフィットしすぎる感じで、爪先、幅が痛いぐらいでしたので返品しました。
その後、メーカーに問い合わせ事情を説明したら、スーパーワイド(4E)というサイズが販売されているそうで、甲高、幅広の方はスーパーワイド(4E)をすすめられました。
追記:その後、スーパーワイドはどんな感じなのか知りたくて、アシックスJOG100 25.5㎝を購入しました。この商品は24.5㎝~30㎝までが、スーパーワイド(4E)が標準なので、試しに購入。履いた感想は、爪先は余裕あり。幅は思ったより広くはありませんが痛くないです。
0コメント| 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月15日
わたしは足の幅が狭く、甲のたかさが低いので、なかなか会う靴がないのですが、
これはピッタリでした。
0コメント| 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年3月3日
ジョギング初心者ですが、10キロ以上走った後に足首・膝に痛みが残ったのでシューズ購入を検討しました。ネットで口コミやレビューを参考にしスポーツ店で試し履きしサイズを確認したうえで購入。普段26cmを履いていますが27cmを購入(26.5cmでは爪先周辺に余裕がなく27cmでは若干巾がゆるい感じ)。走った印象は、ソールのクッションがかなり効いている感じで上下の衝撃吸収性は優れていますが、逆にクッションが効きすぎて(ソールが厚過ぎて)足を前に出しにくい(蹴り難い)気がします。足のダメージ保護を目的にするにはいい出来で、走った後も痛みは残らないのですが中級者以上の方でスピードやタイムを拘る方には向いてない気がします。 あくまでも初心者の意見です。
0コメント| 22人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月20日
GT-2000シリーズは何足目かなって思いだしたら2桁になってます。一時ほかのブランドも履きましたが、長い距離を走るなら私の足にはこのシューズが合ってます。信頼できる相棒です。
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年4月17日
先輩に薦められ購入。今までが安いシューズだったからかも知れないが、履き心地が凄い。特に膝とか、関節への負担が格段に違う。
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年11月19日
GT-2000 NEW YORK 3 とGT-2000 NEW YORK 4の重さを比べているサイトがなかったので参考まで重さを計測してみました。
靴のサイズは両方とも28cmです
GT-2000 NEW YORK 3・・・ 左320g 右318g(ハーフマラソン1回、フルマラソン1回使用、その他400km程度ランニングで使用)
GT-2000 NEW YORK 3は、それなりに靴底が減ってますので、新品時の状態と比べると軽くなっている気が致します。

GT-2000 NEW YORK 4・・・ 左332g 右328g(新品)
4g程度ですが左右で重さが微妙に違いました。
私が思う結論ですが、新品同士を比べたわけではないので想像ですが、古いモデル、新モデルともに重さは同じ位かと思います。特に軽量や補強された分重くなったという事はなさそうです。
また1度だけですがGT-2000 NEW YORK 4でランニングしてみましたが、サイズ感触ともに違和感もなく古いモデルと同じように履け問題なく走れました。
もちろん新品ですのクッションの良さは直ぐに実感し、やはり新品の靴は良いと実感♪
(参考まで)
GT-2000 NEW YORK 2も使用しているので計測してみました 左320g 右316g(ハーフマラソン1回使用、その他1500km程度ランニングに使用しております)
全て靴のサイズは28cmです
0コメント| 23人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

カスタマーサービスが必要ですか?こちらをクリック