Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0816 Amazon MasterCard nav_flyout_biss Trade-in ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 出前半額キャンペーン 真夏の健康アイテム特集 防災・防犯ストア Kindle Amazon MP3

カスタマーレビュー

5つ星のうち3.6
50
5つ星のうち3.6
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

ベスト50レビュアー2015年9月17日
TOSHIBAブランドで発売したTeion 100 SSDの様です。
コントローラーはTOSHIBAの刻印でPhisonのOEMのようです、NANDフラッシュはTOSHIBA製
TLCタイプです。Pseudo-SLC キャッシュをとっています。
内部構成は、OCZ Trion 100と同じかと思われます。
ファームウエアはPhison系SAFM11.1となっています。

実容量は約224GB。

CrystalDiskMark 3.0.4 x64
(C) 2007-2015 hiyohiyo

Sequential Read : 520.223 MB/s
Sequential Write : 437.983 MB/s
Random Read 512KB : 389.512 MB/s
Random Write 512KB : 239.542 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.364 MB/s [ 6680.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.996 MB/s [ 16844.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 351.012 MB/s [ 85696.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 105.286 MB/s [ 25704.5 IOPS]

速度的にはクラスを考えると良いでしょう。Trion 100と同じ傾向です。
TLCタイプのフラッシュですが、高耐久なので十分だと思われます。
なかなか良いSSDなので、OCZのTrion 100か、CFDのこちらかコスパで決めるのも良いかもしれません。
0コメント| 50人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月22日
製品を購入してOSをインストールし環境作成して1ヶ月後、突然認識しなくなりました。
サポート体制も最悪でCFD社にメールしても3日ほど待ちましたが返信なし(電話は受け付けないと書いてある)。
アマゾンに電話したら即返品の対応をしていただきました。
CFD社の製品は二度と購入しないと思います。
0コメント| 23人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月29日
購入後約一月半。
Windows7で起動ドライブとして使っていましたが、スリープ後起動できなくなりました。
外付けケースに移し替えて他のパソコンにつないでみましたが、認識せず。
突然死でした。
今まで5台のSSDを使ってきましたが壊れたのはこれが初めてで、あまりに早かったです。
国産との事で信頼してたのですが残念です。
メーカーによると保証対応は販売店とのことで、現在Amazonさんに返品交換の問い合わせ中です。
今までAmazonさんの対応はとても良かったので今回も心配はしていませんが
あくまで商品評価としては、ただの確率の問題と理解しつつもやはり星1つですね。

追記
無事Amazonさんに着払いで返品返金して頂きました。
ここら辺がAmazonさんで買う事の安心感かなと思います。

次はサンディスクのSSDを購入しました。
0コメント| 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月7日
7,980円の5%引きで7,581で購入
SSD換装は3台目です。
TLCですが、この読み書き速度で
128GBより若干高いだけ!・・・満足
(半年もすれば、このくらいが当たり前になるのでは?)
3.5インチマウンター付属(将来使うかな?)
今回は、富士通ノートに換装
HDD(SSD)を4本のビスで固定するタイプなので
7mmから9mmにするスペーサーは不要でした。
前回、トランセンドの7mmSSDをDELLノートに換装した時も
スペーサー不要でしたので
スペーサーは同時購入しない方が良いと思います。
(この製品のレビューではないですが、
  私は最初に買う時に悩みましたので、参考までに)
Win7Pro64 / i5 / メモリ4GB 環境ですが
起動時間がHDD時55秒・・・SSD換装後23秒にアップ
同じ環境でトランセンド370S/128GBは30秒でしたので
速いんでしょうね・・・240GBと128GBの比較ですいません。
review image
0コメント| 9人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月22日
2015年12月購入、起動ドライブに使っていましたが今日の昼に突然認識されなくなり起動画面にBoot Failureと出るようになりました。
PCから一切認識されずデータも全て失われました。SSDなので信頼していたので結構ショックです。
今度からは最低限、常駐の管理ソフト付きのものにしたいと思います。
0コメント| 15人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月6日
ノートPC用のリプレース用に購入したのですが、調査不足でした。
まず、東芝ブランドですが製造国表記はMade in Chinaです。
コストパフォーマンスは良く、速度もたいへん高速なのは良かったのですが、動作温度がかなり高く、ノートPCのHDD入れ替え用途には不向きです。
確実にHDDよりは熱くなりますので、2.5インチSSDやHDDの放熱が考慮されていないような設計のPCにはおすすめしません。
3.5インチベイ用マウンタが付属していることからも、デスクトップPC用と割り切った方がいいでしょう。
ノートPCではSSDもPC本体も熱的な問題が起こる可能性が高いです。
折角静かなSSDに交換しても、PCのファンがそれ以上にうるさくなります。
また、消費電力も利用状況によるとは思いますが、熱量から考えてHDD以上になっていても不思議ではないので、
ノート用には、低発熱のSSDを選んだ方が良さそうです。
0コメント| 45人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年6月14日
3月19日に2台購入し、それぞれ新品で組んだB85M-Kに入れ、Windows10 Pro X64で運用を開始しましたが、5月中旬に1台、6月14日に1台それぞれ同じ症状でBIOSから認識されなくなりました。

この前シリーズ、前々シリーズのSSDを128GB、256GBそれぞれ30台ほど1~2年ほど使っていますが、ただの1台もこのような不具合は出ていません。

このシリーズに構造的な問題があるのではないかと思います。

追記:6月17日、3月7日に購入した本製品が突然死しました。これで、本SSDの突然死は3台目です。このG4Qシリーズは、120GB/240GB/480GB全部でAmazonだけで11台購入しましたが、いずれも240GB版が3台相次いで死亡しました。ほかの8台がいつ死亡するかと思うと、定時フルバックアップが必須です。
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月30日
クイック以外のフォーマットやお10Gb前後のファイルを書き込みすると、温度が50℃以上に急上昇し、何度もパソコンの電源を落としていたが、購入して8ヶ月程度で、ついに加熱して反応しなくなり、保障の関係で交換可能か問い合わしようとしたものの、ホームページアドレスから探したがわからなかった。
ネットから項に有限会社する商品は、故障した場合の問いあわせ先を事前に調べてから商品を選ぶべきなのか・・・
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月11日
Windows8.1 Corei5 ノートパソコンで使用
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 558.772 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 520.895 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 354.046 MB/s [ 86437.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 341.418 MB/s [ 83354.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 481.289 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 463.432 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.085 MB/s [ 7100.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 88.773 MB/s [ 21673.1 IOPS]

Test : 100 MiB [C: 52.2% (222.0/425.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/11 12:10:48
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
性能的には申し分なし、まだ1月の使用なので耐久性はいかに
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月12日
1月4日にAmazonにて
5%引きの7,581円で購入
今は少し高く成っていますね
去年シリコンパワーのSP240GBSS3S55S25
を購入した時は13000円位でした
TLCでどの位持つか判りませんが
安いので問題ないです
スピードは文句ないです
ただ1Gを超えると
Sequential Write (Q= 32,T= 1)
が下がりますね
一応32Gも試しましたが4Gと大体同じでした

一応ベンチです
review image review image
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)