Androidアプリストア Amazonファミリー 新生活におすすめの本 Amazon Cloud Drive psm Amazon MasterCard nav_flyout_biss DVD CPplus2017 ファッション Fire HD 8 Fire TV stick ホワイトデーギフト特集 2017 花粉対策特集 大型家具・家電おまかせサービス Kindle Amazon MP3 自転車 バチェラー・ジャパン

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.3
175
5つ星のうち4.3
色名: アイボリー|変更
価格:¥10,795+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

ベスト50レビュアー2015年7月29日
(2016年11月追記。タイトルの「新発売」は2015年7月時点のものです。後継タイプも発売されてます。このレビューの末尾をどうぞ。)

外付けバッテリーの残量アラームランプが点灯したら充電済みの替えバッテリーに交換してすぐに掃除を続けることができる102を1年半使用してます。とても満足してます。
ただバッテリーを取り外すのに多少の力やコツが要るため老齢の母親は難渋してました。

バッテリー内蔵式は従来から通販生活専売の「マキタのターボ」(CL103DX)がありましたが、最近新たに通販生活専売ではないこのCL105DWが加わったようです。

どの機種にも中立という意味での星4つです。

連続使用可能時間
102は標準で21分、強で13分
103は標準で30分、強で15分、ターボで12分
105は標準で20分、強で10分、パワフルで7分
102にはターボやパワフルはありませんが私は不自由してません。
同じ10.8Vリチウムイオンバッテリーだけど形状や容量が異なる外付けの102の分だけが短いのは理解できるのですが、同じ内蔵式の103と105の違いの理由は私にはわかりません。

充電時間は外付け取り外しの102のみ50分、他は3時間。

3機種とも押しっぱなしのトリガー式ではなくワンタッチスイッチ式。
ゴミ捨て方式も共通で基本使い捨ての紙パックと使い回せるダストパック式。

カラーは102だけアイボリーのみ、103と105には加えて赤もある。
103には黒もあるようです。
CL105DWIがアイボリー、CL105DWRがレッド。

102には吊り下げ用のフックが付いてて、我が家では吊り下げ収納してます。
103や105はどうなのでしょうね。

103が良いか105が良いかは上記の性能差と価格差での判断になるのでしょうね。
2016年2月末で103は税込13230円プラス送料600円、105はアマゾンだと税込11000円送料無料となってます。

私はとても気に入ってる102を使い続けますが、内蔵式を購入するにあたりどちらにしようか考えてます。
経年使用劣化するであろう内蔵バッテリーを交換する場合には103の分は通販生活経由で税込5616円プラス送料350円(2015年7月末現在)。105の分は本体が発売されたばかりということもあり調べても今のところ探しきれてません。
(✳︎2016年5月追記、105専用の交換バッテリーはこの3月からamazonでも扱われてますねマキタ 充電式クリーナーCL105DW用交換用バッテリー(196885-1)。加えると102の外付けバッテリー交換用BL1013は汎用度が高いので社外品もたくさん売られてて2000円くらいからあります。ランニングコストという点ではこれも大切な要素ではありますよ。)

ひとつ断言できること。
コードレス掃除機は本当に楽だ!
マキタのこの一群の掃除機は特にフローリングや畳メインの家に合うと思います。
和室では畳の目に沿って使ってます。
カーペットでの使用がメインなら他の掃除機をさがすことをおすすめします。

2016年11月16日追記
カーペットにも使えるノズルが付いたCL105DWNIマキタ 充電式クリーナ バッテリ内蔵式 10.8V アイボリー CL105DWNIが発売されてますね。
0コメント| 427人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト1000レビュアー2015年8月12日
主に階段の掃除、および日常気になった所を部分的に掃除するためにサブとしてコードレスクリーナーの購入を検討しました。
評価の高いマキタの製品を中心にバッテリーがリチウムイオンの物を最低条件として
バッテリーが14.4V以上の機種はパワーがありそうですが価格が10.8Vの倍くらい、
7.2Vだと10.8Vとはそこまでの価格差は無いので、どうせなら10.8Vにしようと決めました。
その上で候補に上がったのが
・マキタ CL105DW(当機種) 紙パック、ワンタッチスイッチ、内蔵バッテリー
・マキタ CL102DW 紙パック、ワンタッチスイッチ、バッテリーは取り外して充電
・マキタ CL100DW カプセル集塵、トリガースイッチ、バッテリーは取り外して充電
・日立工機 R10DL カプセル集塵、トリガースイッチ、バッテリーは取り外して充電

このうち、紙パックではなくスイッチを押し続けなければならないトリガースイッチのCL100DWとR10DLをまず除外しました。
使い方と好みの問題ですが、紙パックでスイッチも一度押せば良い機種のほうが自分には向いているとの判断です。
ちなみに日立工機のR10DLは(シリーズとして)後発な分、付属するバッテリーの容量や充電時間の短さでマキタを上回っていましたので
紙パック式の選択肢があれば、そちらを選んだかもしれません。

バッテリーを取り外して充電するCL102DWの利点
 ・充電時間が短い、バッテリーを複数購入して使いまわせる、安価な互換バッテリーが使える
内蔵バッテリーのCL105DWの利点
 ・価格が安い(付属充電器の差だと思います)、バッテリーを外さずにより手軽に充電できる
 (CL105DWの交換用バッテリーは部品番号196885-1で実売価格はBL1013と同程度でした)

使ってみた感想
・重量 軽い、階段掃除が苦になりません。
・パワー まあまあ、フローリングであれば及第点
・バッテリー持続時間 日常のピンポイント的な掃除中心なので満足
・コンパクトなヘッドで狭い所が掃除しやすい
・買う前から分かっていたけど自立しないのはやはり不便

気になった点として、付属のヘッドにゴミをかき集めるゴムへらのような部品が付いているのですが
それでかき集められたほこりの塊が残ってしまい、もう一度かけなければほこりを吸いきれないことがあります。
フローリングでの使用だとしてもメインであれば正直もう少しパワーがほしいところですがサブの掃除機としては満足です。

※追記
用途的にはサブとしての購入ですが使用頻度はコード付掃除機よりこの製品の方が高く実質メインになりました。
使いたい時すぐ使え、片付けにも手間がかからないのがとても良いです。
気になった所だけ掃除するため1回の使用時間が短く、持続時間にも不満は有りませんので
多少時間が掛かるものの手軽に充電できるバッテリー内蔵タイプにして良かったです。
パワーやヘッドの構造等物足りない部分もありますが、星4つ→5つの評価に改めます。
0コメント| 261人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年10月6日
マキタ掃除機ならこれ!

102と迷いましたが、バッテリー内臓で充電簡単、軽くて、新型の105購入。

掃除がとてもらくです。

二歳の娘がいるので食べこぼしなどもさっと簡単に掃除できます。

絨毯や畳も掃除してみましたが、ホコリや髪の毛なども普通に吸引してくれるので、吸引力も問題なしです。

ゴミの紙パックも出し入れしやすい!

今からマキタ掃除機を買うなら、このモデルが使いやすいと思います。
0コメント| 148人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年9月20日
これまでハンドクリーナーを何台か買いましたが、どれも見た目より使いにくく、音も大きく、吸引力も少なく後悔ばかりしていましたが、やっと理想のクリーナーに出会えた気がします。
何よりも軽いのが最高です。充電しておいて、使いたいときサッと気軽に使えるのが良いです。吸引力は強力とは言えませんが、目に見えるゴミは十分に吸ってくれ、この筐体にしては問題ないです。あまり掃除は好きではありませんが、これなら何となく楽しく出来そうです。(^◇^)
0コメント| 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年9月9日
まめに掃除ができる点はとてもよい。ただ吸引力の点ではやはり今ひとつです。髪毛や木工の削りかすなどはOK 。お米は駄目でした。
1コメント1件| 28人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年8月12日
通販生活のものと同等とのことで、価格の面でも魅力的なこちらを購入。
基本的には満足のいくもので、軽くてよく吸う。
でも、なぜ?なぜパワフルボタンだけ押しっぱなしにしないとだめなの??
ボタン押したまま、掃除の動きするのって結構面倒。
そういう意味じゃ通販生活のワンプッシュでターボに切り替えてくれる方が、
長く使う分には良かったなと後悔。
0コメント| 19人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年10月30日
この掃除機を買って約半年になります。

大学内で清掃の人たちがふいふい~っと使っていて、使いやすそうだったので気になって買いました

実際に使ってみると非常に使いやすいです。
掃除のハードルが下がります。

普通の掃除機だと、ガラガラと鬱陶しい本体を引きづって、遠いコンセントに差し、本体とコードを気にしながら掃除をしなければなりませんでしたが、この掃除機はその煩わしさから解放されます。

「ちょっとゴミがあるな」と思ったらヒョイっと持ってスイッチを押すだけですぐに使えます。
わざわざ掃除機本体を押し入れから引きずりだして、コンセントに差して…なんてことはしません。

吸引力に関しては、パック式?(そのまま捨てれるタイプ)を使っていますが、ホコリ、髪の毛などを吸う際には全く問題ありません。
1回では吸いきれなくても、2~3回往復させればキチンと吸えます。
軽くて使い勝手も良いので、多少の動作は気になりません。

この掃除機の良いところは掃除のハードルが下がるところです。
クイックルワイパーの掃除機バージョンだと思ってもらうと良いと思います。
すいすい使えます。
0コメント| 13人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年3月13日
先代のパワーが落ちてきたためマキタ3台目の購入です。軽いため階段掃除にかなり重宝しています。但し充電式なのでやむを得ないですがパワーがないこと、数分で充電切れになることからメインの掃除には向いておらず、ササッと掃除したい時のあくまでサブ的な使用と考えたほうが良いでしょう。初めてレッドを購入しましたが、写真と違って実物はかなり安っぽい色何十年も昔風の色でしたので星3つの評価とします。
0コメント| 34人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年12月20日
マキタの掃除機二個目です。
一個目はバッテリーを取り外せるタイプを購入してよかったので2つにこれを購入
すこし1台目のものより吸引力がおとり、バッテリーの持ちも悪いです。
0コメント| 14人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月3日
☆3つ以下のレビューされてる方々とほぼほぼ同じ感想ですね。
「参考になった」に投票させてもらいました。^^
価格.com等でも上位に来てたので期待して購入しました。
使い勝手としては「まあまあ」という印象。吸引力も値段相応で、フル充電しても使う頻度が多いとすぐ切れます。
実質パワー「標準」だと弱すぎなので「強」で使うものですが、「強で連続使用10分」とありました・・・う~ん足りない。充電にはたっぷり3時間かかります。
また、バッテリーが「充電500回程度使用可能」と説明書にあったので、この掃除機をメインで使ってしまうとコストかかりそう。
また肝心の吸引部分の形状が商品画像に載せられていない点は不親切すぎ。
見てみるとゴムが1本貼られているちゃっちい作りで、ローラー式じゃないためゴムが床に引っかかりスムーズに動かせないのが不快。
色々難点を書きましたが、軽く掃除したい時などはコードが無いので便利です。
review image
0コメント| 37人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

カスタマーサービスが必要ですか?こちらをクリック

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)