評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
上位の肯定的レビュー
BLE/Unifying を問わず3デバイスとペアリング＆切替で使えるのが本当に便利
2016年4月15日に日本でレビュー済み
MX-Revolution と VX-Revolution を予約して購入して数台を使い潰して、VX-R のストックがとうとう無くなって今使っているものが最後の 1 台となったので、MX Anyware2 に手を出してみました(MX Master はまだストック 1 台あるのにガマンできずに予約して買ってしまいました(笑))。
ホイールのフリースピンとクリックの切替は、VX-Revolution の底面スイッチと異なりホイール自体のクリックで切り替わる、M555b 辺りで導入されたメカニカルな切替になり、使い勝手は向上しましたが、MX-Revolution のモーター内蔵ホイールのような感覚には及びません(切替はメカニカルなので、スイッチ OFF の状態でホイールをクリックしても切り替わります)。
肝心のポインティングデバイスとしての使い勝手ですが、トラッキングが定評ある Darkfield レーザーなので、一般的な屋内仕様用途であれば使えない場所はないといって良いくらいの追従性能です。これについては VX-Revolution とは天地ほどの違いがありますので、乗り替える価値は十分にあると思います。
また、Bluetooth Low Energy と Unifying ドングルを区別無く 3 デバイスまでペアリングでき、その切替も一瞬で完了するので会社用に主に使うノート PC とサブのノート PC達とペアリングして必要に応じて使っていてとても便利です(デスクトップは MX Master なので MX Anywhere2 とはペアリングしていません)。一言で便利と言ってしまっていますが、複数のノート PC で効率良く作業をするにはタッチパッドではなくマウスが使えるというのは本当に効率が良く便利です。
ホイールのフリースピンとクリックの切替は、VX-Revolution の底面スイッチと異なりホイール自体のクリックで切り替わる、M555b 辺りで導入されたメカニカルな切替になり、使い勝手は向上しましたが、MX-Revolution のモーター内蔵ホイールのような感覚には及びません(切替はメカニカルなので、スイッチ OFF の状態でホイールをクリックしても切り替わります)。
肝心のポインティングデバイスとしての使い勝手ですが、トラッキングが定評ある Darkfield レーザーなので、一般的な屋内仕様用途であれば使えない場所はないといって良いくらいの追従性能です。これについては VX-Revolution とは天地ほどの違いがありますので、乗り替える価値は十分にあると思います。
また、Bluetooth Low Energy と Unifying ドングルを区別無く 3 デバイスまでペアリングでき、その切替も一瞬で完了するので会社用に主に使うノート PC とサブのノート PC達とペアリングして必要に応じて使っていてとても便利です(デスクトップは MX Master なので MX Anywhere2 とはペアリングしていません)。一言で便利と言ってしまっていますが、複数のノート PC で効率良く作業をするにはタッチパッドではなくマウスが使えるというのは本当に効率が良く便利です。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
ホイール不良あり
2017年8月9日に日本でレビュー済み
M905がいよいよ駄目になったので後継機のこれを購入しました。
ホイールの重心が中心に無くて、指を離すと自重で勝手に回ってしまう粗悪品でしたが、
サポートに言ったら交換してくれて、新たに送られてきたのは一応正常品でした。
ただ、ロジクールはこの問題を問題と考えていない雰囲気があります。
高速スクロール目的で購入検討してる人は注意した方がいいでしょう。
また、マウスの問題ではありませんが、｢logicool options｣は｢SetPoint｣に比べて出来が悪いようで
特定アプリでキー割り当てを利用してますが、たまに上手く機能しないことがあります。
｢SetPoint｣ではそのようなことはありませんでした。
ホイールの重心が中心に無くて、指を離すと自重で勝手に回ってしまう粗悪品でしたが、
サポートに言ったら交換してくれて、新たに送られてきたのは一応正常品でした。
ただ、ロジクールはこの問題を問題と考えていない雰囲気があります。
高速スクロール目的で購入検討してる人は注意した方がいいでしょう。
また、マウスの問題ではありませんが、｢logicool options｣は｢SetPoint｣に比べて出来が悪いようで
特定アプリでキー割り当てを利用してますが、たまに上手く機能しないことがあります。
｢SetPoint｣ではそのようなことはありませんでした。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
294件の合計評価、レビュー付き:246
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2016年4月15日に日本でレビュー済み
MX-Revolution と VX-Revolution を予約して購入して数台を使い潰して、VX-R のストックがとうとう無くなって今使っているものが最後の 1 台となったので、MX Anyware2 に手を出してみました(MX Master はまだストック 1 台あるのにガマンできずに予約して買ってしまいました(笑))。
ホイールのフリースピンとクリックの切替は、VX-Revolution の底面スイッチと異なりホイール自体のクリックで切り替わる、M555b 辺りで導入されたメカニカルな切替になり、使い勝手は向上しましたが、MX-Revolution のモーター内蔵ホイールのような感覚には及びません(切替はメカニカルなので、スイッチ OFF の状態でホイールをクリックしても切り替わります)。
肝心のポインティングデバイスとしての使い勝手ですが、トラッキングが定評ある Darkfield レーザーなので、一般的な屋内仕様用途であれば使えない場所はないといって良いくらいの追従性能です。これについては VX-Revolution とは天地ほどの違いがありますので、乗り替える価値は十分にあると思います。
また、Bluetooth Low Energy と Unifying ドングルを区別無く 3 デバイスまでペアリングでき、その切替も一瞬で完了するので会社用に主に使うノート PC とサブのノート PC達とペアリングして必要に応じて使っていてとても便利です(デスクトップは MX Master なので MX Anywhere2 とはペアリングしていません)。一言で便利と言ってしまっていますが、複数のノート PC で効率良く作業をするにはタッチパッドではなくマウスが使えるというのは本当に効率が良く便利です。
ホイールのフリースピンとクリックの切替は、VX-Revolution の底面スイッチと異なりホイール自体のクリックで切り替わる、M555b 辺りで導入されたメカニカルな切替になり、使い勝手は向上しましたが、MX-Revolution のモーター内蔵ホイールのような感覚には及びません(切替はメカニカルなので、スイッチ OFF の状態でホイールをクリックしても切り替わります)。
肝心のポインティングデバイスとしての使い勝手ですが、トラッキングが定評ある Darkfield レーザーなので、一般的な屋内仕様用途であれば使えない場所はないといって良いくらいの追従性能です。これについては VX-Revolution とは天地ほどの違いがありますので、乗り替える価値は十分にあると思います。
また、Bluetooth Low Energy と Unifying ドングルを区別無く 3 デバイスまでペアリングでき、その切替も一瞬で完了するので会社用に主に使うノート PC とサブのノート PC達とペアリングして必要に応じて使っていてとても便利です(デスクトップは MX Master なので MX Anywhere2 とはペアリングしていません)。一言で便利と言ってしまっていますが、複数のノート PC で効率良く作業をするにはタッチパッドではなくマウスが使えるというのは本当に効率が良く便利です。
2016年4月17日に日本でレビュー済み
複数の接続先を切り替えられるマウスはありそうでなかなかなく、
これまではBluetooth2台切替タイプのT630を使ってきました。
しかしT630は独特の形状もあって手が疲れやすく、かなり慣れたとはいえ
とても仕事で丸1日使う気にはなれません。
そこに現れたのがBluetooth/Unifyingで計3台切替可能の本機！
セールのタイミングを待ってようやく念願の商品を手に入れることができました。
とりあえず機能面には満足してますけど・・・
●製品のイメージ
・型番的には上位機種MX2000の小型化バージョンだが、
サイズとボタンカスタマイズ機能は既存モデルのm905tに近く、
事実上M905tにBluetoothとマルチ接続切替機能を追加したモデルチェンジ製品？
・電源はM905tの単三×2から充電式リチウムポリマーに変更
・M905tにあったキャリングケースがなくなった
・M905tはUnifyingレシーバを本体に格納できるが、本機はできない
・保証がM905tの3年から2年に短縮された
・MX2000との主な違いはサイズ以外にサムホイールがないこと
●手持ち機種との外装＆手触りの比較
現在Mac2台・Win1台を使っている関係で、前述のT630に加えて
M185・M557の2台も稼働中。つまり本機を加えて現在手元にLogicoolマウスが計4台。
機能的にはM185→M557→T630→MX1500の順でスペックが上がり
お値段も高くなっていきますが、外装＆手触りの感触は残念ながらこの順にはなりません。
自分の印象としては、M185＜MX1500＜T630＜＜M557 の順になってしまいます。
このMX1500、見た目はダークブロンズ/チャコールブラックのツートンカラーが
高級感を感じさせるのですが、マウスとしての質感 (＝手触り)は
はっきり言って値段ほどの感触じゃありません。
多少手がかかってるのは両サイドがラバーっぽい材質になってることぐらい。
上面部分のスカスカなプラスチック感はぶっちゃけM185といい勝負で、
重厚な色調でごまかしてる感じですね。
一方素晴らしいのはM557で、手持ちの赤だと赤の素材の上に赤のメタリック塗装、
その上にさらにグロスクリアー塗装と、安いわりに非常に手の込んだ処理になっています。
鏡面仕上げに近いツヤツヤ感は一見指が滑りそうですが、実際はむしろ逆。
なめらかな表面に指がぴったり吸い付くような感触で、値段は本機の1/4ぐらいですが
マウス上面部分の絶妙なタッチフィーリングは明らかに本機より上です。
質感・高級感という点ではT630がスタイリッシュでカッコいいですが、マウスとして
実際に使った時のフィーリングという点では手持ちの中だとM557が一番ですね。
対して本機の上面部分はサラサラしたハーフマット調で、2本の指を置くあたりが
微妙に凹状になっているのですが、この凹み具合があまりにも浅いせいか、
ホールド感がまったく得られません。凹みがはっきりしてるM185のほうが
よっぽど安定します。手持ち4機種の中では一番中途半端に指が滑りやすいですね。
もちろんフィーリングには個人差や指との相性もありますけど
「指を置いた時の感触」という点では本機は値段のわりにぜんぜん大したことないです。
●3台切替機能は非UnifyingレシーバでもOK
表向きはBluetooth/Unifyingの計3台切替可能ですが、M185付属の「非Unifying」レシーバとも
普通に接続できました。今このレビューもその「非Unifying」レシーバとの接続で書いてます。
アプリのLogicool Options経由で普通に認識します。
ただし非Unifyingレシーバは接続可能数が1台きりですので、本機と接続したことで
本来純正ペアだったはずのM185はいきなり使えなくなりましたが・・・。
元のM185と復縁するには本機の電源を切って接続を完全に遮断し、
M185と再度ペアリングするために、場合によっては別の有線マウス等を使って
旧アプリSetpointを起ち上げる必要があります。(M185はLogicool Options非対応なので)
・・・こんな感じで、手持ちのマウスが1台置物になってもいいのなら
非Unifyingレシーバを混ぜた複数台切替も可能です。
手元にLogicoolの非Unifyingレシーバだけ残ってるような場合はお試しを。
うまくいけば切替用にUnifyingレシーバをもう1つ用意しなくてすみます。
つまるところBluetooth3台でもOKだし、Unifyingと非Unifyingを混ぜた計3台でもOK。
3台の選択パターンに融通がきくのは素晴らしく、切替時に微妙に待たされがちなT630と違って
タイムラグもほとんどなし。複数台切替機能という点では現段階で最高の製品だと思います。
●センターホイールの工作精度に注意！
本機のセンターホイールはグッと押し込むことで標準/高速スクロールを切り替えられる仕様に
なっています。ところがここの工作精度にけっこう個体差があるようで、当初届いた個体は
途中の引っかかりが異常に強く、相当力を入れないと押し込めない代物でした。
量販店のデモ機と比べても2〜3倍力が必要なぐらい固かったので、即返品交換してもらって
今度はそこそこまともな品が届きましたが、1万円近い高額マウスでこの個体差はどうよって感じです。
一般的なマウスのセンターホイールとは機構自体が違うのですが、値段高いんだから
かつてのM555bのような感触をめざしてほしいです。購入後はセンター即チェックを！
●実際に3台切替体制で使ってみると・・・
これまではM185＝Win、M557＝Mac A、T630＝Mac AとBで切替という
マシン3台にマウスも3台という体制でした。メインはMac2台で、
一応T630をそのMac2台に割り当ててるのでM557は外しても間に合うのですが、
T630は手が疲れやすいため一番よく使うMac AにはM557も割り当てて、
結局マウス3台になっちゃってました。
しかし本機なら上記のマシン3台を一気にまかなえます！ これで机の上はついにマウス1つ!?
・・・と思いきや、同時起動マシン3台切替の場合は、本機だけよりも
本機＋マウスもう1つぐらいのほうがぜんぜんスムーズですね。
切替タイムラグがほとんどない本機とはいえ、切替の際はいちいち裏返して
切替ボタンを押さなくてはなりません。3台を行ったり来たりだとこれが微妙にめんどい。
なので本機は一応3台全部で使えるようにしておき、メインのマシンでは常に別のマウスも
使えるようにしておくぐらいがちょうどいいですね。
●総評
AnyWhereマウスの優れたトラッキング性能、接続先3台切替、多彩なボタンカスタマイズ機能と
いろんなスペックが詰め込まれた製品ですが、前述の通りマウスとしての「触感」自体は
見た目と値段のわりに大したことありません。
普通のマウスとして使った場合の感触はまあ４〜5000円てとこ。差額はとにかく機能面にあるのです。
なので単に「見た目のカッコいい高級マウスがほしい」と思って手を出してしまうと、
機能を使い切れず、手触りもなんだか割高ということになりかねません。
自分は以前からT630に代わる接続先切替マウスがほしかったのと、
ボタンカスタマイズ機能がWin/Mac同等に使えることで十分満足しています。しかし
「どうしてもこの機能を使いたい」「この性能がほしい」という明確な目的がないのなら
もっと安くて手に持った時のフィーリングのよい製品はほかにいくらでもあります。
なので、これだけの機能がほんとに自分の用途に見合うのかを買う前によく見極めたいですね。
気になるのは耐久性で、保証が3年→2年に短縮されたことで余計に気がかりです。
M905tからの乗り換えユーザーも多いようですので、
M905tのようなチャタリング出まくり製品にはならないことをとにかく願ってます！
これまではBluetooth2台切替タイプのT630を使ってきました。
しかしT630は独特の形状もあって手が疲れやすく、かなり慣れたとはいえ
とても仕事で丸1日使う気にはなれません。
そこに現れたのがBluetooth/Unifyingで計3台切替可能の本機！
セールのタイミングを待ってようやく念願の商品を手に入れることができました。
とりあえず機能面には満足してますけど・・・
●製品のイメージ
・型番的には上位機種MX2000の小型化バージョンだが、
サイズとボタンカスタマイズ機能は既存モデルのm905tに近く、
事実上M905tにBluetoothとマルチ接続切替機能を追加したモデルチェンジ製品？
・電源はM905tの単三×2から充電式リチウムポリマーに変更
・M905tにあったキャリングケースがなくなった
・M905tはUnifyingレシーバを本体に格納できるが、本機はできない
・保証がM905tの3年から2年に短縮された
・MX2000との主な違いはサイズ以外にサムホイールがないこと
●手持ち機種との外装＆手触りの比較
現在Mac2台・Win1台を使っている関係で、前述のT630に加えて
M185・M557の2台も稼働中。つまり本機を加えて現在手元にLogicoolマウスが計4台。
機能的にはM185→M557→T630→MX1500の順でスペックが上がり
お値段も高くなっていきますが、外装＆手触りの感触は残念ながらこの順にはなりません。
自分の印象としては、M185＜MX1500＜T630＜＜M557 の順になってしまいます。
このMX1500、見た目はダークブロンズ/チャコールブラックのツートンカラーが
高級感を感じさせるのですが、マウスとしての質感 (＝手触り)は
はっきり言って値段ほどの感触じゃありません。
多少手がかかってるのは両サイドがラバーっぽい材質になってることぐらい。
上面部分のスカスカなプラスチック感はぶっちゃけM185といい勝負で、
重厚な色調でごまかしてる感じですね。
一方素晴らしいのはM557で、手持ちの赤だと赤の素材の上に赤のメタリック塗装、
その上にさらにグロスクリアー塗装と、安いわりに非常に手の込んだ処理になっています。
鏡面仕上げに近いツヤツヤ感は一見指が滑りそうですが、実際はむしろ逆。
なめらかな表面に指がぴったり吸い付くような感触で、値段は本機の1/4ぐらいですが
マウス上面部分の絶妙なタッチフィーリングは明らかに本機より上です。
質感・高級感という点ではT630がスタイリッシュでカッコいいですが、マウスとして
実際に使った時のフィーリングという点では手持ちの中だとM557が一番ですね。
対して本機の上面部分はサラサラしたハーフマット調で、2本の指を置くあたりが
微妙に凹状になっているのですが、この凹み具合があまりにも浅いせいか、
ホールド感がまったく得られません。凹みがはっきりしてるM185のほうが
よっぽど安定します。手持ち4機種の中では一番中途半端に指が滑りやすいですね。
もちろんフィーリングには個人差や指との相性もありますけど
「指を置いた時の感触」という点では本機は値段のわりにぜんぜん大したことないです。
●3台切替機能は非UnifyingレシーバでもOK
表向きはBluetooth/Unifyingの計3台切替可能ですが、M185付属の「非Unifying」レシーバとも
普通に接続できました。今このレビューもその「非Unifying」レシーバとの接続で書いてます。
アプリのLogicool Options経由で普通に認識します。
ただし非Unifyingレシーバは接続可能数が1台きりですので、本機と接続したことで
本来純正ペアだったはずのM185はいきなり使えなくなりましたが・・・。
元のM185と復縁するには本機の電源を切って接続を完全に遮断し、
M185と再度ペアリングするために、場合によっては別の有線マウス等を使って
旧アプリSetpointを起ち上げる必要があります。(M185はLogicool Options非対応なので)
・・・こんな感じで、手持ちのマウスが1台置物になってもいいのなら
非Unifyingレシーバを混ぜた複数台切替も可能です。
手元にLogicoolの非Unifyingレシーバだけ残ってるような場合はお試しを。
うまくいけば切替用にUnifyingレシーバをもう1つ用意しなくてすみます。
つまるところBluetooth3台でもOKだし、Unifyingと非Unifyingを混ぜた計3台でもOK。
3台の選択パターンに融通がきくのは素晴らしく、切替時に微妙に待たされがちなT630と違って
タイムラグもほとんどなし。複数台切替機能という点では現段階で最高の製品だと思います。
●センターホイールの工作精度に注意！
本機のセンターホイールはグッと押し込むことで標準/高速スクロールを切り替えられる仕様に
なっています。ところがここの工作精度にけっこう個体差があるようで、当初届いた個体は
途中の引っかかりが異常に強く、相当力を入れないと押し込めない代物でした。
量販店のデモ機と比べても2〜3倍力が必要なぐらい固かったので、即返品交換してもらって
今度はそこそこまともな品が届きましたが、1万円近い高額マウスでこの個体差はどうよって感じです。
一般的なマウスのセンターホイールとは機構自体が違うのですが、値段高いんだから
かつてのM555bのような感触をめざしてほしいです。購入後はセンター即チェックを！
●実際に3台切替体制で使ってみると・・・
これまではM185＝Win、M557＝Mac A、T630＝Mac AとBで切替という
マシン3台にマウスも3台という体制でした。メインはMac2台で、
一応T630をそのMac2台に割り当ててるのでM557は外しても間に合うのですが、
T630は手が疲れやすいため一番よく使うMac AにはM557も割り当てて、
結局マウス3台になっちゃってました。
しかし本機なら上記のマシン3台を一気にまかなえます！ これで机の上はついにマウス1つ!?
・・・と思いきや、同時起動マシン3台切替の場合は、本機だけよりも
本機＋マウスもう1つぐらいのほうがぜんぜんスムーズですね。
切替タイムラグがほとんどない本機とはいえ、切替の際はいちいち裏返して
切替ボタンを押さなくてはなりません。3台を行ったり来たりだとこれが微妙にめんどい。
なので本機は一応3台全部で使えるようにしておき、メインのマシンでは常に別のマウスも
使えるようにしておくぐらいがちょうどいいですね。
●総評
AnyWhereマウスの優れたトラッキング性能、接続先3台切替、多彩なボタンカスタマイズ機能と
いろんなスペックが詰め込まれた製品ですが、前述の通りマウスとしての「触感」自体は
見た目と値段のわりに大したことありません。
普通のマウスとして使った場合の感触はまあ４〜5000円てとこ。差額はとにかく機能面にあるのです。
なので単に「見た目のカッコいい高級マウスがほしい」と思って手を出してしまうと、
機能を使い切れず、手触りもなんだか割高ということになりかねません。
自分は以前からT630に代わる接続先切替マウスがほしかったのと、
ボタンカスタマイズ機能がWin/Mac同等に使えることで十分満足しています。しかし
「どうしてもこの機能を使いたい」「この性能がほしい」という明確な目的がないのなら
もっと安くて手に持った時のフィーリングのよい製品はほかにいくらでもあります。
なので、これだけの機能がほんとに自分の用途に見合うのかを買う前によく見極めたいですね。
気になるのは耐久性で、保証が3年→2年に短縮されたことで余計に気がかりです。
M905tからの乗り換えユーザーも多いようですので、
M905tのようなチャタリング出まくり製品にはならないことをとにかく願ってます！
2016年1月5日に日本でレビュー済み
これまで M905⇒M905R⇒M905T とM905シリーズを長年使い続けていますが、チャタリングが短期間で発生し易いという大変な欠点がありました。但し３年保証の期間内なら、logicoolは以前は簡単に新品交換してくれ、最近では交換ではなくて新品送付のみの対応をしてくれるのが救いでした。保証期間が過ぎてチャタリングを起こした時は、新品を購入し、常に２個が手元にある状態で使い続けていました。ところが、昨年の１１月には、２台あるM905Tがほぼ同時にチャタリングを起こして使えなくなったことから、MX Anywahere 2 MX1500 を購入しました。そして、手元には保証期間内の交換により M905T の新品が２個あります。
さて、Mx Anywhere 2 は耐久性 1,000万回のオムロン製スイッチに代えて、設計寿命が２倍になっていますので、チャタリング問題が軽減すると期待しています。
昨年１１月に購入して約２ヶ月経過したところですが、使用感はとても良いです。
<良い点>
・M905シリーズとほぼ同じサイズとスイッチ配置で、手の小さい方や摘まんで使うスタイルの方に使いやすいと思います。M905 シリーズスからの乗り換え組の私には違和感なく使えています。
・単三電池１個～２個で動作した M905Tに比べて、内蔵充電池への変更は、大幅な軽量化に繋がり、モバイルでの持ち歩きには助かります。
・本マウスの最大の利点は、Bluetooth 接続とUSB無線接続の両方が可能な点で、さらに、予め３つの接続設定をして切り替えて使える点にあります。私の場合は、パソコン３台のうち、１つはUSB無線、残り２つはBlurtooth接続とし、マウス１個を切り替えて、３台のパソコンで使っています。
・これまで logicool には blurtoothマウスにM905相当のハイエンド５ボタンマウスが無かったのですが、本マウスは M905T の機能が Blurtoothで使える点も特筆に値します。モバイルノートパソコンでは、USBポートが２～３個しかないので、今後は blurtooth接続は必須になると思われ、本マウスの商品設計は時代に合ったものと言えそうです。
・充電式であるので、電池切れになった時の対応が心配でしたが、USBケーブルを持ち歩けばパソコンのUSBポートからの給電で、充電しながら使えることが分かり、全く問題ありません。私の場合は、スマホ充電用、外付けHDD、そしてポケットWi-Fi を持ち歩くので、USBケーブルは常にカバンに入っているので、それを使えば良いだけです。
・Win8.1 と Win10 で使っていますが、特にWin10 の Ultrabookで、Buletooth を含めた省電力機能の１つに 使わない時に無線を切るドライバ設定があります。これがOnの状態で使っていて、bluetoothが頻繁に切れて、マウスが使えなくなるケースがあり、この機能を Off にすることで、bluettooth接続が切れる問題が解決しています。最初は、このマウスドライバの Win10への対応が不十分なのか？と思ったのですが、原因は違うところにありました。
・本マウスは、悪名高い setpoint を使わず、新たに logicool options というユーティリティでボタンの動作設定を行うように変更されています。今のところ options の動作に問題を感じて居らず、setpointから卒業できて、大きな改善ではないかと思っています。今後 options のパージンアップで問題が発生する可能性もありますが、その場合でも基本的な使い方ならば options を使わう必要もありません。
・マウス側面のラバーが、ステルス戦闘機のような多平面処理になっていて、M905シリーズよりも掴みやすくなっています。
<悪いところ>
・USBレシー-バーがマウス本体に格納できません。M905Tなど、これまでのミドルクラス以上のlogicoolマウスは、全て USBレシーバーがマウス本体に格納できました。これは改悪だと思います。勿体ない。私は、レシーバーを持ち歩く時には、Sonyのデジカメ用の電池ケース（30mmx30mm程度の平たいプラケース）に入れて、無くさないようにしています。何か小さなケースを捜して、それを使うと良いと思います。
・USBレシーバーがさらに小型になったのですが、抜く時に苦労します。これは微妙なところですが、小さければ良いと言えない例かも知れません。
・キャリングポーチが無くなっています。但し、私のように M905T からの乗り換え組ならば、そして保証期間内のチャタリングでの新品送付の経験があれば、そのたびに M905Tのキャリングポーチが貯まって行きます。本マウスは、M095シリーズのキャリングポーチにジャストフィットするので、私はそれを使っています。
いずれにせよ、M905シリーズファンにとって、チャタリング問題の低減が本当に実現するのかどうか、今後大いに気になるところです。
さて、Mx Anywhere 2 は耐久性 1,000万回のオムロン製スイッチに代えて、設計寿命が２倍になっていますので、チャタリング問題が軽減すると期待しています。
昨年１１月に購入して約２ヶ月経過したところですが、使用感はとても良いです。
<良い点>
・M905シリーズとほぼ同じサイズとスイッチ配置で、手の小さい方や摘まんで使うスタイルの方に使いやすいと思います。M905 シリーズスからの乗り換え組の私には違和感なく使えています。
・単三電池１個～２個で動作した M905Tに比べて、内蔵充電池への変更は、大幅な軽量化に繋がり、モバイルでの持ち歩きには助かります。
・本マウスの最大の利点は、Bluetooth 接続とUSB無線接続の両方が可能な点で、さらに、予め３つの接続設定をして切り替えて使える点にあります。私の場合は、パソコン３台のうち、１つはUSB無線、残り２つはBlurtooth接続とし、マウス１個を切り替えて、３台のパソコンで使っています。
・これまで logicool には blurtoothマウスにM905相当のハイエンド５ボタンマウスが無かったのですが、本マウスは M905T の機能が Blurtoothで使える点も特筆に値します。モバイルノートパソコンでは、USBポートが２～３個しかないので、今後は blurtooth接続は必須になると思われ、本マウスの商品設計は時代に合ったものと言えそうです。
・充電式であるので、電池切れになった時の対応が心配でしたが、USBケーブルを持ち歩けばパソコンのUSBポートからの給電で、充電しながら使えることが分かり、全く問題ありません。私の場合は、スマホ充電用、外付けHDD、そしてポケットWi-Fi を持ち歩くので、USBケーブルは常にカバンに入っているので、それを使えば良いだけです。
・Win8.1 と Win10 で使っていますが、特にWin10 の Ultrabookで、Buletooth を含めた省電力機能の１つに 使わない時に無線を切るドライバ設定があります。これがOnの状態で使っていて、bluetoothが頻繁に切れて、マウスが使えなくなるケースがあり、この機能を Off にすることで、bluettooth接続が切れる問題が解決しています。最初は、このマウスドライバの Win10への対応が不十分なのか？と思ったのですが、原因は違うところにありました。
・本マウスは、悪名高い setpoint を使わず、新たに logicool options というユーティリティでボタンの動作設定を行うように変更されています。今のところ options の動作に問題を感じて居らず、setpointから卒業できて、大きな改善ではないかと思っています。今後 options のパージンアップで問題が発生する可能性もありますが、その場合でも基本的な使い方ならば options を使わう必要もありません。
・マウス側面のラバーが、ステルス戦闘機のような多平面処理になっていて、M905シリーズよりも掴みやすくなっています。
<悪いところ>
・USBレシー-バーがマウス本体に格納できません。M905Tなど、これまでのミドルクラス以上のlogicoolマウスは、全て USBレシーバーがマウス本体に格納できました。これは改悪だと思います。勿体ない。私は、レシーバーを持ち歩く時には、Sonyのデジカメ用の電池ケース（30mmx30mm程度の平たいプラケース）に入れて、無くさないようにしています。何か小さなケースを捜して、それを使うと良いと思います。
・USBレシーバーがさらに小型になったのですが、抜く時に苦労します。これは微妙なところですが、小さければ良いと言えない例かも知れません。
・キャリングポーチが無くなっています。但し、私のように M905T からの乗り換え組ならば、そして保証期間内のチャタリングでの新品送付の経験があれば、そのたびに M905Tのキャリングポーチが貯まって行きます。本マウスは、M095シリーズのキャリングポーチにジャストフィットするので、私はそれを使っています。
いずれにせよ、M905シリーズファンにとって、チャタリング問題の低減が本当に実現するのかどうか、今後大いに気になるところです。
2017年8月9日に日本でレビュー済み
M905がいよいよ駄目になったので後継機のこれを購入しました。
ホイールの重心が中心に無くて、指を離すと自重で勝手に回ってしまう粗悪品でしたが、
サポートに言ったら交換してくれて、新たに送られてきたのは一応正常品でした。
ただ、ロジクールはこの問題を問題と考えていない雰囲気があります。
高速スクロール目的で購入検討してる人は注意した方がいいでしょう。
また、マウスの問題ではありませんが、｢logicool options｣は｢SetPoint｣に比べて出来が悪いようで
特定アプリでキー割り当てを利用してますが、たまに上手く機能しないことがあります。
｢SetPoint｣ではそのようなことはありませんでした。
ホイールの重心が中心に無くて、指を離すと自重で勝手に回ってしまう粗悪品でしたが、
サポートに言ったら交換してくれて、新たに送られてきたのは一応正常品でした。
ただ、ロジクールはこの問題を問題と考えていない雰囲気があります。
高速スクロール目的で購入検討してる人は注意した方がいいでしょう。
また、マウスの問題ではありませんが、｢logicool options｣は｢SetPoint｣に比べて出来が悪いようで
特定アプリでキー割り当てを利用してますが、たまに上手く機能しないことがあります。
｢SetPoint｣ではそのようなことはありませんでした。
2015年10月18日に日本でレビュー済み
Windows環境で使う場合とか、マウスのハード的な評価は他の人が十分されていますので
Mac+Bluetooth接続で使いたいという人にとってどうなのかという観点でレビューを書きます。
結論から言うと星１すらつけることができないゴミです。
ダメな点は2点あります。
１点目、毎回ペアリングが必要。
恐らくずっとペアリングしたままで、使っていれば問題ないのでしょうけど
いろんなPCを切り替えて使っていると、MacとのBluetooth接続時は毎回ペアリングが必要になります。
他PC２台でUnify接続、MacだけBTという構成です。
また、BT接続時はマウスカーソルが飛び飛びになる。
フレームレートが１桁しかでないような高負荷環境でマウスを動かすと
こうなるんだろうなぁという動きをします。
比較的マウスを動かす速度が速い、マウス感度を高めで使用している
という人には、恐らくとても耐えられない動きをします。
今時2,000円のおもちゃみたいなマウスでもしない動きです。
MacでもUnifyingレシーバで接続すれば、Windowsとそうかわらない使用感にはなります。
Windowsで使う分には良いマウスなので
私はWindows主体でたまにMacを使う私の総合評価としては星４としておきます。
ただ、Mac+Bluetooth接続で使いたいという人にとっては
たとえただでも絶対に使いたくないゴミでしかないと思います。
Mac+Bluetooth接続で使いたいという人にとってどうなのかという観点でレビューを書きます。
結論から言うと星１すらつけることができないゴミです。
ダメな点は2点あります。
１点目、毎回ペアリングが必要。
恐らくずっとペアリングしたままで、使っていれば問題ないのでしょうけど
いろんなPCを切り替えて使っていると、MacとのBluetooth接続時は毎回ペアリングが必要になります。
他PC２台でUnify接続、MacだけBTという構成です。
また、BT接続時はマウスカーソルが飛び飛びになる。
フレームレートが１桁しかでないような高負荷環境でマウスを動かすと
こうなるんだろうなぁという動きをします。
比較的マウスを動かす速度が速い、マウス感度を高めで使用している
という人には、恐らくとても耐えられない動きをします。
今時2,000円のおもちゃみたいなマウスでもしない動きです。
MacでもUnifyingレシーバで接続すれば、Windowsとそうかわらない使用感にはなります。
Windowsで使う分には良いマウスなので
私はWindows主体でたまにMacを使う私の総合評価としては星４としておきます。
ただ、Mac+Bluetooth接続で使いたいという人にとっては
たとえただでも絶対に使いたくないゴミでしかないと思います。
2015年7月19日に日本でレビュー済み
ロジクールのハイエンド製品を使うようになって、もう10年ほどになります。
レーザーの感度や無線の通信品質、電池の持ち、ホイールのスクロールなど、基本的部分で不満に思うことはありません。
中でもお気に入りだったのが、コンパクトかつ高機能のM905シリーズ。
MacbookでM905、デスクトップPCでM905ｒを利用していました。
どちらも基本的に満足だったのですが、それでも不満をあげるとすれば以下の２点がありました。
・Unifyingという独自規格のUSBレシーバー。
ロジクール製品以外で対応しているものが少なく、実質マウスだけのためにUSBポートを１つ埋めなければならない。
特にMacbookはUSB端子が少ないので、スマホを充電するためにマウス使用をやめたりしないといけなかった。
（従来型Bluetoothより低消費電力なのがウリだったが、同じく低電力消費のBluetooth Smartが登場して優位性が薄れていた）
・単三電池２本を使用するため、マウスが結構重い。
約４ヶ月という長い電池寿命で電池切れの心配がなかった反面、長時間のマウス操作が疲れるようになった。
MX1500は、長らく感じていたこの２点を解決してくれています。
まず、Unifyingに加えてBluetooth Smartにも対応、しかも３台までの異なる端末(パソコンだけでなくタブレット等も含む)と繋がります。
私の場合、UnifyingレシーバをデスクトップPCに指しっぱなしにし、MacbookとはBluetoothでペアリング。
底面のボタンを押して切り替えるだけで、捜査対象の端末を切り替えることができるのは非常に便利です。
自宅で両者を併用しながら作業する際にも、机の上が省スペースになり、またマウスを持ち替えるという手間が省けます。
次に、バッテリーが内蔵充電式リチウムポリマー電池になり、乾電池１個分程度軽量になりました。
電池の保ちは短くなったのですが、スマホと同じmicroUSBケーブルでの充電が可能ですので、そう困ることはないだろうと思います。
とはいえ、Macbookユーザなら「トラックパッドがあればマウスは要らない」と思うかもしれません。
私も実際そう思って最近はマウスを使うことが少なくなっていたのですが、長時間のトラックパッド操作はやはり疲れます。
付属ソフトウェアでMission Controlなどの主立った操作がマウスからも可能になりますので、
デスクトップの移動とブラウザ等の「進む/戻る」などの頻度の高い操作だけならマウスのみで済むようになります。
M905シリーズを使い続けていたユーザにとっては、まさに理想のマウスです。
相応の値段がネックではありますが、是非購入をおすすめします。
レーザーの感度や無線の通信品質、電池の持ち、ホイールのスクロールなど、基本的部分で不満に思うことはありません。
中でもお気に入りだったのが、コンパクトかつ高機能のM905シリーズ。
MacbookでM905、デスクトップPCでM905ｒを利用していました。
どちらも基本的に満足だったのですが、それでも不満をあげるとすれば以下の２点がありました。
・Unifyingという独自規格のUSBレシーバー。
ロジクール製品以外で対応しているものが少なく、実質マウスだけのためにUSBポートを１つ埋めなければならない。
特にMacbookはUSB端子が少ないので、スマホを充電するためにマウス使用をやめたりしないといけなかった。
（従来型Bluetoothより低消費電力なのがウリだったが、同じく低電力消費のBluetooth Smartが登場して優位性が薄れていた）
・単三電池２本を使用するため、マウスが結構重い。
約４ヶ月という長い電池寿命で電池切れの心配がなかった反面、長時間のマウス操作が疲れるようになった。
MX1500は、長らく感じていたこの２点を解決してくれています。
まず、Unifyingに加えてBluetooth Smartにも対応、しかも３台までの異なる端末(パソコンだけでなくタブレット等も含む)と繋がります。
私の場合、UnifyingレシーバをデスクトップPCに指しっぱなしにし、MacbookとはBluetoothでペアリング。
底面のボタンを押して切り替えるだけで、捜査対象の端末を切り替えることができるのは非常に便利です。
自宅で両者を併用しながら作業する際にも、机の上が省スペースになり、またマウスを持ち替えるという手間が省けます。
次に、バッテリーが内蔵充電式リチウムポリマー電池になり、乾電池１個分程度軽量になりました。
電池の保ちは短くなったのですが、スマホと同じmicroUSBケーブルでの充電が可能ですので、そう困ることはないだろうと思います。
とはいえ、Macbookユーザなら「トラックパッドがあればマウスは要らない」と思うかもしれません。
私も実際そう思って最近はマウスを使うことが少なくなっていたのですが、長時間のトラックパッド操作はやはり疲れます。
付属ソフトウェアでMission Controlなどの主立った操作がマウスからも可能になりますので、
デスクトップの移動とブラウザ等の「進む/戻る」などの頻度の高い操作だけならマウスのみで済むようになります。
M905シリーズを使い続けていたユーザにとっては、まさに理想のマウスです。
相応の値段がネックではありますが、是非購入をおすすめします。
2021年6月15日に日本でレビュー済み
４年程使って漏電しているみたいでマウスを持つ手がしびれた。この製品の安全性を疑います。
2016年9月26日に日本でレビュー済み
どんな場所でも安定してポインタが動作し、滑らかに円を描くことができます。スポンジをネットで包んだ敷きパッドや、目の粗いシーツの上でも普通につかえます。ちなみに、ロジクールの安物 M336/M337も、粗面上で本製品と同程度に安定したトラッキング性能を示します。
本製品の真価は、3台のPCとマルチペアリングして、裏面のボタン一つで瞬時に切り替えられる点です。これを使うと、キーボードもマルチペアリングしたくなります。K380またはK780がぴったりですから、ぜひ併せてのご購入をお勧めします。
本製品の難点は、OSバージョンやドライババージョンにより、intelのBluetoothとの間で接続が安定しない場合があることです。具体的には、ポインタの動きがぎこちなく滑らかに円が描けなかったり、いちいちBluetoothをON/OFFを繰り返さないと認識されなかったり、非選択状態でしばらく放置すると選択状態に戻しても反応しなくなったり、デバイスの削除ができなかったり、自動接続時にエラーを出したり....といった具合です。
購入当初はLenovo MIIX700などと致命的に相性が悪く参ったのですが、OSやドライバのアップデートが進むうちに、嘘のように問題が解消して、安定動作するようになりました。不安定に悩まされていた時は、★１つにしたい位で、レビューを書く気力も起きなかったのですが、今は文句なしに★４です（過去悩んだ分で１つ減点）。
大きさも、日本人の手には実にちょうど良い感じですね。バッファローやELECOMのMサイズといったところです。
フリースピンホイールは、昔に比べると改善されていて、マウスを持ち上げて移動した際にふらふら回ってしまったりしません。チルトした感触も明確で、横スクロールに重宝します。オーソドックスな進む/戻るのサイドボタンも、ブラウザ操作を効率的にします。M560の難点（ふらふら勝手に回るホイール、SetPointを入れないと使い物にならないサイドボタンの変態割り当て....）がすべて美しく解決されています。
一般的には、チルトができず、チルトの機能を特殊な親指ホイールに移動させたMX master(MX2000)よりも、本製品の方が使いやすいでしょう。とても基本に忠実で、大きさも標準的です。
9月発売の新製品M720が、本製品と同様にマルチペアリング機能を搭載していますが、やはり本製品の良さが際立ちます。本製品は粗面でも安定動作しますが、M720は粗面では実用になりません。本製品が唯一劣る点は、切替の都度本体を裏返す必要があることくらいです。
なお本製品には並行輸入品もありますが、動作や認識、作りも材料も、全く同じでした。
本製品の真価は、3台のPCとマルチペアリングして、裏面のボタン一つで瞬時に切り替えられる点です。これを使うと、キーボードもマルチペアリングしたくなります。K380またはK780がぴったりですから、ぜひ併せてのご購入をお勧めします。
本製品の難点は、OSバージョンやドライババージョンにより、intelのBluetoothとの間で接続が安定しない場合があることです。具体的には、ポインタの動きがぎこちなく滑らかに円が描けなかったり、いちいちBluetoothをON/OFFを繰り返さないと認識されなかったり、非選択状態でしばらく放置すると選択状態に戻しても反応しなくなったり、デバイスの削除ができなかったり、自動接続時にエラーを出したり....といった具合です。
購入当初はLenovo MIIX700などと致命的に相性が悪く参ったのですが、OSやドライバのアップデートが進むうちに、嘘のように問題が解消して、安定動作するようになりました。不安定に悩まされていた時は、★１つにしたい位で、レビューを書く気力も起きなかったのですが、今は文句なしに★４です（過去悩んだ分で１つ減点）。
大きさも、日本人の手には実にちょうど良い感じですね。バッファローやELECOMのMサイズといったところです。
フリースピンホイールは、昔に比べると改善されていて、マウスを持ち上げて移動した際にふらふら回ってしまったりしません。チルトした感触も明確で、横スクロールに重宝します。オーソドックスな進む/戻るのサイドボタンも、ブラウザ操作を効率的にします。M560の難点（ふらふら勝手に回るホイール、SetPointを入れないと使い物にならないサイドボタンの変態割り当て....）がすべて美しく解決されています。
一般的には、チルトができず、チルトの機能を特殊な親指ホイールに移動させたMX master(MX2000)よりも、本製品の方が使いやすいでしょう。とても基本に忠実で、大きさも標準的です。
9月発売の新製品M720が、本製品と同様にマルチペアリング機能を搭載していますが、やはり本製品の良さが際立ちます。本製品は粗面でも安定動作しますが、M720は粗面では実用になりません。本製品が唯一劣る点は、切替の都度本体を裏返す必要があることくらいです。
なお本製品には並行輸入品もありますが、動作や認識、作りも材料も、全く同じでした。
2016年12月1日に日本でレビュー済み
２０１０年から、同社製の９０５ を長年使って参りました。
その間、毎回チャタリングで悩まされましたが、無償交換で
なんども対応頂き、とても助かっていました。
初回購入時より、保証期間３年が過ぎてしまったので
無償交換対応ができないとなったため、
先人に見習い？分解して、一時的にしのいできましたが
さすがにツライので、後継種のこちらに買い替え。
【９０５より良いと思う点】
・軽くなった（軽すぎ、と思ったが使うと気にならない）
・９０５のあまったレシーバーも使えば、１つのマウスで複数台利用できる
（前はレシーバーを差し替えていた）
（Bluetooth非対応でも問題ない）
・電池の交換手間が無くなった
・仕上げがマットに戻った
【いまいちかな、と思う点】
・ＵＳＢ－Ｃのケーブルを指すために、マウス本体にある指し口がカッコ悪い
・キャリングケースが付属しない（９０５のものが使えますが）
・レシーバーが本体に収納できない
・レシーバーが小さすぎて、抜くのが大変 （たぶん、抜かないという考え？）
・オンオフスイッチが小さい（９０５は片手でできた）
・保証３年⇒２年になったけど、大丈夫かな・・・
良い・悪い はありますが、やっぱりロジクールのこのシリーズは
手になじむし、適度な高級感もあるので、私はやめられません。
その間、毎回チャタリングで悩まされましたが、無償交換で
なんども対応頂き、とても助かっていました。
初回購入時より、保証期間３年が過ぎてしまったので
無償交換対応ができないとなったため、
先人に見習い？分解して、一時的にしのいできましたが
さすがにツライので、後継種のこちらに買い替え。
【９０５より良いと思う点】
・軽くなった（軽すぎ、と思ったが使うと気にならない）
・９０５のあまったレシーバーも使えば、１つのマウスで複数台利用できる
（前はレシーバーを差し替えていた）
（Bluetooth非対応でも問題ない）
・電池の交換手間が無くなった
・仕上げがマットに戻った
【いまいちかな、と思う点】
・ＵＳＢ－Ｃのケーブルを指すために、マウス本体にある指し口がカッコ悪い
・キャリングケースが付属しない（９０５のものが使えますが）
・レシーバーが本体に収納できない
・レシーバーが小さすぎて、抜くのが大変 （たぶん、抜かないという考え？）
・オンオフスイッチが小さい（９０５は片手でできた）
・保証３年⇒２年になったけど、大丈夫かな・・・
良い・悪い はありますが、やっぱりロジクールのこのシリーズは
手になじむし、適度な高級感もあるので、私はやめられません。
