Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0916 Amazon MasterCard nav_flyout_biss DVD Blu-ray Bargain 2016summer Amazon_meets_LAST ファッション Fire HD 8 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト手土産グルメ・スイーツ コンディショニングサポートストア コーヒーストア Kindle Amazon MP3 ゴルフ初心者ストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.0
52
5つ星のうち4.0
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2015年6月3日
本カメラの特長(アドバンテージ)は、
1.タフネスコンパクトボディ
2.水中撮影
3.スーパーマクロ撮影

以上の3点に集約される。
これら内、ひとつでも必要な部分がある方には、是非お勧めしたい一台。
逆に、これらを必要としない人には、同機を選択する積極的な理由はない。
また子供の運動会等、高倍率ズームが必要なシーンでは役に立たない。
本機種の光学ズームは35ミリ換算で100ミリ(4倍)程度だからだ。

私の場合、通常のシーンを撮影する時は、一眼カメラを使用している。
だからTG-4に期待しているのは、マクロと水中のみだ。

まず、面白いのがマクロ撮影。
本機種には、顕微鏡モードと言うスーパーマクロ機能が搭載されており、
1センチまで近づいて撮影ができる上、そこから更にズームが可能だ。
肉眼では確認できないミクロの世界を切り取ることができる。

次に、水中撮影。
こちらはまだ実際に撮影したことがないが…
これから夏本番、子供の泳ぎシーン等を撮影して楽しみたいと思う。

最後にタフネス性能。
街中や室内でおしとやかに使う分には、タフネス性能は重視されないが、
山や海等、アウトドアで使用する場合は、是非欲しい部分である。

ちょっとしたハイキング程度でも、
正直、一眼カメラセットを持ち歩くのは体力的に辛い。
10Km以上の山道を散策する時は、コイツ一台ですませる。
体力的にへばってしまえば、撮影どころではないからだ。

以上を一言で表すと…
「アウトドアで大活躍するサブカメラ」
といったところだ。

最後に同機で撮影したミツバチの巣の中の動画はコチラ
[...]
review image review image review image review image review image review image review image
0コメント| 144人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月12日
6月初めに購入し、大変気に入っています。

父親から譲り受けた中級機のNikonデジイチも所有していますが、数年前に北アルプスへ重いのを我慢して望遠レンズまで担いで行ったのに、雨に降られて使用を躊躇し、結局出番なし。カメラ機材だけで数キロ担ぐのは女性にはなかなか辛いものがあり、それからは山でデジイチは使用せずです。

とはいうものの綺麗な景色は撮りたいのでミラーレス機を購入し、そのサブとして、このカメラを購入しました。

1番気に入った点は、接写機能とgps機能です。

まず、接写機能はもはや顕微鏡レベル。大抵いつも持ち歩いていますし、あちこち走りに行くときも持参しています。おかげでスマホでは到底望めない、とても面白い写真が撮れました。シャッターチャンスは一期一会、私にとっては撮りたいときに撮れるのがいいカメラです。レンズが明るいためか、なかなかいい写真が撮れます。

Gps の補足は本当に早いです。しかし立ち上げてすぐに撮影した場合は、実際の場所からずれていることがあり、注意が必要です。
衛星を補足してから10秒程度待てば、ほぼ正確な場所を示してくれます。

山や海では、このgps情報がとても役に立ちます。その気になれば後付けで写真にgps情報を付加できますが、そのためには別途ログを取る必要があります。でもこのカメラは自力で衛星を補足し、リアルタイムで情報表示してくれるため、地図を読むときにも参考となり、とても助かります。

スマホよりもはるかに高画質ですが、一眼レフとは比較になりません。ただ、そもそもコンセプトが異なるので比較するのが間違いです。携帯性や防水仕様とのトレードオフと割り切り、細かい設定はあまり気にせず、撮りたい時にいつでも撮れるカメラと割り切るととても楽しいです。
review image
0コメント| 42人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年6月16日
面白い機能が満載で楽しいカメラです。でもとても残念なことに、二重ロックになっているコネクタの蓋が、ちょっとした弾みで開いてしまいます。水に入られる方や泥など悪環境での使用をお考えの方、十分にご注意ください。ロックをスライドさせる意思がなくても、弾ける場合があります。私のカメラは溺死しました。修理に出したところ、修理不可能で新品が届きました。メーカーとしては構造に問題があるとは考えておられず、改善策はないそうです。
1コメント1件| 144人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年5月23日
TG-3を愛用してきて今回RAWでの撮影モードが付加されました。
またAFターゲットモードにも期待していたのですが、どちらもかなり限定的な範囲でしか使えないようです。
たとえば2:3でRAWで連射という設定はできません。
また顕微鏡モードでもほとんど自由がききません。
この程度ならばTG-3のままでも大差なかったような気がします。
0コメント| 79人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年6月8日
画質や使い勝手は割と良かったのですが、液晶画面がアクリル製なのか、凄く傷つきやすく、保護シートを買わなかったことを後悔しています。
使い始めの初日にポケットに入れていたところ、衣類のチャックで画面が傷だらけに…
タフなことを売りにするなら、画面もスタート時点で傷つきにくくしてほしかったです。傷つきやすいなら、保護シートはセットにしておくべき。
タフじゃない他社のモデルのほうが、画面の表面が傷つきにくいです。

買ってすぐに傷がついたショックでたくさん書いてしまいましたが、他の不満は特にありません。
0コメント| 18人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年8月16日
写りはまあまあといった感じ。
パノラマモードは簡単に素早く撮影ができますが、撮った直後の合成処理に時間がかかり、何もすることができず、電源を切ることさえできません。次のシャッターチャンスも逃します。また、時間をかけた割にイマイチな合成具合でガッカリ、使い物になりません。パノラマ撮影はスマホのほうがはるかに勝っています。
0コメント| 28人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月17日
海に潜るのに持って行きました。水深2メートル程度、時間的に10分くらいの撮影でした。買って三日目くらいで、まだ操作に慣れてない時でしたが、簡単に使えて良かったです。
顕微鏡モードも植物が細かく撮影できて楽しいです。
このカメラを旅行に持って行って良かったです。楽しい旅になりました。
ただ、撮影後充電側の蓋内部に水滴が1つ入っていたのと水中でカメラから気泡が出たので、そこが心配で星ひとつ減らしました。
0コメント| 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月26日
10年以上前から,1.仕事で準接写が必須,2.七つ道具のひとつとして常に持っていたい,3.モニター画面が大きく見やすいという条件を満たすカメラを必ず1台持つようにしてきました。綺麗に撮れても2.の点で壊れやすかったり,小さめで2.がクリアされても3.に問題があったりと,これまでに4機種を買い換えてきました。本製品買い替え前に比較的長く使ったPENTAX(現在はRICOHの扱い)のヘビーデューティー仕様の蓋部分の破損に伴い買い換えました。この手のカメラでOLYMPUSは初めてでしたが,上記1.,2.,3.をバランスよく満たしていて,大きさ,重さも当初は「ちょっとでかいかな」と思いましたが結局モニター画面の見やすさを考えると,種々の荷物の中で邪魔になるようなことはありませんでした(あくまでもともと持ち歩く荷物の多い私の主観ですが。)。他の方々が指摘されている蓋のつくりに関しては,確かにもっと確実に密閉状態が維持されればそれに越したことはありませんが,こんなところではないでしょうか。SDカード内の整理やバッテリー充電を,USBケーブルで行うことで大きな付属品の出し入れの頻度も少なく,壊れにくい設計と思います。
0コメント| 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年8月4日
TG−1に比べて小さい方の水密ポートのロックが軽く動きすぎるのが気になります。
水中で開いたら困りますね。
1コメント1件| 42人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年12月22日
オーロラ撮れました。(一眼レフとかと比較してはなりません。)
フィンランドに12月10日から行ってきました。そこでオーロラ観測に参加し、活用しました。
色々なメーカや機種を見ましたが、自身の生活に一番合うものは、これかなということで購入しました。
→夏はプールや海での撮影もしたいと思いましたので、、、またスノボでの写真撮影も良いと思います。
今まで、オリンパス社のカメラを使ったことはありませんでしたが、説明書を見て、あとは機内で使い方を学習しました。
ISOやシャッター時間の調整などもできましたので、満足してます。
防水、耐寒-10℃の性能に感動しました。自身のスマホでオーロラ用のアプリをダウンロードし、撮影をしてみましたが、厳しかったです。
また、スマホだと防水対応がなく、結露により、危うく水没と同じ症状に見舞われるところでした。(この件については、寒気のところでのスマホ操作でググってみてください。)
また、顕微鏡機能なるものがあり、虫や雪の結晶などを近場から激写してもピントが合います。
これは素晴らしい。
色々と他メーカのものもあったりしますので、自身に合うスタイルのカメラを購入いただければいいと思います。
0コメント| 17人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告