Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞&直木賞特集 Amazon Cloud Drive psm Amazon MasterCard nav_flyout_biss nav_flyout_videogame CPplus2017 ファッション Fire HD 8 Fire TV stick ホワイトデーギフト特集 2017 年末年始ダイエット特集 猫の日ウィーク猫用品タイムセール Kindle Amazon MP3 ウィンタースポーツストア バチェラー・ジャパン

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.4
878
5つ星のうち4.4
サイズ名: 52mm|色: ブラック|変更
価格:¥1,179+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2014年7月26日
サイズ名: 58mm|色: ブラック|Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
強い光源を画面に入れても、
レンズ本来のゴーストを超える様なゴーストは出ず、
プロテクタを着ける事によって生じる画質の劣化は
ほとんど気にならないレベルです。

ただ、ホコリが付着すると除去するのが困難で、
もう少し金額を足してZetaやEXUSを使用した方が、
「プロテクタ」としてストレス無く使える様な気も・・・

予算を抑えつつレンズは保護しつつ、
でも画質への悪影響は最小限に、
プロテクタのホコリは気にしない!という用途向け。
0コメント| 70人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
サイズ名: 52mm|色: ブラック|Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
同社のPRO1Dプロテクターを普段使用しています。
ちょうどレンズが増えたのでこちらのプロテクターを試させてもらいました。
常用のレンズフィルターとして、レンズに汚れが付きやすい環境下での撮影などでも安心して使えました。
メンテナンスもレンズほど気を使わずにサッとできるのが良いと思います。
ねじ切り部分の精度も申し分なく、引っかかることなく装着できました。

PRO1Dプロテクターとは各部の仕様が異なりますが、撮影したものに関しては私の使う範囲では違いは感じられませんでした。
コストパフォーマンスも高く、良い製品だと思います。
review image review image review image
0コメント| 49人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
46mmのものを手に入れました。
当然ですがピッタリはまってしっかり固定できます。

ねじ込むときに斜めになるといけないのですが、結構きつめに感じ慎重に作業しました。

赤ちゃんを撮影していると不意のくしゃみとかでレンズに唾が飛んでくるためプロテクターは必須です。
心配していたケラレも無く、別に買ったレンズキャップもきちんと収まり安心しました。
review image review image
0コメント| 20人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年2月14日
サイズ名: 77mm|色: ブラック|Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
大切な一眼レンズを守るために利用しています。
今77mmはCanon純正、Kenko Pro1Dがあり、この比較になります。
商品の価格は、Canon純正>Kenko Pro1D>Kenko MC Protector NEO(本商品)となります。

Kenkoの商品は黒ですが、マット(つや消し)の黒で光の乱反射をより押さえる工夫がされていますが、Canon純正はレンズと同じ物でテカリがあります。レンズとの一体感を考えれば純正ですが、Kenkoのつや消しが良いのかと思いました。また純正の方がやや厚みがあります。

PRO1Dとの違いですが、見た目の差はほとんど見当たらず、コーティングが違うのだろうと思います。

どれも透明度は問題なく、室内撮影でしたら、比べることが出来ないと思います。

問題は屋外撮影や夜景ですが、このフィルターが原因でゴーストが出たりフレアが出たりと言うことは確認出来ませんでした。現在が冬ですので、夏では違いが出るかもしれません。
0コメント| 78人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年4月10日
普段使いはPRO1Dプロテクターです。
MCプロテクターの後継品としてのNEOですが、コーティングが改良されデジタルカメラの撮像素子に最適化されているとのこと。

PRO1Dプロテクターとの違いは枠の厚みぐらいしか実感はできません。
PRO1Dはデジタル時代の広角レンズに対応した薄枠という触れ込みですが、こちらは薄枠という表記がAmazonページやメーカーHPにも無いので、広角レンズで使用する場合はPRO1Dプロテクターの方がケラれ対策で有利かも、といった程度かと。
(とは言っても、枠の厚みの違いは目測で0.3-0.5ミリ程度なので、そこを自分のレンズの画角とあわせてどう捉えるか、ですが)

屋外の撮影も何度か行いましたが、PRO1Dと比べて極端にゴースト、フレアが出るというものでも無いようです。取り立ててこりゃ酷い!という事はありませんでした。

いずれにせよ、安価にレンズを守れる、撮影行動に集中できるというこの手のアイテムは液晶画面保護フィルムとあわせて必須と思います。
0コメント| 13人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年9月18日
 各メーカーのレンズは、ドンドン進化しています。それに従い、フィルターも変化しています。
サイズが合うからと、たらい回しは、とても危険で、キズが付いていたり、レンズとの相性が悪かったりしたら、作品が台無しです。
レンズに合ったフィルターを使用して下さい。フィルターは、単なる「レンズ保護用」ではありません。
 また、消耗品だということも理解して下さい。強い砂塵を受けたり、虫の体当たりや、花粉などでフィルターは徐々に傷んでいます。
レンズフードを付けないで、カメラをぶら下げて歩いている方は、特に注意が必要です。
 フードは、遮光の為だけでなく、レンズやフィルターの保護もしています。
レンズキャップは、非常に落下しやすいので、フードの常用をお薦めします。
 
0コメント| 19人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
サイズ名: 49mm|色: ブラック|Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )|Amazonで購入
Kenkoの「カメラ用フィルター」を30数年使っていますが、これまで不具合は感じませんでした。
レンズ保護には必需品ですから。
ミラーレスにしてからもKenkoのフィルターをレンズ保護のために購入し、全てのレンズに使用しています。
問題はありません。
長年使い続けてきたメーカーの製品は信頼の証です。

これまでのフィルターの淵の周りの標記に、「NEO」という文字が加わったわけですが、質的な変化があるかどうか分かりません。
使用感も変わりません。

従来の製品自体がコストパフォーマンスに優れていると思います。当然本製品も同様でしょう。
なにしろ30数年前よりも相対的に安くなっているわけですから。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト500レビュアー2016年7月27日
2016/10 追記。
あまりにも汚くなってしまってどうしようも無いので,捨てて,純正品を買いました。 純正品はものすごく拭き易いというわけじゃないけど,これよりは数段マシです。

---

普通の反射防止コートは,軽く息を吹きつけて曇らせ,ティシュペーパーで綺麗に拭けてしまうものですけどねぇ。 この表面の摩擦力と言うか,引っかかる感じはなんなんでしょう?

完全に綺麗にしたい場合は,中性洗剤で水洗いし,粉(紙繊維)の出ないレンズペーパーで拭くしか無さそうです。 試薬のエタノールかなんかが入手出来れば綺麗に拭けるかもしれませんが,そこまでするのもねぇ。(^^;

わたしは中性洗剤で水洗いしたのち,ティシュペーパーで拭き,残った粉(紙繊維)をブロワーで吹き飛ばして使っています。

風の強い海辺(潮も飛んでくる)とか,夜フードを外してストロボを使う時くらいの頻度なので我慢して使っています。

常用しようという方には,普通の反射防止コートがされていて,評判のいい他の製品をお勧めします!
0コメント| 9人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年5月31日
ニコン1J310ー100mmのホワイト用に購入しました。
最初、フィルターを探したらブラックばかり。このままではパンダになってしまいます。しかし、探してもホワイトのフィルターは有りません。そこで、レンズの一部がシルバーなのでシルバーのフィルターを探してヒットしたのがこの商品です。届いて早速装着したところ、色合いもバッチリです。レンズの傷防止が目的ですが、フィルターの癖もなくキャプもきちんと嵌まり満足しています。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月17日
なぜかケース内の表側のラベル?が裏返しに入っていました。裏面の白い面が見えている状態です。フィルター自体にも、なにかを擦ったようなあとがついています。レンズペンできれいになりましたが、一度開封したとか落としたのでは?傷入りのレビューがいくつかあるようですが、ハズレにあたってしまったようです。
0コメント| 17人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

この商品を見た後にお客様が購入した商品

ベストセラー • 最低価格

高評価


カスタマーサービスが必要ですか?こちらをクリック

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)