Androidアプリストア Amazonファミリー 講談社タイトル配信開始 Amazon Cloud Drive SOS0928 Amazon MasterCard nav_flyout_biss DVD Blu-ray Bargain 2016summer Amazon_meets_LAST ファッション Fire HD 8 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト手土産グルメ・スイーツ コンディショニングサポートストア コーヒーストア Kindle Amazon MP3 ゴルフ初心者ストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.3
9
5つ星のうち4.3
星5つ
4
星4つ
4
星3つ
1
星2つ
0
星1つ
0
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2016年8月16日
Macでのベンチマークです。SanDisk SDCZ88 128GBとほぼ同速度です。
2年近く使用していますが、問題無く動作しています。

QuickBench(TM) 4.0 Test Results
(c)2000-2007 Intech Software Corp.
Test file created on 2016年 8月 16日 火曜日 at 8:48:00 PM
Test Volume Name: THOSHIBA TransMemory EXII 128GB (V3OE2-128GT)
Test Volume Type: ExFAT
Test Volume Size: 119.034 Gigabytes
Test Volume Free Space: 119.026 Gigabytes
Allow Disk Cache Effects: Disabled
All reads and writes performed sychronously

Standard Test Results:
Test Cycles: 5

Transfer Size Sequential Read Sequential Write Random Read Random Write

4 KBytes 26.650 MB/Sec 21.925 MB/Sec 4.861 MB/Sec 0.526 MB/Sec
8 KBytes 48.571 MB/Sec 37.492 MB/Sec 9.360 MB/Sec 0.632 MB/Sec
16 KBytes 81.863 MB/Sec 57.330 MB/Sec 17.255 MB/Sec 0.806 MB/Sec
32 KBytes 122.542 MB/Sec 86.817 MB/Sec 30.933 MB/Sec 1.072 MB/Sec
64 KBytes 154.423 MB/Sec 106.710 MB/Sec 51.325 MB/Sec 3.113 MB/Sec
128 KBytes 177.015 MB/Sec 152.978 MB/Sec 83.965 MB/Sec 22.117 MB/Sec
256 KBytes 192.416 MB/Sec 157.480 MB/Sec 118.839 MB/Sec 54.218 MB/Sec
512 KBytes 161.346 MB/Sec 179.629 MB/Sec 152.718 MB/Sec 64.185 MB/Sec
1024 KBytes 212.116 MB/Sec 182.503 MB/Sec 178.117 MB/Sec 49.166 MB/Sec

Standard Ave 130.772 MB/Sec 109.207 MB/Sec 71.930 MB/Sec 21.759 MB/Sec

Large Test Results:
Test Cycles: 5

Transfer Size Large Read Large Write

2 MBytes 215.392 MB/Sec 191.751 MB/Sec
3 MBytes 214.650 MB/Sec 186.632 MB/Sec
4 MBytes 216.261 MB/Sec 196.766 MB/Sec
5 MBytes 215.842 MB/Sec 195.715 MB/Sec
6 MBytes 215.438 MB/Sec 185.776 MB/Sec
7 MBytes 216.053 MB/Sec 193.456 MB/Sec
8 MBytes 141.774 MB/Sec 162.798 MB/Sec
9 MBytes 215.994 MB/Sec 195.717 MB/Sec
10 MBytes 215.322 MB/Sec 205.991 MB/Sec

Large Ave 207.414 MB/Sec 190.511 MB/Sec

Extended Test Results:
Test Cycles: 5

Transfer Size Extended Read Extended Write

20 MBytes 216.244 MB/Sec 194.391 MB/Sec
30 MBytes 216.176 MB/Sec 198.146 MB/Sec
40 MBytes 215.632 MB/Sec 192.994 MB/Sec
50 MBytes 215.546 MB/Sec 195.051 MB/Sec
60 MBytes 215.798 MB/Sec 196.849 MB/Sec
70 MBytes 215.797 MB/Sec 198.436 MB/Sec
80 MBytes 216.063 MB/Sec 199.500 MB/Sec
90 MBytes 215.878 MB/Sec 199.517 MB/Sec
100 MBytes 202.422 MB/Sec 197.792 MB/Sec

Extended Ave 214.395 MB/Sec 196.964 MB/Sec

Custom Test Results:
Transfer Size: 500 Megabytes
Transfer Count: 4
Test Cycles: 2
Contiguous File Only: No

Maximum Measured Read Speed: 215.607 MB/Sec
Average Measured Read Speed: 214.727 MB/Sec
Minimum Measured Read Speed: 212.513 MB/Sec
Maximum Measured Write Speed: 200.462 MB/Sec
Average Measured Write Speed: 190.496 MB/Sec
Minimum Measured Write Speed: 129.251 MB/Sec
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト500レビュアー2015年12月1日
 現在まで他社製を5個ぐらいを使用不能にして買い替えてきました。USBメモリの壊れ方はよくわからなくて、ファイルが一見正常にコピーされたように見えても、どこかのビットがエラーしていて、結果的にそのファイルが開けない、文章に変な文字列が入るなど、場合によってはかなり致命的なダメージになります。どこのチップを使っているかわからない製品は、寿命が短い印象を受けます。その点では、東芝のようなブランドは多少安心かと思います。
 ベンチマークを上げておきます。他の方より数値が悪いのは、10年近く使っている Core2duo 2.4GHz の古いパソコンですので、バスラインの速度等が律速していると思います。こういうベンチマークは素人なので、どう解釈して良いかわかりませんが、4kBのファイルなどは一瞬で読み書き終了しますので、時間計測が追いつかず、計測誤差が大きく出た可能性もあるのかと思います。いずれにしても、現在使っているのよりはるかに高速ですので、満足です。

USB3.0 で計測
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 Beta1 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 133.686 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 65.625 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.718 MB/s [ 1640.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.394 MB/s [ 96.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 134.020 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 63.762 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.595 MB/s [ 1610.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.451 MB/s [ 110.1 IOPS]

Test : 50 MiB [G: 0.1% (0.1/119.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/12/01 10:13:00
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

USB2.0 で計測
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 Beta1 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 33.611 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 27.187 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.471 MB/s [ 1091.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.391 MB/s [ 95.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 33.561 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 27.059 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.421 MB/s [ 1079.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.334 MB/s [ 81.5 IOPS]

Test : 50 MiB [G: 0.1% (0.1/119.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/12/01 10:25:53
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年8月25日
セキュリティソフトウェアが同梱されており、マニュアルやReadMe.txtファイルにも日本語の説明もあります.
I/Oの性能はパッケージ表記通りですが、512Kの書き込みと4Kの性能が悪いです.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/119.0 GB)] (x5)
Date : 2014/08/25 20:27:07
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 224.799 MB/s
Sequential Write : 204.401 MB/s
Random Read 512KB : 162.394 MB/s
Random Write 512KB : 8.862 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.963 MB/s [ 1211.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.976 MB/s [ 1459.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.114 MB/s [ 27.8 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年9月23日
これまで、64GBの東芝USBナンドメモリーを使ってきましたが、空きスペースが減ってきたので、今回、128GBバージョンを新調しました。メモリーが倍になったので、当分、恐らく、これ以上のメモリーが必要にはならないと思います。愛用のUSBメモリーです。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年7月23日
サイズは大きめ、けれども速度も十分、東芝という日本メーカーブランドならフラッシュメモリー部の品質だけでなくシステム部のセキュリティも高いだろうと、コストパフォーマンスと安心感の両方でこれを購入。
最近、下衆な不祥事が明るみに出ているが、気になる。
無理なコストカットや粉飾決算は、企業の統治システムと働く人と産み出す商品の品質に多大な影響を与える。
商品品質への影響が無いことを祈る。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年7月30日
前に使用していたLexar(だったかな?)の128GBと較べると,読み書きの速さは圧倒的です。星を一つ減らしたのは,使って半年ほどでケース?と中身が分離したからです。でも,瞬間接着剤で簡単に補修できたのでOKです。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年12月18日
洗濯機がガラガラ音がした、と濡れたUSBメモリーを渡されました。
あ”~!!こりゃダメか。
水を切って、ストーブの前で乾かしてからPCに挿してみましたが、反応なし。
あきらめきれず、キャップを外したまま数日置いておいてから、もう一度挿してみると・・・
反応がありました~。
データもそのまま残っており、メモリー量もフルにありました。
防水仕様だったみたいです。さすが東芝です。
良い物を買っておくと、良いことがありますね。
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年3月8日
一度でたくさんのバックアップを保存できたすかります。信頼できるメーカーであるので。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月3日
思った以上にはやいです。全く問題なし。200は出ています。。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)