Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0816 Amazon MasterCard 洗車グッズ特集 Importsale ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト 真夏の健康アイテム特集 防災・防犯ストア Kindle Amazon MP3 釣具・釣り用品 堤防釣り初心者ストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち3.9
108
5つ星のうち3.9
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2014年3月8日
ブラザー機と比較して安価だったことから一度はエプソンの「PX-1600F(以後1600F)」を購入したのですが、1600Fは紙送り機構に大きな問題を抱えており、結局購入から1ヶ月弱で返品し、当機「MFC-J6770CDW)(以後6770)」 を買い直しました。1600Fを触った後に当機を使ってみると、その使い勝手の良さが際立ちます。
両機を比較しての個人的な所見は以下の通りです。

○本体サイズ:6770は同等機種の1700Fより遙かにコンパクト(高さ)であり、むしろ、1600Fのサイズ感に非常に近く、それでありながら2段給紙及び両面印刷が手に入ります。機能とサイズと価格とのバランスを求めるならば、6770は最有力の選択肢になると思います。

○印刷品質:モノクロプリントではいずれもインクジェット機であることが直ぐに分かる印字品質であり、モノクロレーザー機に比べればいずれも数段落ちます。カラープリントでは、1600Fは4色とも顔料インク、6770は黒のみ顔料インク、カラー3色が染料インクということで、滲みという点においては顔料インクの方がビジネス用途の普通紙印刷においては使いやすいと思われます。一方、カラーの鮮やかさでは幾分6770が勝っているように感じます。特に赤色に差を感じます。

○印刷時の騒音:6770の方が静かです。1600Fは「ザッ、ザッ、ザッ」と紙送りされる音が盛大に鳴り響きますが、6770の方がずっと静かに紙送りされます。

課題点)
●冒頭でも述べていますが、エプソンのPX-1600Fは紙送り機構に大きな問題を抱えています。A4やB5の新品用紙において、いくら静電気を逃がそうとしっかりさばいた上でトレイに収めても、1枚印刷のつもりが2,3枚ずれた状態で印字され一緒に出てきてしまったり、5枚連刷すると何も印刷されていない用紙がその間に挟まっていたりすることが頻繁に現れ、わずか1ヶ月弱の間に用紙を何枚無駄にしたかわかりません。それに対して、MFC-J6770CDWはこれまでの所、新品用紙・既印刷用紙(裏面の白紙に再印刷)、用紙サイズ等を問わず、そのような症状が現れたことはまだ一度としてありません。1枚コピー&印刷をすればきっちり1枚印刷されて出てきます。この基本的な機能がいかに大切であるのかということを、1600Fから6770へ買い換えてみて痛感致しました。

●1600Fから買い換えると、6770の2.7型のタッチパネルの使いやすさが光ります。とりあえず画面の中をみれば、あらゆる機能にたどり着くことができ、1600Fのようにコピーかファックスかスキャンかによって各所のボタンを探す必要がありません。また、ファクスの自動受信をオンにすると、1600Fはいちいち「自動受信がオンになりました」等のメッセージが毎回表示され、とても煩わしく待たされ感がありますが、6770はそのような表示はされずに粛々と自動受信します。さらに、「見るだけファックス」機能のおかげで、いらないものは印刷せずにその場で消去できるので、用紙も無駄になりません※。
※1600Fの場合はPCの指定フォルダにPDF形式で保存することによってFAXの内容を予め確認することができますが、手間が掛かります。一方、6770は本体のウィンドウ越しに確認・印刷・消去ができるので、その場で完結でき、全く手間が掛かりません。

●1600Fの素晴らしかった点は、各所に完璧に保護シールが貼られた状態で梱包されていたということです。そのため、傷が目立ちやすい「光沢の黒」というボディにもかかわらず、非常に綺麗な状態で使い始めることができました。一方、6770は「光沢の白」ということで、傷・埃・指紋が目立ちにくいのですが、保護シールがタッチパネル周辺部にしか貼られておらず、開梱するとボディの至る箇所に線傷が入っていました。一度、新品の物に交換していただいたのですが、そちらにも同じような線傷が入っていたため、メーカーからの出荷時に保護フィルムが十分な状態で貼られていないことが要因と考えられます。以後は諦めて交換品を使用しています。

●エプソン機は互換インクが比較的安価なので、それを利点とされている方も少なくないと思います。一方、ブラザー機はフロント部でインク交換を行えるという利便性の高さが挙げられますが、機構が複雑なためか互換インクがエプソン機に比べて割高です。とは言うものの、互換インクの差額など、無駄になってしまうコピー用紙とその印字インクの量差であっという間にひっくり返ってしまうかもしれませんが。。。

★個人的な結論
上記の通り、当機は梱包の仕様上、傷が入りやすい点とエプソンは互換インクが安価という二点を除けば、全方位的に1600Fよりも使いやすく、1600Fを購入されるならば、プラスフィーをかけても6770を購入されることを強くお薦め致します。特に、1600Fは紙送り(給紙)に深刻な問題を抱えており、ストレス無くビジネスプリントをされたいならば、絶対に6770を購入するべきと考えます。
0コメント| 140人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2013年12月25日
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
プリンターに、第3の選択肢。ブラザー。 …の複合機。

他社も追随してきましたが、A3サイズまで扱えるインクジェット複合機では一歩先を行ってます。
本体が数十万円して保守料やパフォーマンスチャージがかかるような本格的なレーザーの複合機までは必要が無いオフィスはこれ1台で十分です。

これ1台で、FAXの送受信、プリンタ、コピー、スキャナと大変便利です。
ADF(1枚1枚ガラス面におかなくても、重ねて差し込んだら順番に吸い取ってくれるやつ)があり35枚まで対応なので、複数書類をFAX送信したり、スキャンしてデータ化したりするのに便利。

初期設定も簡単にできました。

ただ、今回PRIVIOってなんだ?
…から入りました。これまでもブラザーのA3複合機を使っていましたが、JUSTIOブランドでした。家庭用がMyMioマイミーオ。
家庭用と業務用もPRIVIOになった模様。

MFC-J6970CDWは両面同時スキャン・インターネットファックスも可能な上位機種。(両面プリントはいずれも可能)
MFC-J6570CDWは用紙トレイが1段しかない下位機種。

スキャンは片面でOKでA3とA4の紙常時セットしたいならばこれ。
せっかくA3印刷できるのでトレイが2段あるとありがたい。
1段だとA3を印刷する際に手差しトレイにセットしなくちゃいけなくてめんどくさい。

両面同時スキャンは、紙資料をどんどんデータ化して保存、とかいうときに必要となるとおもいますが…。
必須要件かどうかで判断。

以前、Hpの複合機(これはA4まで対応)を使用したこともあったのですが、インクの購入の難易度が高かったです。

ブラザー製品はシェアも伸びてきて、最近はダ○ソーで、リサイクルインクカートリッジを見かけるまでになりました。

写真は印刷可能ですが、オフィス用途でどこまでクオリティが求められるか。
写真印刷がメインなら、残念ながら他社機種の方が上かもしれない。(色合い等、好みの問題もありますが)
資料中の「図」としての写真ならば十分。

写真Lサイズから対応とのことですが、オフィス用途ならば名刺サイズの印刷もできたらよかったかなーと思いました。
1コメント1件| 116人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月2日
どうしてもA3で印刷したいとこれにしましたが、使いこなすのに少し苦労しています。最初のつまづきは設定でした。「記録紙トレイ1」が分からずに下段側カセットに用紙を入れても先へ進まず、あちこち調べてやっと上段側が判りました。2つ目のつまづきは最新のプリンタドライバーを入れたのですが、無線LANでA3を印刷できないことです。現在は有線で印刷しています。3つ目は用紙トレイのサイズ調整が甘いと用紙を送れないので、補充の都度に注意が必要なことです。プリンタドライバーはVersion違いの2つを入れてしまいましたが、片方はA3用紙を認識出来ず、使えません。
[追記]無線LANで接続する場合、記録紙トレイ1しか認識しないことが判りました。ドライバー1でA3印刷が可能になりました。但し、両面印刷は動作しません。両面にしたい場合はドライバー2で下段カセットを使うと、有線接続で両面印刷が可能です。少し面倒ですが使い分けして使いこなすつもりです。
0コメント| 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年1月23日
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
A3対応のインクジェットFAX複合機です。インクは4色独立カートリッジで黒は顔料系になっています。上位機種でフラッグシップモデルにあたるMFC-J6970CDWとの主な違いは、両面同時スキャンがないのとタッチパネルが少し小さく(3.7型→2.7型)なっている(その他、インターネットFAX(ITU-T T.37準拠)の有無とメモリー容量にも差があります。)、スタンダードモデルとしての位置づけです。

見た目はA3対応の総合複合機なのでさすがに大きいです。あと、手差しトレイを使用する場合本体の背面にもスペースが必要なので、今まで置いていた壁際ではなく、移動できるキャスター付きのプリンター台に乗せました。基本的な操作は、タッチパネル(コストの関係で少し小さくされているのがちょっと残念)があるのでさほど難しくはないです。

動作音はいろいろガチャガチャ音がしますが、まあなんとか許容範囲。あと個体差かもしれませんが、手差しのトレーのセンサー?の感度の問題なのか給紙がうまくいかない場合がありました。

モノクロ印刷はすごい速い印象で、カラー印刷もそこそこ速いです。印刷品位については、最近は4色機でもそこそこの印刷品位を出せるものもありますが、この機種は写真系の印刷はあまり得意ではないようです。L版の写真以外でも普通紙やインクジェット用紙への印刷でも、色の再現性ではもう少し頑張ってほしい品質でした。

給紙トレイは250枚づつの2段ですが、どうせなら片側だけでも用紙1束(500枚)全部入れれるようになっていればよかったかと思います。
0コメント| 73人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年3月10日
6710からのリプレイスです。他メーカーと比較して、使用しやすいので、今回も選択をしました。ただ、長く使う予定があるのであれば、6970は5年間保証付きのモデルがあるので、そちらのほうが良いのかも。ネット価格では、15千円程度の違いですし、この機種の修理は、20千円/回かかることを考えれば、お得と思います。製品が壊れていなければ、いつでも(購入から4年以内であれば)サポート契約が出来るので、調子が悪くなってきたら、壊れる前にサポート契約(10千円/年)に加入したほうが良いと思います。
0コメント| 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年6月21日
小さな事務所にはこれで、十分です。
タッチパネルが小さいけれど、とても見やすいし
設定も楽々です。HP検討してたけど、
これ買って良かったと思ってます。
また、純性インクも割安でいいなあ。
0コメント| 33人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月20日
C社のプリンタをずっと使い続けてきたが、嘘のようなインクの減り方とバカ高いインクに嫌気がさして、使用中のプリンタが故障したのを機に探していると、たまたまタイムセールでこのプリンタに遭遇した。 今のところ不満点はほぼない。A3までの出力は非常に助かる。 ほんの少しだけ希望する事として2点、
FAX機能は普段使わないので、着信音を出さないようにできないか もう一点は排紙受けをもう少し大きくしてほしい。枚数が増えると、落ちる。
0コメント| 10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年6月4日
電話機との接続、FAX、スキャンのほかに、多様なコピー機能がついたA3複合機に惚れて購入しました。機能的には、+αの6つ星です。
しかし、本機での機能選択が2ページにわたっていたり、手差しなどのオプション選択があったりするため、慣れるまでが大変でした。欲を言えば、操作選択チャートのような一覧して操作がわかるような図を、取説の最後にでも挟み込んでおいてほしかった、と思います。ということで、5つ星にしました。
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月20日
白黒A3印刷とA3コピーができるものを探していたので
値段も安く、重量もなるべく軽いものと
こちらのインクジェットになった。
ずっとキャノンを使っていたせいか、
FAX使用せずのUSB接続のせいか、
ちゃんと把握しておらず、
いちいち切り替えに立たなくてはいけないのがメンドクサイ。
設定方法あるんだろうか、変えても初期設定に戻る。
今のところ紙詰まりなく、席を立つのも運動だと思って我慢します。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年8月8日
もともとHPのOfficejet Pro 8600を用いていたのですが、A3の書類を作成する必要性から購入しました。

設置場所が広くなかったために心配はしていたのですが、Officejet Pro 8600の設置してあった場所に問題なく設置できました。
同じ場所でA3印刷時にも何の問題もありませんでした。
用紙サイズの設定等は印刷時にトレイを選択する必要性がありますが、特に問題なく用いています。
何よりもインクの価格が安いので助かっています。

画質に関してはビジネス用としては問題がありません。
書類に影を付けた場合にうまく表示されないことがありますが、これはオフィス用の高価なレーザープリンターでも同じですので、特に問題は感じません。
写真等を入れた書類は作りませんのでそこら辺の画質に関しては不明ですが、PowerPointで書いた図形等はちゃんと印刷されています。

ビジネス用途と特に図形や文書で構成されたプレゼン資料等を印刷する分にはコストパフォーマンスが優れたプリンターであると思います。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)