レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2014年12月7日
ToSHIBAのSSDを使っていますが、シーケンシャルで50MB/Sしかでないです。
しかし、ランダムでもとの１０倍以上出るので快適です
しかし、ランダムでもとの１０倍以上出るので快適です
2017年4月15日
Let's noteCF-W5AWDAXS(法人モデル：ＯＳはXP)メモリ1.5Ｇ(最大)をＷｉｎ7→Ｗｉｎ10としましたが元々の非力さからＷｉｎ7及びWｉｎ10双方共に荷が重い様子で、スタートメニューやデスクトップでのアイコン右クリックメニューなどの表示にすら5秒程を要し、使い勝手の悪さからしばらく放置しておりました。
しかし、このサイズと重量でＷｉｎ10が快適に動くとすれば非常に魅力的な存在となりますし、何より旧いＢ５ノートでWin10をストレスなく動かすというのはロマンがあります。
主な遅さの原因がメモリの少なさによるスワップであるとすればSSD化で大幅に改善されると予想され、この変換アダプタとｍSATAのSSD導入を決意しました。
組合せたSSDはKingSpec 64GB mSATA3です。
換装に関してはネット上に先人達の努力の結晶があった為、そちらを参考にさせて頂きました。
接続や認識には特に問題は無く、プチフリ等の症状もありませんでした。
但し古いIDEをSSD化した場合に発病する事がある、所謂UDMA2病はこの年代のLet's noteシリーズについては逃れようが無い模様で、例外なく罹患しました。
とはいえ結果的に低速なUDMA２であってもSSDの効果は非常に大きく、冒頭で挙げたような使い勝手の悪さは無くなりストレスなく操作する事が可能となりました。
この時点で当初の目的は達成したのですが、hdparmとスタンバイ・ミーの導入まで行いました。
CrystalDiskMark5.1.2での計測結果は下記の通り
・換装前HDD80G
Read Write
SeqQ32T1 28.94 27.05
4K Q32T1 0.381 0485
Seq 18.87 18.25
4K 0.179 0.302
・換装後(UDMA2)
Read Write
SeqQ32T1 31.61 31.41
4K Q32T1 11.86 7.22
Seq 31.25 31.25
4K 10.12 7.338
・hdparm(UDMA5)
Read Write
SeqQ32T1 89.13 31.56
4K Q32T1 16.48 7.467
Seq 85.99 31.04
4K 10.12 7.569
hdparmに関しては添付の説明通りにhdparmのプロパティから互換モードを変更しただけでは利用できずUAC（ユーザーアカウント制御）をオフにして動かしています。
UDMA5で動かしてもベンチマークの差程の体感差は無いのでセキュリティ面を考慮すればUDMA2のままでも良いかもしれません。
尚、書き込み速度を上げるWPCRSETも試しましたがどうしても設定できず断念しました。
総評としてランダムアクセスが改善される事によってUDMA2であっても劇的といえる速度の向上(操作性の向上)が得られました。
残念ながら起動時間に関してはHDDと差が無いか僅かに長くなっています。
このKRHK-MSATA/I9であればUDMA2病も回避できるかなと淡い期待を寄せましたが、この点に関してはLet's noteに原因があると思われます。
変換アダプタとしては期待通りの仕事をしてくれていると思います。
なにはともあれ、CF-W5の延命が出来た事に満足しております。
長文、駄文失礼いたしました。
しかし、このサイズと重量でＷｉｎ10が快適に動くとすれば非常に魅力的な存在となりますし、何より旧いＢ５ノートでWin10をストレスなく動かすというのはロマンがあります。
主な遅さの原因がメモリの少なさによるスワップであるとすればSSD化で大幅に改善されると予想され、この変換アダプタとｍSATAのSSD導入を決意しました。
組合せたSSDはKingSpec 64GB mSATA3です。
換装に関してはネット上に先人達の努力の結晶があった為、そちらを参考にさせて頂きました。
接続や認識には特に問題は無く、プチフリ等の症状もありませんでした。
但し古いIDEをSSD化した場合に発病する事がある、所謂UDMA2病はこの年代のLet's noteシリーズについては逃れようが無い模様で、例外なく罹患しました。
とはいえ結果的に低速なUDMA２であってもSSDの効果は非常に大きく、冒頭で挙げたような使い勝手の悪さは無くなりストレスなく操作する事が可能となりました。
この時点で当初の目的は達成したのですが、hdparmとスタンバイ・ミーの導入まで行いました。
CrystalDiskMark5.1.2での計測結果は下記の通り
・換装前HDD80G
Read Write
SeqQ32T1 28.94 27.05
4K Q32T1 0.381 0485
Seq 18.87 18.25
4K 0.179 0.302
・換装後(UDMA2)
Read Write
SeqQ32T1 31.61 31.41
4K Q32T1 11.86 7.22
Seq 31.25 31.25
4K 10.12 7.338
・hdparm(UDMA5)
Read Write
SeqQ32T1 89.13 31.56
4K Q32T1 16.48 7.467
Seq 85.99 31.04
4K 10.12 7.569
hdparmに関しては添付の説明通りにhdparmのプロパティから互換モードを変更しただけでは利用できずUAC（ユーザーアカウント制御）をオフにして動かしています。
UDMA5で動かしてもベンチマークの差程の体感差は無いのでセキュリティ面を考慮すればUDMA2のままでも良いかもしれません。
尚、書き込み速度を上げるWPCRSETも試しましたがどうしても設定できず断念しました。
総評としてランダムアクセスが改善される事によってUDMA2であっても劇的といえる速度の向上(操作性の向上)が得られました。
残念ながら起動時間に関してはHDDと差が無いか僅かに長くなっています。
このKRHK-MSATA/I9であればUDMA2病も回避できるかなと淡い期待を寄せましたが、この点に関してはLet's noteに原因があると思われます。
変換アダプタとしては期待通りの仕事をしてくれていると思います。
なにはともあれ、CF-W5の延命が出来た事に満足しております。
長文、駄文失礼いたしました。
2014年11月24日
mSATA SSDはトランセンドの128GBの製品(TS128GMSA370)を使用。
換装が困難なiBook G4を根性で分解し換装しました。
元のHDDと比べるとシステムやアプリケーションの起動が明らかに速くなりました。
ベンチの結果でも最大で90MB/secくらい、ATA100の理論値に迫る値が出ています。
換装から半年近く経ちましたが、特に不具合もなく使えています。
仮に他のハードウェアが壊れてしまっても高価なmSATA SSDは使いまわせるので、古いパソコンのHDD換装にはもってこいだと思います。
換装が困難なiBook G4を根性で分解し換装しました。
元のHDDと比べるとシステムやアプリケーションの起動が明らかに速くなりました。
ベンチの結果でも最大で90MB/secくらい、ATA100の理論値に迫る値が出ています。
換装から半年近く経ちましたが、特に不具合もなく使えています。
仮に他のハードウェアが壊れてしまっても高価なmSATA SSDは使いまわせるので、古いパソコンのHDD換装にはもってこいだと思います。
2017年4月25日
クローンソフトではエラーが出る場合、このキットの出番です。
簡単に取り付け取り外しが出来ます。ネジが無くても心配ないです。
ノートパソコンのPcleをCドライブ（MLC）にして2.5インチのDドライブは安価なTLCに変更しました。
スチール製なので物としてはしっかり出来ています。
2.5インチとしても使えますが古いノートパソコンのPcleを活用する為に購入。
インテルのmSATA 120GBに換装、熱対策は放熱パッドで対応。
簡単に取り付け取り外しが出来ます。ネジが無くても心配ないです。
ノートパソコンのPcleをCドライブ（MLC）にして2.5インチのDドライブは安価なTLCに変更しました。
スチール製なので物としてはしっかり出来ています。
2.5インチとしても使えますが古いノートパソコンのPcleを活用する為に購入。
インテルのmSATA 120GBに換装、熱対策は放熱パッドで対応。
2014年9月26日
WindowsXP
PLEXTOR mSATA SSD 256GB PX-256M5M
で問題なく使用できました。
とても、起動が早くなり、またまた延命です。
PLEXTOR mSATA SSD 256GB PX-256M5M
で問題なく使用できました。
とても、起動が早くなり、またまた延命です。
2014年3月10日
レッツノートのCF-T5をWinXPからWin7にする際に、体感パフォーマンスアップを狙
い店頭にて購入しました。
面倒なノートの分解組み立ては作業は除き、すんなりと装着＆ＯＳインストールま
で終了しましたが、思った程速くならず、色々調べたら「UDMA2」でディスク認識さ
れていました。（因みに、使用したSSDは、ADATAのSP310の64GBです）
CF-T5の場合はBIOSレベルでディスクの設定が出来ませんので、現在はソフトウェア
で強制的にUDMA5として稼動させています。
これでOSが起動してしまえば速度が稼げるのですが、OSの起動速度UPに一番期待して
いた私としては不満の残る部分となりました。
結果的に、SSD換装による恩恵は、HDDに比べドライブが低消費電力になった事による
バッテリー駆動時間の延長と、アプリ（ノートなのであまり重いのは使っていません）
の起動速度改善だけとなりました。
（HDDに比べ、4Kのランダムアクセスはかなり速くなっております）
この変換ボードに使用されてるSATA/PATAのブリッジは「Marvell社の88SA8052-NNC2」
というICですが、私が探した限りネットではピンデータが見つけられませんでした。
ピンデータが見つかれば改造も検討出来たのですが、仕方ないので暫く様子見で使っ
てみて、別SSDに換装も視野に入れ検討しようと思っています。
ＯＳの起動は劇的と言う程改善しておりませんが、低消費電力によるバッテリーの
実質的駆動時間改善と、ＯＳが立ち上がってからのアプリ起動などは快適ですので、
辛口評価ですが、星３つとさせて頂きました。
い店頭にて購入しました。
面倒なノートの分解組み立ては作業は除き、すんなりと装着＆ＯＳインストールま
で終了しましたが、思った程速くならず、色々調べたら「UDMA2」でディスク認識さ
れていました。（因みに、使用したSSDは、ADATAのSP310の64GBです）
CF-T5の場合はBIOSレベルでディスクの設定が出来ませんので、現在はソフトウェア
で強制的にUDMA5として稼動させています。
これでOSが起動してしまえば速度が稼げるのですが、OSの起動速度UPに一番期待して
いた私としては不満の残る部分となりました。
結果的に、SSD換装による恩恵は、HDDに比べドライブが低消費電力になった事による
バッテリー駆動時間の延長と、アプリ（ノートなのであまり重いのは使っていません）
の起動速度改善だけとなりました。
（HDDに比べ、4Kのランダムアクセスはかなり速くなっております）
この変換ボードに使用されてるSATA/PATAのブリッジは「Marvell社の88SA8052-NNC2」
というICですが、私が探した限りネットではピンデータが見つけられませんでした。
ピンデータが見つかれば改造も検討出来たのですが、仕方ないので暫く様子見で使っ
てみて、別SSDに換装も視野に入れ検討しようと思っています。
ＯＳの起動は劇的と言う程改善しておりませんが、低消費電力によるバッテリーの
実質的駆動時間改善と、ＯＳが立ち上がってからのアプリ起動などは快適ですので、
辛口評価ですが、星３つとさせて頂きました。
2016年3月19日
Thinkpad T40の換装用に購入しました。
OSはWindows XP
Transcend SSD 128GBをつけ、True Image 2013でクローンして、とりあえず、動作はOK。
ほかの手持ちのPCにWindows XPがないのでこのままXPのままにするか、Windows7に入れ替えるか思案中。
OSはWindows XP
Transcend SSD 128GBをつけ、True Image 2013でクローンして、とりあえず、動作はOK。
ほかの手持ちのPCにWindows XPがないのでこのままXPのままにするか、Windows7に入れ替えるか思案中。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
