Androidアプリストア クリスマスプレゼントおもちゃ特集 クリスマス特集 Amazon Cloud Drive psm Amazon MasterCard Drive_Recorder DVD Blu-ray Bargain 2016winter アナログレコードストア ファッションセール Fire HD 8 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おせち料理特集2017 大掃除特集 大型家具・家電おまかせサービス Kindle Amazon MP3 ウィンタースポーツストア ドキュメンタル

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.4
153
5つ星のうち4.4
色: ブラック|スタイル名: レンズキット|変更
価格:¥27,000+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2014年12月7日
発売して一年が経過し値段も半額以下になったので初のミラーレス一眼を買いました。
ほんと、ほかのミラーレス一眼より小さくて最初見たときおもちゃかと思いました。
使い始めるとおもちゃのようなかわいさ、小さくて軽いので常に持ち運びたい気分に。
カメラに素人ですが、AUTOモードで簡単にきれいな写真が撮れます。
Qシリーズを使っている方がお勧めしている別売りの『01 standard prime』を付けると
ズームは出来ませんがさらにきれいな写真が撮れますよ。
※添付の写真は01のレンズ、AUTOモードで撮影。夜景は三脚あり。
(追記)
バッテリーの消耗が早いので予備バッテリーは必要です。
(撮影→液晶画面でチェックなど頻繁にすると120枚ぐらいでバッテリーなくなります)
review image review image review image
0コメント| 162人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト1000レビュアー2014年11月28日
【こんな人におすすめ】
・一眼、レンズ交換への憧れがある人
 (小さくてもシーンによってレンズを変える楽しさは健在です)

・一眼の重さ、大きさに苦手意識がある人
 (世界最小クラスのカメラなのでレンズによってはポケットに入ります)

・構えてシャッターを切るだけでそこそこの写真を撮りたい人
 (オート機能が充実しています)

・コンデジやスマホアプリを多用する人
 (それらと同系統のフィルタやエフェクトがあります)
 (Eye-FiというSDカードを使うとカメラから端末に写真を送れます)

・ファッションを損ねるカメラはイヤな人
 (Q7はカジュアルなデザインなので首から下げても目立ちません)

・運動会などを望遠で撮りたい人
 (TELEPHOTO ZOOMはかなり遠くまで撮れます!)

【こんな人には合わないかも】
・マニュアルフォーカスが基本の人
 (光学ファインダーが無く、液晶の画質も荒めなので不慣れな内はピントを合わせにくい)

・カメラ本体とレンズに質感を求める人
 (Q7はほぼプラスティックのカメラです)

・フルサイズ並の画質を求める人
 (センサーサイズはコンデジクラスの1/1.7型です)

・暗所撮影が多い人
 (ISO1600を超えたあたりからノイズが強めに出るため)

・接写撮影したい人
 (STANDARD、TELEPHOTOともにあまり寄れません)

【まとめ】
コンデジでも一眼でもスマホでも、写真を撮る習慣のある人は持っておいて損をしないカメラだと思います。
多少の難はありますが、価格、サイズ、汎用性を考えれば十分すぎるほどの魅力を持っています。
Q7が届いてからというもの撮影旅行ではない、ふつうのお出かけにカメラを持っていく習慣がつきました。
(メインのD300は気安く持ち出せる重さではなかった)
スマホよりもきれいで味のある写真が撮れる。コンデジサイズなのに一眼の知識とテクニックを使って撮れる。
そんなカメラが楽しくないはずありません。1世代前のQ10よりも素子が大きく、次世代機のQ-S1よりもずっと安価なQ7は
とても良い立ち位置にいるカメラだと思います。
0コメント| 127人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年5月24日
一眼レフだと、大きい。コンデジだと、物足りない。そんなときに、Q7を見つけて、購入してみました。交換レンズの楽しさがあり、値段の割りには、綺麗に撮れるのが良いですね。

NikonやCanonのレンズがつけられるアダプタがあるので、それを装着すると、焦点距離が4.6倍になります。超望遠を楽しみたい人にも、お手軽にできるのが良い!
300ミリのレンズで、ここまでとれましたよ。
review image
0コメント| 61人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月4日
これまではミラー付きのデジイチと、見た目はごついものの中身はコンデジである(いわゆる)ネオ一眼を併用していました。デジイチと比べると、ネオ一眼の機能に見劣りを感じてきましたので、新たなサブカメラとして、タイムセールの若干割安な価格にて導入しました。
個人的に良かったところ、物足りないところを箇条書きにしてみます。

(良かったところ)
・軽量コンパクト
・キットレンズが2本とも「レンズシャッター」を搭載する
・06TELEPHOTO ZOOMは通しでF2.8という明るいレンズ
・06TELEPHOTO ZOOMは、沈胴式ということもあって、望遠ズームながら軽量コンパクト

(物足りないところ)
・背面液晶(46万ドット)の質があまりよろしくない
・EVF非搭載(オプションで光学ファインダーがあるそうですが、01 STANDARD PRIME(単焦点レンズ)のみの対応)
・バッテリーの持ちが非常に悪い(正規品はともかく、互換バッテリーは格安なので、それで補えますが)
・素子が1/1.7型と、一眼としては小さい
・ダイヤルの使い勝手が今一つ
・02 STANDARD ZOOMのワイド端の歪みが割と目立つ(歪み補正をオンにした上で、なお・・・)

特に、「レンズシャッター搭載」というのは、他の一眼カメラにはない強力なメリットではないかと、個人的には考えています。
電子シャッターが「動体歪み」を逃れられない以上、まだまだデジカメにはメカニカルシャッターが欠かせないと思いますが、レンズシャッターはフォーカルプレーンシャッターよりも確実に静粛です。
電子音を消せば、無音同然(静粛な場所では“カチッ”というレンズシャッター独特の動作音が微妙にしますが・・・)でシャッターが切れるというのは、撮影場所や被写体によっては、他の一眼には真似のできないメリットをもたらします(例えば、子供を撮ったりペットを撮ったり・・・私の場合は、移動中の列車やバスの車内での撮影が主な用途ですが・・・)。

他方で、ある程度割り切りが必要なところもあります。
液晶の質がよろしくないことや、バッテリーの持ちの悪さ、EVF非搭載、素子の小ささといったところは、小型軽量化とのトレードオフですので、致し方ないところもあるのですが、ダイヤルの使い勝手の悪さ(予め指定された機能から“いずれか一つだけ”をメニュー画面で指定するという形)や、標準ズームのワイド端の手ひどい歪みについては、もうちょっと何とかできなかったものか・・・と、思うことしきりです。

基本的には、(もともと普及価格帯のコンデジの一台持ちであるようなライトユーザーを除けば)メインカメラとして使えるものでは“ない”と思います。
一応、「ミラーレス一眼」にカテゴライズされていますが、現実問題としては(そして、私自身使ってみての実感としては)「デジイチとコンデジの“中間的存在”」・・・というのが、偽らざる実感です。
並のコンデジよりは機能や能力は上ですが、他のデジイチはおろか、高級コンデジと比べても落ちるところは多々あります。
他方で、「小型軽量」であることに加えて、静粛なレンズシャッターは何よりの武器です。いつでもどこでも持ち出す「お散歩カメラ」にしたり、旅の記録(移動中を含む)を残すような場合にも、望遠レンズを含めての小型軽量ぶりは、大きな武器になると思います。
0コメント| 20人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年9月14日
今まではネットで底値で買ったソニーの大きなミラーレス一眼レフを愛用していたのですが、電源が急に入らなくなりました。ソニーストアに修理に送ることも考えたのですが、すぐに手に入れたかったこと、ネットで散見する修理費用を考えると、そのお金以下で買える新しいカメラを購入することにしました。値段とサイズとレンズが複数附属することを条件に、それほどこだわらずに本機を購入しました。届いた後、現物の小ささにまず驚きました。また、ミニサイズでなおかつどこかノスタルジックな感じがするデザインのせいか、持っていると「おしゃれですね」とよく言われます。機能を使い切ることはできていませんが、ソニーのカメラで自然にできていた背景ボケもできます。一度、すべての写真が極彩色になってしまって困ったのですが、正面のダイヤルに知らないうちに触れてしまっていたせいでした。フラッシュのギミックも気に入っています。テレフォトレンズはいつ使えば良いのかわからず、しまってあるのでズームキットでなくても良かったのかも・・私みたいな素人にも簡単に使えます。おすすめだと思います。
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年5月2日
Web用の写真とか、ちょっとした記録でスマホよりきちんとカメラを構えたいので購入しました。最近、重い一眼レフを持ち歩きたくないので、このカメラは最適です。写りもそこそこで、Nikon Coolpix P5000をしまってこれが常備カメラになりました。本当はビューファインダー付が(後付けでも)欲しかったのですが、コンパクトさと価格、それに少しレトロなデザインが気に入りました。RAWモードで撮影すると連写が出来ないのが残念です。(Loモードの連写は可能、遅いです)JPGだと結構早いので、普段使いはこれがベストかも・・・。ピントも露出もカメラ任せの気楽な撮影にはもってこいなカメラだと思います。(過大な期待はしないこと!)Toy Lensも興味あるので試してみたいです。どなたかも書いておられましたが、バッテリーも持ちは確かに悪いです。すぐに予備を買いました。どの製品もそうですが、バッテリーは純正品が一番安心です。
0コメント| 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年5月16日
自分は一眼レフ初心者でカメラはデジカメや携帯で撮影する程度でした。
ある日、携帯ではとれない綺麗な写真を撮りたくて一眼レフ系に目を向けてました。
でも大きい一眼レフカメラは持ち歩くのが恥ずかしい気持ち(オタクっぽい)があって小柄なQ7を購入しました。
使い方なんてわからず、旅先で撮りまくっていたら一眼レフの楽しさに気が付きました!
一眼レフ初心者なんで上手くは説明できませんが、Q7を使ってみた感想はデジカメと操作があんまり変わらないけど、奥が深い!って事です!
光とかピントとか諸々、学べば学ぶほど綺麗な写真が撮れるし綺麗な写真を撮りたいから学ぼうとする。
Q7をマスターしてから大きい一眼レフカメラを買いたいと今は思います!
そんな気持ちにさせてくれた一台でした。勿論ずーとQ7は使い続けます!
旅先で撮った写真を添付。
review image review image review image
0コメント| 14人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年12月6日
デジタル一眼を複数、初代Qも使っていましたが、広角が目的でQ7ボディの買い増しをしました。

旅行にデジタル一眼を持ち歩くと、持ってきたからには撮らなければ損という発想から、撮影が旅行の目的化され、ファインダーからしか世界を眺めず、カメラを構えた思い出しか残らないような本末転倒に陥ってしまうことがあります。
Qくらいのものだけを持つようにすれば、そういう発想になる危険性は薄れると思えます。

このコンパクトさだと、レンズの交換を行わずに、複数台の持ち歩きにも適しています。
撮像素子の大型化で画質が良くなった利点もありますが、水準器も内蔵され、いっそう使えるナノ一眼に進化したと思います。

ミラーレス一眼は、ボディと共にレンズの軽量化も重要な課題ですが、Qマウントは、レンズが小型なのが最大の利点だと思います。

評価の星が4個なのは、ボディ材質がプラであることが不満で、差し引かせていただきました。
0コメント| 113人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年10月22日
まだほんの数ショットしか撮影してないのですが。
元々持っている初代Qがくたびれモードなので、まだ新品で買えるQ10 or Q7を狙ってました。
諸々思案した結果、今回購入したのはQ7。ダブルズームなので手元になかった06レンズが追加されることに。
Q-S1はグリップが持ちにくくて最初から敬遠しました。性能だけならあれが一番いいのかな?w
手持ちレンズは01・02×2・06と精密レンズ方面がだいぶ固まってきましたね。
私の使うレンズはほぼ02固定なので、頻繁に交換する機会はないのですが、たまに01を使うと新鮮だったし、06にも同じような期待をしています。

触った感じ、初代と違ってすっかりプラスチッキーだなぁと。(初代はマグネシウムボディです
グリップも微妙に変わってて、最初は違和感ばかりでしたが、まぁこのくらいはじきに慣れるだろうってことで。
電子水平器は便利そうです。初代を使用中、まっすぐにしてたつもりでも、いざPCの画面で見たら「あ~あ・・・」ってことが多かったので。
それを極力防げるのはいい機能だなと。
初代Q・Q10とは画角が地味に違っているというわけで、どこまで変わるのかは後日確認してみます。
仕事で使い倒す気満々なので、それ以外でも撮影できる要素が整えば試してみたいですね。
総合的な使いやすさって意味ではS1よりこっちじゃないかな・・・?(と信じたい。グリップの違いはそのくらい致命的でした

とにかく、画角の違いを体験するのに便利な組み合わせになってしまったので、一度くらいは比較検討くらいしてみようと思います。
スマホのカメラに物足りない、もっと綺麗に取りたいと思ってらっしゃる方。
このカメラシリーズのセンサーサイズはスマホ並みではあるのですが、やはりしっかりとしたレンズを使っているだけあって、随分と色々なものが撮れると思いますよ。S1でも問題ないや、って方は素直にそっちを購入した方が、気分的にもいいのではないでしょうか。
なぜこんないいマウントシリーズを廃止してしまうのだろうか。新Qシリーズが出ることを祈って、出るまでこのQ7で我慢することにしますw
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年7月27日
 これまであまり写真を撮る機会が少なかった私ですが、旅行を機にシルバーモデルを購入しました。Q10モデルが安くなっていて素人目にはどう違うのか大手の量販店の方に訊くとセンサーやレンズの広角が違うので全く別の商品との説明で、双方を店頭で試し撮りさせていただくと確かにオート撮影時にピントが合うまでの時間や電源を入れてからの立ち上がり時間はこちらの方が早く感じましたし、レンズも撮影できる横幅が結構違いました。使いはじめはオート撮影にお世話になるだろうと思い、この点に重視して購入を決めました。オートで撮影する分は通常のデジカメとほぼ同じ使い方ですので機械が苦手な私でも大丈夫そうです。女性にはこの点はとくにいいかもしれません。まぁ、その点からCMのキャストがあの方になっているのかなと勝手に思ってます。
 一眼レフも当初は購入検討(k−30が有力候補)に入れていましたが、重さがやはりネックでしたので迷っている方は店頭で見本を確認してください。別の商品になりますが一眼レフとミラーレスの双方を持っている友人はどうしても軽い方を使ってしまうとも言っていて、これだけ違うとやっぱりそうかなと思ってしまいました。撮影時のあのシャッターを切る音は購買意欲を促進したんですが、使わないことには宝の持ち腐れですのでまずはこちらを買ってみて、より良いのが欲しくなったら考えようかと思います。お金ないので数年後の話になりますが(泣)
 人が多く集まる際に和気藹々と使いたい方にはコンパクトなこちらを、休日に一人もしくは同じ趣味がある方と風景や電車などを撮影したいという方には一眼レフを量販店では勧めている感じでしたね。あと、他社のメーカーさんとの大きな違いが発色の出方です。実物を見ていただくのが一番なのですが、このメーカーははっきりと濃いめの色が出るようされているそうで、山に行く機会がこれからありそうなのと、色がはっきり出ているのが個人的には鮮やかに感じた(これはかなり個人の好みが分かれます)のも購入の決め手となりました。
 二か月ほどあれこれ迷ってましたが買ってみると毎週何を取ろうか考える自分がいて、休日が待ち遠しくなりました。迷っている方はぜひ一度現物を見に行ってください。触って実際に試してみるとよりわかるかと思います。
 では長くなりましたがご参考になれば幸いです。 

PS
ダメ元で交渉すると量販店さんもネットの値段はチャックされているそうで美味しい話があったことは独り言とします(笑)
0コメント| 148人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)