評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
上位の批判的レビュー
複雑な心境にさせられるカメラだ。
2013年12月28日に日本でレビュー済み
マイクロフォーサーズで一二を争う表現力のある素子
レンズ次第でかなりの絵を出してくれる。
そして何より小さく、軽い。
どこにだって気軽に持ち出せるし
被写体の警戒心を解くのにサイズは重要な問題だ。
なかなか良いまとまり具合をしている。
しかしだ、このレンズキットについている
二本のキットレンズは頂けない。
標準ズームはひねらないと使えない。
写真を取る動作に時間がかかりすぎる。
望遠ズームに関しては、悪くないが、
そもそも三点支持が難しいミラーレス機で望遠は使うもんじゃない。
また、機能やフィーリングに関してこの機体は最低だ。
マニュアル操作が使いづらい。
ダイヤルが一つしかない。
そのダイヤルに割り振られた機能がトンチンカン。
深い階層に入らないと絞りが変えられなかったり悪意さえ感じる。
プログラムなどでの運用もまぁ、百歩譲ってありとしよう。
ただ、とっている時のシャッター音が微妙だったり
一見うまく撮れてそうに見える液晶が
実は拡大してみると最低な状態だったり、そして拡大がしずらかったり
ISOを下げて撮ろうとすると重量感が足りないこともあり
手ぶれ写真量産機と化する。
技術的に自分の腕が足りないと反省するのもいいが
何と無く理想的に詰め込んでは見たものの
昨日全体がうまく噛み合わず絶妙に良いスペックがモヤモヤとしながら融合しているような
非常に微妙な感じにさせられる一台だ。
現在ズーム2本は売り払い、14mmの単焦点と
ボディーキャップレンズを使っている。
思いのほかボディーキャンプレンズが相性が良いようで
気合を入れずレリーズするといい感じに動いてくれる。
もしかしたら、絵は良いが、本来はそれくらいの気合を入れないで
運用することが似合うカメラなのかもしれない。
マイクロフォーサーズは画質を求めるあまりボディが小さいわりに
レンズが巨大化して行く傾向にあるが、ペンシリーズを名乗るなら
もっと小さく軽いレンズをきちんと揃えてもらいたいものだ。
今のラインナップだと、ライカの25mmとOLYMPUSの45mm、シグマの60mmを買ったら
システムは一揃いと言った感じになりそうだし、
そこまで思いつめてレンズを購入するに至らないかもしれない。
良い部分がずば抜けていて、悪い部分がズルズルと足を引っ張り、
何と無くいただけない変えらになっているというのが第一印象。
このまま使うか、ちょっと悩んでいる。ー
レンズ次第でかなりの絵を出してくれる。
そして何より小さく、軽い。
どこにだって気軽に持ち出せるし
被写体の警戒心を解くのにサイズは重要な問題だ。
なかなか良いまとまり具合をしている。
しかしだ、このレンズキットについている
二本のキットレンズは頂けない。
標準ズームはひねらないと使えない。
写真を取る動作に時間がかかりすぎる。
望遠ズームに関しては、悪くないが、
そもそも三点支持が難しいミラーレス機で望遠は使うもんじゃない。
また、機能やフィーリングに関してこの機体は最低だ。
マニュアル操作が使いづらい。
ダイヤルが一つしかない。
そのダイヤルに割り振られた機能がトンチンカン。
深い階層に入らないと絞りが変えられなかったり悪意さえ感じる。
プログラムなどでの運用もまぁ、百歩譲ってありとしよう。
ただ、とっている時のシャッター音が微妙だったり
一見うまく撮れてそうに見える液晶が
実は拡大してみると最低な状態だったり、そして拡大がしずらかったり
ISOを下げて撮ろうとすると重量感が足りないこともあり
手ぶれ写真量産機と化する。
技術的に自分の腕が足りないと反省するのもいいが
何と無く理想的に詰め込んでは見たものの
昨日全体がうまく噛み合わず絶妙に良いスペックがモヤモヤとしながら融合しているような
非常に微妙な感じにさせられる一台だ。
現在ズーム2本は売り払い、14mmの単焦点と
ボディーキャップレンズを使っている。
思いのほかボディーキャンプレンズが相性が良いようで
気合を入れずレリーズするといい感じに動いてくれる。
もしかしたら、絵は良いが、本来はそれくらいの気合を入れないで
運用することが似合うカメラなのかもしれない。
マイクロフォーサーズは画質を求めるあまりボディが小さいわりに
レンズが巨大化して行く傾向にあるが、ペンシリーズを名乗るなら
もっと小さく軽いレンズをきちんと揃えてもらいたいものだ。
今のラインナップだと、ライカの25mmとOLYMPUSの45mm、シグマの60mmを買ったら
システムは一揃いと言った感じになりそうだし、
そこまで思いつめてレンズを購入するに至らないかもしれない。
良い部分がずば抜けていて、悪い部分がズルズルと足を引っ張り、
何と無くいただけない変えらになっているというのが第一印象。
このまま使うか、ちょっと悩んでいる。ー
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
272件の合計評価、レビュー付き:217
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2023年6月8日に日本でレビュー済み
かなり経っているカメラらしいですが、とても綺麗な品物が届きました。これから楽しんでいきたいと思います。ありがとうございました。
2022年12月20日に日本でレビュー済み
試し撮りですが動作問題ありません。
想定以上の状態で満足です。
想定以上の状態で満足です。
2013年12月28日に日本でレビュー済み
マイクロフォーサーズで一二を争う表現力のある素子
レンズ次第でかなりの絵を出してくれる。
そして何より小さく、軽い。
どこにだって気軽に持ち出せるし
被写体の警戒心を解くのにサイズは重要な問題だ。
なかなか良いまとまり具合をしている。
しかしだ、このレンズキットについている
二本のキットレンズは頂けない。
標準ズームはひねらないと使えない。
写真を取る動作に時間がかかりすぎる。
望遠ズームに関しては、悪くないが、
そもそも三点支持が難しいミラーレス機で望遠は使うもんじゃない。
また、機能やフィーリングに関してこの機体は最低だ。
マニュアル操作が使いづらい。
ダイヤルが一つしかない。
そのダイヤルに割り振られた機能がトンチンカン。
深い階層に入らないと絞りが変えられなかったり悪意さえ感じる。
プログラムなどでの運用もまぁ、百歩譲ってありとしよう。
ただ、とっている時のシャッター音が微妙だったり
一見うまく撮れてそうに見える液晶が
実は拡大してみると最低な状態だったり、そして拡大がしずらかったり
ISOを下げて撮ろうとすると重量感が足りないこともあり
手ぶれ写真量産機と化する。
技術的に自分の腕が足りないと反省するのもいいが
何と無く理想的に詰め込んでは見たものの
昨日全体がうまく噛み合わず絶妙に良いスペックがモヤモヤとしながら融合しているような
非常に微妙な感じにさせられる一台だ。
現在ズーム2本は売り払い、14mmの単焦点と
ボディーキャップレンズを使っている。
思いのほかボディーキャンプレンズが相性が良いようで
気合を入れずレリーズするといい感じに動いてくれる。
もしかしたら、絵は良いが、本来はそれくらいの気合を入れないで
運用することが似合うカメラなのかもしれない。
マイクロフォーサーズは画質を求めるあまりボディが小さいわりに
レンズが巨大化して行く傾向にあるが、ペンシリーズを名乗るなら
もっと小さく軽いレンズをきちんと揃えてもらいたいものだ。
今のラインナップだと、ライカの25mmとOLYMPUSの45mm、シグマの60mmを買ったら
システムは一揃いと言った感じになりそうだし、
そこまで思いつめてレンズを購入するに至らないかもしれない。
良い部分がずば抜けていて、悪い部分がズルズルと足を引っ張り、
何と無くいただけない変えらになっているというのが第一印象。
このまま使うか、ちょっと悩んでいる。ー
レンズ次第でかなりの絵を出してくれる。
そして何より小さく、軽い。
どこにだって気軽に持ち出せるし
被写体の警戒心を解くのにサイズは重要な問題だ。
なかなか良いまとまり具合をしている。
しかしだ、このレンズキットについている
二本のキットレンズは頂けない。
標準ズームはひねらないと使えない。
写真を取る動作に時間がかかりすぎる。
望遠ズームに関しては、悪くないが、
そもそも三点支持が難しいミラーレス機で望遠は使うもんじゃない。
また、機能やフィーリングに関してこの機体は最低だ。
マニュアル操作が使いづらい。
ダイヤルが一つしかない。
そのダイヤルに割り振られた機能がトンチンカン。
深い階層に入らないと絞りが変えられなかったり悪意さえ感じる。
プログラムなどでの運用もまぁ、百歩譲ってありとしよう。
ただ、とっている時のシャッター音が微妙だったり
一見うまく撮れてそうに見える液晶が
実は拡大してみると最低な状態だったり、そして拡大がしずらかったり
ISOを下げて撮ろうとすると重量感が足りないこともあり
手ぶれ写真量産機と化する。
技術的に自分の腕が足りないと反省するのもいいが
何と無く理想的に詰め込んでは見たものの
昨日全体がうまく噛み合わず絶妙に良いスペックがモヤモヤとしながら融合しているような
非常に微妙な感じにさせられる一台だ。
現在ズーム2本は売り払い、14mmの単焦点と
ボディーキャップレンズを使っている。
思いのほかボディーキャンプレンズが相性が良いようで
気合を入れずレリーズするといい感じに動いてくれる。
もしかしたら、絵は良いが、本来はそれくらいの気合を入れないで
運用することが似合うカメラなのかもしれない。
マイクロフォーサーズは画質を求めるあまりボディが小さいわりに
レンズが巨大化して行く傾向にあるが、ペンシリーズを名乗るなら
もっと小さく軽いレンズをきちんと揃えてもらいたいものだ。
今のラインナップだと、ライカの25mmとOLYMPUSの45mm、シグマの60mmを買ったら
システムは一揃いと言った感じになりそうだし、
そこまで思いつめてレンズを購入するに至らないかもしれない。
良い部分がずば抜けていて、悪い部分がズルズルと足を引っ張り、
何と無くいただけない変えらになっているというのが第一印象。
このまま使うか、ちょっと悩んでいる。ー
2015年8月15日に日本でレビュー済み
E-PM1 から買い替えて２年ほど旅行用に使っています。
オリンパスの標準ズームが気に入らず Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm を付けて使っています。
旅行用に小さくて写りの良いカメラが欲しい時にこの組み合わせは最適です。
E-PM1は薄くてよかったのですが少し厚くなってしまい
グリップまで付いてしまい一回り大きくなってしまいましたが、
それでもチルト式液晶ばかりになってしまった中で小型高性能を狙った貴重なカメラです。
私もPMシリーズはPLシリーズと全く違う価値観を持ったカメラですので、
是非PLシリーズに統合せずに残して欲しいと思います。
サイズ的にはE-PM1の方がボディーが薄くグリップもなくて小さくてよかったのですが、
若干厚くなってしまったのがマイナス点です。
それでもそういう目的の時に厚くなって邪魔なチルト式液晶がないのはメリットです。
メーカーはチルト式液晶が付いているのはプラス点としか考えていないようですが、
とにかく小さいカメラがほしい時にはチルト式液晶もグリップもじゃまです。
必要な場合ももちろんありますので否定しませんがそれはPLシリーズで実現していただき、
とにかく小型を目指したPMシリーズも続けて欲しいです。
操作性を割りきってとことん小型化を目指したシリーズも残して欲しいです。
E-PM1は動画がコンニャク現象がひどくて使い物にならなかったのですが、
E-PM2はその点が解消されていてプラス点です。
静止画の写りは非常い良いです。
しかし趣味の写真を撮っているわけではなくあくまで旅行写真が目的ですので、
その点はE-PM1でも十分でした。
現在サブカメラとしてSONY Cyber-shot DSC-RX100 を使用していますが
こちらでもE-PM2には及ばないもののかなりの写真が撮れますので、
もしPMシリーズを止めてしまうのならもうPENは買わず、
DSC-RX100のような高級コンデジで我慢するかもしれません。
是非PMシリーズを残して欲しいです。
＜追記＞
Panasonic LUMIX GM1 を買っちゃいました。
もうPMシリーズ、出ても買わないかな。
オリンパスの標準ズームが気に入らず Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm を付けて使っています。
旅行用に小さくて写りの良いカメラが欲しい時にこの組み合わせは最適です。
E-PM1は薄くてよかったのですが少し厚くなってしまい
グリップまで付いてしまい一回り大きくなってしまいましたが、
それでもチルト式液晶ばかりになってしまった中で小型高性能を狙った貴重なカメラです。
私もPMシリーズはPLシリーズと全く違う価値観を持ったカメラですので、
是非PLシリーズに統合せずに残して欲しいと思います。
サイズ的にはE-PM1の方がボディーが薄くグリップもなくて小さくてよかったのですが、
若干厚くなってしまったのがマイナス点です。
それでもそういう目的の時に厚くなって邪魔なチルト式液晶がないのはメリットです。
メーカーはチルト式液晶が付いているのはプラス点としか考えていないようですが、
とにかく小さいカメラがほしい時にはチルト式液晶もグリップもじゃまです。
必要な場合ももちろんありますので否定しませんがそれはPLシリーズで実現していただき、
とにかく小型を目指したPMシリーズも続けて欲しいです。
操作性を割りきってとことん小型化を目指したシリーズも残して欲しいです。
E-PM1は動画がコンニャク現象がひどくて使い物にならなかったのですが、
E-PM2はその点が解消されていてプラス点です。
静止画の写りは非常い良いです。
しかし趣味の写真を撮っているわけではなくあくまで旅行写真が目的ですので、
その点はE-PM1でも十分でした。
現在サブカメラとしてSONY Cyber-shot DSC-RX100 を使用していますが
こちらでもE-PM2には及ばないもののかなりの写真が撮れますので、
もしPMシリーズを止めてしまうのならもうPENは買わず、
DSC-RX100のような高級コンデジで我慢するかもしれません。
是非PMシリーズを残して欲しいです。
＜追記＞
Panasonic LUMIX GM1 を買っちゃいました。
もうPMシリーズ、出ても買わないかな。
2022年11月29日に日本でレビュー済み
（商品レビューではないかも）
レンズキットを発注したが本体の箱だけが届いたので、返品処理中です。
出店者が悪いのか、Amazonの配送ミスのどちらかは不明です。
レンズキットを発注したが本体の箱だけが届いたので、返品処理中です。
出店者が悪いのか、Amazonの配送ミスのどちらかは不明です。
2012年10月29日に日本でレビュー済み
E-P1から数えて4代目のPENであり、E-PMシリーズとしては2代目となる本機は、
ミラーレスとして熟成が進んでいる事を実感できるカメラです。
スペック面だけではなく、実際の使用感や画質が前機種E-PM1から大幅に改良され、
E-P3やE-PL3といった前世代の上位機種よりも良い画質になっています。
最新の上位機であるOM-DやE-PL5と純粋な画質では同等であり、
可動液晶や5軸手振れ補正の有無等、カメラ本来の画質以外の部分で
オリンパスは差別化をしているようです。
メニューの操作性や階層は独特な部分があり、他機種から移行する方は慣れるまで
時間がかかるかもしれませんが、E-PM1と比較したら大きく改善されています。
20mmF1.7や45mmF1.8等の比較的安価で評判の良いレンズを使用すれば、
得意分野ではAPS-Cやフルサイズにも匹敵する画質のカメラを常時携帯できる事になります。
これまでPENが苦手としていた動体や暗所の撮影能力も向上しています。
バッテリは静止画撮影なら休日で一日中使用してまったく問題がありません。
動画は撮影しないのでわかりませんが。
カメラとしての総合性能は当然フルサイズ機に劣りますが、
標準ズームを付けても400g前後で構成可能であり、
評判の良いLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6等の望遠ズームを付けても500g前後です。
フルサイズのボディ単体以下の重量です。
レンズ交換式カメラとして、20mmF1.7やLUMIX G X VARIO PZ 14-42等の
コンパクトなパンケーキレンズとの組み合わせなら、通勤の鞄に入れても苦にならない小型軽量さ、
それでいて高画質、オプションでEVF搭載可能な本機は、購入して損はない機種だったと感じています。
ミラーレスとして熟成が進んでいる事を実感できるカメラです。
スペック面だけではなく、実際の使用感や画質が前機種E-PM1から大幅に改良され、
E-P3やE-PL3といった前世代の上位機種よりも良い画質になっています。
最新の上位機であるOM-DやE-PL5と純粋な画質では同等であり、
可動液晶や5軸手振れ補正の有無等、カメラ本来の画質以外の部分で
オリンパスは差別化をしているようです。
メニューの操作性や階層は独特な部分があり、他機種から移行する方は慣れるまで
時間がかかるかもしれませんが、E-PM1と比較したら大きく改善されています。
20mmF1.7や45mmF1.8等の比較的安価で評判の良いレンズを使用すれば、
得意分野ではAPS-Cやフルサイズにも匹敵する画質のカメラを常時携帯できる事になります。
これまでPENが苦手としていた動体や暗所の撮影能力も向上しています。
バッテリは静止画撮影なら休日で一日中使用してまったく問題がありません。
動画は撮影しないのでわかりませんが。
カメラとしての総合性能は当然フルサイズ機に劣りますが、
標準ズームを付けても400g前後で構成可能であり、
評判の良いLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6等の望遠ズームを付けても500g前後です。
フルサイズのボディ単体以下の重量です。
レンズ交換式カメラとして、20mmF1.7やLUMIX G X VARIO PZ 14-42等の
コンパクトなパンケーキレンズとの組み合わせなら、通勤の鞄に入れても苦にならない小型軽量さ、
それでいて高画質、オプションでEVF搭載可能な本機は、購入して損はない機種だったと感じています。
2022年3月2日に日本でレビュー済み
さすがにこれくらいの製造時期の物だと、並品や良品は少ないのかもしれません。不具合品だったため返品しました。
小型な製品のため、気に入っていましたが。
小型な製品のため、気に入っていましたが。
2019年9月14日に日本でレビュー済み
今更ですが、嫁さんが気に入って使ってます。タッチパネルはスマホ操作で違和感ないので、使いやすいんですよね。
オリンパスさんももっとウリにして、この小型軽量クラスを充実させればいいのに。
まぁ、4/3一眼レフを切り捨てたのは頂けませんが・・。
結果的にカメラがマニアのものになるのであれば、相互成長できた筈。
2019年の環境からすると、E-620系は絶対に生き残っていくと思うんだけどなぁ。
なんというか、勿体ないと思ってしまいます。
E-PM系も後継機出してないですしね。ビジネスチャンス、のがしているといいうしかないですね。
いや、E-PM2は本当にいいカメラです。なぜ、後継を出さないのか・・と、いうか出さなかったのか・・
当時（より少し前か）女子カメ人気せっかくとったのにねぇー・・。続きがなきゃ、そりゃ買いませんよ。
オリンパスさんももっとウリにして、この小型軽量クラスを充実させればいいのに。
まぁ、4/3一眼レフを切り捨てたのは頂けませんが・・。
結果的にカメラがマニアのものになるのであれば、相互成長できた筈。
2019年の環境からすると、E-620系は絶対に生き残っていくと思うんだけどなぁ。
なんというか、勿体ないと思ってしまいます。
E-PM系も後継機出してないですしね。ビジネスチャンス、のがしているといいうしかないですね。
いや、E-PM2は本当にいいカメラです。なぜ、後継を出さないのか・・と、いうか出さなかったのか・・
当時（より少し前か）女子カメ人気せっかくとったのにねぇー・・。続きがなきゃ、そりゃ買いませんよ。
2014年6月16日に日本でレビュー済み
山行にデジイチを・・・レンズを二本、とにかく重い。
日帰りは良いのですが、テン泊となると・・・・何とかしたい・・・。
まず、古いデジイチとレンズを売却。
それを元手にミラーレスを・・・いろいろ検索。
4/3 型 ＣMOS センサー・・・ＡＰＳ－Ｃが良かったかなと思うのですが・・・値段が合わないし・・・。
普通に写真が撮れれば良いので、色んな機能はいらない・・・と思っているのですが。
これは、値段がこなれてきたし、機能は上位機種と同じだし・・・何といっても軽い。
撮って見た感じは、デジイチには負けるかもしれませんが・・・・ヨシとしましょうね。
日帰りは良いのですが、テン泊となると・・・・何とかしたい・・・。
まず、古いデジイチとレンズを売却。
それを元手にミラーレスを・・・いろいろ検索。
4/3 型 ＣMOS センサー・・・ＡＰＳ－Ｃが良かったかなと思うのですが・・・値段が合わないし・・・。
普通に写真が撮れれば良いので、色んな機能はいらない・・・と思っているのですが。
これは、値段がこなれてきたし、機能は上位機種と同じだし・・・何といっても軽い。
撮って見た感じは、デジイチには負けるかもしれませんが・・・・ヨシとしましょうね。
2016年2月5日に日本でレビュー済み
とっても奇麗な写真がとれて満足しています。
説明書的な物が入ってなく、調べながらさくりさぐりつかっています。
がまだまだ使いこなせていないので、楽しみながら勉強中です。
はじめ、電源を入れても液晶が真っ暗になってしまってあせりましたが、レンズをカチャと音がするまで
はめ直すと、液晶がもんだなく表示されました。
説明書的な物が入ってなく、調べながらさくりさぐりつかっています。
がまだまだ使いこなせていないので、楽しみながら勉強中です。
はじめ、電源を入れても液晶が真っ暗になってしまってあせりましたが、レンズをカチャと音がするまで
はめ直すと、液晶がもんだなく表示されました。
とっても奇麗な写真がとれて満足しています。
説明書的な物が入ってなく、調べながらさくりさぐりつかっています。
がまだまだ使いこなせていないので、楽しみながら勉強中です。
はじめ、電源を入れても液晶が真っ暗になってしまってあせりましたが、レンズをカチャと音がするまで
はめ直すと、液晶がもんだなく表示されました。
説明書的な物が入ってなく、調べながらさくりさぐりつかっています。
がまだまだ使いこなせていないので、楽しみながら勉強中です。
はじめ、電源を入れても液晶が真っ暗になってしまってあせりましたが、レンズをカチャと音がするまで
はめ直すと、液晶がもんだなく表示されました。
このレビューの画像
