Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0816 Amazon MasterCard nav_flyout_biss Trade-in ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 出前半額キャンペーン 真夏の健康アイテム特集 防災・防犯ストア Kindle Amazon MP3

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.5
40
5つ星のうち4.5
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2013年11月28日
Lumix G1からのユーザーです。Nikonのフルサイズ一眼、CanonのAPS-C機も持っていてサブとしての利用です。G2、G3と買い替えてきたもののG3はグリップが使い難く出てくる絵も気に入らず愛着が湧かなかった。今まで食わず嫌いのオリンパスのE-PL3を購入し登山で使ってみたところ、自分好みの絵が出てきてオリンパスのマイクロ4/3を見なおした次第。結局Lumix G3は処分し、現在はE-PL5とE-PM2を所有。因みにLumix GX1も所有するも愛着なく処分する予定。E-PL5とE-PM2は気に入って入るものの手ぶれ補正が効いたり効かなかったりでその点の信頼感がなく、Panasonicのレンズ(手ブレ補正付き)を主に使っている。そんな折やはり電子ビューファインダーがあった方が便利かとPanasonicを調べると生産終了のG5が評判が良いしかなり安くなっているのを発見。G3でPanasonicを見捨てたものの、騙されたつもりでAmazonで中古扱い(新品からキットレンズを抜いたものを)品を購入。手持ちのLumix 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroで花などを撮って驚いた。G3とは違った自分好みの絵が出てくるし、花のマクロにはやはりピントの山がつかみ易い電子ビューファインダーが有効と改めて気づいた。普段撮りにはE-PL5とE-PM2、勝負の花撮りにはG5で暫く行こうと考えている。G6のファインダーはピントの山がつかみ難いと不評だし、G5は地味で人気はないが結構良いカメラだと思い、愛着が湧きつつある。グリップはG3よりは良いが中指の凹みはなんか馴染めないが、カメラとしてはPanasonic開発陣の地道な努力を真摯に評価したい。あとは腕を磨くのみ。
0コメント| 10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年1月15日
G3からの買い換えです。

PanasonicのGシリーズは、不遇なシリーズで
GFシリーズほどカジュアルでもなく、GHシリーズほど動画に突出しているわけでもない。
カメラ雑誌でも一般雑誌でもミラーレス特集で名前が出るのは
オリンパスか、最近だとNikon、Canonあたり。
Gシリーズがミラーレスのおすすめとしてプッシュされているのを見ることはほとんどありません。

それでも、G3を使っていて、自由度の高いバリアングル液晶、ビューファインダー、タッチ操作での
ダイレクトフォーカスポイント指定、撮る気にさせる動画機能、出てくる写真の良さ、など
カメラとしての下地が実にしっかりしていると感じていました。
それだけに、作りのチープさ、モノとしての魅力の薄さがもどかしいところでした。

そして、G5にステップアップしてみてどうだったか・・・。
ちまたのレビューを見ていると、G3の不満点をきっちりつぶしている堅実なアップデート、と
いう意見が多いようでしたが、まさにそのままの感想です。

・G3ではにじみがあった液晶がクリーンに
・シャッターフィーリングがよりクイックになりレスポンス良好。シャッター音もなかなか良い。
・ビューファインダーセンサーの復活。これがあるのと無いのとではストレスが全然違う。
・ビューファインダーを使いながらフォーカスポイントを液晶タッチでダイレクト指定。今回のアップデートで一番うれしい部分。
・個人的にはうれしかったグリップの改善。G3はグリップの使いにくさがネックだった。
・ボタン類はG3からするとかっちりした作りになりチープさは(これでも)ずいぶん薄くなった。
・高感度での画質の改善。
・水準器の追加
・Auto ISOが1600まで可能に。G3は800までだった・・・。
などなど。

モノとしての魅力は今回も十分とはいえませんが、カメラとしての機能追求は
実に堅実になされているという感想を持ちました。
たとえモノとしての魅力には薄くとも、カメラとしての性能がそれを超えて訴求してきます。
ほとんど話題になっていないような感のあるG5ですが、非常にもったいないと思います。
全体の作りも頑丈で良いカメラだと思います。
G3には同梱されていたAVケーブルやタッチペンの削除、説明書のPDF化(これは痛いが)など
涙ぐましいとも感じられるコストダウンを徹底しているようですが、末永く続いてほしいシリーズです。
0コメント| 90人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年5月5日
この商品を買うかどうかの分かれ目は、レフ機をおもちゃにしたようなデザイン、これが受け入れられるかどうかだけです。

受け入れられれば絶対に買いの逸品です。Wズームで5万円はお値打ちとしか言いようがない。ディスコンのようですから、迷っているなら”今でしょ”と申し上げたい。

一眼カメラとしての基本性能は高水準。ミラーレス機の弱点とされるAFの遅さやシャッター速度も実用充分なレベル。ミラーレスの利点を生かした小型軽量。ビデオ専用機並みの動画機能。

センサーはSONY製がベストなのは衆目一致ですが、この自社製センサーも充分な性能を持っていると思います。差がつくのは高感度のところ、ISO1600までなら違いはまず判りません。

【デザイン】
私は許容派。というか実用的なデザインだと思います。小型軽量と高いホールド性を両立できているのは、このデザインに因るところ大です。

【画質】
自社製センサーで頑張ってます。M4/3ですがボケ味も充分。レンズ次第でAPS-Cの凌駕も。

【操作性】
コンパクトなのでやや窮屈なのは仕方ないとして、タッチパネルが静電じゃないところだけ。他はとてもEASYです。ズームボタンに露出補正を割り当てたアイデアは秀逸。

【バッテリー】
可も不可もなく、実用充分と思います。

【携帯性】
レンズ含めてとても良いです。M4/3ミラーレスですから。

【機能性】
動画性能は素晴らしい。他にもジオラマ風に撮れるといった遊び機能も種類が豊富、色々試してみるだけで楽しい。ひとつだけ、手振れ補正がパナはレンズ、オリは本体と、同じM4/3でも異なっているので要注意。同一規格なんだからここも合わせて欲しかった。

【液晶】
綺麗です。直射日光下では厳しいので、これまた高性能なファインダーが重宝します。

【ホールド感】
このサイズとは思えない、レフ機並みのホールド感あります。

【総評】
とにかく穴の無い商品で、大変満足しています。M4/3には安価で高性能な単焦点レンズがありますから、これらと組み合わせれば10万円以内で、ウン十万するような機材に負けない画が撮れます。動画も高性能ですし、動画撮りながら写真も撮れるので我が家のビデオの出番がなくなりそうです。
0コメント| 39人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年7月14日
I am not the techie type. But I just want to say that this is reaaalllyyy my dream camera... Thank you so much for making it so convenient. I love everything about it especially the markdown price. I am just so happy. The shipping was so fast, and the handling of the item was professional. Thank you so much... <3
0コメント| 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年11月17日
カメラ初心者です。
仕事(現場写真)にも使い、スポ少撮影にも使っています。

x6iなどと比較検討しましたが、G5にしました。
軽い、簡単、キレイ、連写数がその理由です。
全体的にはお気に入りですが、不満な点もいくつかあります。

1、後ダイヤルの直径が小さく動きが固い、ボディからの突出量が少ない、材質も固く滑りやすいなどで非常に回しにくいです。
女性も使いやすいようにというコンセプトの設計なのか、少し大柄で潤いのない指だと滑ってとても回しにくいです。
もう少し大きく滑りにくい材質にして、さらに押し込みストロークも深めにするなどしないと、回そうにも回らず、無理して回すとすぐに「押し込み」になってしまいモードが変わってしまったりと、チョーイライラ、まったく最悪の状態です。
この部分はホントに『最悪』です。

2、同じく本体裏側にある丸型の十字ボタン。
これも少し大きさが足りなく、動作ストロークも大きくないので、押したつもりで押してない、十字を押したつもりで真ん中の丸ボタンを押しちゃったみたいな誤操作が頻発してイライラします。

上記の二つのこと以外は特に問題もなく、楽しく使っています。
逆に言うと、上記2点については至急改善してほしいです。
改善されたら、速攻で有償でも交換・補修してもらいたいです。

まぁ、私にとってはとりあえず「いい」カメラです。
0コメント| 24人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト1000レビュアー2014年12月8日
一眼入門機として購入しました。
ただ、本体がちょっと大きいです。
登山に持っていくにはちょっと難があります。

性能は良いですし、安価で入手できるというのも魅力です。
これで練習してから、次のステップに進まれたらいかが?
ライカのレンズを購入してしまったので、今後もマイクロフォーサースでいこうかな?
何かの本に書いてありました。
「本体は消耗品。レンズは一生もの。」

余談
先日、山で足を滑らせたときに、思わず近くの木に捕まったのですが、手に持っていたはずのカメラが谷底へ・・・。
くれぐれも、登山中は必ずストラップで首にかけましょう。
手で持つだけだと、後悔しますよ・・・。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年5月11日
初めてのまともなカメラ購入。
凄く使いやすく写真も綺麗で大満足です!
子供が動き回っていてもしっかり撮れるし、そんなに重くなくて持ちやすい。 機械オンチの嫁でも操作が出来る。
0コメント| 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月4日
Panasonicのコンデジを使っていましたが、とてもよく映ります。それも古くなりましたので、今度は一眼タイプのファインダーがついた機種がほしかったので、価格が安くなったこともあり買ってみました。オリンパスのミラーレスも使っていましたが、ミラーレス特有のメニューから操作が煩わしくあまり使っていませんでした。それに比べ、このG5はよくできています。一番使うEV調整も、本格一眼よりしやすいものがあり、それ以外のSWも本格一眼なみについていて、ストレスがありません。一眼のサブ機以上になり、これだけでもいけます。標準レンズも、ズームですので、暗い絞りですが、ボケは十分効きますし、それも腕が悪くもいい感じでぼけます。ガサガサ感のない自然なボケです。コストを抑えていますが、映りは抑えておらず、レンズを買い足さなくて使えそうです。
もう一つ、動画は、ハイビジョンで、相当きれいです。またそのまま、SDからブルーレイレコーダーにダビングされます。PC使わずに済みます。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年3月26日
BDでバックアップのとれるAVCHD。モニターの代わりにEVFで撮影情報の確認。外観作りはPanaFZ28とオリンパスC-7〇〇の延長で¥5万以下のK-50WZWRには到底及ばず、ムービーカメラと4/3なりの画像と軽量コンパクトさがやはり¥3万前後相当。
G5は標準ズ-ムが旧型160gでズ-ムに擦れと引っかかる時が有り、プラモデルタンクの回転砲塔のいきをでない。望遠ズ-ムは普通。
X4/135mmの約210mmに比べG5の約300mmが絵になるか、期待したい。
PentaxCanonのレンズアダプターが¥1500くらいでありそうで、手ブレ補正のないお遊び撮りはできそう。
家電店店頭品でしたが汚れ等はないようです。中古新古の1年保証。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年4月17日
同程度の価格帯で各社からレンズキットが発売されていますが、
m4/3規格の持ち味を高いレベルで具現化しているDMC-G5は、非常に優れたカメラだと思います。

良い点については他の方のレビューにありますので、
仕様表にある通りの性能を発揮していると思われますが残念に感じた点を。

UHS-1対応とありますが、読み書き可能と言う意味で考えるべきのようです。
普通のClass10からSandisk Extream Proまで、どれを使ってもRAW撮影ではすぐに書き込み待ちが発生します。
(JPEGだとそれなりに連写可能)

LX7でも同様の傾向があると聞いた事がありますので、
UHS-1対応を唱うのであれば高性能なSDカードの持ち味を引き出せるようファームウェアでの改善を望みます。

が、連写性能を求めての購入ではないので、
この点を勘案しても、全体的な性能、ハンドリングの良さ、価格で星5個の評価です。
0コメント| 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)