Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0916 Amazon MasterCard nav_flyout_biss DVD Blu-ray Bargain 2016summer Amazon_meets_LAST ファッション Fire HD 8 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト手土産グルメ・スイーツ コンディショニングサポートストア コーヒーストア Kindle Amazon MP3 ゴルフ初心者ストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.5
991
5つ星のうち4.5
サイズ名: A3|スタイル: 20枚入/写真仕上げ 光沢プレミアム(白色度:100.5%)|変更
価格:¥1,649+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2005年5月21日
~CanonのIPシリーズを使用しておりますが、Canon純正のプロフォトペーパーよりも安価な上、画質もこちらの方が美しいです。
同じ条件で印刷した写真もこちらの方がコントラストや光沢性が圧倒的に高いです。
いままではサードパーティー製の用紙は甘く見ていましたが
このPROシリーズでそう言った考えは私の中からは一切無くなりました。
現状販売されている用~~紙の中でもおそらく最高のクオリティーの商品であることに間違いはないと思います。~
0コメント| 95人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2012年4月30日
2L判50枚入りを購入しました。
PX-7Vで使用していますが、基準として使用しているエプソンの純正「写真用紙」よりも、
白色度が高く、若干青みがかっているような感じがするほど。
また、厚み、光沢もエプソン紙を上回っています。
色味のせいか、ブルーやグリーンといった色は、よく表現できるようです。
肌色は若干白っぽくなってしまい、健康的に見えるのはエプソンの方でした。
印刷するデータによって使い分けるのがよいかと思います。
風景には、なかなかマッチしていると思います。
エプソンの純正紙よりリーズナブルで、この品質。
私の中ではエプソンの純正紙と並んでダブルスタンダードです。
0コメント| 44人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年1月24日
さすがは富士フィルム。用紙はプリンターメーカーの純正をしのぐレベルにある。
キャノン製、エプソン製の両方のプリンターに使われることを想定して製造しているのであろう。

私はキャノン製、エプソン製、ブラザー製の三種類のインクジェットプリンターでこの用紙を使用してみた。
ブラザー製とは若干相性がよくない気がした。
キャノンとエプソンでは、どちらも十分な色再現力と仕上がりの良さを見せたが、特にエプソンのインクジェットプリンター、カラリオでの印刷は見事な完成度の高さを見せてくれた。

もちろんプリンターメーカーの純正用紙を使うという選択肢もある。
若干、プリンターメーカーの方が、価格は高い。
断言してもいい。
まよわずフジフィルムの用紙を選ぶべきだ。
もともと写真フィルムとDPEのメーカーであったフジフィルム社の中には、写真に対する愛情が脈々と流れているのだろう。
写真の裏にFUJIFILMとうっすらと表示されているのも、かつての印画紙を思い出して心地よい。

デジタルカメラが高画質化した現代、印画紙のサイズもLサイズではなく、2Lサイズが標準になっていくような気がしております。
0コメント| 67人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2010年6月8日
ここ数年、画彩のValueを愛用しています。通常の被写体なら、大体において満足出来る仕上がりが得られています。

但し、花火や夜景など、黒の締まりは上位の画彩 Hiがやはり上です。本当に綺麗な黒を表現してくれます。

ただ、普通のスナップなどではそこまで大きな差が開くことも少ないので、通常はValueをガンガン使用しています。
一度、他の安売りの紙も使ってみましたが・・・アンダーな箇所の表現がダメダメで・・・その点画彩Valueは安定しているので、一部の写真を覗いてはValueが標準のペーパーになっています。あと、400枚入りでも、50枚毎にパックしてあるので、長期にわたって使用する場合も安心ですね。

あと、この価格で400枚なら非常にお得かと。
HiとValue、用途に応じて使い分けるとなかなかいいかと思います。
0コメント| 91人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2010年7月12日
一枚当たりの単価が3円強で、果たして満足な仕上がりになるか、不安でした。しかも、プリンターはエプソンですから、純正の用紙ではない訳です。ところが、いざプリントしてみると、非常に満足できる色でしあがりました。今後も使っていこうと思っています。
0コメント| 58人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2010年4月22日
色々な種類の写真用ペーパーを使ってみたけれど、綺麗に仕上がるし400枚も入っているので
おおらかな?気持ちで使えます。子供のいる人だと、友達の分を配ったりもするので数いるし
これはお買い得でコストパフォーマンスが高いと思います。私はいつもコレです!
0コメント| 29人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年3月18日
主にiPhoneやコンデジで撮影した写真の印刷に使っています。
表面のツヤと発色が良く、紙の厚みも印画紙と変わらない感じなので、大変満足しています。値段も安いので、気軽にプリントして壁に貼ったりして楽しんでいます。
0コメント| 12人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2007年7月11日
キヤノンのプリンターには純正のペーパーしか合わないと思ってましたが、考えを変えることになりました。
このペーパーでは特別な設定をしなくてもプロフォトペーパーよりもリアルな発色と質感のある光沢を得られました。
ICMはプリンターオリジナルのままです。
今後はこれでいこうと思います。
0コメント| 28人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年8月17日
紙厚は純正の光沢フラッグシップよりも厚くしっかりしている。
コントラストも高めに出て被写体の立体描写は光沢プリンター用紙では最高水準。
発色の鮮やかさは光沢フラッグシップ以上。
純正の光沢フラッグシップは蛍光増白剤の影響で個展等では照明の反射にかなり影響されるが、
この商品は紙面の反射も抑えられており、個展等での展示の際とても扱いやすい。
ただし色白が若干ブルーに寄るためプリンタープロファイルを作成して充てないと
この用紙の持つポテンシャルを十分発揮できないかもしれない。
用紙そのもののコストパフォーマンスとクオリティは★×5だが
なぜか純正プロファイルの提供がメーカーからされていないので★一つ減
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月14日
エプソンのプリンターを使っている者です。

同メーカーの用紙は高くて、家族写真をバンバン印刷する身には、純正のインク代だけでアップアップ(+_+)
一度、家電量販店の安い用紙を買って印刷してみたら、な、なんと~!
うまく用紙が巻きあがらず、中でつかえてしまい、印刷できず。取り出し、やり直すハメに。
2、3枚連続印刷できたと喜んだのもつかの間、すぐにまた、つっかえてしまって全然印刷できません(T0T)/~~~。

試行錯誤の末に、とうとう用紙の補給口から手を奥に入れて、補給台を強く抑えるなどしていると、三回に一回は印刷に成功するという。。。非常にめんどくさい&疲れる結果に。。。

てっきり、プリンター(買って1年)が壊れたと思ってガックリしていたんだけど。

以前使っていたフジフィルムさんの画彩に用紙を戻したとたん、何も無かったかのように、スムーズに印刷できるようになり、用紙クオリティの重要性に、今更ながら気づかされた次第です。

皆さんも、ご注意くださいね!あんまり安い用紙は、おカネの無駄!!こちらの画彩なら、画質も良く安心です。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告