評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
上位の肯定的レビュー
ありがとう、amazon。ディスコンされてたが買えました。
2019年12月3日に日本でレビュー済み
このレンズ、マニアには定評高く、自分も２回買って２回売りました。理由はオリンパスボディとの相性が悪く、普通に昼間の撮影は良いのですが、夜はパープルフリンジが楽しめちゃいます。
先日何気にLUMIXのページを見ていたらこのレンズが無い…生産終了の項目に移されていました。
今メインカメラはG99。きっとこの隠れた高性能レンズを生かせるだろう。そしてamazonさんで発見（しかも格安）。迷うことなくポチり。
届いたレンズはプラ袋や梱包が純正とちょっと違う（1枚目の写真）？と思ったがレンズはピカピカだったのでどうでも良いです。肝心のG99との相性は、２枚目20ｍｍ付近、３枚目30ｍｍ付近で単焦点と見間違えるほどの解像力。
もちろんボケは期待できませんが、さすが採算度外視で作った9群12枚のレンズ。これが再び買えたことに感謝。もう手放すことはないでしょう。ありがとう、amazon。
2019.12.23 G99で撮影したサンプル。前に持っていたE-M10MK3でのサンプルはありませんが、持病の14ｍｍ開放夜景撮影の盛大フリンジはG99で軽減も完全に処理できない模様です。しかし掲載２枚のサンプルはバッチリ絞り、まさに単焦点並みの描写を魅せてくれます。旧式の機材でも生かせる…いいですね。
2020.5.20 追記 再びお別れっす。カメラがオリにかわり、持病が目立つようになったことが１番の理由ですが、他にコロナで撮影に行けず、単焦点大挙売却のついでにズームも比較的安価で万能のパナ12-60F3.5-5.6に１本化してしまいました。
でも写りは特に周辺部や望遠側で12-60ｍｍより14-45ｍｍのが秀逸、また全体的にも互角かそれ以上の写りです、まさに隠れに隠れた名玉だったと言えましょう。
2021.11.27 追記 最近逆輸入？でしょうか。4万くらいでの新品が売られています。が…わたくしもオリ12-45F4PRO白箱を購入しました。もちろん画質はF4PROが大きくリード。大きさも同等…。
ですが、コスパを考えると互角と言って良いでしょう。
もう一つ付け加えると、下手な2～30000円クラスの後発14-42ｍｍＦ3.5～のレンズでは、Pana14-42PZしかこのレンズと競れません。PZも古参ですから、Panaは初めから良いレンズを提供していたわけですね。
先日何気にLUMIXのページを見ていたらこのレンズが無い…生産終了の項目に移されていました。
今メインカメラはG99。きっとこの隠れた高性能レンズを生かせるだろう。そしてamazonさんで発見（しかも格安）。迷うことなくポチり。
届いたレンズはプラ袋や梱包が純正とちょっと違う（1枚目の写真）？と思ったがレンズはピカピカだったのでどうでも良いです。肝心のG99との相性は、２枚目20ｍｍ付近、３枚目30ｍｍ付近で単焦点と見間違えるほどの解像力。
もちろんボケは期待できませんが、さすが採算度外視で作った9群12枚のレンズ。これが再び買えたことに感謝。もう手放すことはないでしょう。ありがとう、amazon。
2019.12.23 G99で撮影したサンプル。前に持っていたE-M10MK3でのサンプルはありませんが、持病の14ｍｍ開放夜景撮影の盛大フリンジはG99で軽減も完全に処理できない模様です。しかし掲載２枚のサンプルはバッチリ絞り、まさに単焦点並みの描写を魅せてくれます。旧式の機材でも生かせる…いいですね。
2020.5.20 追記 再びお別れっす。カメラがオリにかわり、持病が目立つようになったことが１番の理由ですが、他にコロナで撮影に行けず、単焦点大挙売却のついでにズームも比較的安価で万能のパナ12-60F3.5-5.6に１本化してしまいました。
でも写りは特に周辺部や望遠側で12-60ｍｍより14-45ｍｍのが秀逸、また全体的にも互角かそれ以上の写りです、まさに隠れに隠れた名玉だったと言えましょう。
2021.11.27 追記 最近逆輸入？でしょうか。4万くらいでの新品が売られています。が…わたくしもオリ12-45F4PRO白箱を購入しました。もちろん画質はF4PROが大きくリード。大きさも同等…。
ですが、コスパを考えると互角と言って良いでしょう。
もう一つ付け加えると、下手な2～30000円クラスの後発14-42ｍｍＦ3.5～のレンズでは、Pana14-42PZしかこのレンズと競れません。PZも古参ですから、Panaは初めから良いレンズを提供していたわけですね。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
中古レンズなので出品者のコメントを信用したのですが、偽りありでした。
2019年12月3日に日本でレビュー済み
前のオーナーが保護フィルターをつけた状態で落下させたものと思います。フィルターのガラスは破損して取り除いてあり、フィルターのフレームは手酷く変形してレンズ本体のネジに噛み込んで外れない状態でした。
そのまま返品しても良かったのですが、動作は正常とのコメントを信用して2〜3時間かかって取り除くのに成功しました。変形したフィルターフレームに切れ込みを3カ所入れてペンチででネジってなんとか取り除けました。その後、保護フィルターを買い足しました。動作はするようですが、まだ実写テストはしていません。
変形した保護フィルターのフレームが噛み込んで外れない状態ですというコメントがあれば誰も買わないでしょう。出品者に謝罪と値引き対応を求めていますが、この出品者は信用できないと思います。
変形した保護フィルター付きの状態で中古商品として、それなりの値段で買取したのでしょうか、それとも保管中に落下させて、誰かがバックレているのかは謎です。
そのまま返品しても良かったのですが、動作は正常とのコメントを信用して2〜3時間かかって取り除くのに成功しました。変形したフィルターフレームに切れ込みを3カ所入れてペンチででネジってなんとか取り除けました。その後、保護フィルターを買い足しました。動作はするようですが、まだ実写テストはしていません。
変形した保護フィルターのフレームが噛み込んで外れない状態ですというコメントがあれば誰も買わないでしょう。出品者に謝罪と値引き対応を求めていますが、この出品者は信用できないと思います。
変形した保護フィルター付きの状態で中古商品として、それなりの値段で買取したのでしょうか、それとも保管中に落下させて、誰かがバックレているのかは謎です。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
132件の合計評価、レビュー付き:74
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2022年4月26日に日本でレビュー済み
価格以上の画質に満足です
最短撮影距離30㎝は便利
ユーザー名: コテツ、日付: 2022年4月26日
価格以上の画質に満足です
ユーザー名: コテツ、日付: 2022年4月26日
このレビューの画像
2020年9月22日に日本でレビュー済み
マイクロフォーサーズとしては最古の部類に入る標準ズームです。
M4/3搭載の最初の機種であるG1に付属した標準ズームです。
わりと早い段階で14-42mm F3.5-5.6へ移行しましたが、画質に関しては新型を凌駕します。
コンパクトさ、AF速度など現行には劣る部分もありますが、安価で現行のキットレンズより良い選択肢を模索しているなら丁度いいレンズだと思います。
M4/3搭載の最初の機種であるG1に付属した標準ズームです。
わりと早い段階で14-42mm F3.5-5.6へ移行しましたが、画質に関しては新型を凌駕します。
コンパクトさ、AF速度など現行には劣る部分もありますが、安価で現行のキットレンズより良い選択肢を模索しているなら丁度いいレンズだと思います。
2021年1月22日に日本でレビュー済み
中古で7,000円で購入でき流ので、とりあえずで購入しましたが、写真を撮るわけでなければ、この1本で満足できています。
ちなみに、使用目的は、配信用のカメラとしてGH3につけています。
ちなみに、使用目的は、配信用のカメラとしてGH3につけています。
2020年11月29日に日本でレビュー済み
元々ついていたオリンパスOM10 のパンケーキレンズが突然に故障し使えなくなり、コロナ禍で修理に持っていくのも難しい状況なのと、保証期間が過ぎているため修理は高額になる見込みなので、とりあえず修理はせずに代替レンズを検討していたところ、このレンズを見つけました。手ごろな中古品があったのとレビューを見て、購入しました。ちょっと暗い気はしますが、画質はとてもきれいなので普段使いの標準レンズとして自分的には満足しています。OM10に装着しても見た目の違和感は全くありません。
2020年5月5日に日本でレビュー済み
１ヶ月ほど前にMFTを手に入れ、最初のズームを探してました。
いろいろあるけど一長一短...
電動ズームは敬遠、安く手に入るのを条件で結果これを選びました。
正解だったと満足してます！
スゴい写りはしませんが、眠い感じはなくAFも遅くなくて今でも通用するレンズです。
プラスチックマウントじゃないのもGood.
未使用品を買いましたが、それでも1万円でおつりがきます。
MFTの標準ズームでコスパ重視だけでなく、普通に使えるレンズとしてお勧め出来る一本だと思います。
いろいろあるけど一長一短...
電動ズームは敬遠、安く手に入るのを条件で結果これを選びました。
正解だったと満足してます！
スゴい写りはしませんが、眠い感じはなくAFも遅くなくて今でも通用するレンズです。
プラスチックマウントじゃないのもGood.
未使用品を買いましたが、それでも1万円でおつりがきます。
MFTの標準ズームでコスパ重視だけでなく、普通に使えるレンズとしてお勧め出来る一本だと思います。
2019年6月21日に日本でレビュー済み
G9ProとG7の便利ズームが欲しくて購入してみました。
評価も良く、そこそこイケるかと考えておりましたが、撮影する被写体によって得手不得手があるかなぁ。
物や風景では満足できます。
しかし、室内や木漏れ日の差すような場所では、レンズが暗いためISO感度が上がっり絞りとシャッター速度のバランスを上手く取らなければ、ノイジーになったり被写体ブレを起こしがちです。
マイクロフォーサーズですので、高感度ノイズはきになるところです。
旧いレンズですので、オートフォーカスや手ブレは期待してませんでしたが、意外に優秀です。
ボディー内手ブレが無いG7でも全く気になりません。
連写はどんなに設定を変えても、カメラが壊れているのか？っと感じるほど遅いです。
このレンズはそのような使い方には向いてないのでしょう。
１枚１枚丁寧にじっくり写せば、何の問題もありませんし、皆さんが書かれているように
シャープな写りをします。
コスパを考えると『良い』と思いますが、やはり14F3.5では暗く場面によって使い難いです。
お子さんやペットを写す事が多いのであれば、頑張ってF2.8通しの物を購入した方が良いと思いました。
評価も良く、そこそこイケるかと考えておりましたが、撮影する被写体によって得手不得手があるかなぁ。
物や風景では満足できます。
しかし、室内や木漏れ日の差すような場所では、レンズが暗いためISO感度が上がっり絞りとシャッター速度のバランスを上手く取らなければ、ノイジーになったり被写体ブレを起こしがちです。
マイクロフォーサーズですので、高感度ノイズはきになるところです。
旧いレンズですので、オートフォーカスや手ブレは期待してませんでしたが、意外に優秀です。
ボディー内手ブレが無いG7でも全く気になりません。
連写はどんなに設定を変えても、カメラが壊れているのか？っと感じるほど遅いです。
このレンズはそのような使い方には向いてないのでしょう。
１枚１枚丁寧にじっくり写せば、何の問題もありませんし、皆さんが書かれているように
シャープな写りをします。
コスパを考えると『良い』と思いますが、やはり14F3.5では暗く場面によって使い難いです。
お子さんやペットを写す事が多いのであれば、頑張ってF2.8通しの物を購入した方が良いと思いました。
2019年5月19日に日本でレビュー済み
The quality of images is good and this lens have a lighter weight. Not appropriate for focussing.
