Androidアプリストア Amazonファミリー 芥川賞直木賞特集 Amazon Cloud Drive SOS0816 Amazon MasterCard nav_flyout_biss Importsale ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 出前半額キャンペーン 真夏の健康アイテム特集 防災・防犯ストア Kindle Amazon MP3

お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2014年8月25日
高除去タイプ(13項目除去)には2014年8月現在で、三種類が発売されていると思うが、その中では最安値なので購入した。
13項目が除去できる商品には、交換目安が900Lで1個入りのMKC.XJ 2,909円と、交換目安が600Lで2個入りのMKC.MX2J 4,430円、そして、Amazon限定品である、交換目安が600Lで3個入り5,280円のこの商品である。
これらを、1L当たりで考えると、Amazonn限定品のこの商品は2.93円、他の2商品は、それぞれ、3.23円、3.69円であるので、Amazon限定品が一番安い事になる。 交換目安が900Lで1個入りのMKC.XJより273円お得で、600Lで2個入りのMKC.MX2Jに比べると、914円も得である。

さらに、値段の他にこの商品を購入した理由には、交換目安を600Lと小容量化し、1個あたりの交換目安を早めて、その代わりに個数を増やして3個としている点である。いつまでも、汚い水をカートリッジに溜めたままにして長く使用するより、早めに交換した方が良いのである。特に夏場など、室温の高い状態で、汚水を入れたままと言うのは抵抗がある。水の出口あたりの汚れも腐食かしたりして気になる。なので、交換目安の長持ちするタイプより、交換目安を早くして、その分、個数を増やしたAmazonn限定商品の今回の商品が最適だと思う。
0コメント| 116人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月3日
大阪のマンションの水道水に使用しました。
もともとの水は匂いがきつく、雑味があり飲料水としては厳しいものがありましたが、こちらを使用した所、匂いも雑味もなくなりとても美味しくなりました。
塩素テストを行いましたが、塩素もしっかり取れてるようです。
当方のマンションは水の使用料に関わらず、月々固定料金ですので、1リットルあたり3円強で浄水できてリーズナブルです。これからも利用させて頂きたいと思います。
写真は塩素テストです。
左が原水で、右が浄水です。
review image
0コメント| 38人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年11月24日
1個当たりの単価が2個パックの方が安い場合があるので安いほうを買っていますが、今回はセールということもあり、こちらを購入しました。
商品の評価ですが、今住んでいるところの水が凄くカルキ臭かったので最初半信半疑で使ってみました。
魔法のようです。ウソみたいにカルキ臭さが消えました。
カルキ臭さだけを改善するのなら下のグレードもあるのですが、やはり最上級の高除去の方が安心できるし、つき1000円くらいで綺麗な水が使用できるのなら文句ないです。
基本2ヶ月交換ですが、交換忘れてて4ヶ月使っていたときもありました。フィールターが凄く汚くなっていて、改めて効果を実感していました。あれを見ると「もっと早く交換しておけば!」と危機感を感じるほどフィルターが汚れていました。
しかし4ヶ月使っていてカルキ臭さはありませんでした。
給水口が交換のたびに新しくなるので衛生的に良いです。
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2010年4月2日
水道水の味がガラリと変わりました。3項目除去のものとは比べものになりません。
あ〜、おいしいーっと感動しました。3項目除去のものとではお水の出の勢いはわずかに落ちます。うちは2階に住んでいるのでこの程度で済んでいるのかもしれません。
ですが格段に味が変わったので、使い続けようと思っています。
0コメント| 35人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年7月14日
アマゾン限定3個入りは安いです!
量販店ではこの価格以上で2個入りですから。
0コメント| 12人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年2月22日
ホームセンターで買うより、amazonの方がお買い得だったので
こちらで購入しました。浄水器としての品質に関しては満足しています。

カートリッジの容量を900Lから本製品600Lに変更したところ
ほかの方のレビューでも見られるように、水量が少し緩やかに
なってしまった気がします。

浄水器として水を入れるときに水量はそれほど
影響しないとおもいつつ、最初なれるまで
違和感を感じました。

コストパフォーマンスが600L(2本)が900Lよりよいので
今後もこちらを注文したいと思います。
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2009年10月14日
浄水器本体にオリジナルでついていたのは900Lのタイプですが、やはりコンパクトで交換頻度が高くなる600Lが良いかと思い、今回購入してみました。

最大使用量の表示をリセット(900L→600L)する方法が、マニュアルを読んでもピンとこなかったために手こずりましたが、それ以外は問題なく、流量も十分です。

一日の使用量が比較的少ない一人暮らしや核家族には、600Lでも半年くらいは十分にもつので、ちょうどよい容量だと思いますが、それ以上の家族だと数ヶ月程度しかもたず、交換頻度に煩わしさを感じるかも知れません。

900Lにするか、600Lにするかの判断ポイントは、家族構成で決まると思います。
0コメント| 61人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年3月3日
900リットル型を使用していましたが、交換時期に差し掛かり
費用対効果から600リットル型の2個セットを購入。

ところが、900型より明らかに浄水の流出が悪いです。
浄化能力が低いのか、半分とは言いませんが、20~30%ほど低下しています。
沢山の水を頻繁に必要とされる方には900モデルをお勧めします。
価格と機能を差し引いて
☆2つの評価とさせていただきます。
0コメント| 27人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2010年5月23日
900Lを2つ買うよりも、600L3つの方が単価が安かったので使ってみました。
残200Lを切った位から水の出が悪くなり、我慢して使っていたが残130Lでほとんど出ない状態。
メーカーに問い合わせたところ、カートリッジが小さい分フィルターも小さいので900Lより詰まりやすいとのこと。うちの水がそこまで汚れているとは思えないが・・・。使えないので捨ててしまいました。
本体を買い換えるのは勿体ないし、900Lでは詰まった事がないのでこれからはそれを使おうと思います。
0コメント| 80人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年10月27日
半年分を一気に購入できるので、年末年始の取り替えに合わせて購入しました。
どうせ必要になるアイテムなので、3個まとめて購入出来るのはありがたい。
0コメント| 6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)