Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
上位の肯定的レビュー
悠仁親王殿下ご誕生で皇室潰しを諦めなかった共産党
2018年11月23日に日本でレビュー済み
平成16年、小泉純一郎が設置した「皇室典範に関する有識者会議」が提起した女性天皇・女系天皇容認論は世論を席巻していた。その狂気の世論が蔓延する中、平成17年に中川教授の国民必携の名著「皇統断絶」が刊行されて思想戦が繰り広げられた。平成18年には「女性天皇は皇室廃絶」「皇室消滅」を世に送り出し、多くの知識を国民にご教授いただいた。これほど内容の詰まった書籍を執筆出来るのは中川教授をおいて他なかったし、和気清麻呂に並ぶ皇室への忠義を示してくれた方を他に知らない。
そんな中、平成18年9月に悠仁親王殿下がご誕生されたときは、本当に古来からの神々が味方してくださったと感じたのを記憶している。
しかし、中川教授は追撃戦をやめなかった、平成19年には「悠仁天皇の皇室典範」を出版し、旧皇族復帰をしない限り、同じような危機は何度でも訪れると警鐘をならした。
そして、その心配は現実となった。平成28年8月の今上陛下の御譲位に関する御諚である。皇室破壊勢力は諦めていなかった、ここに至るまでに準備をしていたんだと直感した。
悠仁親王殿下のご誕生の際は、分が悪いので一時撤退し再起を図る。彼らの思想的本国のロシアが得意とする戦略的撤退であったのだろう。
国家という概念が全くない安倍晋三、日本を呪詛している共産主義者の菅が政権を握っているなか、共産党、宮内庁、NHK、朝日新聞、産経新聞は屈託し一気に皇室潰しにかかっている。
本著は、この最悪の状況を明確に解説し、その対応策を示してくれてる皇統護持に必要な名著である。
中川教授は、おそらく、恐れ多く申し上げにくいことも敢えておっしゃっている。
相当な勇気と道徳観である。
よほどの正義感がないとできないことである。
皇室を、日本を守りたい方、どうぞ、一読ください。
また、中川八洋掲示板では、最新の情報を得ることが出来る。
日々の意味のないくだらない論評にうんざりしている方は、こちらで頭を整理されるとよい。
追記
「陛下、4・30を臨御拒否なさいませ」の検索と拡散をお願いします。
まだ、諦めるには早い。
そんな中、平成18年9月に悠仁親王殿下がご誕生されたときは、本当に古来からの神々が味方してくださったと感じたのを記憶している。
しかし、中川教授は追撃戦をやめなかった、平成19年には「悠仁天皇の皇室典範」を出版し、旧皇族復帰をしない限り、同じような危機は何度でも訪れると警鐘をならした。
そして、その心配は現実となった。平成28年8月の今上陛下の御譲位に関する御諚である。皇室破壊勢力は諦めていなかった、ここに至るまでに準備をしていたんだと直感した。
悠仁親王殿下のご誕生の際は、分が悪いので一時撤退し再起を図る。彼らの思想的本国のロシアが得意とする戦略的撤退であったのだろう。
国家という概念が全くない安倍晋三、日本を呪詛している共産主義者の菅が政権を握っているなか、共産党、宮内庁、NHK、朝日新聞、産経新聞は屈託し一気に皇室潰しにかかっている。
本著は、この最悪の状況を明確に解説し、その対応策を示してくれてる皇統護持に必要な名著である。
中川教授は、おそらく、恐れ多く申し上げにくいことも敢えておっしゃっている。
相当な勇気と道徳観である。
よほどの正義感がないとできないことである。
皇室を、日本を守りたい方、どうぞ、一読ください。
また、中川八洋掲示板では、最新の情報を得ることが出来る。
日々の意味のないくだらない論評にうんざりしている方は、こちらで頭を整理されるとよい。
追記
「陛下、4・30を臨御拒否なさいませ」の検索と拡散をお願いします。
まだ、諦めるには早い。
31人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
真正保守なら、このようなタイトルを付けることは絶対あり得ない
2019年2月10日に日本でレビュー済み
相変わらず親米の忠犬八公面目躍如という所か。
大東亜戦争の実相がスターリン狂日本壊滅作戦遂行、パール判事はコミュニスト、GHQが日本を救った、マッカーサーが天皇を崇拝し第二回会見以降陛下を玄関までお見送り、等々（では何故1回目の会見で非礼をしたのかの説明がない）。
特例法の破廉恥さの剔出は見事という他なかろうが、「譲位、受禅を1秒たりとも空けてはならない」、と偉そうにのたまう。そもそも皇位継承は江戸時代までは不文法。1秒は良くて1日空けるのはダメだ、などと誰が決めたのか？
1日空けたらそれは天皇の継承ではなく断絶なのか。そんな物言いこそ共産党が欣喜雀躍するだけではないのか？ 安倍の無能は分かっている。しかし無能宰相を酷評している暇があったら、少しは自らの言動を顧みたほうが良いのではないのか。
今更新天皇即位式の瑕疵を論っても手遅れなのは目に見えている。共産党にくみする逆効果な物言いは厳に謹んで、旧宮家復籍の為に余生のエネルギーを全て使ったらどうなのかと思うが如何？
天皇に関する神話の解釈もいつも通りで、天照大神を皇祖母とし、その大神の皇孫ニニギと同化するのが大嘗祭、だから男系でなければならない、などと男系継承に関して説得力のない言説に終始。相変わらず皇祖神天照大神が女神、といまだに曲解しているのは4年前の著「昭和天皇と靖国神社」と同様、神話と天皇の縦の繋がりという皇統で最重要な核心すら全く理解出来ていない証拠。
このような言説では、皇室に興味がない大多数の世論を納得させられるべくもなく、かつむしろ結果として共産党に加担しているとしか言いようがない。
「徳仁陛下は、最後の天皇」(本書のタイトル)、などというこの上もなく不遜な表現をする人物こそコミュニスト以外にないと勘繰られても仕方がないだろう。
そんな子供でも分かることすら自覚できないのか？
Cognosce te ipsum!
大東亜戦争の実相がスターリン狂日本壊滅作戦遂行、パール判事はコミュニスト、GHQが日本を救った、マッカーサーが天皇を崇拝し第二回会見以降陛下を玄関までお見送り、等々（では何故1回目の会見で非礼をしたのかの説明がない）。
特例法の破廉恥さの剔出は見事という他なかろうが、「譲位、受禅を1秒たりとも空けてはならない」、と偉そうにのたまう。そもそも皇位継承は江戸時代までは不文法。1秒は良くて1日空けるのはダメだ、などと誰が決めたのか？
1日空けたらそれは天皇の継承ではなく断絶なのか。そんな物言いこそ共産党が欣喜雀躍するだけではないのか？ 安倍の無能は分かっている。しかし無能宰相を酷評している暇があったら、少しは自らの言動を顧みたほうが良いのではないのか。
今更新天皇即位式の瑕疵を論っても手遅れなのは目に見えている。共産党にくみする逆効果な物言いは厳に謹んで、旧宮家復籍の為に余生のエネルギーを全て使ったらどうなのかと思うが如何？
天皇に関する神話の解釈もいつも通りで、天照大神を皇祖母とし、その大神の皇孫ニニギと同化するのが大嘗祭、だから男系でなければならない、などと男系継承に関して説得力のない言説に終始。相変わらず皇祖神天照大神が女神、といまだに曲解しているのは4年前の著「昭和天皇と靖国神社」と同様、神話と天皇の縦の繋がりという皇統で最重要な核心すら全く理解出来ていない証拠。
このような言説では、皇室に興味がない大多数の世論を納得させられるべくもなく、かつむしろ結果として共産党に加担しているとしか言いようがない。
「徳仁陛下は、最後の天皇」(本書のタイトル)、などというこの上もなく不遜な表現をする人物こそコミュニスト以外にないと勘繰られても仕方がないだろう。
そんな子供でも分かることすら自覚できないのか？
Cognosce te ipsum!
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
8件中1 - 8件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2018年11月23日に日本でレビュー済み
平成16年、小泉純一郎が設置した「皇室典範に関する有識者会議」が提起した女性天皇・女系天皇容認論は世論を席巻していた。その狂気の世論が蔓延する中、平成17年に中川教授の国民必携の名著「皇統断絶」が刊行されて思想戦が繰り広げられた。平成18年には「女性天皇は皇室廃絶」「皇室消滅」を世に送り出し、多くの知識を国民にご教授いただいた。これほど内容の詰まった書籍を執筆出来るのは中川教授をおいて他なかったし、和気清麻呂に並ぶ皇室への忠義を示してくれた方を他に知らない。
そんな中、平成18年9月に悠仁親王殿下がご誕生されたときは、本当に古来からの神々が味方してくださったと感じたのを記憶している。
しかし、中川教授は追撃戦をやめなかった、平成19年には「悠仁天皇の皇室典範」を出版し、旧皇族復帰をしない限り、同じような危機は何度でも訪れると警鐘をならした。
そして、その心配は現実となった。平成28年8月の今上陛下の御譲位に関する御諚である。皇室破壊勢力は諦めていなかった、ここに至るまでに準備をしていたんだと直感した。
悠仁親王殿下のご誕生の際は、分が悪いので一時撤退し再起を図る。彼らの思想的本国のロシアが得意とする戦略的撤退であったのだろう。
国家という概念が全くない安倍晋三、日本を呪詛している共産主義者の菅が政権を握っているなか、共産党、宮内庁、NHK、朝日新聞、産経新聞は屈託し一気に皇室潰しにかかっている。
本著は、この最悪の状況を明確に解説し、その対応策を示してくれてる皇統護持に必要な名著である。
中川教授は、おそらく、恐れ多く申し上げにくいことも敢えておっしゃっている。
相当な勇気と道徳観である。
よほどの正義感がないとできないことである。
皇室を、日本を守りたい方、どうぞ、一読ください。
また、中川八洋掲示板では、最新の情報を得ることが出来る。
日々の意味のないくだらない論評にうんざりしている方は、こちらで頭を整理されるとよい。
追記
「陛下、4・30を臨御拒否なさいませ」の検索と拡散をお願いします。
まだ、諦めるには早い。
そんな中、平成18年9月に悠仁親王殿下がご誕生されたときは、本当に古来からの神々が味方してくださったと感じたのを記憶している。
しかし、中川教授は追撃戦をやめなかった、平成19年には「悠仁天皇の皇室典範」を出版し、旧皇族復帰をしない限り、同じような危機は何度でも訪れると警鐘をならした。
そして、その心配は現実となった。平成28年8月の今上陛下の御譲位に関する御諚である。皇室破壊勢力は諦めていなかった、ここに至るまでに準備をしていたんだと直感した。
悠仁親王殿下のご誕生の際は、分が悪いので一時撤退し再起を図る。彼らの思想的本国のロシアが得意とする戦略的撤退であったのだろう。
国家という概念が全くない安倍晋三、日本を呪詛している共産主義者の菅が政権を握っているなか、共産党、宮内庁、NHK、朝日新聞、産経新聞は屈託し一気に皇室潰しにかかっている。
本著は、この最悪の状況を明確に解説し、その対応策を示してくれてる皇統護持に必要な名著である。
中川教授は、おそらく、恐れ多く申し上げにくいことも敢えておっしゃっている。
相当な勇気と道徳観である。
よほどの正義感がないとできないことである。
皇室を、日本を守りたい方、どうぞ、一読ください。
また、中川八洋掲示板では、最新の情報を得ることが出来る。
日々の意味のないくだらない論評にうんざりしている方は、こちらで頭を整理されるとよい。
追記
「陛下、4・30を臨御拒否なさいませ」の検索と拡散をお願いします。
まだ、諦めるには早い。
2019年2月10日に日本でレビュー済み
相変わらず親米の忠犬八公面目躍如という所か。
大東亜戦争の実相がスターリン狂日本壊滅作戦遂行、パール判事はコミュニスト、GHQが日本を救った、マッカーサーが天皇を崇拝し第二回会見以降陛下を玄関までお見送り、等々（では何故1回目の会見で非礼をしたのかの説明がない）。
特例法の破廉恥さの剔出は見事という他なかろうが、「譲位、受禅を1秒たりとも空けてはならない」、と偉そうにのたまう。そもそも皇位継承は江戸時代までは不文法。1秒は良くて1日空けるのはダメだ、などと誰が決めたのか？
1日空けたらそれは天皇の継承ではなく断絶なのか。そんな物言いこそ共産党が欣喜雀躍するだけではないのか？ 安倍の無能は分かっている。しかし無能宰相を酷評している暇があったら、少しは自らの言動を顧みたほうが良いのではないのか。
今更新天皇即位式の瑕疵を論っても手遅れなのは目に見えている。共産党にくみする逆効果な物言いは厳に謹んで、旧宮家復籍の為に余生のエネルギーを全て使ったらどうなのかと思うが如何？
天皇に関する神話の解釈もいつも通りで、天照大神を皇祖母とし、その大神の皇孫ニニギと同化するのが大嘗祭、だから男系でなければならない、などと男系継承に関して説得力のない言説に終始。相変わらず皇祖神天照大神が女神、といまだに曲解しているのは4年前の著「昭和天皇と靖国神社」と同様、神話と天皇の縦の繋がりという皇統で最重要な核心すら全く理解出来ていない証拠。
このような言説では、皇室に興味がない大多数の世論を納得させられるべくもなく、かつむしろ結果として共産党に加担しているとしか言いようがない。
「徳仁陛下は、最後の天皇」(本書のタイトル)、などというこの上もなく不遜な表現をする人物こそコミュニスト以外にないと勘繰られても仕方がないだろう。
そんな子供でも分かることすら自覚できないのか？
Cognosce te ipsum!
大東亜戦争の実相がスターリン狂日本壊滅作戦遂行、パール判事はコミュニスト、GHQが日本を救った、マッカーサーが天皇を崇拝し第二回会見以降陛下を玄関までお見送り、等々（では何故1回目の会見で非礼をしたのかの説明がない）。
特例法の破廉恥さの剔出は見事という他なかろうが、「譲位、受禅を1秒たりとも空けてはならない」、と偉そうにのたまう。そもそも皇位継承は江戸時代までは不文法。1秒は良くて1日空けるのはダメだ、などと誰が決めたのか？
1日空けたらそれは天皇の継承ではなく断絶なのか。そんな物言いこそ共産党が欣喜雀躍するだけではないのか？ 安倍の無能は分かっている。しかし無能宰相を酷評している暇があったら、少しは自らの言動を顧みたほうが良いのではないのか。
今更新天皇即位式の瑕疵を論っても手遅れなのは目に見えている。共産党にくみする逆効果な物言いは厳に謹んで、旧宮家復籍の為に余生のエネルギーを全て使ったらどうなのかと思うが如何？
天皇に関する神話の解釈もいつも通りで、天照大神を皇祖母とし、その大神の皇孫ニニギと同化するのが大嘗祭、だから男系でなければならない、などと男系継承に関して説得力のない言説に終始。相変わらず皇祖神天照大神が女神、といまだに曲解しているのは4年前の著「昭和天皇と靖国神社」と同様、神話と天皇の縦の繋がりという皇統で最重要な核心すら全く理解出来ていない証拠。
このような言説では、皇室に興味がない大多数の世論を納得させられるべくもなく、かつむしろ結果として共産党に加担しているとしか言いようがない。
「徳仁陛下は、最後の天皇」(本書のタイトル)、などというこの上もなく不遜な表現をする人物こそコミュニスト以外にないと勘繰られても仕方がないだろう。
そんな子供でも分かることすら自覚できないのか？
Cognosce te ipsum!
2018年10月19日に日本でレビュー済み
本当に本当に心ある日本人は、神武天皇以来１２５代連綿と紡がれてきた悠久の至宝、皇統を護持したいかたは読んで欲しい。そして、ブログやツイッター等で広げてください。また、中川先生のブログも併せて熟読してほしい。大事なのは来年の4月30日までに
4月30日の式典は全面中止し、5月1日に全て行うこと、1日置くことにより空位ができそこで１２５代続いた歴史は終わる。そして5月1日に皇太子殿下が即位するのは現憲法下における初代天皇という事になる。更に詳しくは著書もしくはブログを読んで下さい。
皇室が１２５代続いてきたのは祖先先人の叡智の結晶に他ならない、ならば我々はその想いを相続し次世代へ継承する義務がある。
どうか本当に本当に心ある皆さん宜しくお願いします。
4月30日の式典は全面中止し、5月1日に全て行うこと、1日置くことにより空位ができそこで１２５代続いた歴史は終わる。そして5月1日に皇太子殿下が即位するのは現憲法下における初代天皇という事になる。更に詳しくは著書もしくはブログを読んで下さい。
皇室が１２５代続いてきたのは祖先先人の叡智の結晶に他ならない、ならば我々はその想いを相続し次世代へ継承する義務がある。
どうか本当に本当に心ある皆さん宜しくお願いします。
2019年4月5日に日本でレビュー済み
内容が重く、記述は論文のように難しい。おそらく多くの読者は途中で嫌になって読むのを止めてしまうのではないだろうか。しかしじっと我慢して最後まで読む価値はあると思う。皇室の御代代わりという節目に当たって、いくつものおかしなことが起きている。そのことをメディアも解説しないし、ただただ「おめでたい」というムードを盛り上げるだけだが、おめでたくないことも現実に起きている。今、皇室の危機であることを一人でも多くの人が知るための貴重な労作。ただ、この著者の欠点は表現が過激なこと。これで誤解されて、読者が離れていくのではないだろうか。
2019年10月6日に日本でレビュー済み
本書は、今上陛下以後、父系一系の皇室の維持をどのように為すべきかを多くの歴史的な文献を基に問うた硬派の主張と思う。
万世一系の天皇の存在を否定しようとする勢力が、今日の日本に如何に深く、また広範に入り込んでいるか、また、比較的保守的と思われている人の中にもそうした勢力に利用され、あるいは迎合している人物が如何に多いことか、実名を登場させて批判の対象にしている。
著者が示す見解をどう読むか、新たな皇室論、憲法論に発展して議論が行われることは賛成だ。
ところで、今日、悠仁親王殿下とほぼ同年代の父系男子が少なくとも12人いらっしゃると言われている１１の旧宮家がＧＨＱの指令で廃絶されたというのは俗説で、実は、昭和天皇を戦争犯罪人として訴追させない方便として、当時の宮内大臣からＧＨＱの意思でもないのに、恰もＧＨＱの意向のように装って昭和天皇に上奏し、陛下を騙すように、宮家廃絶を日本側からＧＨＱに言い出したという内容が書かれていて、大変に驚愕した。
今日風な表現をすれば、ＧＨＱの意向を「忖度」したというところなのか、天皇の戦争責任を強硬に主張するＧＨＱ内部の勢力には、かなりの部分ソ連共産主義に同調する共産主義者が存在し、また、日本側にも共産主義に親和性を持つ意見を持つ官僚、政治家があり、宮内省もその勢力に浸食されていたという「事実」は、もっと深く議論され、検証されなければならないテーマだと思う。
ただ、今日の天皇と皇室の現状を鑑みれば、父系一系の天皇を護持するためには、廃絶された旧宮家から男子を皇族として復籍願う方法しかないのは自明だ。
そのための方策を具体的にどう作ることができるか、本書の中身の提言と合わせ、日本の国のあり方を決める重要なテーマになることは避けられない。
拙速に結論を出すことは、また批判の対象になるだろうが、悠長に次世代の人たちの判断に任せようなどと責任を先送りできる状態でないことも事実で、本書にも指摘されている通り、一定の指針を出して、復籍の手順や条件をまとめていかなければならない。
俗に、女性宮家の創設、女性天皇の容認論、果ては女系天皇などと言う、天皇、皇室に対する正確な知識を持たない政治家に議論が曲げられ、男女平等などという全く次元の異なる観念論に陥り、日本独自の天皇、皇室の存在を中韓など外国勢力が議論に入り込んでくる隙を与えることは愚の極みとしっかり認識できるかが問われている。
ところで、本書の記述で「天皇制度」と表現される部分があるが、大変気になった。
天皇の存在は、人為的な制度として誕生したものではない。したがって、天皇の存在は制度ではない。
皇族にしても、そこは同じで、天皇や皇族の身分の保持や経済的、政治的な権能の枠組みを法律の中で規定していくものは「制度」であるが、存在は制度で担保される性格のものではない。
著者が、どういう意図で「天皇制」「天皇制度」という言葉を使ったのか、その説明はあるべきだった。
万世一系の天皇の存在を否定しようとする勢力が、今日の日本に如何に深く、また広範に入り込んでいるか、また、比較的保守的と思われている人の中にもそうした勢力に利用され、あるいは迎合している人物が如何に多いことか、実名を登場させて批判の対象にしている。
著者が示す見解をどう読むか、新たな皇室論、憲法論に発展して議論が行われることは賛成だ。
ところで、今日、悠仁親王殿下とほぼ同年代の父系男子が少なくとも12人いらっしゃると言われている１１の旧宮家がＧＨＱの指令で廃絶されたというのは俗説で、実は、昭和天皇を戦争犯罪人として訴追させない方便として、当時の宮内大臣からＧＨＱの意思でもないのに、恰もＧＨＱの意向のように装って昭和天皇に上奏し、陛下を騙すように、宮家廃絶を日本側からＧＨＱに言い出したという内容が書かれていて、大変に驚愕した。
今日風な表現をすれば、ＧＨＱの意向を「忖度」したというところなのか、天皇の戦争責任を強硬に主張するＧＨＱ内部の勢力には、かなりの部分ソ連共産主義に同調する共産主義者が存在し、また、日本側にも共産主義に親和性を持つ意見を持つ官僚、政治家があり、宮内省もその勢力に浸食されていたという「事実」は、もっと深く議論され、検証されなければならないテーマだと思う。
ただ、今日の天皇と皇室の現状を鑑みれば、父系一系の天皇を護持するためには、廃絶された旧宮家から男子を皇族として復籍願う方法しかないのは自明だ。
そのための方策を具体的にどう作ることができるか、本書の中身の提言と合わせ、日本の国のあり方を決める重要なテーマになることは避けられない。
拙速に結論を出すことは、また批判の対象になるだろうが、悠長に次世代の人たちの判断に任せようなどと責任を先送りできる状態でないことも事実で、本書にも指摘されている通り、一定の指針を出して、復籍の手順や条件をまとめていかなければならない。
俗に、女性宮家の創設、女性天皇の容認論、果ては女系天皇などと言う、天皇、皇室に対する正確な知識を持たない政治家に議論が曲げられ、男女平等などという全く次元の異なる観念論に陥り、日本独自の天皇、皇室の存在を中韓など外国勢力が議論に入り込んでくる隙を与えることは愚の極みとしっかり認識できるかが問われている。
ところで、本書の記述で「天皇制度」と表現される部分があるが、大変気になった。
天皇の存在は、人為的な制度として誕生したものではない。したがって、天皇の存在は制度ではない。
皇族にしても、そこは同じで、天皇や皇族の身分の保持や経済的、政治的な権能の枠組みを法律の中で規定していくものは「制度」であるが、存在は制度で担保される性格のものではない。
著者が、どういう意図で「天皇制」「天皇制度」という言葉を使ったのか、その説明はあるべきだった。
2018年11月12日に日本でレビュー済み
本書は中川八洋先生が日本人に与える渾身の名作である。現在の日本でこれ程の論文を書ける学者はまず居ないだろう。人気の保守派言論人による皇室関連書といえども、その内容は薄く値段に合わない。しかし、中川先生の知識は膨大で、本全体にそのエッセンスが凝縮されていて、しかも各章にわたって手抜きが一切無い。皇室に関する記述には難解な用語もあるが、一般人にも理解できるよう説明されており、論理明快なうえに刺戟的だ。咀嚼すれば必ずや知的武装に役立つ。
いつもながら中川先生の舌鋒は鋭く、戦国武将の如く国賊を斬り倒す。皇室撲滅を狙う法学者の宮澤俊義や奥平康弘、上杉慎吉、横田喜三郎はもとより、共産主義者の近衛文麿から偽装保守の中曾根康弘、左翼に逆戻りした小林よしのり、女系天皇を画策する所功などを完膚なきまでに批判するから、読んでいて気持ちがいい。しかも、根拠を示す註にも資料や情報が満載だから、知的好奇心に富んだ読者なら大喜びだ。皇室論評で儲ける八木秀次や櫻井よしこの本などは、浅い知識を寄せ集めた駄文で二束三文の価値しかない。一方、中川先生の著書は桁が違うというより、質と品の点で次元が違う。保守思想の巨星エドマンド・バーク卿やエドワード・コーク卿にまで遡って君主政を論じる学者は日本に中川先生一人だけである。本書を読めば誰でも、先生が皇室伝統について如何に深く研究されていたかが分かるし、特にその内面からほとばしる純粋な愛国心を感じるはずだ。世間には営業保守や偽装愛国者が本当に多い。
巷の書店には皇室問題を扱う本が山積みになっているが、凡庸な言論人と鋭い知性を持った碩学との格差は歴然だ。本書を手にした読者は、それを実感し、次の著書を期待するに違いない。
いつもながら中川先生の舌鋒は鋭く、戦国武将の如く国賊を斬り倒す。皇室撲滅を狙う法学者の宮澤俊義や奥平康弘、上杉慎吉、横田喜三郎はもとより、共産主義者の近衛文麿から偽装保守の中曾根康弘、左翼に逆戻りした小林よしのり、女系天皇を画策する所功などを完膚なきまでに批判するから、読んでいて気持ちがいい。しかも、根拠を示す註にも資料や情報が満載だから、知的好奇心に富んだ読者なら大喜びだ。皇室論評で儲ける八木秀次や櫻井よしこの本などは、浅い知識を寄せ集めた駄文で二束三文の価値しかない。一方、中川先生の著書は桁が違うというより、質と品の点で次元が違う。保守思想の巨星エドマンド・バーク卿やエドワード・コーク卿にまで遡って君主政を論じる学者は日本に中川先生一人だけである。本書を読めば誰でも、先生が皇室伝統について如何に深く研究されていたかが分かるし、特にその内面からほとばしる純粋な愛国心を感じるはずだ。世間には営業保守や偽装愛国者が本当に多い。
巷の書店には皇室問題を扱う本が山積みになっているが、凡庸な言論人と鋭い知性を持った碩学との格差は歴然だ。本書を手にした読者は、それを実感し、次の著書を期待するに違いない。
2019年1月8日に日本でレビュー済み
江藤淳のような「反米保守・右翼」が跋扈する中で、ソ連・ロシヤの脅威を説き続ける中川は私はある程度評価していたのだが、それならなぜ「ロシヤのスパイ」ともいわれる佐藤優批判をしないのか。
「天皇制」という語を右翼たちは共産党用語だなどと言うが、明治憲法以前、天皇の地位は自然的なもので、法に定められてはいなかった。だから伝統を守れと言うなら憲法から天皇条項を削除すべきである。世にはびこる論壇右翼はこの論にまったく反論できていないが、中川もその一人。中川にとっては伝統でも何でもない「近代天皇制」が守るべきもので、そのため議論はハチャハチャ。それに多くの論壇右翼同様に、天皇制廃止を唱える者を「コミュニスト」呼ばわりしているが、共産主義でなくても共和主義というものがある。なんで中川は「レパブリカン」と言わないのか、言えないのか。
「天皇制」という語を右翼たちは共産党用語だなどと言うが、明治憲法以前、天皇の地位は自然的なもので、法に定められてはいなかった。だから伝統を守れと言うなら憲法から天皇条項を削除すべきである。世にはびこる論壇右翼はこの論にまったく反論できていないが、中川もその一人。中川にとっては伝統でも何でもない「近代天皇制」が守るべきもので、そのため議論はハチャハチャ。それに多くの論壇右翼同様に、天皇制廃止を唱える者を「コミュニスト」呼ばわりしているが、共産主義でなくても共和主義というものがある。なんで中川は「レパブリカン」と言わないのか、言えないのか。
2019年3月22日に日本でレビュー済み
本年4月30日/5月1日に、「譲位」と「受禅」とを分断し、「譲位させない」という形で、政府による「強制退位」が実施される計画である。しかし、この「分断」以前に、皇室の廃止を目論み作られたのが、「退位特例法（天皇の退位等に関する皇室典範特例法）」である。本書は、「特例法」「女性宮家」「皇籍離脱」「象徴天皇」「皇室経済法」「退位」「大嘗祭(の意味)の改竄」、といった、「退位」の悪辣な背景を剔抉し、徹底的に批判している。
4.30/5.1の「退位強制」後も、共産党や立憲民主党らの反天皇勢力は、悲願の「天皇制廃止」を実現できるよう、すでに幾重にも手を打っている。日本国のすべての歴史は天皇・皇室とともにあり、天皇・皇室が無くなれば、それはもう日本ではない。精神が失われるだけではない。王室廃止が、どのような悲劇に直結するかは、フランス、ロシア、支那、エチオピア、カンボジア、アフガニスタンといった多くの例に明らかである。
皇室＝日本を守ろうとするならば、まずは4.30の「強制退位」を中止にすべく、この「強制退位」「空位」は憲法違反！皇室典範違反！さらには「特例法」にすら違反している！と、とにかく声をあげ続けることです。また、政府（内閣法制局）・マスコミ・偽保守「八木秀次」らが大宣伝している、「『譲位』は憲法4条違反、『退位』は合憲」が出鱈目であることを指摘し続けることです。
同じ著者の、来る4月3日発売の『天皇「退位」式は皇統断絶』、先んじて発売済みのkindle版『天皇「退位」式は、〝廃帝〟と宣告する人民法廷: 〝譲位〟禁止の「四・三〇」は、憲法違反！』が、理論的支柱となります（後者へのレビューも併せてお読み下さればと思います）。
そして、「女性宮家反対！」「男系男子旧皇族の皇籍ご復帰を！」と主張を続けることです。戦後の「皇族の離脱」は、GHQの政策ではなく、日本側の加藤進 宮内次官と、GHQのケネス・ダイクとが共謀して、GHQと関係なく行った事件であることが本書第二章で明らかにされています。
一人でも多くの方が、声をあげられることが、皇室を、日本を、救うこととなります。
序 〝聖なる皇居〟が消える跫(あしおと)
第Ⅰ部 世襲国民の〝運命の義務〟
第一章 秋篠宮殿下を「皇太弟」としない特例法は、何を狙う
第二章 〝旧皇族の復籍〟は、「徳仁→文仁→悠仁」天皇の絶対基盤
第三章 威厳ある天皇、神秘な天皇──憲法第八条・八八条を削除しよう
第四章 〝聖なる秘〟を敬仰できる光栄と〝世襲の忠誠精神〟
第五章 〝フェイク宮家〟「女性宮家」は、天皇制廃止の特効薬
第Ⅱ部 〝大賢帝〟昭和天皇のご遺詔
第六章 「退位」を、断固拒否された〝大賢帝〟昭和天皇
第七章 学問的に成り立たない〝革命スローガン〟「象徴天皇」
第八章 GHQ憲法(現日本国憲法)下で、〝立憲君主の元首〟だった昭和天皇
あとがき 『元旦詔書(人間宣言)』は、「【国體】を絶滅せよ」声明
4.30/5.1の「退位強制」後も、共産党や立憲民主党らの反天皇勢力は、悲願の「天皇制廃止」を実現できるよう、すでに幾重にも手を打っている。日本国のすべての歴史は天皇・皇室とともにあり、天皇・皇室が無くなれば、それはもう日本ではない。精神が失われるだけではない。王室廃止が、どのような悲劇に直結するかは、フランス、ロシア、支那、エチオピア、カンボジア、アフガニスタンといった多くの例に明らかである。
皇室＝日本を守ろうとするならば、まずは4.30の「強制退位」を中止にすべく、この「強制退位」「空位」は憲法違反！皇室典範違反！さらには「特例法」にすら違反している！と、とにかく声をあげ続けることです。また、政府（内閣法制局）・マスコミ・偽保守「八木秀次」らが大宣伝している、「『譲位』は憲法4条違反、『退位』は合憲」が出鱈目であることを指摘し続けることです。
同じ著者の、来る4月3日発売の『天皇「退位」式は皇統断絶』、先んじて発売済みのkindle版『天皇「退位」式は、〝廃帝〟と宣告する人民法廷: 〝譲位〟禁止の「四・三〇」は、憲法違反！』が、理論的支柱となります（後者へのレビューも併せてお読み下さればと思います）。
そして、「女性宮家反対！」「男系男子旧皇族の皇籍ご復帰を！」と主張を続けることです。戦後の「皇族の離脱」は、GHQの政策ではなく、日本側の加藤進 宮内次官と、GHQのケネス・ダイクとが共謀して、GHQと関係なく行った事件であることが本書第二章で明らかにされています。
一人でも多くの方が、声をあげられることが、皇室を、日本を、救うこととなります。
序 〝聖なる皇居〟が消える跫(あしおと)
第Ⅰ部 世襲国民の〝運命の義務〟
第一章 秋篠宮殿下を「皇太弟」としない特例法は、何を狙う
第二章 〝旧皇族の復籍〟は、「徳仁→文仁→悠仁」天皇の絶対基盤
第三章 威厳ある天皇、神秘な天皇──憲法第八条・八八条を削除しよう
第四章 〝聖なる秘〟を敬仰できる光栄と〝世襲の忠誠精神〟
第五章 〝フェイク宮家〟「女性宮家」は、天皇制廃止の特効薬
第Ⅱ部 〝大賢帝〟昭和天皇のご遺詔
第六章 「退位」を、断固拒否された〝大賢帝〟昭和天皇
第七章 学問的に成り立たない〝革命スローガン〟「象徴天皇」
第八章 GHQ憲法(現日本国憲法)下で、〝立憲君主の元首〟だった昭和天皇
あとがき 『元旦詔書(人間宣言)』は、「【国體】を絶滅せよ」声明
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
