Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
-
『プリンセス・マサコ』の真実
- ›
-
カスタマーレビュー
- 『プリンセス・マサコ』の真実
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
タブーに切り込むジャーナリスト
2014年9月20日に日本でレビュー済み
タブーに切り込む「本物のジャーナリスト」である野田峯雄だからこそ出せた本といえる。ただし、皇室趣味者以外の人にとっては内容そのものはそれほど驚くほど面白くはない。なお、同じ著者の破壊工作―大韓航空機「爆破」事件 (宝島社文庫)は、大韓航空機爆破事件の「北朝鮮犯行説」をひっくり返すものすごい取材・調査である。韓国政府が大慌てで著者を入国禁止にしたのもうなずける。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
副読本として一緒に読みたい
2007年9月3日に日本でレビュー済み
プリンセスマサコより、この本が伝える情報の信憑性は確かに少ないが（情報源がわからない）プリンセスマサコを読むならば一緒に読んでも害はない。
できればプリンセスマサコを読む前のほうが興味深く読めるかもしれない。
また、日本版のプリンセスマサコは第２版を翻訳したものであるが、この本で指摘している部分の記載が無い所もあるように感じる。プリンセスマサコは第２版で作者はある程度後からの調査でわかったことなども加えて改正したというが・・・・・その意味するものは何なのだろうかという疑問を私たちに投げつける。
ちなみに私は両方同時に買い後からこちらの本を読んだ。
できればプリンセスマサコを読む前のほうが興味深く読めるかもしれない。
また、日本版のプリンセスマサコは第２版を翻訳したものであるが、この本で指摘している部分の記載が無い所もあるように感じる。プリンセスマサコは第２版で作者はある程度後からの調査でわかったことなども加えて改正したというが・・・・・その意味するものは何なのだろうかという疑問を私たちに投げつける。
ちなみに私は両方同時に買い後からこちらの本を読んだ。
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
7件中1 - 7件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2014年9月20日に日本でレビュー済み
タブーに切り込む「本物のジャーナリスト」である野田峯雄だからこそ出せた本といえる。ただし、皇室趣味者以外の人にとっては内容そのものはそれほど驚くほど面白くはない。なお、同じ著者の破壊工作―大韓航空機「爆破」事件 (宝島社文庫)は、大韓航空機爆破事件の「北朝鮮犯行説」をひっくり返すものすごい取材・調査である。韓国政府が大慌てで著者を入国禁止にしたのもうなずける。
2007年9月3日に日本でレビュー済み
プリンセスマサコより、この本が伝える情報の信憑性は確かに少ないが（情報源がわからない）プリンセスマサコを読むならば一緒に読んでも害はない。
できればプリンセスマサコを読む前のほうが興味深く読めるかもしれない。
また、日本版のプリンセスマサコは第２版を翻訳したものであるが、この本で指摘している部分の記載が無い所もあるように感じる。プリンセスマサコは第２版で作者はある程度後からの調査でわかったことなども加えて改正したというが・・・・・その意味するものは何なのだろうかという疑問を私たちに投げつける。
ちなみに私は両方同時に買い後からこちらの本を読んだ。
できればプリンセスマサコを読む前のほうが興味深く読めるかもしれない。
また、日本版のプリンセスマサコは第２版を翻訳したものであるが、この本で指摘している部分の記載が無い所もあるように感じる。プリンセスマサコは第２版で作者はある程度後からの調査でわかったことなども加えて改正したというが・・・・・その意味するものは何なのだろうかという疑問を私たちに投げつける。
ちなみに私は両方同時に買い後からこちらの本を読んだ。
2007年11月2日に日本でレビュー済み
95-96頁に雅子妃のフルートにつして約８００万円であるとか村松製であるとか、加えて
その他の商品について固有名詞入りで紹介した部分が削除の対象となった
とある。
「あのころ」の検閲と削除（伏字）と発想が一緒。つまり、
論理性なし。自己検閲せずに書かれた本を翻訳出版できない国なんでしょうか。
これほど大騒ぎするほどのことだったのでしょうか。
秘密主義がすぎて、未成年の養子制度が根付かない、
人口が減るばっかりの日本になってしまった。うわべは先進国ですが、ある意味
まったくさびしい国なんです。
その他の商品について固有名詞入りで紹介した部分が削除の対象となった
とある。
「あのころ」の検閲と削除（伏字）と発想が一緒。つまり、
論理性なし。自己検閲せずに書かれた本を翻訳出版できない国なんでしょうか。
これほど大騒ぎするほどのことだったのでしょうか。
秘密主義がすぎて、未成年の養子制度が根付かない、
人口が減るばっかりの日本になってしまった。うわべは先進国ですが、ある意味
まったくさびしい国なんです。
2007年12月17日に日本でレビュー済み
「プリンセスマサコ」にも雅子妃の服用している抗うつ薬などが出ているし、
適応障害という病名が頭痛や発熱と同じぐらいの、おおまかでいい加減な病名で実際は鬱病だろうと推測されているが、
一方で、どの本にも雅子妃の主治医のありかたについて触れられていないのは残念だ。
精神科教授の現在の主治医は、公務に随行したり、携帯電話で相談を受けるなど、一般患者には決してしない特別医療行為をしているが、
そのこと事態が「人の上に人をつくる」差別の構造で、福沢諭吉氏の理念と反する行為のハズだ。
そもそも主治医は雅子妃に随行している間は、一般患者の診察すら出来ないのだから。
もちろん主治医はこの一般患者を犠牲にした差別行為により、今後、叙勲されるなど、さまざまな名誉を受ける立場にある。
このように「プリンセスマサコ」の存在は、本人達の悲劇に留まらず、医師による患者差別など、さまざまな形で弱者を犠牲にする元凶となっている現実にもっと言及して欲しかった。
適応障害という病名が頭痛や発熱と同じぐらいの、おおまかでいい加減な病名で実際は鬱病だろうと推測されているが、
一方で、どの本にも雅子妃の主治医のありかたについて触れられていないのは残念だ。
精神科教授の現在の主治医は、公務に随行したり、携帯電話で相談を受けるなど、一般患者には決してしない特別医療行為をしているが、
そのこと事態が「人の上に人をつくる」差別の構造で、福沢諭吉氏の理念と反する行為のハズだ。
そもそも主治医は雅子妃に随行している間は、一般患者の診察すら出来ないのだから。
もちろん主治医はこの一般患者を犠牲にした差別行為により、今後、叙勲されるなど、さまざまな名誉を受ける立場にある。
このように「プリンセスマサコ」の存在は、本人達の悲劇に留まらず、医師による患者差別など、さまざまな形で弱者を犠牲にする元凶となっている現実にもっと言及して欲しかった。
2008年1月24日に日本でレビュー済み
話題の英語の本とあわせて図書館で借りてようやく読み終えました。
英語の本は、女性週刊誌の切り貼りレヴェルですね。
あたりまえのことが間違ってたりして大笑いしました。
そのトんでも本をもとに、なにも調べず書いたのは無責任だと思います。
元の本がそういうしろものなので、この本がそうなってもしかたないのかもしれませんね。
がっかりです。
英語の本は、女性週刊誌の切り貼りレヴェルですね。
あたりまえのことが間違ってたりして大笑いしました。
そのトんでも本をもとに、なにも調べず書いたのは無責任だと思います。
元の本がそういうしろものなので、この本がそうなってもしかたないのかもしれませんね。
がっかりです。
2011年4月13日に日本でレビュー済み
この本は、和訳だけでなくどこを宮内庁が削ろうとしたのかも書かれています。そしてそれについて筆者が一言書いている。
という並びになっていますが筆者の一言のレベルの低いこと。ただ、宮内庁にいちゃもん付けたいだけに見えます。２ちゃんねるがどうとか、そんなことばかりですので、そこの部分は飛ばして読むのがいいでしょう。
また、外国人記者が１５ヶ月をかけて皇室を調べて「プリンセスマサコ」を書いたと大きく言ってますがたった一年と数ヶ月で日本の、それも皇室のことの何がわかるのでしょう?!
宮内庁が削除要請した部分は必ずしも自分勝手な部分だけではありません。新婚初夜の儀式など、ましてや天皇になる方についてのことです。女性の心理を考えても、おもしろおかしく馬鹿にして書いてあるものは認めるわけにはいかないでしょう。その意味がわかっていないのですから。
元号を間違えていたり（意味を履き違えている・元号明仁とか）年数がまったく違っていたり（１９○×→１９×○）皇室の何を調べたんでしょうか？皇室関係の低俗な記事集めに時間をかけただけに見えます。
最大の欠点はマサコさまをとらわれた鳥として扱っていること。国民は何年も辛抱強く彼女を見守っています。これ以上ないほどのエールを送っています。それに答えないのは彼女の方。
皇室が２６６０年以上守り受け継ぎ国民はそれに敬愛を注いできた、それがたった一人の女性のために壊されていっている・・・
見守る時間はもう過ぎました。どうぞ海外移住でも何でもなさって下さい。
という並びになっていますが筆者の一言のレベルの低いこと。ただ、宮内庁にいちゃもん付けたいだけに見えます。２ちゃんねるがどうとか、そんなことばかりですので、そこの部分は飛ばして読むのがいいでしょう。
また、外国人記者が１５ヶ月をかけて皇室を調べて「プリンセスマサコ」を書いたと大きく言ってますがたった一年と数ヶ月で日本の、それも皇室のことの何がわかるのでしょう?!
宮内庁が削除要請した部分は必ずしも自分勝手な部分だけではありません。新婚初夜の儀式など、ましてや天皇になる方についてのことです。女性の心理を考えても、おもしろおかしく馬鹿にして書いてあるものは認めるわけにはいかないでしょう。その意味がわかっていないのですから。
元号を間違えていたり（意味を履き違えている・元号明仁とか）年数がまったく違っていたり（１９○×→１９×○）皇室の何を調べたんでしょうか？皇室関係の低俗な記事集めに時間をかけただけに見えます。
最大の欠点はマサコさまをとらわれた鳥として扱っていること。国民は何年も辛抱強く彼女を見守っています。これ以上ないほどのエールを送っています。それに答えないのは彼女の方。
皇室が２６６０年以上守り受け継ぎ国民はそれに敬愛を注いできた、それがたった一人の女性のために壊されていっている・・・
見守る時間はもう過ぎました。どうぞ海外移住でも何でもなさって下さい。
2007年8月26日に日本でレビュー済み
「プリンセス・マサコ―完訳 菊の玉座の囚われ人」への検閲の内幕をていねいに書いている。
秘密主義の皇室を考える貴重な一冊と思う。
秘密主義の皇室を考える貴重な一冊と思う。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
