Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
-
でっちあげの徴用工問題
- ›
-
カスタマーレビュー
- でっちあげの徴用工問題
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
とても勉強になりました
2019年8月7日に日本でレビュー済み
日本に在住する反日親韓勢力のことがよくわかりました。おなじみの方々ばかりで、少し人数も減ってきているようですね。彼らの活動資金はいったいどこからでているのでしょうか？朝鮮総連、関ナマ、韓国大統領府、北朝鮮工作費、チュチェ思想研究会、アイヌへの補助金の上前はね！などでしょうか。
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
盛り上がりに欠ける
2019年7月4日に日本でレビュー済み
西岡力先生のファンとして、
動画を観たり本を読んでいます。
しかし残念ながら本書は、
珍しく盛り上がりに欠けるものでした。
韓国の、
現代史・国民性・でっちあげ、
に関しては呆れるばかりで、
この点は改めて考えさせられました。
しかし日韓問題を悪化させたのは韓国人どころか、
何と日本人も与していることが分かりました。
《帝国の慰安婦》の朴裕河先生は、
韓半島専門家として和田春樹氏を大切にすべし、
みたいなことをtweetしていましたが、
和田春樹氏は日韓問題を悪化させた人物の１人で、
とても信用できないし大江健三郎氏も、
和田氏と同様であることが分かったことは、
本書を読んで知ったことなので、
本書が盛り上がりに欠けるからといって、
完全に否定するつもりはありません。
あくまでも素人の個人的な感想に過ぎない、
と思って下さい。
あと同じ文書でも、
日韓で解釈が異なるのは何故なのか、
これについて、
更に踏み込んだ意見が欲しかったです。
以上です。
動画を観たり本を読んでいます。
しかし残念ながら本書は、
珍しく盛り上がりに欠けるものでした。
韓国の、
現代史・国民性・でっちあげ、
に関しては呆れるばかりで、
この点は改めて考えさせられました。
しかし日韓問題を悪化させたのは韓国人どころか、
何と日本人も与していることが分かりました。
《帝国の慰安婦》の朴裕河先生は、
韓半島専門家として和田春樹氏を大切にすべし、
みたいなことをtweetしていましたが、
和田春樹氏は日韓問題を悪化させた人物の１人で、
とても信用できないし大江健三郎氏も、
和田氏と同様であることが分かったことは、
本書を読んで知ったことなので、
本書が盛り上がりに欠けるからといって、
完全に否定するつもりはありません。
あくまでも素人の個人的な感想に過ぎない、
と思って下さい。
あと同じ文書でも、
日韓で解釈が異なるのは何故なのか、
これについて、
更に踏み込んだ意見が欲しかったです。
以上です。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
10件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年8月7日に日本でレビュー済み
日本に在住する反日親韓勢力のことがよくわかりました。おなじみの方々ばかりで、少し人数も減ってきているようですね。彼らの活動資金はいったいどこからでているのでしょうか？朝鮮総連、関ナマ、韓国大統領府、北朝鮮工作費、チュチェ思想研究会、アイヌへの補助金の上前はね！などでしょうか。
2019年8月28日に日本でレビュー済み
多くの日本の有名人や著名人、おまけに将来の子供たちを指導する大学の教授や研究者たちが、過去の歴史を悪く見ている。自虐史観もいい加減にしてほしい。なぜ思い込みで日本が悪いことをしたと考えるのか不思議でなりません。
朝日新聞をはじめとするえせマスコミ達のせいで主体思想が我が物顔で日本に横行し日本人をダメにする。
子供のころの素直な心はどこにいったのか。人を貶める言動は大いに反省し、今からでも歴史を勉強しなおしてほしい。
朝日新聞をはじめとするえせマスコミ達のせいで主体思想が我が物顔で日本に横行し日本人をダメにする。
子供のころの素直な心はどこにいったのか。人を貶める言動は大いに反省し、今からでも歴史を勉強しなおしてほしい。
2019年7月4日に日本でレビュー済み
西岡力先生のファンとして、
動画を観たり本を読んでいます。
しかし残念ながら本書は、
珍しく盛り上がりに欠けるものでした。
韓国の、
現代史・国民性・でっちあげ、
に関しては呆れるばかりで、
この点は改めて考えさせられました。
しかし日韓問題を悪化させたのは韓国人どころか、
何と日本人も与していることが分かりました。
《帝国の慰安婦》の朴裕河先生は、
韓半島専門家として和田春樹氏を大切にすべし、
みたいなことをtweetしていましたが、
和田春樹氏は日韓問題を悪化させた人物の１人で、
とても信用できないし大江健三郎氏も、
和田氏と同様であることが分かったことは、
本書を読んで知ったことなので、
本書が盛り上がりに欠けるからといって、
完全に否定するつもりはありません。
あくまでも素人の個人的な感想に過ぎない、
と思って下さい。
あと同じ文書でも、
日韓で解釈が異なるのは何故なのか、
これについて、
更に踏み込んだ意見が欲しかったです。
以上です。
動画を観たり本を読んでいます。
しかし残念ながら本書は、
珍しく盛り上がりに欠けるものでした。
韓国の、
現代史・国民性・でっちあげ、
に関しては呆れるばかりで、
この点は改めて考えさせられました。
しかし日韓問題を悪化させたのは韓国人どころか、
何と日本人も与していることが分かりました。
《帝国の慰安婦》の朴裕河先生は、
韓半島専門家として和田春樹氏を大切にすべし、
みたいなことをtweetしていましたが、
和田春樹氏は日韓問題を悪化させた人物の１人で、
とても信用できないし大江健三郎氏も、
和田氏と同様であることが分かったことは、
本書を読んで知ったことなので、
本書が盛り上がりに欠けるからといって、
完全に否定するつもりはありません。
あくまでも素人の個人的な感想に過ぎない、
と思って下さい。
あと同じ文書でも、
日韓で解釈が異なるのは何故なのか、
これについて、
更に踏み込んだ意見が欲しかったです。
以上です。
2019年7月8日に日本でレビュー済み
史実を丹念に積み上げる誠実な仕事ぶり。数字の精査だけでなく手記にも触れ、当時の「真実」に多角的に迫る労作。
2020年1月4日に日本でレビュー済み
著者が話しているところを見て本書に興味を持ち購入しましたが、話している時の迫力が文面にすると分かりづらくなってしまっている印象です。
もう少し多くの記述を用いて「戦時徴用環境」を語らないと少し片手落ちな感じはします。
ただ、数字を用いてシッカリ説明しているところは日本人はすべて記憶してしかるべき内容だろうと思います。
「無理やり労働者を連行したとされている時期に日本は韓国に二万人以上も送り返している」
「動員された59万人のうち60％以上は動員先から離れているほど拘束力が弱かった」
私の知り合いにも「勝手に自分でやってきた」と言っている在日はたくさんいます。
まぁ有名になってしまった山根会長などは「密入国してきた」って自分で言っているくらいですからそんなもんなんですよね。
やたらと韓国の肩を持ちたがる日本人の人たちっていうのは一番韓国の事を一人前の国として認めてないんじゃないかって気が本書を読むとしてきます。
もう少し多くの記述を用いて「戦時徴用環境」を語らないと少し片手落ちな感じはします。
ただ、数字を用いてシッカリ説明しているところは日本人はすべて記憶してしかるべき内容だろうと思います。
「無理やり労働者を連行したとされている時期に日本は韓国に二万人以上も送り返している」
「動員された59万人のうち60％以上は動員先から離れているほど拘束力が弱かった」
私の知り合いにも「勝手に自分でやってきた」と言っている在日はたくさんいます。
まぁ有名になってしまった山根会長などは「密入国してきた」って自分で言っているくらいですからそんなもんなんですよね。
やたらと韓国の肩を持ちたがる日本人の人たちっていうのは一番韓国の事を一人前の国として認めてないんじゃないかって気が本書を読むとしてきます。
2019年7月15日に日本でレビュー済み
西岡氏は、韓国の司法は国際条約に
従うべきであると言ってます。
そうでしょうか？
人権と国際条約とどっちが上位なんですか？
それではこうなってしまいます。
国家権力 ＞ 人権
西岡氏の頭の中では、これが正しいんですか？
西岡氏は人権とは何たるかを一から学ぶべきです。
従うべきであると言ってます。
そうでしょうか？
人権と国際条約とどっちが上位なんですか？
それではこうなってしまいます。
国家権力 ＞ 人権
西岡氏の頭の中では、これが正しいんですか？
西岡氏は人権とは何たるかを一から学ぶべきです。
2019年11月11日に日本でレビュー済み
歴史を語っているようだが、あまりに内容がずさん。恵まれた環境にいた徴用工もいたと、２－３の徴用工の手記を引用しているが、これで全体を断定するのは無理がある。日本の裁判所でも、朝鮮人への苛酷な労働実態は認定されている。強制動員に対する認識が不足している。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
