Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
-
自衛隊の経済学 (イースト新書)
- ›
-
カスタマーレビュー
- 自衛隊の経済学 (イースト新書)
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
国防はパチンコ産業より重いはずであるが、現実は厳しいです。
2017年9月22日に日本でレビュー済み
「百年兵を養うは、一日これを用いんがためである」 秋山真之の箴言だ。
戦争とは一世紀に一度来るか来ないかの非常事態であればこそ、国家政府が常日頃から目を光らせておかなければならないという含意である。翻って現下の日本では、防衛産業規模は年２兆円でありGDPの０．４％以下となっている。
パチンコ産業の１／５と書けばその脆弱性が浮き彫りになるだろう。
本書はこのようにデータを駆使し、経済学の視座から自衛隊と国内防衛産業の不遇を鮮明に描写している。
パチンコ１０兆円産業に対して国防費５兆円という軽重倒錯は噴飯ものだ。
戦争とは一世紀に一度来るか来ないかの非常事態であればこそ、国家政府が常日頃から目を光らせておかなければならないという含意である。翻って現下の日本では、防衛産業規模は年２兆円でありGDPの０．４％以下となっている。
パチンコ産業の１／５と書けばその脆弱性が浮き彫りになるだろう。
本書はこのようにデータを駆使し、経済学の視座から自衛隊と国内防衛産業の不遇を鮮明に描写している。
パチンコ１０兆円産業に対して国防費５兆円という軽重倒錯は噴飯ものだ。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
作者の知識
2015年10月29日に日本でレビュー済み
ラジオの放送を聞く限り基本的な数値を把握しておらずそれほど深い知識があると思えない。
軍事費の直近の国別順位くらい即答してほしい。
軍事費の直近の国別順位くらい即答してほしい。
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
8件中1 - 8件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2017年9月22日に日本でレビュー済み
「百年兵を養うは、一日これを用いんがためである」 秋山真之の箴言だ。
戦争とは一世紀に一度来るか来ないかの非常事態であればこそ、国家政府が常日頃から目を光らせておかなければならないという含意である。翻って現下の日本では、防衛産業規模は年２兆円でありGDPの０．４％以下となっている。
パチンコ産業の１／５と書けばその脆弱性が浮き彫りになるだろう。
本書はこのようにデータを駆使し、経済学の視座から自衛隊と国内防衛産業の不遇を鮮明に描写している。
パチンコ１０兆円産業に対して国防費５兆円という軽重倒錯は噴飯ものだ。
戦争とは一世紀に一度来るか来ないかの非常事態であればこそ、国家政府が常日頃から目を光らせておかなければならないという含意である。翻って現下の日本では、防衛産業規模は年２兆円でありGDPの０．４％以下となっている。
パチンコ産業の１／５と書けばその脆弱性が浮き彫りになるだろう。
本書はこのようにデータを駆使し、経済学の視座から自衛隊と国内防衛産業の不遇を鮮明に描写している。
パチンコ１０兆円産業に対して国防費５兆円という軽重倒錯は噴飯ものだ。
2019年11月28日に日本でレビュー済み
国防女子・桜林美佐様、頑張れ!いつもそんな気持ちで、これ迄殆どの著書を読ませて頂きました。本書もまた然りです。
2016年1月12日に日本でレビュー済み
何をさしおいても、我が国の経済成長が大事。と感じました。
国家の力は、鉄・金・紙。その鉄（軍事）の部分でもう、日本は劣っています。
世界中の「当たり前の国家」はＧＤＰ比２％の防衛費が普通ですね。
現在、２％まで行けない我が国の防衛予算を有意義に活用する為には、
少ない予算をドンピシャリの分野に振り分けられる能力が求められる。
その「嗅覚」が我が国には必要であると思います。
そして今後、我が国の防衛問題ははどうなっていくのか。
我が国の防衛形態・状況をにらみながら、
金と紙の部分 つまり鉄以外の政治・経済・外交的部分で、
日本が勝っていく事が出来るかどうか。
そこだと思いました。
国家の力は、鉄・金・紙。その鉄（軍事）の部分でもう、日本は劣っています。
世界中の「当たり前の国家」はＧＤＰ比２％の防衛費が普通ですね。
現在、２％まで行けない我が国の防衛予算を有意義に活用する為には、
少ない予算をドンピシャリの分野に振り分けられる能力が求められる。
その「嗅覚」が我が国には必要であると思います。
そして今後、我が国の防衛問題ははどうなっていくのか。
我が国の防衛形態・状況をにらみながら、
金と紙の部分 つまり鉄以外の政治・経済・外交的部分で、
日本が勝っていく事が出来るかどうか。
そこだと思いました。
2015年10月12日に日本でレビュー済み
日本の国防を支える組織や人、モノへの投資を怠ると、将来的にその力は衰退していきます。希少なモノはお金だけではなく、人や技術、時間も含まれます。自衛隊を経済の側面から見ることで、新たに見えてくる問題点とその解決策を考えさせてくれる良書です。
国防問題を中心に活躍される桜林美佐さんの著書。
"本書は、日本の防衛経済のいまをとらえ、これからを考えることを目的としています。防衛をたんに力の観点でとらえるだけでは、決して正しい答えは導けません。経済のなかに防衛は存在し、防衛は外敵から国民の幸福、すなわち経済そのものを守っているのです"(65ページ)
---
特別対談では、2015年に可決された安保関連法を「戦争法案」「徴兵制につながる」などとレッテル貼りした団体や個人の話題から、日本の安全保障に関する論点を明らかにしていきます。
第一章:戦後日本の防衛史(冷戦から中国が台頭しる現在まで)を概観しています。
また、意外と知られていない自衛隊の活動についても紹介されています。
災害派遣活動、雪害対策、害獣駆除、国防、PKOへの貢献など国際平和協力法に基づく協力(カンボジアやゴラン高原、東ティモール、ハイチ、南スーダンなど)など。海外で活動した自衛は他国から評価が高い(規律正しいなど)そうです。
第二章:軍事費の国際比較(米ドルベースで日本は9位、GDP比では100位以下)、国防費の伸び率比較(2005年基準で2015年 ロシア5.87倍、中国3.64倍、米国1.20倍、日本1倍)、日本の防衛関係費の内訳(人件・糧食費が43.8%、児童手当含む)、工業生産額272兆円の約0.68%に当たる1.87兆円が防衛生産額であることなどが示されます。
防衛支出の特徴として「相互独占」が挙げられています。発注側(政府)も受注側も「独占」状態で、値付けが難しいそうです。完全競争市場と比べて非効率であることは想像できます。
第三章:日本が「軍事小国」である実態、防衛専門会社の不在、少な過ぎる防衛費(自衛官の転勤は赤字になるとか、夏場も冷房なしの施設とか…)、防衛産業の儲からないビジネスモデル、技術者の高齢化など待ったなしの感が否めません。
第四章:問題点への対応策が提案されています。
"国益にかなう防衛経済を考える第一歩は、日本において、防衛経済活性化させることが後ろめたい、平和国家の考えに反しているという認識が間違っていると知ることです"
先進国におけるGDP2%程度の防衛費、国産技術の育成と研究基盤の整備にコストをかける必要性、売る相手を選んでの武器輸出、儲からないビジネスモデルからの脱却を提案されています。
恐らくは、どれも先進国であれば行っていることではなでしょうか。
日本は戦後、焼け野原(とは言っても、国富の75%は残っていた)から先進国入りしました。ノーベル経済学賞受賞者のクルーグマンが言う「世界には先進国・途上国・日本・アルゼンチンしかない」という趣旨のことを言ったそうです。
マクロ経済の失政(デフレ維持の金融政策、財政均衡優先の増税など)により約20年間で均すと名目成長率0%です。「失わされた20年」の影響が日本支える様々な人々を苦しめ、古びた制度による悪弊もあり苦しんでいます。まずは、その問題を理解したうえで、マクロ・ミクロ両面での取り組みが急務であることを痛感いたしました。
国防問題を中心に活躍される桜林美佐さんの著書。
"本書は、日本の防衛経済のいまをとらえ、これからを考えることを目的としています。防衛をたんに力の観点でとらえるだけでは、決して正しい答えは導けません。経済のなかに防衛は存在し、防衛は外敵から国民の幸福、すなわち経済そのものを守っているのです"(65ページ)
---
特別対談では、2015年に可決された安保関連法を「戦争法案」「徴兵制につながる」などとレッテル貼りした団体や個人の話題から、日本の安全保障に関する論点を明らかにしていきます。
第一章:戦後日本の防衛史(冷戦から中国が台頭しる現在まで)を概観しています。
また、意外と知られていない自衛隊の活動についても紹介されています。
災害派遣活動、雪害対策、害獣駆除、国防、PKOへの貢献など国際平和協力法に基づく協力(カンボジアやゴラン高原、東ティモール、ハイチ、南スーダンなど)など。海外で活動した自衛は他国から評価が高い(規律正しいなど)そうです。
第二章:軍事費の国際比較(米ドルベースで日本は9位、GDP比では100位以下)、国防費の伸び率比較(2005年基準で2015年 ロシア5.87倍、中国3.64倍、米国1.20倍、日本1倍)、日本の防衛関係費の内訳(人件・糧食費が43.8%、児童手当含む)、工業生産額272兆円の約0.68%に当たる1.87兆円が防衛生産額であることなどが示されます。
防衛支出の特徴として「相互独占」が挙げられています。発注側(政府)も受注側も「独占」状態で、値付けが難しいそうです。完全競争市場と比べて非効率であることは想像できます。
第三章:日本が「軍事小国」である実態、防衛専門会社の不在、少な過ぎる防衛費(自衛官の転勤は赤字になるとか、夏場も冷房なしの施設とか…)、防衛産業の儲からないビジネスモデル、技術者の高齢化など待ったなしの感が否めません。
第四章:問題点への対応策が提案されています。
"国益にかなう防衛経済を考える第一歩は、日本において、防衛経済活性化させることが後ろめたい、平和国家の考えに反しているという認識が間違っていると知ることです"
先進国におけるGDP2%程度の防衛費、国産技術の育成と研究基盤の整備にコストをかける必要性、売る相手を選んでの武器輸出、儲からないビジネスモデルからの脱却を提案されています。
恐らくは、どれも先進国であれば行っていることではなでしょうか。
日本は戦後、焼け野原(とは言っても、国富の75%は残っていた)から先進国入りしました。ノーベル経済学賞受賞者のクルーグマンが言う「世界には先進国・途上国・日本・アルゼンチンしかない」という趣旨のことを言ったそうです。
マクロ経済の失政(デフレ維持の金融政策、財政均衡優先の増税など)により約20年間で均すと名目成長率0%です。「失わされた20年」の影響が日本支える様々な人々を苦しめ、古びた制度による悪弊もあり苦しんでいます。まずは、その問題を理解したうえで、マクロ・ミクロ両面での取り組みが急務であることを痛感いたしました。
2017年1月22日に日本でレビュー済み
戦車や戦闘機、軍艦のことには詳しいが、国防や軍事がわからない人は数多い。
国防、軍事が政治の延長線上にあることを知らないからである。
技術者ばかり増えても、国防や軍事の水準は上がらない。
ではどうすればいいか？
本著を読むことだ。
作戦用兵や装備調達や軍事力を支えるのは
その国の軍事への投資能力だ。
軍事力は投資によって成長し、国家を支える基盤になるのである。
軍事力は、存在するだけで国防を果たすのではない。
たゆまぬ投資によってイキイキと息づかせつづけることが不可欠なのだ。
すくなくとも国政選挙に投票する資格を持つ人なら、
この本にあることくらいは常識としてわきまえておきたい。
国防、軍事が政治の延長線上にあることを知らないからである。
技術者ばかり増えても、国防や軍事の水準は上がらない。
ではどうすればいいか？
本著を読むことだ。
作戦用兵や装備調達や軍事力を支えるのは
その国の軍事への投資能力だ。
軍事力は投資によって成長し、国家を支える基盤になるのである。
軍事力は、存在するだけで国防を果たすのではない。
たゆまぬ投資によってイキイキと息づかせつづけることが不可欠なのだ。
すくなくとも国政選挙に投票する資格を持つ人なら、
この本にあることくらいは常識としてわきまえておきたい。
2016年9月8日に日本でレビュー済み
自衛隊についてほぼ無知なので、購入しました。世界と比べて日本の防衛費が少なく、防衛費自体も縮小傾向にあることもわかりました。この本を読んで昨今の国際情勢を鑑みると防衛費は増やしていかないとマズイなと思いました。また、防衛産業は、政府が絡むので民間企業がどうしても儲からないビジネスモデルになっているという事。それによって企業としてもあまり注力できない現状があるらしいとの事。などなど非常に為になり、且つわかりやすい表現で書かれていますので、入門書としてはオススメです。
2015年10月29日に日本でレビュー済み
ラジオの放送を聞く限り基本的な数値を把握しておらずそれほど深い知識があると思えない。
軍事費の直近の国別順位くらい即答してほしい。
軍事費の直近の国別順位くらい即答してほしい。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
![海をひらく [増補版]](https://m.media-amazon.com/images/I/51BJRMO0PzL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
