-
本当の潜水艦の戦い方―優れた用兵者が操る特異な艦種 (光人社NF文庫)
- ›
-
カスタマーレビュー
- 本当の潜水艦の戦い方―優れた用兵者が操る特異な艦種 (光人社NF文庫)
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
海上勢力の強み・弱みが潜水艦を通してクリアに
2014年1月25日
本書は潜水艦一般の性能や運用思想に通じている非常にありがたい書です。
そもそも潜水艦って水に潜って魚雷を撃つ、程度はほとんどの人が知っていることですが、
最大の強みとその裏返しである弱みは何なのか、どのように運用すれば無敵の威力を発揮し、
反対に運用を誤ればどれほどの脆弱性を持つのか...。
本書が潜水艦一般論に深く通じているためそれらがクリアになり、
また併録されている大日本帝国海軍の潜水艦運用思想の決定的な破綻が示されることにより、
非常な説得力を持って読者へ訴えかけます。
現代戦闘において潜水艦の優位性は第二次大戦時よりはるかに増しており、
海上自衛隊も通常動力艦として最強レベルの潜水艦を保有する現状で、
軍事に関わる潜水艦のプレゼンスは非常に大きいと思われます。
現在の日本の安全保障は潜水艦の知識無しでは読み解けないと、本書を読了して感じた次第です。
そもそも潜水艦って水に潜って魚雷を撃つ、程度はほとんどの人が知っていることですが、
最大の強みとその裏返しである弱みは何なのか、どのように運用すれば無敵の威力を発揮し、
反対に運用を誤ればどれほどの脆弱性を持つのか...。
本書が潜水艦一般論に深く通じているためそれらがクリアになり、
また併録されている大日本帝国海軍の潜水艦運用思想の決定的な破綻が示されることにより、
非常な説得力を持って読者へ訴えかけます。
現代戦闘において潜水艦の優位性は第二次大戦時よりはるかに増しており、
海上自衛隊も通常動力艦として最強レベルの潜水艦を保有する現状で、
軍事に関わる潜水艦のプレゼンスは非常に大きいと思われます。
現在の日本の安全保障は潜水艦の知識無しでは読み解けないと、本書を読了して感じた次第です。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
現状から乖離しつつあるように感じる
2016年8月19日
太平洋戦争機からそうりゅう級以前の潜水艦を前提に書かれているような印象で、かつ現状の自衛隊については組織論的視点で批判的な内容。純粋に潜水艦のテクニカルなあり方という面ではちょっと物足りない。そして一番の問題点は内容が古くなってきているのでしょうね。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
19件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2014年1月25日
本書は潜水艦一般の性能や運用思想に通じている非常にありがたい書です。
そもそも潜水艦って水に潜って魚雷を撃つ、程度はほとんどの人が知っていることですが、
最大の強みとその裏返しである弱みは何なのか、どのように運用すれば無敵の威力を発揮し、
反対に運用を誤ればどれほどの脆弱性を持つのか...。
本書が潜水艦一般論に深く通じているためそれらがクリアになり、
また併録されている大日本帝国海軍の潜水艦運用思想の決定的な破綻が示されることにより、
非常な説得力を持って読者へ訴えかけます。
現代戦闘において潜水艦の優位性は第二次大戦時よりはるかに増しており、
海上自衛隊も通常動力艦として最強レベルの潜水艦を保有する現状で、
軍事に関わる潜水艦のプレゼンスは非常に大きいと思われます。
現在の日本の安全保障は潜水艦の知識無しでは読み解けないと、本書を読了して感じた次第です。
そもそも潜水艦って水に潜って魚雷を撃つ、程度はほとんどの人が知っていることですが、
最大の強みとその裏返しである弱みは何なのか、どのように運用すれば無敵の威力を発揮し、
反対に運用を誤ればどれほどの脆弱性を持つのか...。
本書が潜水艦一般論に深く通じているためそれらがクリアになり、
また併録されている大日本帝国海軍の潜水艦運用思想の決定的な破綻が示されることにより、
非常な説得力を持って読者へ訴えかけます。
現代戦闘において潜水艦の優位性は第二次大戦時よりはるかに増しており、
海上自衛隊も通常動力艦として最強レベルの潜水艦を保有する現状で、
軍事に関わる潜水艦のプレゼンスは非常に大きいと思われます。
現在の日本の安全保障は潜水艦の知識無しでは読み解けないと、本書を読了して感じた次第です。
2014年9月17日
日本は四方を海に囲まれ、海底の地形も極めて複雑です。しかも、攻撃しやすいところに原子力発電所が点在しています。中距離弾道弾を装備したステルス艦が３隻あれば、日本全土を二度と住めない土地に変えることが可能です。連携する地上工作員に、メディアと電力関係施設（変電所）を攻撃させれば、自衛隊が出動する前に勝負が決してしまうでしょう。
2014年2月16日
著者が本当の潜水艦乗りだったこともあって面白い本です。
しかし、現在の自衛隊の潜水艦については別の著書「これが潜水艦だ―海上自衛隊の最強兵器の本質と現実」の方がいろいろ書いています。
しかし、現在の自衛隊の潜水艦については別の著書「これが潜水艦だ―海上自衛隊の最強兵器の本質と現実」の方がいろいろ書いています。
2010年5月14日
本書の続編である「これが潜水艦だ」が、大変良かったので、こちらも取り寄せて読んだ。本書では、主に太平洋戦争での日本海軍の潜水艦の用法について研究した成果をまとめてある。著者は自衛隊の元潜水艦長。全編にわたってプロならではの視点からの分析が行き届いており、中身に関していえば、このテーマで本書の右に出る本は無いだろうと思わせる素晴らしい出来の一冊である。
ひとつひとつの作戦を丁寧に検証しながら、日本海軍の潜水艦を用いた作戦の実態が次々と明らかにされる。潜水艦が連合艦隊の補助兵器という位置づけであったことが、多くの失敗や損害や米軍補給路を断つ機会の損失につながったこと。その背景には一般戦闘艦船とは異なる潜水艦の特性に対しての、海軍上層部の無理解及び組織上の問題があったこと。大型化を目指したり飛行機を搭載したりといったユニークな開発方針も、静粛性を損なうなどの多くの問題を伴ってのものだったこと。さらに、せっかくの最新式潜水艦を特殊潜航艇の母船としてしまったことが本当に効果的だったかという指摘や、一度発射されると敵が発見できなかったり故障があっても帰還できない人間魚雷回天の不合理性といった説明は、読んでいていたたまれない気になる。
もっとも、潜水艦をガダルカナル島などへの補給に使う愚については、さすがに海軍の上層部もわかってはいただろう。制空権も制海権も握られ、他にどうしようもなかったのである。
アメリカ海軍やドイツ海軍との比較も行われている。さらに、旧日本海軍の失敗と比べても、現行の自衛隊の潜水艦の用法や訓練や思想はさらに問題だらけであることも明らかにされる。付録の戦闘一覧表や、用語集も、大変よくまとまっている。
少し古い本なので、現代の自衛隊に関する記述においては、軍備増強を続けている中国の存在についてあまり意識して書かれてはいない、という点は留意して読むべきであろう。
ひとつひとつの作戦を丁寧に検証しながら、日本海軍の潜水艦を用いた作戦の実態が次々と明らかにされる。潜水艦が連合艦隊の補助兵器という位置づけであったことが、多くの失敗や損害や米軍補給路を断つ機会の損失につながったこと。その背景には一般戦闘艦船とは異なる潜水艦の特性に対しての、海軍上層部の無理解及び組織上の問題があったこと。大型化を目指したり飛行機を搭載したりといったユニークな開発方針も、静粛性を損なうなどの多くの問題を伴ってのものだったこと。さらに、せっかくの最新式潜水艦を特殊潜航艇の母船としてしまったことが本当に効果的だったかという指摘や、一度発射されると敵が発見できなかったり故障があっても帰還できない人間魚雷回天の不合理性といった説明は、読んでいていたたまれない気になる。
もっとも、潜水艦をガダルカナル島などへの補給に使う愚については、さすがに海軍の上層部もわかってはいただろう。制空権も制海権も握られ、他にどうしようもなかったのである。
アメリカ海軍やドイツ海軍との比較も行われている。さらに、旧日本海軍の失敗と比べても、現行の自衛隊の潜水艦の用法や訓練や思想はさらに問題だらけであることも明らかにされる。付録の戦闘一覧表や、用語集も、大変よくまとまっている。
少し古い本なので、現代の自衛隊に関する記述においては、軍備増強を続けている中国の存在についてあまり意識して書かれてはいない、という点は留意して読むべきであろう。
2008年7月19日
潜水艦とはどんな物かについて潜水艦長から見て記した良書。
また潜水艦乗りの性質がにじみ出ていて面白い。
１章では潜水艦そのものについて
２章では潜水艦の用法について
３章では日本海軍の潜水艦使用の実態について
４章では３章で述べられた事の分析
５章では海上自衛隊での潜水艦の現状をそれぞれ記している。
各章では非常に詳細に筋の通った分析がなされている上、分かり易く説明されている。
潜水艦乗りとしての粘り強く好機にあっては果断なところが出ているのだろう。
しかし各章を通してみた時に難点も浮かび上がる。
潜水艦乗りとしての粘着質な所、不満点がにじみ出てしまっているようだ。
例えば１章では
・潜水艦を誉めようとするあまりに全く正反対に近い性質を持つ戦略原潜と基本的には戦術単位である通常型の長所を同時に記載していて、
本来相反する部分を兼ね備えている無敵艦のように描かれている。
・潜水輸送のように３章で用いるべきでないと述べているにもかかわらず１章で長所として記される矛盾。
・潜水艦では難しい、正しい海軍には必須の「水上艦による海上阻止、護衛任務」の無視。
・戦略的価値について言っているのに駆逐艦の万能艦としての、安いため数がそろえられることの意義の無視。
・各国海軍事情に基づいて作られた潜水艦の良い所取り。
５章では
・「敵性海域に存在する遍在性」が売りの潜水艦が現在の日本の法制上どうあっても主役になり得ないこと。
・アメリカでの新たな用途、特殊部隊の浸透などには全く使えないこと。
・核アレルギーから原潜の所有が絶望的であること。
・周辺国全てが軍拡している中、日本のみが軍縮していて、そのため装備の更新が遅れている（特に今はＭＤ予算が圧迫している）ため完璧なバランスの取れた一流海軍にはなり得ないこと。
等ダブルスタンダードや誇大表記、嘘ではないが都合の悪いことの隠蔽などが見られる。
普通に読めば潜水艦が、穿って読めば潜水艦乗りがよく判る、有る意味「深い」本と言えるかと。
また潜水艦乗りの性質がにじみ出ていて面白い。
１章では潜水艦そのものについて
２章では潜水艦の用法について
３章では日本海軍の潜水艦使用の実態について
４章では３章で述べられた事の分析
５章では海上自衛隊での潜水艦の現状をそれぞれ記している。
各章では非常に詳細に筋の通った分析がなされている上、分かり易く説明されている。
潜水艦乗りとしての粘り強く好機にあっては果断なところが出ているのだろう。
しかし各章を通してみた時に難点も浮かび上がる。
潜水艦乗りとしての粘着質な所、不満点がにじみ出てしまっているようだ。
例えば１章では
・潜水艦を誉めようとするあまりに全く正反対に近い性質を持つ戦略原潜と基本的には戦術単位である通常型の長所を同時に記載していて、
本来相反する部分を兼ね備えている無敵艦のように描かれている。
・潜水輸送のように３章で用いるべきでないと述べているにもかかわらず１章で長所として記される矛盾。
・潜水艦では難しい、正しい海軍には必須の「水上艦による海上阻止、護衛任務」の無視。
・戦略的価値について言っているのに駆逐艦の万能艦としての、安いため数がそろえられることの意義の無視。
・各国海軍事情に基づいて作られた潜水艦の良い所取り。
５章では
・「敵性海域に存在する遍在性」が売りの潜水艦が現在の日本の法制上どうあっても主役になり得ないこと。
・アメリカでの新たな用途、特殊部隊の浸透などには全く使えないこと。
・核アレルギーから原潜の所有が絶望的であること。
・周辺国全てが軍拡している中、日本のみが軍縮していて、そのため装備の更新が遅れている（特に今はＭＤ予算が圧迫している）ため完璧なバランスの取れた一流海軍にはなり得ないこと。
等ダブルスタンダードや誇大表記、嘘ではないが都合の悪いことの隠蔽などが見られる。
普通に読めば潜水艦が、穿って読めば潜水艦乗りがよく判る、有る意味「深い」本と言えるかと。
2016年8月19日
太平洋戦争機からそうりゅう級以前の潜水艦を前提に書かれているような印象で、かつ現状の自衛隊については組織論的視点で批判的な内容。純粋に潜水艦のテクニカルなあり方という面ではちょっと物足りない。そして一番の問題点は内容が古くなってきているのでしょうね。
2010年12月20日
他の書評子が紹介するとおり本書は大東亜戦争における日本海軍の潜水艦運用とその問題点を簡潔にまとめた「資料集」としての部分と、それを踏まえて現海上自衛隊の潜水艦過小評価をはじめとする、戦闘組織になり得ていない現実に警鐘をならす「提言集」という部分を持つ。現代海軍の現勢紹介が空母ではなく潜水艦からはじまること、対潜水艦作戦で最強を謳う海自組織への疑問など、読みどころが多数で、一読することをお薦めする。個人的に、海上自衛隊の(悪い意味での)帝国海軍化が散見されるように感じる昨今、国民は普遍的・科学的な知識と見識に基づく健全な軍事知識が必要と思われる折り、参考になる。なお、本書が指摘した潜水艦無敵論については、中国海軍やアジア諸国の潜水艦増強競争をみる限り、少なくともアジア地域での海軍と国家の間では肯定的であるようだ。我が国も備えと、海上自衛隊高級幹部の意識変革・組織改編の必要があると思われる。
2009年5月10日
潜水艦の生い立ちから、日本が太平洋戦争で犯した潜水艦運用の過ち、現在の潜水艦について一通りの知識が得られる。
それにしても、太平洋戦争での潜水艦の使い方は稚拙すぎた。
そして、現在日本が置かれている状況を見ると、潜水艦は少なすぎる。表向きは目立つ駆逐艦も必要だが、少なくとも自国防衛のためには、現在の倍の定数が必要なのではないか。
シナの海洋政策は着々と進んでおり、ロシアの動向も見逃せない。ランドパワーを絶対に大洋に出してはならない。本書は、潜水艦と言う、いわば日陰の存在を軸に日本の防衛を真剣に考えるきっかけになるのではないだろうか。
それにしても、太平洋戦争での潜水艦の使い方は稚拙すぎた。
そして、現在日本が置かれている状況を見ると、潜水艦は少なすぎる。表向きは目立つ駆逐艦も必要だが、少なくとも自国防衛のためには、現在の倍の定数が必要なのではないか。
シナの海洋政策は着々と進んでおり、ロシアの動向も見逃せない。ランドパワーを絶対に大洋に出してはならない。本書は、潜水艦と言う、いわば日陰の存在を軸に日本の防衛を真剣に考えるきっかけになるのではないだろうか。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
