-
「僕のお父さんは東電の社員です」
- ›
-
カスタマーレビュー
- 「僕のお父さんは東電の社員です」
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
考えて、考えて、考えて
2013年4月1日
あれから2年が過ぎて、時間の経過とともに
問題意識が少しずつ薄れて行く中で、
でも、今まだみんなが渦中にいることを忘れては行けない。
たった一人、何も出来なくても、今ここで、
「考える」「意識する」ことは出来るはず。
いい結論が出なくても、堂々巡りでも、
はじめから投げ出さずに、とにかく
考えてみよう。
問題意識が少しずつ薄れて行く中で、
でも、今まだみんなが渦中にいることを忘れては行けない。
たった一人、何も出来なくても、今ここで、
「考える」「意識する」ことは出来るはず。
いい結論が出なくても、堂々巡りでも、
はじめから投げ出さずに、とにかく
考えてみよう。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
故郷を失った人がどう感じるか
2017年12月17日
故郷を離れざるを得なかった人々には原発立地自治体以外の方々もたくさんいます。
その方々が、これを読んだらどう感じるか・・・。それを考えずによく出版できたものです。
しかも、事故がまもなく出版されているところが、不愉快極まりない。
東電の社員の家族は、少なくても家も、仕事も、故郷も失っていません。第三者が同じ意見を述べるのであれで、受け入れることもできるかもしれませんが、東電の社員の家族が口にするところが、実に不愉快です。
久しぶりに反吐の出る一冊でした。
その方々が、これを読んだらどう感じるか・・・。それを考えずによく出版できたものです。
しかも、事故がまもなく出版されているところが、不愉快極まりない。
東電の社員の家族は、少なくても家も、仕事も、故郷も失っていません。第三者が同じ意見を述べるのであれで、受け入れることもできるかもしれませんが、東電の社員の家族が口にするところが、実に不愉快です。
久しぶりに反吐の出る一冊でした。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
26件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年9月4日
学校の教科書にも、原発は安全という安全神話を子どもたちに刷り込んできたわけなんですよね。
それがそうではなかった。
そして、本当に東京電力だけが悪いのかということに尽きると思います。
確かに、東京電力だけに責任を被せるのが楽でしょう。
でも、それでは、問題解決にならない。
だからこそ、今も原発は稼働していない。
それがそうではなかった。
そして、本当に東京電力だけが悪いのかということに尽きると思います。
確かに、東京電力だけに責任を被せるのが楽でしょう。
でも、それでは、問題解決にならない。
だからこそ、今も原発は稼働していない。
2017年12月17日
故郷を離れざるを得なかった人々には原発立地自治体以外の方々もたくさんいます。
その方々が、これを読んだらどう感じるか・・・。それを考えずによく出版できたものです。
しかも、事故がまもなく出版されているところが、不愉快極まりない。
東電の社員の家族は、少なくても家も、仕事も、故郷も失っていません。第三者が同じ意見を述べるのであれで、受け入れることもできるかもしれませんが、東電の社員の家族が口にするところが、実に不愉快です。
久しぶりに反吐の出る一冊でした。
その方々が、これを読んだらどう感じるか・・・。それを考えずによく出版できたものです。
しかも、事故がまもなく出版されているところが、不愉快極まりない。
東電の社員の家族は、少なくても家も、仕事も、故郷も失っていません。第三者が同じ意見を述べるのであれで、受け入れることもできるかもしれませんが、東電の社員の家族が口にするところが、実に不愉快です。
久しぶりに反吐の出る一冊でした。
2014年5月27日
東電は、過去に、何度も事故を起こしたのに
それを隠蔽して、なかったことにして
何も反省しないから
あの事故にも、なんの対応もできなかったのです。
しかも、現場にいた社員様は
下請けの人達を置いてきぼりにして
我先に逃げたそうですね？
文句を言ったら
『電気を止めるぞ』と、脅し文句を
平然と言ってたくせに
こんな子供使った本で同情欲しがったりして
恥ずかしくないんですか？
それと、社員の身勝手で
電気を止めれるなんて馬鹿な嘘言って
恥ずかしくないんですか？
それを隠蔽して、なかったことにして
何も反省しないから
あの事故にも、なんの対応もできなかったのです。
しかも、現場にいた社員様は
下請けの人達を置いてきぼりにして
我先に逃げたそうですね？
文句を言ったら
『電気を止めるぞ』と、脅し文句を
平然と言ってたくせに
こんな子供使った本で同情欲しがったりして
恥ずかしくないんですか？
それと、社員の身勝手で
電気を止めれるなんて馬鹿な嘘言って
恥ずかしくないんですか？
2013年9月14日
「原発事故の責任を東電”だけ”に押し付けるコラムへの疑問」を率直に語った小学生の投書に対して、
本書の前半で子供から大人まで様々な意見が交わされている。
それだけを載せてあとは読者に考えてもらうという形にすればよかったものを、
後半で森達也とかいう男がちゃぶ台返しをする。
「あなたの投書と問題にしたコラムの言いたいことは実は同じなんだよ」
最後をこんな欺瞞に満ちた言葉で締めくくられるとは、
投書をした小学生が実にかわいそうだ。
ところで、本書の他のレビューの中に小学生の投書の意図を誤解しているものが多くみられます。
投書の意図は「原発事故の責任を東電”だけ”に押し付けてそれで済ましてしまう風潮」に対する疑義であり、
さらにはその風潮が「エネルギー政策について国民一人一人が主体的に考える」ことを妨げることに繋がらないか
という指摘です。
決して「東電に責任を問うのはおかしい」と主張しているわけではありません。
子供が一生懸命書いた文章を大人はちゃんと読んであげないといけません。
本書の前半で子供から大人まで様々な意見が交わされている。
それだけを載せてあとは読者に考えてもらうという形にすればよかったものを、
後半で森達也とかいう男がちゃぶ台返しをする。
「あなたの投書と問題にしたコラムの言いたいことは実は同じなんだよ」
最後をこんな欺瞞に満ちた言葉で締めくくられるとは、
投書をした小学生が実にかわいそうだ。
ところで、本書の他のレビューの中に小学生の投書の意図を誤解しているものが多くみられます。
投書の意図は「原発事故の責任を東電”だけ”に押し付けてそれで済ましてしまう風潮」に対する疑義であり、
さらにはその風潮が「エネルギー政策について国民一人一人が主体的に考える」ことを妨げることに繋がらないか
という指摘です。
決して「東電に責任を問うのはおかしい」と主張しているわけではありません。
子供が一生懸命書いた文章を大人はちゃんと読んであげないといけません。
2013年7月24日
「みんなで考えよう」という呼びかけは、今なお、と言うより今からこそ大切だ。
この本に東電を免罪する意図はまったく感じられない。あるのは真剣な問い掛けばかりだ。
批判的なレビューを書く人は、東電の責任を厳しく問う内容の手紙も多く収録されて
いることにも目を向けるべきだ。この本の特色は、責任を問う対象を東電に限定していない点だ。
今の社会に責任を持つ大人へ「真剣に考えよう」という呼びかけだ。
一億総懺悔なんてごまかしも書いていない。同意できる意見も、首をひねってしまう
意見もあるが、どちらの意見も今、この国に生きる同時代の人が真剣に発している言葉だ。
この本は、「答え」を探すための本ではない。ここから自分自身が考えるための本だ。
自律的に思考するための良書であり必読書だ。
この本に東電を免罪する意図はまったく感じられない。あるのは真剣な問い掛けばかりだ。
批判的なレビューを書く人は、東電の責任を厳しく問う内容の手紙も多く収録されて
いることにも目を向けるべきだ。この本の特色は、責任を問う対象を東電に限定していない点だ。
今の社会に責任を持つ大人へ「真剣に考えよう」という呼びかけだ。
一億総懺悔なんてごまかしも書いていない。同意できる意見も、首をひねってしまう
意見もあるが、どちらの意見も今、この国に生きる同時代の人が真剣に発している言葉だ。
この本は、「答え」を探すための本ではない。ここから自分自身が考えるための本だ。
自律的に思考するための良書であり必読書だ。
2013年5月26日
原発事故から半年での発刊であり、被害を受けた方（避難・風評被害）が
東電を責める気持ちは分からない訳ではない。しかし、ゆうだい君が
伝えたかったのは「みんなで話し合うことが大切だ」ということ。
原発に対する責任を取るべき者は政治家、行政、東電との主張も多いが、
便利さの追及により原発が生まれた。責任者を探す必要はないが、
国民の要望（欲）があったことは間違いないのだから、みんなで考え、
話し合うべきである。
北村氏が中立的な立場と見せかけつつ、東電批判の記事を掲載していることが
そもそもの間違いである。本書は比較的中立な立場を取りつつ、読者に対して
原発を今後どうするのが良いのか、国民一人一人が考えることを促している。
原発反対派の毎日新聞社が読者からの投稿について、どのような基準で選定したかが
不明である点を考慮して星４つとした。
東電を責める気持ちは分からない訳ではない。しかし、ゆうだい君が
伝えたかったのは「みんなで話し合うことが大切だ」ということ。
原発に対する責任を取るべき者は政治家、行政、東電との主張も多いが、
便利さの追及により原発が生まれた。責任者を探す必要はないが、
国民の要望（欲）があったことは間違いないのだから、みんなで考え、
話し合うべきである。
北村氏が中立的な立場と見せかけつつ、東電批判の記事を掲載していることが
そもそもの間違いである。本書は比較的中立な立場を取りつつ、読者に対して
原発を今後どうするのが良いのか、国民一人一人が考えることを促している。
原発反対派の毎日新聞社が読者からの投稿について、どのような基準で選定したかが
不明である点を考慮して星４つとした。
2013年4月1日
あれから2年が過ぎて、時間の経過とともに
問題意識が少しずつ薄れて行く中で、
でも、今まだみんなが渦中にいることを忘れては行けない。
たった一人、何も出来なくても、今ここで、
「考える」「意識する」ことは出来るはず。
いい結論が出なくても、堂々巡りでも、
はじめから投げ出さずに、とにかく
考えてみよう。
問題意識が少しずつ薄れて行く中で、
でも、今まだみんなが渦中にいることを忘れては行けない。
たった一人、何も出来なくても、今ここで、
「考える」「意識する」ことは出来るはず。
いい結論が出なくても、堂々巡りでも、
はじめから投げ出さずに、とにかく
考えてみよう。
2012年7月7日
色々な人の新聞に寄せられた手紙の内容が半分。森達也さんの文章が半分。
手紙の内容がこの本にとってどのような役割があるのかよくわからない気もしましたが、とにかく森達也さんの切り口がよく、内容にとても衝撃を受け、数時間立った今、何か行動を起こしていこうと決心しています。
なぜ他のレビューで評価が低いか、批判的なレビューが多いのが不思議です。
その点では、私の考え方が間違ってるかもという視点を忘れずにしていきたいと思う。
でも、ともかく、
同調圧力(社会で生きて行くためには空気を読む、同調することが法則としてある、というようなこと？)
過剰進化(進化の方向が固定されてとならなくなってしまう)
のこと。
この二つ！！
原発の問題の大きな要因の一つであることはいえると思う。
原発に限らず、色々な問題に言えそう。
手紙の内容がこの本にとってどのような役割があるのかよくわからない気もしましたが、とにかく森達也さんの切り口がよく、内容にとても衝撃を受け、数時間立った今、何か行動を起こしていこうと決心しています。
なぜ他のレビューで評価が低いか、批判的なレビューが多いのが不思議です。
その点では、私の考え方が間違ってるかもという視点を忘れずにしていきたいと思う。
でも、ともかく、
同調圧力(社会で生きて行くためには空気を読む、同調することが法則としてある、というようなこと？)
過剰進化(進化の方向が固定されてとならなくなってしまう)
のこと。
この二つ！！
原発の問題の大きな要因の一つであることはいえると思う。
原発に限らず、色々な問題に言えそう。
2012年7月3日
「そもそも原子炉での発電の利益がなくなったら、みんな（？）生活が大変なんだ。でもみんな分かってくれない。だからお父さんたちは大変なんだよ。悪いのはお父さんたちだけじゃなくて国民みんなでもあるんだよ。」
という偏った教育（？）をされた子供たちの作文を大人が
「子供が言ってますよ。僕たち悪くないですよ。」と利用した本
洗脳した子供を山車に
「僕たち（東電）の言い分はこんな子供でも分かることなんです。」と主張した本
という偏った教育（？）をされた子供たちの作文を大人が
「子供が言ってますよ。僕たち悪くないですよ。」と利用した本
洗脳した子供を山車に
「僕たち（東電）の言い分はこんな子供でも分かることなんです。」と主張した本
2012年4月7日
新聞広告を見てコンセプトが気に入り、期待して読みました。結果、子供の意見には大人には無い視点があるんだろうという思い込みが見事に覆されました。毎日小学生新聞の読者という縛りのせいもありますが、みなさん新聞やテレビ言葉ばかりで(つまり大人と同じ)、我々は報道されている情報でしか考えられないんだという事を痛感させられました。以前、原発問題に関する官僚への質問の場で、小学生の男の子が「子供の将来とどちらが大事なんですか?」と発言したのを見て、あのお子さん本人の考えから出た発言なのか疑問だったのですが、氷解しました。
