-
ＫＡＧＥＲＯＵ
- ›
-
カスタマーレビュー
- ＫＡＧＥＲＯＵ
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
一家に一冊
2017年11月18日
蝿を叩くのに丁度良い内容と大きさです。
あと20ページほど破るとベストです。
簡単に破れるのも特徴です。
あと20ページほど破るとベストです。
簡単に破れるのも特徴です。
54人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
作者はどこに？ 版元はどうした？
2019年5月13日
謎の本です。
あれだけ華々しく報道され、受賞作として売り出されてベストセラーになったのに、どうも最近では増刷もされておらず風化しているようです。Amazonで何度か見た時にも、いつも新刊は在庫切れになっていました。
通常、賞を獲るような力のある作品は長く読みつがれ、版を重ねていくものなのですが、いったいどうしたことなんでしょうかね。
版元であるポプラ社も、せっかく才能を見いだした著者に新作を書いてもらおうとしている気配もないですし、著者に至っては今、どこでなにをやっているの？ ２作目は生まれるの？ という感じです。
全てにおいて、謎に包まれた本ですね。
あれだけ華々しく報道され、受賞作として売り出されてベストセラーになったのに、どうも最近では増刷もされておらず風化しているようです。Amazonで何度か見た時にも、いつも新刊は在庫切れになっていました。
通常、賞を獲るような力のある作品は長く読みつがれ、版を重ねていくものなのですが、いったいどうしたことなんでしょうかね。
版元であるポプラ社も、せっかく才能を見いだした著者に新作を書いてもらおうとしている気配もないですし、著者に至っては今、どこでなにをやっているの？ ２作目は生まれるの？ という感じです。
全てにおいて、謎に包まれた本ですね。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
765件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年5月13日
謎の本です。
あれだけ華々しく報道され、受賞作として売り出されてベストセラーになったのに、どうも最近では増刷もされておらず風化しているようです。Amazonで何度か見た時にも、いつも新刊は在庫切れになっていました。
通常、賞を獲るような力のある作品は長く読みつがれ、版を重ねていくものなのですが、いったいどうしたことなんでしょうかね。
版元であるポプラ社も、せっかく才能を見いだした著者に新作を書いてもらおうとしている気配もないですし、著者に至っては今、どこでなにをやっているの？ ２作目は生まれるの？ という感じです。
全てにおいて、謎に包まれた本ですね。
あれだけ華々しく報道され、受賞作として売り出されてベストセラーになったのに、どうも最近では増刷もされておらず風化しているようです。Amazonで何度か見た時にも、いつも新刊は在庫切れになっていました。
通常、賞を獲るような力のある作品は長く読みつがれ、版を重ねていくものなのですが、いったいどうしたことなんでしょうかね。
版元であるポプラ社も、せっかく才能を見いだした著者に新作を書いてもらおうとしている気配もないですし、著者に至っては今、どこでなにをやっているの？ ２作目は生まれるの？ という感じです。
全てにおいて、謎に包まれた本ですね。
2010年12月15日
レビューを編集したのですが☆一つだから気にいらないのか、高評価のレビューばかり投稿される一方私のレビューは無視されますので再び削除して書き込みます。 二回目を読み、どうしても言いたいことがあったので。 (まずファンの皆さん「ちゃんと読んでから批判しろ」というごり押しはやめて下さい。迷惑です) 序盤の飛び降り、あたりの比喩のオンパレードが気になりました。「使いたい比喩表現」をひけらかし、ダラダラと書き連ねています。「かっこよさ」を追求したのはわかりますが、逆に不細工です。 「この文章かっこいいだろ」という作者の声が聞こえてきそうですが、きっぱりと「纏まってないよ」と教えてあげたいです。 セリフ中心という感じで、キャラの心情や感情、気持ちや作者の伝えたいこと、メッセージなどほとんどキャラに言わせているように思いました。 表現力文章力が無いのか、手抜きなのか、これじゃあ台本だと言われても仕方が無いです。 小説家なら終盤の貼り付けや手書きなどの演出に凝るよりも、文体で努力して欲しいなと思いましたが、児童向け(児童書)というなら全然アリかな?と思いました。それでも「純文学だ」と主張するなら、ただの間違いととられてもおかしくないです。知恵は素晴らしいと思いました。 あと、ギャグやダジャレを伏線?と言いますが、私的には「ヤスオのキャラクターをダジャレでしか表現出来ないって、人物像が浅いなあ」と正直思いました。 あえて滑っているのはわかりますが、全体的に「外している」ような印象を受けます。 設定や構成はしっかりしていますので、誰かが言うように脚本家に向いているのかも…。本人も「映画を視野にいれて」云々と言っていたし(映画化を視野にいれて執筆する小説家なんていないと思ってましたが) 妄想力に文章力が追いつけていたら、もっと良かったです。
2010年12月16日
何故か帰宅したら家にあった←のでついつい。
純文にしては決定的に人物・文章力(特に比喩の弱さ)はじめ掘り下げが甘く、大衆娯楽小説やライトノベルにしては明らかな推敲＆ライター的な「読ませる」力量不足。文と文との間に変な引っかかりがある割に、それでも先に先にと牽引するようなパワー不足の展開。のっぺりしすぎて、読んでいてなかなか軌道に乗れない。後者はともかく、前者はもっと綿密に編集者(というかポプラ社総力を挙げてでも。笑)のチェックができなかったのか。これは突っつくよりも先に「惜しい」ポイントに感じられた。
ある意味タイトルが秀逸に見えてしまった作品でもあり。本棚に入れるなら何処に帰属させればいいかというあやふやさが際立っている。無理して位置付けを考えるなら「現実ベース世界観・暗め展開もの・ミステリアスな美少女・お約束的な非現実を交差させたお約束的着地」なライトノベル作品群に紛れ込ませるといったところか。装丁は綺麗で爽やかな、個人的には好みの仕上がり。
構成自体は把握しやすかったのが救いで、全230ページあまりがサッと片付くフォントサイズ。文庫で事足りるという意見にも頷ける。私の場合、読みかけに気になった箇所は直ぐにそのもとになった記述ーー設定・伏線に戻って確認する癖があるが、そういった必要性を含んだ場面もあまりなく。読後感もスッキリしてると言えばスッキリ。サイダーと間違えてカクテル用の無味炭酸水を買い一気飲みした記憶が頭をよぎりました。
「命について」「自殺者年30000人オーバーの記事に触発された」といったテーマは気になる部類であるだけに、作者コメントには正直胡散臭く感じるも、前述「展開がのっぺり」「落としどころがそう悪くはなかった」せいか、反感はわかず。しかし児童文学・絵本からも個人的な好き嫌いを問わず、このテーマに強烈に切り込んだ作品はぽつぽつ浮かび、ついつい「ポプラ社」ということも考えると「大賞、うーん……?」と首を傾げざるを得ず。
最後に、作中に割と現れる「笑いを狙った箇所」のすべてより、ここで目にしたレビューの方に吹きました。
純文にしては決定的に人物・文章力(特に比喩の弱さ)はじめ掘り下げが甘く、大衆娯楽小説やライトノベルにしては明らかな推敲＆ライター的な「読ませる」力量不足。文と文との間に変な引っかかりがある割に、それでも先に先にと牽引するようなパワー不足の展開。のっぺりしすぎて、読んでいてなかなか軌道に乗れない。後者はともかく、前者はもっと綿密に編集者(というかポプラ社総力を挙げてでも。笑)のチェックができなかったのか。これは突っつくよりも先に「惜しい」ポイントに感じられた。
ある意味タイトルが秀逸に見えてしまった作品でもあり。本棚に入れるなら何処に帰属させればいいかというあやふやさが際立っている。無理して位置付けを考えるなら「現実ベース世界観・暗め展開もの・ミステリアスな美少女・お約束的な非現実を交差させたお約束的着地」なライトノベル作品群に紛れ込ませるといったところか。装丁は綺麗で爽やかな、個人的には好みの仕上がり。
構成自体は把握しやすかったのが救いで、全230ページあまりがサッと片付くフォントサイズ。文庫で事足りるという意見にも頷ける。私の場合、読みかけに気になった箇所は直ぐにそのもとになった記述ーー設定・伏線に戻って確認する癖があるが、そういった必要性を含んだ場面もあまりなく。読後感もスッキリしてると言えばスッキリ。サイダーと間違えてカクテル用の無味炭酸水を買い一気飲みした記憶が頭をよぎりました。
「命について」「自殺者年30000人オーバーの記事に触発された」といったテーマは気になる部類であるだけに、作者コメントには正直胡散臭く感じるも、前述「展開がのっぺり」「落としどころがそう悪くはなかった」せいか、反感はわかず。しかし児童文学・絵本からも個人的な好き嫌いを問わず、このテーマに強烈に切り込んだ作品はぽつぽつ浮かび、ついつい「ポプラ社」ということも考えると「大賞、うーん……?」と首を傾げざるを得ず。
最後に、作中に割と現れる「笑いを狙った箇所」のすべてより、ここで目にしたレビューの方に吹きました。
2010年12月15日
数回読みまして数回レビューを書きましたがことごとく削除されました。
ですが懲りずに4回目のレビューを書きます。
読み返すほどに病弱美少女を題材とした小説とかゲームを連想いたしましたです。
死と引き換えに受け取るのがエージェントの美青年の身体とか、美少女への心臓の提供とか違和感ありまくりです。
作者が現実に主人公の立場になる場合、美少女ではなく日本政府の閣僚に心臓提供する場合でも了解するのでしょうか？
人より強靭な身体をもちながら自殺を選ぶ主人公はおかしいでしょう。
作者は本作の主人公の抱える問題程度で本当に人が自殺を選ぶと考えているのでしょうか？
そうだとしたら人間の心を馬鹿にしすぎていると思います。
ですが懲りずに4回目のレビューを書きます。
読み返すほどに病弱美少女を題材とした小説とかゲームを連想いたしましたです。
死と引き換えに受け取るのがエージェントの美青年の身体とか、美少女への心臓の提供とか違和感ありまくりです。
作者が現実に主人公の立場になる場合、美少女ではなく日本政府の閣僚に心臓提供する場合でも了解するのでしょうか？
人より強靭な身体をもちながら自殺を選ぶ主人公はおかしいでしょう。
作者は本作の主人公の抱える問題程度で本当に人が自殺を選ぶと考えているのでしょうか？
そうだとしたら人間の心を馬鹿にしすぎていると思います。
2011年4月12日
ずっと図書館で予約待ちをしてやっと読んだのですが、うーん、これで大賞なら自分にも書けるかも、と思ってしまいました。特に変な文章があるわけでもないのですが、話の背景が伝わりにくく、登場人物の心の内面がまったく伝わりません。表面上では一生懸命伝えようと努力している文章に見えますが、中学生くらいの子が、私小説書いたから！というレベルでしょうか。言葉に奥行きがなさすぎです。途中で眠くなってしまいました。
この設定なら、この倍の長さの小説でもよかったくらいです。もっと手直しして出版すればよかったのに・・・。
この設定なら、この倍の長さの小説でもよかったくらいです。もっと手直しして出版すればよかったのに・・・。
2012年5月3日
>哀切かつ峻烈な「命」の物語
退屈な文章・物語 時間の無駄としか思えなかった。
１円と送料でも高い これならまんが喫茶で２時間くらい適当な
漫画でも読んで寛いだ方が有意義。
退屈な文章・物語 時間の無駄としか思えなかった。
１円と送料でも高い これならまんが喫茶で２時間くらい適当な
漫画でも読んで寛いだ方が有意義。
2010年12月15日
「いのち」なんて微塵も感じませんでした。山田さんの「リアル鬼ごっこ」をさらにチープにした印象です。もっと死生観を考えさせられる内容であって欲しかった。
個人的に「いのち」と言えば、以外の人達があがります。邦楽ミュージシャンならば、Cocco。洋楽ミュージシャンならばニルヴァーナ。漫画家ならば福本伸行さん。小説家ならば芥川龍さん、現在人小説家ならば小川さん。詩人ならば宮本和樹さん。
彼ら、彼女らは自らの「いのち」の鮮烈さを明確に表現していると思います。あたかも同列であるかのように語るなよ。
彼らのようなインパクトや才覚など、この斎藤さんにはカケラも感じられません。なのに、なんですかあの「ドヤ顔」は。
ふざけるのも大概にしていただきたい。私は今めちゃめちゃ腹がたっています。
個人的に「いのち」と言えば、以外の人達があがります。邦楽ミュージシャンならば、Cocco。洋楽ミュージシャンならばニルヴァーナ。漫画家ならば福本伸行さん。小説家ならば芥川龍さん、現在人小説家ならば小川さん。詩人ならば宮本和樹さん。
彼ら、彼女らは自らの「いのち」の鮮烈さを明確に表現していると思います。あたかも同列であるかのように語るなよ。
彼らのようなインパクトや才覚など、この斎藤さんにはカケラも感じられません。なのに、なんですかあの「ドヤ顔」は。
ふざけるのも大概にしていただきたい。私は今めちゃめちゃ腹がたっています。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
