-
謝るなら、いつでもおいで
- ›
-
カスタマーレビュー
- 謝るなら、いつでもおいで
- ›
- カスタマーレビュー
47件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2018年1月14日
私が初めて人に殺意を抱いたのが小学校高学年の頃だった。もちろん実行はしていない。なぜなら、殺すには相手と接触する必要があるが、あまりにも相手が疎ましくて接触したくなかったからだ。近頃は「命の重さ」みたいな教育が盛んなようだが、ヒトというものは案外と“気持ち悪さ”だとか“違和感”だとか“カッコ悪さ”だとか、そういう曖昧模糊とした理由で、殺人者になるのを避け、自殺や自殺ほう助を避けてきたのではないかと思う。そんなことを考えながら読んだ。
佐世保の事件はもともと鮮明に覚えてはいたものの、テレビ報道が野次馬的だと感じて、敢えて気に留めないようにしていた。だが縁あって本書を読んで、あれがいかに狭い人間関係の中で起きた事件であり、また、被害者のお父様が新聞記者であったことが、いかに事を複雑にしていたのかを初めて知った。興味深いのは、著者が（本書でも認めておられる通り）中途半端に被害者に近い存在であったために、これがルポというよりも、著者の心の旅を描く小説のような空気を醸し出している点だ。そこが本書の普遍性にもつながっている。
本書はたまたま凄惨な事件について描いているが、人というものはいつか死ぬ。そして誰かの死に直面した時、故人と中途半端に近い存在に自分がなってしまうことは多々ある。蚊帳の外ではないはずなのに、当事者ではない、あの感じ。誤解を恐れずに申すが、その時の微妙な迷いを本書を通じて共有できる読者は少なくないと思う。故人が若ければなおのことだ。
一方で、著者の中途半端な立場はやがて、著者と加害児童の親との不思議な交流へとつながっていく。また、被害者の親はベテラン記者であるから、精神的に混乱状態に陥ったとはいえ多弁だ。かくして本書は、加害者と被害者の親が共に冷静に事件を振り返るという珍しいルポとなった。さらには聡明なご子息の弁が見逃せない。
ただ、（『43回の殺意―川崎中1男子生徒殺害事件の深層―』のレビューにも書いたが）どんな親にも必ず何らかの非はある。そしてそれが必ず何らかの事件につながるかといえば、そうではない。子供のほんの些細なゆがみをきっかけに子育てを軌道修正できればベストなのだが、ゆがみというものは、たいてい反抗期だとか思春期だとかにようやく訪れるもので、それまで親はなかなか気づきにくい。
この事件の場合は、思春期と同時にいきなり爆発した子供が加害者になってしまったのに加え、当時はまだ新しかったインターネットが少なからず関係していたのが、当事者周辺には何重ものショックだったに違いない。ネット・トラブルに関する学校教育がようやく本格化したのは、事件の１～２年あとだったと記憶している。ネット依存の存在を一般社会に信じてもらえるようになるまでには、さらに待つことになったのを思い出す。
佐世保の事件はもともと鮮明に覚えてはいたものの、テレビ報道が野次馬的だと感じて、敢えて気に留めないようにしていた。だが縁あって本書を読んで、あれがいかに狭い人間関係の中で起きた事件であり、また、被害者のお父様が新聞記者であったことが、いかに事を複雑にしていたのかを初めて知った。興味深いのは、著者が（本書でも認めておられる通り）中途半端に被害者に近い存在であったために、これがルポというよりも、著者の心の旅を描く小説のような空気を醸し出している点だ。そこが本書の普遍性にもつながっている。
本書はたまたま凄惨な事件について描いているが、人というものはいつか死ぬ。そして誰かの死に直面した時、故人と中途半端に近い存在に自分がなってしまうことは多々ある。蚊帳の外ではないはずなのに、当事者ではない、あの感じ。誤解を恐れずに申すが、その時の微妙な迷いを本書を通じて共有できる読者は少なくないと思う。故人が若ければなおのことだ。
一方で、著者の中途半端な立場はやがて、著者と加害児童の親との不思議な交流へとつながっていく。また、被害者の親はベテラン記者であるから、精神的に混乱状態に陥ったとはいえ多弁だ。かくして本書は、加害者と被害者の親が共に冷静に事件を振り返るという珍しいルポとなった。さらには聡明なご子息の弁が見逃せない。
ただ、（『43回の殺意―川崎中1男子生徒殺害事件の深層―』のレビューにも書いたが）どんな親にも必ず何らかの非はある。そしてそれが必ず何らかの事件につながるかといえば、そうではない。子供のほんの些細なゆがみをきっかけに子育てを軌道修正できればベストなのだが、ゆがみというものは、たいてい反抗期だとか思春期だとかにようやく訪れるもので、それまで親はなかなか気づきにくい。
この事件の場合は、思春期と同時にいきなり爆発した子供が加害者になってしまったのに加え、当時はまだ新しかったインターネットが少なからず関係していたのが、当事者周辺には何重ものショックだったに違いない。ネット・トラブルに関する学校教育がようやく本格化したのは、事件の１～２年あとだったと記憶している。ネット依存の存在を一般社会に信じてもらえるようになるまでには、さらに待つことになったのを思い出す。
2017年2月16日
何よりも若くして亡くなってしまった被害者の無念。被害者家族の深い苦悩。別な意味で加害者家族の苦悩。これらを新聞記者として著者川名さんの絶妙な執筆タッチで読者の心に迫ります。
2015年10月28日
心に残ったのは、最後にある被害者のお兄ちゃんの話です。彼だってとても辛かったのに、誰にも言えなかった事がたくさんあった。加害少女に対する感情は他人にはなかなか推し量れないし、触れていいのかどうかもわからない。そこをあえて聞くことは、親しくしていた著者だったからこそできたのでしょう。お兄ちゃんの優しく深い心に触れて思わずため息が出ました。加害少女がいつか彼のもとに謝りに行く日が来ることを祈らずにはいられません。少年法の厳罰化、死刑さえも主張する声もあるけれど、いつか加害少女が彼に心から謝ることができるなら、彼女にも死なないで生きてほしいと思いました。
2014年6月9日
親として教員として、また兄妹として果たして子供たちの心の動きをどこまで補足できるのかに、おおいに悩む本でした。
そして、犯人をどう許せるのか、重い気持ちの整理をつきつけた本でした。
家族で読みました。
そして、犯人をどう許せるのか、重い気持ちの整理をつきつけた本でした。
家族で読みました。
2014年8月13日
最近また同じような事件が起きてしまった。子ども達のことをどう理解したらいいのか、わからなくなる。
被害者家族のお父様やお兄様の苦しみが
心に刺さる。加害者家族の背負った苦しみは大きい。
この様な事件を繰り返さない為には何が大事なのか？何が必要なのか？
ここが1番 知りたい。
被害者家族のお父様やお兄様の苦しみが
心に刺さる。加害者家族の背負った苦しみは大きい。
この様な事件を繰り返さない為には何が大事なのか？何が必要なのか？
ここが1番 知りたい。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
