-
量子もつれとは何か―「不確定性原理」と複数の量子を扱う量子力学 (ブルーバックス)
- ›
-
カスタマーレビュー
- 量子もつれとは何か―「不確定性原理」と複数の量子を扱う量子力学 (ブルーバックス)
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
"量子もつれ"は 量子論の不思議さを象徴する現象です。
2019年12月21日に日本でレビュー済み
"量子もつれ"は 量子論の不思議さを象徴する現象です。
"量子もつれ"は "EPRパラドックス"を引き起こします。
※多世界解釈では、『EPRパラドックス』「遠く離れた２地点<p1,p2>で起こる"物理現象"に関する"知識"や"予言"が分離不能になって絡み合う!」に 次のように答えます。
◆"地点<p1>"に於いて、"測定装置#1"によって、"物理量<Ｒ>"を"測定"すると、その"測定値<ｉ>"に応じた"｜世界ｉ>"の"重ね合わせ"に"時間発展"する。つまり、"直観的"に言うと｛｜世界ｉ> ;ｉ∈Ｉ｝に分かれる。"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｒ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｒ>"は、"測定値<ｉ>"である。
"｜世界ｉ>"は、"地点<p2>"を含む。"物理量<Ｒ>"の"固有状態"が、"地点<p2>"での"物理量<Ｓ>"の"固有状態"でもある場合、"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｓ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｓ>"は、ある"測定値<ｊ>"である。
◆"|世界０>"に於いて、"地点<p1>"に"観測者#1"が居て、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"しており、"地点<p2>"に"観測者#2"が居て、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"している。
◆"地点<p1>"に於いて、"観測者#1"が、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"して、"測定値<ｉ>"であったとする。このとき、"観測者#1"は、「"自分"は "｜世界ｉ>"に居る!」と"知る"。そして、「"地点<p2>"に於いて、"観測者#2"が、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"して "測定値<ｊ>"を得るであろう!」と"予言"する。
"量子もつれ"は "EPRパラドックス"を引き起こします。
※多世界解釈では、『EPRパラドックス』「遠く離れた２地点<p1,p2>で起こる"物理現象"に関する"知識"や"予言"が分離不能になって絡み合う!」に 次のように答えます。
◆"地点<p1>"に於いて、"測定装置#1"によって、"物理量<Ｒ>"を"測定"すると、その"測定値<ｉ>"に応じた"｜世界ｉ>"の"重ね合わせ"に"時間発展"する。つまり、"直観的"に言うと｛｜世界ｉ> ;ｉ∈Ｉ｝に分かれる。"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｒ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｒ>"は、"測定値<ｉ>"である。
"｜世界ｉ>"は、"地点<p2>"を含む。"物理量<Ｒ>"の"固有状態"が、"地点<p2>"での"物理量<Ｓ>"の"固有状態"でもある場合、"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｓ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｓ>"は、ある"測定値<ｊ>"である。
◆"|世界０>"に於いて、"地点<p1>"に"観測者#1"が居て、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"しており、"地点<p2>"に"観測者#2"が居て、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"している。
◆"地点<p1>"に於いて、"観測者#1"が、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"して、"測定値<ｉ>"であったとする。このとき、"観測者#1"は、「"自分"は "｜世界ｉ>"に居る!」と"知る"。そして、「"地点<p2>"に於いて、"観測者#2"が、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"して "測定値<ｊ>"を得るであろう!」と"予言"する。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
量子光学研究の最前線から
2012年10月17日に日本でレビュー済み
普通の量子力学では，古典物理学で粒子と考えている電子や原子核が波動性を持つことが話の中心になっている．これに対し量子光学では古典物理学では波動とみなせる電磁波が光子という粒子性を持つことによる効果を利用することが中心課題となる．
光子に関するEPRペアの作成，量子テレポーテーションの実現，量子コンピュータに必要な量子エラーコレクションなど最近の技術の進歩の一端を垣間見るのには，手ごろな小冊子である．
著者は量子光学の第一線で仕事をしている実験物理学者である．こういう難しい問題を量子力学の基本的知識を持たない人にも理解できるように書こうと努力をしているのはわかるが，どうもそれに成功しているとは思えない．量子力学の基礎をきちんと述べていないから，理論的な記述がしっかりしていないのに数式がちょこちょこ顔を出すので，結局量子力学を知らない人にも知っている人にもわかりにくい話になってしまっている．また図が多すぎるようだ．本文を読んでいる最中に，違うページにある図をあれこれ参照せねばならず，図の解説とごちゃごちゃになってしまう．
光子に関するEPRペアの作成，量子テレポーテーションの実現，量子コンピュータに必要な量子エラーコレクションなど最近の技術の進歩の一端を垣間見るのには，手ごろな小冊子である．
著者は量子光学の第一線で仕事をしている実験物理学者である．こういう難しい問題を量子力学の基本的知識を持たない人にも理解できるように書こうと努力をしているのはわかるが，どうもそれに成功しているとは思えない．量子力学の基礎をきちんと述べていないから，理論的な記述がしっかりしていないのに数式がちょこちょこ顔を出すので，結局量子力学を知らない人にも知っている人にもわかりにくい話になってしまっている．また図が多すぎるようだ．本文を読んでいる最中に，違うページにある図をあれこれ参照せねばならず，図の解説とごちゃごちゃになってしまう．
24人のお客様がこれが役に立ったと考えています
17件中1 - 10件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年12月21日に日本でレビュー済み
"量子もつれ"は 量子論の不思議さを象徴する現象です。
"量子もつれ"は "EPRパラドックス"を引き起こします。
※多世界解釈では、『EPRパラドックス』「遠く離れた２地点<p1,p2>で起こる"物理現象"に関する"知識"や"予言"が分離不能になって絡み合う!」に 次のように答えます。
◆"地点<p1>"に於いて、"測定装置#1"によって、"物理量<Ｒ>"を"測定"すると、その"測定値<ｉ>"に応じた"｜世界ｉ>"の"重ね合わせ"に"時間発展"する。つまり、"直観的"に言うと｛｜世界ｉ> ;ｉ∈Ｉ｝に分かれる。"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｒ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｒ>"は、"測定値<ｉ>"である。
"｜世界ｉ>"は、"地点<p2>"を含む。"物理量<Ｒ>"の"固有状態"が、"地点<p2>"での"物理量<Ｓ>"の"固有状態"でもある場合、"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｓ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｓ>"は、ある"測定値<ｊ>"である。
◆"|世界０>"に於いて、"地点<p1>"に"観測者#1"が居て、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"しており、"地点<p2>"に"観測者#2"が居て、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"している。
◆"地点<p1>"に於いて、"観測者#1"が、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"して、"測定値<ｉ>"であったとする。このとき、"観測者#1"は、「"自分"は "｜世界ｉ>"に居る!」と"知る"。そして、「"地点<p2>"に於いて、"観測者#2"が、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"して "測定値<ｊ>"を得るであろう!」と"予言"する。
"量子もつれ"は "EPRパラドックス"を引き起こします。
※多世界解釈では、『EPRパラドックス』「遠く離れた２地点<p1,p2>で起こる"物理現象"に関する"知識"や"予言"が分離不能になって絡み合う!」に 次のように答えます。
◆"地点<p1>"に於いて、"測定装置#1"によって、"物理量<Ｒ>"を"測定"すると、その"測定値<ｉ>"に応じた"｜世界ｉ>"の"重ね合わせ"に"時間発展"する。つまり、"直観的"に言うと｛｜世界ｉ> ;ｉ∈Ｉ｝に分かれる。"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｒ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｒ>"は、"測定値<ｉ>"である。
"｜世界ｉ>"は、"地点<p2>"を含む。"物理量<Ｒ>"の"固有状態"が、"地点<p2>"での"物理量<Ｓ>"の"固有状態"でもある場合、"｜世界ｉ>"は、"物理量<Ｓ>"の"固有状態"である。"｜世界ｉ>"の"物理量<Ｓ>"は、ある"測定値<ｊ>"である。
◆"|世界０>"に於いて、"地点<p1>"に"観測者#1"が居て、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"しており、"地点<p2>"に"観測者#2"が居て、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"している。
◆"地点<p1>"に於いて、"観測者#1"が、"測定装置#1"を用いて "物理量<Ｒ>"を"測定"して、"測定値<ｉ>"であったとする。このとき、"観測者#1"は、「"自分"は "｜世界ｉ>"に居る!」と"知る"。そして、「"地点<p2>"に於いて、"観測者#2"が、"測定装置#2"を用いて "物理量<Ｓ>"を"測定"して "測定値<ｊ>"を得るであろう!」と"予言"する。
2012年10月17日に日本でレビュー済み
普通の量子力学では，古典物理学で粒子と考えている電子や原子核が波動性を持つことが話の中心になっている．これに対し量子光学では古典物理学では波動とみなせる電磁波が光子という粒子性を持つことによる効果を利用することが中心課題となる．
光子に関するEPRペアの作成，量子テレポーテーションの実現，量子コンピュータに必要な量子エラーコレクションなど最近の技術の進歩の一端を垣間見るのには，手ごろな小冊子である．
著者は量子光学の第一線で仕事をしている実験物理学者である．こういう難しい問題を量子力学の基本的知識を持たない人にも理解できるように書こうと努力をしているのはわかるが，どうもそれに成功しているとは思えない．量子力学の基礎をきちんと述べていないから，理論的な記述がしっかりしていないのに数式がちょこちょこ顔を出すので，結局量子力学を知らない人にも知っている人にもわかりにくい話になってしまっている．また図が多すぎるようだ．本文を読んでいる最中に，違うページにある図をあれこれ参照せねばならず，図の解説とごちゃごちゃになってしまう．
光子に関するEPRペアの作成，量子テレポーテーションの実現，量子コンピュータに必要な量子エラーコレクションなど最近の技術の進歩の一端を垣間見るのには，手ごろな小冊子である．
著者は量子光学の第一線で仕事をしている実験物理学者である．こういう難しい問題を量子力学の基本的知識を持たない人にも理解できるように書こうと努力をしているのはわかるが，どうもそれに成功しているとは思えない．量子力学の基礎をきちんと述べていないから，理論的な記述がしっかりしていないのに数式がちょこちょこ顔を出すので，結局量子力学を知らない人にも知っている人にもわかりにくい話になってしまっている．また図が多すぎるようだ．本文を読んでいる最中に，違うページにある図をあれこれ参照せねばならず，図の解説とごちゃごちゃになってしまう．
2017年11月9日に日本でレビュー済み
とにかく理論は難しい。
量子物理学がこのように応用可能であることにただただ驚いている。
量子物理学がこのように応用可能であることにただただ驚いている。
2020年1月19日に日本でレビュー済み
水素原子を振り子に見立てて説明するのには無理がある。振り子は古典論の産物であるからどうやっても量子力学の
仕組みと矛盾が出てきて、それは実際に起こっていることのイメージングに障害となる。まあ量子力学そのものが
古典力学と原理を異にするから、どうやっても難しい。
仕組みと矛盾が出てきて、それは実際に起こっていることのイメージングに障害となる。まあ量子力学そのものが
古典力学と原理を異にするから、どうやっても難しい。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
