30日間無料体験

この注文でお急ぎ便、お届け日時指定便を無料体験
Amazonプライム無料体験について

単行本（ソフトカバー）
￥1,320 (147pt)

￥1,320 税込

ポイント: 147pt (11%) 詳細はこちら

無料配送 12月1日日曜日にお届け（13 時間 3 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

残り1点（入荷予定あり）在庫状況について

￥￥1,320 () 選択したオプションを含めます。最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。詳細

出荷元

Amazon.co.jp

出荷元

Amazon.co.jp

販売元

Amazon.co.jp

販売元

Amazon.co.jp

返品

商品は、2025 年1 月31 日まで返品可能です。

返品

商品は、2025 年1 月31 日まで返品可能です。

2024 年11 月1 日から2024 年12 月31 日までに購入した商品は、2025 年1 月31 日まで返品が可能です。

返品ポリシーの全文を読む

支払い方法

お客様情報を保護しています

支払い方法

お客様情報を保護しています

Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。詳細はこちら

詳細はこちら

すべて見る

ギフトの設定

￥92 税込

★迅速対応します。発送はメール便になります。★ ★迅速対応します。発送はメール便になります。★ 一部を表示

配送料 ¥238 12月3日-5日にお届け（18 時間 3 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

残り1点ご注文はお早めに在庫状況について

￥￥1,320 () 選択したオプションを含めます。最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。詳細

選択した拡張機能は、この出品者では利用できません。詳細

${cardName}は選択した出品者では利用できません

${maxQuantity}より大きい数量の場合は${cardName}は使用できません。

この商品は、クラフト　毎日発送中！が販売、発送します。

Amazonの他の出品者

新品＆中古品 (21)件の出品：￥92 + ￥238 配送料

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

知らずに使っている実は非常識な日本語単行本（ソフトカバー） – 2013/9/20

Name: 知らずに使っている実は非常識な日本語 | 梅津 正樹 |本 | 通販 | Amazon
Price: 1320 JPY
Availability: LimitedAvailability
Rating: 4 (5 reviews)

梅津正樹 (著)

4.0 5個の評価

すべての形式と版を表示

{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥1,320","priceAmount":1320.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"1,320","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"oMfECbE7GTEWJvEPxKvRdiQVQbSZWhUfy38yrbAcwLscg%2BjiYvJFNzXBL5KwRE%2B6Ah%2BtNUrZchFyJ9yNzh3OtA9WpFQFI90VprOCc15w0bYUf9shl3nJ7L9bogNmqIhxFnmTi5Gmgpc%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"￥92","priceAmount":92.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"92","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"oMfECbE7GTEWJvEPxKvRdiQVQbSZWhUfKeKeaQu25Mp6lgm%2BhAObCXcIs8ebVCSBUt%2FdEh4Y4CrjCY0KTs46wTv2H02ubeT3ovdRpHk8XOdBu%2BCdoFRis%2BmzfAPCzsXsGLON9UjqoD2EgOnMH17y8zE3IKG2V9YFK8JBAJEe4W8fwP1u2AHYQQ%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}

購入オプションとあわせ買い

私たちが日常使っている日本語。
実は気付かないところで、非常識な使い方をしているかもしれないのです。

例えば、以下の文は、日本語として正しいでしょうか?
「昨日、入籍しました」
「お求めやすい価格です」
「ファンの皆様に感動を与えたいです」
「あの子は愛想を振りまくのが得意だ」

実は…、全部不正解!

自分では正しいと理解しているつもりになっている言葉は、
間違った使い方をしていてもその失態には気付かないのです。

本書は、多くの方が用法や意味を勘違いして、
非常識な使い方をしてしまう日本語を多数収録しています。

また、その日本語が正しいかどうかを
○×形式ではっきりと示しています。

著者は、
「ことばおじさん」の愛称で親しまれた、
NHKの元エグゼクティブアナウンサーであり、
獨協大学で日本語の講義を受け持つ非常勤講師を務める
梅津正樹。
日本語のプロフェッショナルです。

本書を通じて、
常識があり誰にでも通じる日本語を
身に付けましょう。

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

239ページ
言語

日本語
出版社

アスコム
発売日

2013/9/20
ISBN-10

4776208083
ISBN-13

978-4776208082
すべての詳細を表示

商品の説明

著者について

【梅津正樹(うめづまさき)】
◆「ことばおじさん」の愛称で親しまれた、NHKの元エグゼクティブアナウンサー。獨協大学非常勤講師。
◆1948年生まれ。獨協大学卒業後、1972年にNHKに入局。
◆言葉に関わる番組にも多く出演。『お元気ですか日本列島』や『つながるラジオ』内の「ことばおじさんの気になることば」は2012年9月まで続く長者番組であった。
◆2006年には後輩アナウンサー5人とともに『みんなのうた』の楽曲製作プロジェクトに参加し、リードボーカルを務めた。
◆著書に『似たもの言葉のウソ!ホント?』(東京書籍)、『敬語のレッスン』『プロアナウンサーに学ぶ話す技術』(ともに創元社)がある。

登録情報

出版社 ‏ : ‎ アスコム (2013/9/20)
発売日 ‏ : ‎ 2013/9/20
言語 ‏ : ‎ 日本語
単行本（ソフトカバー） ‏ : ‎ 239ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4776208083
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4776208082

Amazon 売れ筋ランキング: - 1,052,011位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 3,915位日本語研究

カスタマーレビュー:
4.0 5個の評価

カスタマーレビュー

5グローバルレーティング

星5つ
45%
星4つ
41%
星3つ
0%
星2つ
0%
星1つ
15%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビュータイプで並べ替え

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

mallard

気に入りました！

2016年9月13日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

期待通りの商品でした。
特に気になる汚れ、破損の問題はありません。

役に立った

アンジェラ

日本語の面白さを、かなり教えてくれました！

2013年10月1日に日本でレビュー済み

日本語のウンチク的な話をする本はたくさんありますが、この本がいいと思ったのは、
・はっきりと○×（△もありますけど）で示していること
・１人の著者が解説していること
です。この手の本を全部読んでいるわけじゃないんですが、意外にこうしている本が少ないと思うので。

内容も、面白いです。
「お求めやすい価格です」も「ファンの皆様に感動を与えたいです」も、
正しいとは言い切れないような日本語だったのにショックです！

ただ、日本語って諸説があって、なかなか決められないことも多いから、
辞書とか専門書によって、違う意見もどうしてもあって、
そこと食い違うことはしょうがないとも思っています。

なので、この本に書かれたことがすべて信じるとかどうかとか、どういう議論じゃなくって、
この本がきっかけで、日本語に興味を持つことが大事なんじゃないかなと思いました。
わたしは、この本で十分に楽しみました。

16人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

kane2g

根拠も示さず上から目線で断言。間違いだらけで非常識です。

2013年9月27日に日本でレビュー済み

国語学の専門家でもない
「元アナウンサー」とやらの
胡散臭い本を鵜呑みにするのは
非常に危険である。

・・・まあ、国語学者ではないのは
私も同じだけど。

なので、梅津氏への疑念を記すにあたり、
以下にきちんと論拠を示しておこうと思う。

-----
1.「同級生」という語の意味について

たしかに、現在一般に最も有名な
大型辞書である新村出らの『広辞苑』や、
小学館が出している全１３巻
（+別冊１巻）の最も詳しい辞書
『日本国語大辞典』第二版では、
「同じ学級の生徒」の意味しか出ていない。

恐らくは梅津氏もこれらの辞書を見て、

「『同級生』は『同じ学級の生徒・クラスメート』という意味なので、同じ学年であってもクラスがちがえば同級生ではないのです。」

と、たとえ同じ学校の
同じ学年でも、
学級が違えば「同級生」ではない
などと自信たっぷりに
断言しているのであろう。

しかし、たとえば

『大辞泉』第二版には、

「【同級生】同じ学級の生徒・学生。同じ学年の生徒・学生。」とある。
[・・・]

また、「同級生」という
見出し語は収録されてないものの、

戦前に最も人気があった
昭和12年（西暦1937）初版の
『大言海』では、
「同級」という語について

「【同級】（一）階級ノ同ジキコト。同ジ等級（二）同ジ學年」

とあって、むしろ「同じ学級」という定義の方が見当たらない。

↑『大言海』では、
「同級」を「同じ学年」の意味と明記。
写真は、戦後に刊行された復刻版の『新訂大言海』。
仮名遣いを改めた以外は戦前版と同一のもの。

また、三省堂国語辞典（第６版）でも、

「【同級】（１）同じ学級。『――生』（２）同じ学年。『彼とは――だ』（３）〔文〕同じ等級」

と、「同じ学年」の意味を認めている。

諸橋の大漢和辞典にも、

「【同級】同じ等級。同じ学年。同一の学級。」

と出ている。

それから、岩波国語辞典（第７版）では、

「【同級】同じ学級や等級に属すること。『――生』『中学で田中と――だった山口が』『この機械と――のが欲しい」

とあり、

新明解国語辞典（第７版）でも、

「【同級】同じ・等級（学級）。『――生』」

と、たしかに「同じ学年」という意味は
明記されていないものの、
「同じ学級」の意味と並んで、
「同じ等級」という意味が記載されている。

この「同じ等級」という定義を
学生・生徒に即して考えた場合、
やはり、「同学年」の意義も
含まれてくると考えたほうが
むしろ自然ではないだろうか。

現在、日本の学校で、
クラス分けの際に
能力別に「等級」をつけて
生徒を選別している学校は
一部に限られると思う。

大多数の学校では、
クラス分けに
「等級」の意義はないはずだ。

クラスに「等級」がない場合、
現代日本の学生・生徒の集団間に
「等級」の上下が何かあるとすれば、
それは、「長幼の序」という言葉に
端的に示されるような
東洋思想上の一般の通念からして、
まさしく「学年」の上下こそが
一応の「等級」の別に当たるのである。

『広辞苑』や『日本国語大辞典』は
「級」＝「学級」のことに限る、と
狭く捉えていて、梅津氏もその見解を
そのまま踏襲しているようだが、

では聞こう。

例えば、「飛び級」「上級生」「下級生」
といった語について
一体どのようにお考えなのだろうか。

これらの「級」は、
どう見ても「学年」の意ではないか。

このようなわけで、
「同級生」の語を
「同じ学級」の意味のみに
限定する考え方に対しては、
国語学的には
多くの異論が存するのである。

2.「爆笑」という語の用例について

戦前の『大言海』には、
「爆笑」の語は収録されていなかった。

小学館の『日本国語大辞典』第二版では、
「爆笑」の語の意味を
「大勢でどっといっせいに笑うこと」
としており、
この語の最も古い用例として
徳川夢声『漫談集』（西暦1929）の
一節を挙げている。

以下引用。
----------
彼れ忽ち無我の境に這入って、呶鳴り、絶叫し、哄笑し、爆笑（ばくせう）しの盛況を呈して
----------
引用終わり。

他の辞書も、同様の説に
ならっているものと思われる。

しかし、これは明らかに
辞書編纂者たちの
用例誤読である。

引用されたこの夢声『漫談集』で
「彼れ」と呼ばれているのは、
夢声と同業者の、
とある「活動弁士」の男である。

活動弁士というのは、
映画というものが
音声無しのフィルム（無声映画）
だった時代に、
映画館でリアルタイムに
ナレーションや台詞を
入れていた人のことだ。

この文中の「彼れ」は、
ナレーションや台詞を入れながら
役になりきろうとするの余り、
あくまでも、一人で
「哄笑」したり、「爆笑」したり
しているわけである。

それなのに、なぜか現行の辞書には
「爆笑」は「大勢で」に限ると書いてある。
これはなぜなのか。

他でもない、
この『漫談集』を読んだ
戦後の辞書編纂者たちが、
夢声が使っている
この「爆笑」のくだりを、
”映画館の観客が「大勢」で
「どっといっせいに」笑った”
といったような意味に
誤解してしまったのではないだろうか。

ここから、「爆笑」という語に
「大勢でどっといっせいに」
などといった意味が、誤って
「正しい意味」として付け加えられ、
それが広まったものとも
考えられるのである。

実は、『日本国語大辞典』が
最古の用例として挙げている
夢声の文よりも、
さらに古いと思われる
「爆笑」の用例が存在する。

林不忘という探偵小説家が
大正１４年から昭和元年
（西暦1925-26年）頃にかけて
『探偵文芸』という雑誌に発表した
「釘抜藤吉捕物覚書」
シリーズ中の一作、
『悲願百両』である。

そこにはこうある。

以下引用。
----------
「父（ちゃん）！」庄太郎が、にやにやして、「いいものが手に入ったぜ。さあ、これからおいらの家は、金持ちになる。おいらなんか、お絹（かいこ）ぐるみで、あっはっはっは――。」
　大の字に引っくり返って、爆笑（わら）った。
----------
引用終わり。

『一人三人全集　I』
　（河出書房新社）所収。

「爆笑」という字には
「わら」とルビが振られているが、
作中の「庄太郎」は、明確に
一人で「爆笑」している
ということが、
お分かりいただけることと思う。

「活弁」出身タレントの夢声とか
無名の探偵小説だけでは
学問的根拠にならない、と
反論する向きもあるだろうから、
有名どころで、
文豪・徳田秋声の文章も
（ちょっと夢声と名前はかぶってるけど）
時代はやや下るが、
参考までに引いておこう。

徳田秋声といえば
日本自然主義文学の巨匠、
第一回菊池寛賞の受賞者だ。

現代日本語の成立に
多大な影響を及ぼした文学者である。

いかに権威ある辞書編纂者といえども
軽々に無視することはできないはずだ。

昭和8年(西暦1933）の作品
『町の踊り場』より、

以下引用。
----------
そして彼は陰鬱に爆笑した。
----------
引用終わり。

『現代文学大系11』
（筑摩書房）所収。

「陰鬱に爆笑」ワロタw
この「彼」ってのはなんなの？
バルタン星人なの？www

まあそれはともかく、
やはり、「彼」も
一人で「爆笑」している。

そもそも、「爆」という字に
「大勢でどっといっせいに」
などという字義は元々ないのだ。
これはどこの初歩の漢和辞典を
見たって、すぐに分かる話だろう。

だいたい、
漢文の素養に溢れていた
戦前の文化人が、
「爆」の本来の字義を全く無視して
「大勢で」などという意味を
勝手に付加したなどとは、
私には考えにくい。

「大勢でいっせい」に限る
という限定説は、
むしろ比較的最近の誤解から
一般に広まっていった可能性の方が
きわめて高いのである。

-----
3.「入籍」という法律用語について

結婚するときは新しい戸籍を作るのだから
「入籍」と言うのは間違いだ、などと
梅津氏は知ったかぶりを披露しているが、

「戸籍法施行規則」には

「第三十八条　新戸籍を編製され、又は他の戸籍に入る者の
入籍に関する事項及び従前の戸籍の表示は、
その者の身分事項欄にこれを記載しなければならない。」

とある。すなわち、

婚姻によって編製された
新戸籍に入ることも、

既存の他の戸籍に入ることも、

いずれも「入籍」と称するのが
法令上正しいのである。

「戸籍法」の方には
養子縁組などの場合に出す
「入籍届」についてしか
書かれていないので、
「法律用語としての『入籍』は、
『既存の他の戸籍に入る』
という意味しかない！」
と勝手に思い込んだのであろう。

多くの法律は、
政令・省令や施行規則において
その細目が定められている。

そこまで参照しないのが
法律の素人の悲しい所である。

-----

以上のような観点から、
梅津氏とかいう
「元NHKアナウンサー」の本には、
いまいち信用できない部分が
多々あるのではなかろうかと、
私は強く感じた。

あーもう、なんでこんなデマを
ここまで堂々と
断定口調で語れるかな。

梅津氏に公開質問状でも
送ろうかしらん？

59人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

山口雅子

再認識

2013年11月15日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

間違って使っているのは、「若者だけではなかった」と
恥ずかしい限りです。美しい、正しい、日本語を話したいと
切に思いました。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った