![]({"https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51-qcg3NvyL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg":[248,346],"https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51-qcg3NvyL._SX356_BO1,204,203,200_.jpg":[358,499]})
研究の成果をまとめたもののようですが、とてもお勧めできません。
その理由は以下です。
１）都合のいいものだけを強調しすぎている。
（今の地図で線を引いたら、そこにこれがあったぞってこと・・・）
２）著者の取り上げている曲尺だけで、すべて説明しようとしていいものか。
（物差しの問題は、その集団で違っているのでは？）
３）この時代にこのような測量技術があったのか。
（今の地図で判断したものが、その当時も通用したのか？）
４）平面的な発想で、はたして、α三角形の理論が通用するのか。
（地球は丸いのに、平面の地図での三角形が通用するのか？）
５）今に伝わる古文書類に、このような記述があるのかどうか。
（そのような考察は一切ないのではないか？）
６）自分の家の神棚に曲尺が上がっていたことが、そんなに重要なことなのか？
７）戦国武将は軍師を・・・足利学校出身者を・・・うんぬんという主張があるが、この本でいう城と城下町を作ったのは、戦国武将ではないのではないか？
８）北条流その他の紹介があるが、それらは江戸時代に作られたものではないのか？
こんな説も唱えることができる程度で読む程度であれば、まあ、それまででしょうか・・・
- キャッシュレス・消費者還元5%の対象商品です。5%の還元が注文確定時に適応されます。 Amazonによる割引。 詳細はこちら (細則もこちらからご覧いただけます)
