Facebook Twitter Pinterest
ほしい物リストに追加することができませんでした。もう一度やり直してください。

この商品をお持ちですか？ マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

刑事訴訟法判例百選 第９版 (別冊ジュリスト ２０３) ムック – 2011/4/9

井上 正仁 (編集), 大澤 裕 (編集), 川出 敏裕 (編集)
5つ星のうち 4.0 7件のカスタマーレビュー
その他（）の形式およびエディションを表示する 他のフォーマットおよびエディションを非表示にする
Amazon 価格
新品 中古品
ムック
"もう一度試してください。"
—
￥ 6,846 ￥ 509

この商品には新版があります:

刑事訴訟法判例百選 第10版〈別冊ジュリスト232号〉
刑事訴訟法判例百選 第10版〈別冊ジュリスト232号〉
￥ 2,700
(2)
在庫あり。
click to open popover

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。
前に戻る
  1. 刑法判例百選2 各論(第7版) (別冊ジュリスト 221)
    山口 厚
    5つ星のうち 5.0 3
    ムック
    ￥ 2,592 プライム
  2. 民事訴訟法判例百選 第5版 (別冊ジュリスト 226)
    高橋 宏志
    5つ星のうち 4.0 2
    ムック
    ￥ 3,024 プライム
  3. 刑法判例百選1 総論(第7版) (別冊ジュリスト 220)
    山口 厚
    5つ星のうち 5.0 1
    ムック
    ￥ 2,376 プライム
  4. 行政判例百選2 第6版 (別冊ジュリスト 212)
    宇賀 克也
    5つ星のうち 5.0 4
    ムック
    ￥ 2,469 プライム
  5. 行政判例百選1 第6版 (別冊ジュリスト 211)
    宇賀 克也
    5つ星のうち 3.4 5
    ムック
    ￥ 2,469 プライム
  6. 会社法判例百選 第２版 (別冊ジュリスト(205号))
    江頭 憲治郎
    5つ星のうち 5.0 2
    ムック
    16個の商品：￥99から
次に進む

この商品を見た後に買っているのは？

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • Apple
  • Android
  • Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
【Amazon Global】OTAKU Store
Figures, Video Games, Blu-ray, DVD and Music of Japanese Anime, Games and Pop Culture Shop now

商品の説明

内容紹介

刑事訴訟法分野の重要判例を的確に解説する最新決定版
刑事訴訟法の理解に不可欠な最重要判例を精選，分類・整序し，簡潔・的確に解説する最新決定版。近時の重要判例を多数追加し，項目によっては４頁組で解説を充実させたものもある。旧版同一項目についても新執筆者による解説に改めた。

登録情報

  • ムック: 260ページ
  • 出版社: 有斐閣; 第9版 (2011/4/9)
  • 言語: 日本語
  • ISBN-10: 4641115036
  • ISBN-13: 978-4641115033
  • 発売日： 2011/4/9
  • 梱包サイズ: 26.2 x 18.2 x 1 cm
  • おすすめ度： 5つ星のうち 4.0 7件のカスタマーレビュー
  • Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 30,168位 (本の売れ筋ランキングを見る)

    • さらに安い価格について知らせる
    この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

  • 目次を見る

カスタマーレビュー

5つ星のうち 4.0
星5つ
3
星4つ
1
星3つ
3
星2つ
0
星1つ
0
すべてのカスタマーレビューを見る(7)
あなたのご意見やご感想を教えてください
カスタマーレビューを書く

トップカスタマーレビュー

5つ星のうち 5.0定本中の定本
投稿者 Redwing 投稿日 2011/9/23
形式: ムック
憲法・刑事訴訟法においては判例の深い検討が必須である。
判例を読まないと当該科目の具体的な問題解決思考を理解することができない。

そして百選シリーズは判例集の定本であるところ
刑事訴訟法の百選は伝統的に解説の水準が高く、解説・アペンディックスを含めて
すべて読み込むに値する内容を持っている。
９版については８版以降の重判登載判例から入ったもの、
公判前整理手続まわりのもの等新しい制度運用にあたって生成された判例が多い。
そして伝統的なリーディングケースについては劇的な入れ替えがあったわけではないが
解説は総入れ替えとなっているのが特徴である。
判例の精査もきっちりとされているし刑訴を学ぶなら間違いなく「買い」の一冊だろう。
それゆえ、厚い基本書を用いるより前に、アルマ等の薄い概説書と六法を片手に
この刑訴百選を解説を含めて丁寧に検討することを、まずもっておすすめする。

ただ、８版の解説のほうが理論的な鋭さを感じさせるものもあるにはあるので
８版を持っている読者も捨てずにおいておくのがいい。

この百選に物足りなさを感じるようになったら（件数が少ないと感じたら）
三井先生の判例教材を適宜使っていくのがお...続きを読む ›
コメント 15人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
5つ星のうち 3.0アメセルさん
投稿者 太田昌宏 投稿日 2015/1/25
形式: ムック Amazonで購入
アペンディックスは本篇に入れてほしいと思う。統計資料はなかなか役に立ちます。やはり定番ですが工夫次第ではもっと良くなるのでは。
コメント 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
5つ星のうち 4.09版
投稿者 あーくん 投稿日 2011/6/13
形式: ムック
新司法試験対策として購入しました。

通読しての感想ですが、本書に掲載されている101件+Appendix41件（各事件の解説中で、別の判例が紹介されていたりするので実際の収録数はもっと多い）の判例で、刑訴の択一、論文で要求される判例知識についてはほぼ網羅できると思います。
もっとも、解説は各自の基本書・問題集等で補充しなければおよそ使い物にならないものも稀ではありますが交じっていますので、そのあたりは割り切るしかないかなと。

日本を代表する学者・実務家がわざわざ集まって約100件の判例を選別し編集していることからわかりますが、本百選掲載の判例は学説・実務問わず現在極めて重要度の高い論点を含むものばかりです。当然試験での出題可能性は高いと考えていいと思いますし、その意味からしても試験対策上重要な判例集であるといえます。

加えて、最新の重要判例集から相当な数の判例が新たに収録されており、8版からの買い替えは必須です。

現在、他の主要な刑事訴訟法判例集としては、三井誠教授が編集されている判例集があります。
あちらは圧倒的な判例件数と詳細な事実関係を比較的原文に近い形で掲載しており、あてはめの学修ができる点が強みですが、高価で分厚く通読に向きません。また、芦別本をはじめとする予備校発...続きを読む ›
コメント 14人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
5つ星のうち 3.0あえて言うなら
投稿者 アメセル 投稿日 2013/5/6
形式: ムック
判例だけがのった本と比べると、やはり解説があるほうが、読者にとって事案を検討しやすいので便利。
おなじみの判例でも、時世の流れや学問の進展で、位置づけがかわっているケースもある。
また、根拠法令が改正されていたりすると、現在の何条の問題か、ということも、解説でフォローされている。
判決文だけの本は、学校で教師が補足するのが前提であろう。

刑訴の百選は、本編のほかに、巻末にアペンディクスというダイジェスト版のような判例集がついている。
それなりに重要という意味らしいが、このアペンディクスの判例は、巻頭の目次には記載されていない。
そのせいで、巻頭を見るだけでは、どの分野にどの判例が収録されているのか見通しがつかず、いちいち巻末までたどって確認しなければならない。
なぜ読者にそのような一工程を強いるのか、効果意図が不明。
アペンディクスの存在自体気がつかない読者もいるかもしれない。

百選全体にいえることだが、巻頭の目次自体も、事件名がのっているだけで、判決年月日はのっていない。
これも、ある意味で、非常に使い勝手の悪いものである。
巻末の判例索引は時系列なので、内容的まとまりがなく、おびにみじかしたすきにながし。

巻頭目次において、判決年月日を掲示してほしい。
また、アペンディクスという腹芸はやめて、本編に格上げしてほしい。
コメント 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告

現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。

Amazon プライムの詳細はこちら。

関連商品を探す