Facebook Twitter Pinterest
中古品
￥ 1
+ ￥ 257 関東への配送料
中古品: 良い | 詳細
発売元 （株）バリューブックス 365日毎日発送しております。
コンディション: 中古品: 良い
コメント: ◆◆◆カバーに傷みがあります。他は問題ありません。迅速・丁寧な発送を心がけております。【毎日発送】
ほしい物リストに追加することができませんでした。もう一度やり直してください。

この商品をお持ちですか？ マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

ネット時代の反論術 (文春新書) 新書 – 2006/10

仲正 昌樹 (著)
› 仲正 昌樹のAmazon著者ページを見る
著者の作品一覧、著者略歴や口コミなどをご覧いただけます
この著者の 検索結果 を表示
あなたは著者ですか？ 著者セントラルはこちら
仲正 昌樹 (著)
5つ星のうち 3.9 14件のカスタマーレビュー
その他（）の形式およびエディションを表示する 他のフォーマットおよびエディションを非表示にする
Amazon 価格
新品 中古品
新書
"もう一度試してください。"
—
— ￥ 1
click to open popover

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。
前に戻る
  1. なぜ「話」は通じないのか―コミュニケーションの不自由論
    仲正 昌樹
    5つ星のうち 4.1 11
    単行本
    ￥ 1,728 プライム
  2. 「分かりやすさ」の罠―アイロニカルな批評宣言 (ちくま新書)
    仲正 昌樹
    5つ星のうち 4.4 12
    新書
    11個の商品：￥274から
  3. 現代思想の名著30 (ちくま新書 1259)
    仲正 昌樹
    新書
    ￥ 950 プライム
  4. 日本とドイツ 二つの全体主義 「戦前思想」を書く (光文社新書)
    仲正 昌樹
    5つ星のうち 3.8 5
    新書
    9個の商品：￥157から
  5. 知識だけあるバカになるな!
    仲正 昌樹
    5つ星のうち 4.0 12
    単行本（ソフトカバー）
    ￥ 1,728 プライム
  6. 集中講義! 日本の現代思想 ポストモダンとは何だったのか (NHKブックス)
    仲正 昌樹
    5つ星のうち 4.3 31
    単行本（ソフトカバー）
    ￥ 1,102 プライム
次に進む

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • Apple
  • Android
  • Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
【Amazon Global】OTAKU Store
Figures, Video Games, Blu-ray, DVD and Music of Japanese Anime, Games and Pop Culture Shop now

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

近年、話が通じない人が異常増殖中。そんな現状に歯がゆい思いをしているあなたに、この一冊を。「反論するなら目的意識を持て」等、論戦必勝のコツを伝授します。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

仲正/昌樹
1963年、広島県生まれ。東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻博士課程修了。金沢大学法学部教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

登録情報

  • 新書: 216ページ
  • 出版社: 文藝春秋 (2006/10)
  • 言語: 日本語
  • ISBN-10: 4166605313
  • ISBN-13: 978-4166605316
  • 発売日： 2006/10
  • 梱包サイズ: 17.4 x 11 x 1.4 cm
  • おすすめ度： 5つ星のうち 3.9 14件のカスタマーレビュー
  • Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 478,982位 (本の売れ筋ランキングを見る)

    • さらに安い価格について知らせる
    この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

  • 目次を見る

カスタマーレビュー

トップカスタマーレビュー

5つ星のうち 3.0これは徹底的な技術論の本として読むべきでしょう
投稿者 Sum_quod_eris VINE メンバー 投稿日 2009/10/11
形式: 新書
著者の意図は「論争は無駄」だとしても、ここまでソフィスト的技術を詳細に記述すれば、論争を好む側も、大いに利用できるでしょう。諸刃の剣です。

筆者が嫌々口述しているのがちょっとおかしい
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
5つ星のうち 5.0竜馬は議論しない(^ω^;)(;^ω^)
投稿者 カルロス VINE メンバー 投稿日 2008/3/7
形式: 新書
（1）「答えはひとつ？」

　意見が対立した時、どちらかが正しいはず。自分の方が正しいと主張する。問題の正しい答はひとつしかないからだ。
　ところが、答はひとつではない。と本書が教えてくれた。そもそも正しい答があるかどうかも疑わしいのが現実だという。

　このことにショックを受けた。今までの人生、間違った生き方をしていた。オレの方が正しい。オマエはまちごうとる、といつもそんな態度だったのじゃ。意見が対立した時は、ケンカするんじゃなく、お互いの違いを理解するのが大事なんやなあ。

（2）「トラウマの移譲＝スライド」

　悪口を言うときの内容は、その人がふだん気にしていることである。自分が言われて、気になっていること、自信がないことを、逆に他人に言いたくなる。自分のトラウマを他人に押し付けようとする心理がある。

　よくある悪口：アイツは頭が悪い→そう言っている本人が、頭の善し悪しあしでコンプレックスを持っている。
　同様の悪口：テレビに出ている人気タレントを見て、きれいじゃない。ぶさいくだ→そう言ってる本人が、容貌についてコンプレックスを持っている。

　うわぁ、悪口大好きだったけど、下手に言えんなあ。見抜かれてしまう。
　ネットによく...続きを読む ›
コメント 16人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
5つ星のうち 3.0アイロニカルな論争指南書
投稿者 麻生 投稿日 2006/11/12
形式: 新書
システマティックな論考ではなく、どちらかといえばエッセイに近い

雑駁な文章で、著者自身が後書きで解説しているように、本書は

反論術というより、反論の応酬がいかに莫迦らしいか、そのために

労力を費やすことがいかに無駄であるかを知るべく「アイロニカルに

距離を置いて見る」、いわば反・反論術といった内容になっている。

まともな議論が進行するためには(1)不当な野次が飛ばない「場」で

(2)時間の制約を受けず(3)結論を導ける明確な論点をはっきりさせ

(4)これらに合意できる冷静沈着なジャッジやオーディエンスの存在が

欠かせない。だが、ネットというメディアにおける議論では、

こうした必要条件がひとつも成立しないのだ。

本来なら邪道にあたる「見せかけだけの論争」「人格攻撃」といった

言葉＝論理の扱い方が「ネット時代の反論術」としては最も実用的で

有効性をもちうるというアイロニー。著者が本書を世に問うたのは

そのアイロニーの徹底か、それともアイロニーの転覆が狙いだろうか。
コメント 21人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
5つ星のうち 5.0百戦錬磨の結論はダーティに
投稿者 ボードゲーマー 投稿日 2006/12/25
形式: 新書
相手の意見をよく読まず、文中に使われている単語を見て「脊髄反射」的に批判・反論をされることが多くなったブログ時代に、そういったものにどう対処していくかをフランクに書き綴った本。

著者はまず反論を3種類に分類し、それぞれに合った技術を紹介する。

1.見せかけの論争―論争自体に関心はないがギャラリーからよく見られることを目的にして論争のふりをすること。八方美人ではなく味方になるターゲットを決めて訴えることが必要。

2.論理詰め―理詰めで自分の主張を相手に受け入れてもらうこと。真理はひとつではなく、力関係によって決まること、また外野を排して同じ土俵に立つことが必要。

3.人格攻撃―反論というかたちで相手を潰すこと

。自分も汚れ役となる覚悟（ここ重要）が必要。

一般に議論・論争といえば2を指すが、筆者は「ほんとうに論争をしたいという動機をもっている人は、世の中、そんなに多くありません」という。学者などでさえ、専門をちょっとでも離れると1か3にずれる。全くその通り。

であるので1と3に習熟して、状況に応じて使い分けたり、相手の動機を察知して対処したりするのが賢いやり方になるだろう。

右翼左翼やフェミニストとの論争を繰り...続きを読む ›
コメント 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告

最近のカスタマーレビュー

5つ星のうち 3.0反論術の背後に見え隠れする筆者の考え方や感性

本書は、インターネットが生活の一部となり、対面の論争だけでなく、
ネット上（２ちゃんねる等の匿名掲示板含む）の論争も起こる現代において、... 続きを読む

投稿日: 2010/1/8 投稿者: ミヤコ
5つ星のうち 4.0怒り爆発！

　怨嗟の塊のような本である｡... 続きを読む

投稿日: 2009/4/4 投稿者: たぬきのしっぽ
5つ星のうち 4.0ネットでの反論

ネットで論争するのは俺は知らないが、
まぁ大変なんだね。と作者が可哀想に思えたが、
作者の性格がひねくれているのかな？... 続きを読む

投稿日: 2008/9/28
5つ星のうち 3.0「術」としてどうかは別として

第２章　見せかけの論争
における分析は、テレビや国会の論戦などで、政治家・官僚の言ってることが何で、... 続きを読む

投稿日: 2008/3/31 投稿者: bonobotch
5つ星のうち 3.0「議論」もどき、「論争」もどきの時代の処世術

　振り返って、何ら得るものの無い論争。価値を創造しない議論。... 続きを読む

投稿日: 2007/2/12 投稿者: 歯職人
5つ星のうち 5.0わたしを誉めよ!讃えよ!

仲正はこういう「被害妄想」が強くて「自意識過剰」な「イタイ」人達に対しての切り返し方を、ここでは例を抽出しながら挙げつつ切り崩していく形で縷々述べています。 続きを読む

投稿日: 2007/1/13 投稿者: 叢叡世
5つ星のうち 1.0褒めてはいけない

... 続きを読む

投稿日: 2007/1/1 投稿者: モワノンプリュ
5つ星のうち 5.0議論の考え方

　議論というものを、論理とその感情を解きほぐしながら解説した良書。... 続きを読む

投稿日: 2006/12/23 投稿者: 如是我聞
5つ星のうち 5.0推薦のしようがない

　しまった！... 続きを読む

投稿日: 2006/11/13 投稿者: POST MODERN LOVERS

現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。

Amazon プライムの詳細はこちら。

関連商品を探す