G3NやG5Nと同じくZOOM最新のプロセッサZFX-IVを搭載しているマルチエフェクターです。
G1onと比較するとサウンド面のクオリティ、特にアンプヘッドとキャビネットのシミュレーターは格段にクオリティアップ。インパルス応答（IR）技術の採用により前作を上回る生っぽさを実現しています。
デジタル的な違和感は皆無ではありませんがそれも「生アンプの音を聞き続けてきた世代の人」でなければ気づかないレベル。
ここまで進化してもまだ「デジタル臭くて使い物にならない」と評する人がいたら、よほど耳のよい人かデジタル機材というだけで忌避してしまう人のどちらかだと思います。
プロが生アンプの代替品としてレコーディングに使用するには心もとなくとも一般の人が宅録に使用するのであれば十分すぎる品質です。
デジタル環境でさらに上のクオリティを求めるのであればプラグイン系シミュレーターや高級エフェクターに手を出すことになります。
プラグインはソフトウェアだけで数万円かかり、加えてハイパワーなコンピュータ無しでは動きません。
高級機材の代名詞であるKemperは数十万円もします。
一方で本機はこれだけのエフェクトと実機筐体を兼ね備えて8000円程度です。あまりに安すぎる。
その点を考慮すると2019年上半期時点では同価格帯トップクラスのコスパであると断言できます。
これからギターを始める人、主に家でヘッドホンを付けて練習する人にとってまさに最適な機材です。
手当たりしだいに安い機材を買って散財する前にまず本機を買うことをおすすめします。
＜アンプに接続して使用する場合＞
アンプに接続して使用する場合、よほどのこだわりがなければアンプ・キャビネットのシミュレートは不要です。
歪みやモジュレーションのペダルだけを設置して普通のマルチエフェクターとして使えます。
定番のチューブスクリーマーやDS-1はもちろん、KRONのセントール（ケンタウロス）やSuhrのRiotといったニクいペダルのモデリングも内蔵されているのでヘッドホン使用前提でない人にとっても有益な機材です。
ライブ機材としてG1 Fourを使用しているプロ/セミプロが何人もいるあたり、クオリティの高さが伺えます。
本機の導入を特におすすめしたいのがパスファインダー10やバッカスなどの安いアンプを使っている人。
安いアンプはディストーションチャンネルの歪みがいまいちなので、そのクラスのアンプを使っている人はアンプの設定はクリーンにして歪みをG1 Fourに任せてみてください。アンプ単体で歪ませるよりも質の高いドライブサウンドが作れます。
＜歪み以外のエフェクト＞
ZOOMはモジュレーション・空間系エフェクトの評価が非常に高いメーカーです。ZFX-IVを採用した本機はまさに過去最高レベル。MultiStompのような特化機種には及ばずとも種類豊富なのでよほどのことがない限り本機では事足りないと感じることはないでしょう。
私のオススメはEQ。様々な種類のEQが内蔵されているのでそれらを組み合わせると幅広い音作りができます。
すでにメインボートが確立している人は本機をマルチエフェクターではなく「マルチEQ」としてボードの最前段に置くと手持ちのギターの音質をより理想のものへ近づけることができるでしょう。
＜難点１：ノイズ＞
そんなG1 Fourにもいくつかの難点があります。
まずノイズ。ZFX-IIIを採用していたG3やMS-50Gなどと比べるとノイズが多く感じます。
歪み系ペダル、アンプシミュレーター、そのどちらでもクランチに入ったあたりからノイズを感じます。
それもZNR（ノイズリダクション）を入れれば解決できるのですが、後述の理由からZNRを入れられないケースもあるのが悩ましいところ。
＜難点２：同時使用エフェクト数の少なさ＞
G1 Fourは5つのエフェクトを同時に使用することができます。
数だけ見れば十分なように見えますが、実は「キャビネット」でも1枠使ってしまうんです。
ZFX-IIIの時代だとキャビネットはアンシミュの中に含まれていたので余計に1枠要することになります。
ヘッドホン接続で使用する場合アンプとキャビは必須。リバーブも少しくらい掛けないと気持ちよくないのでほぼ必須。
となると、
・ZNR
・歪みエフェクター
・アンプヘッド
・キャビネット
・リバーブ
これで全枠埋まってしまうんです。
アンプ・キャビ・リバーブ以外の空き枠はたったの２。
モジュレーションやコンプ、EQなどを組み込みたい場合はNRを諦めたり、歪みペダルを諦めてアンプだけで音作りする必要があります。
ハイゲインで使用する場合、前述のノイズ問題がありますからZNRは必須。そうなると残り枠は１。
加えてアンプシミュレートは処理に大きなマシンパワーを要するため同じくパワーを求められるHDホールリバーブなどを組み合わせると「処理能力超過」で使うことすらできなくなります。
ヘッドホン派の人は実機アンプ派の人よりも制限が多い。残念なポイントです。
＜総評＞
至らぬ点はあれど、それらもすべて「このサイズで、この値段だしね」の一言で片付けられます。
欠点を補って余るほどコストに対しサウンドのクオリティが高い。
例えばElevenRackやPOD XTのような前時代の高級アンシミュと比較した場合、私はG1 Fourの方が「それっぽい音」だと思います。
おすすめかおすすめでないかと問われれば間違いなくおすすめのマルチエフェクターです。
最後に筐体の剛性について。プラスチック製のエフェクターはペダルやジャックの剛性に不安があると言われがちですが、初代505やARIONのエフェクターを10数年ほど壊さずに使っている身としては特に不安を感じません。
個体差を除けばあとは取り扱う本人の問題です。ジャックに負荷をかけないケーブル配置、ライブだからといって焦らず最低限の力で踏み込める力加減。これらは知識とテクニックでいくらでもカバーできます。過度に心配することなく購入して大丈夫です。
| 電池 | 4 単3形 電池(付属) |
|---|---|
| 商品モデル番号 | G1 FOUR |
| Is Discontinued By Manufacturer | いいえ |
| 電池種別 | アルカリ |
| 電圧 | 0.78 |
