英語形態論の本であるが、副題に「認知文法における語形成」とあるので大いに期待して読んだが、説明が抽象過ぎてあまり役に立たなかった。たとえば、disbelief/unbelief の違いについて、下記の例を挙げてdisbeliefは ‘lack of belief’, unbeliefは’ ‘lack of faith’と説明しているが、さっぱり要領を得ない。
They listened in disbelief to the extraordinary story.
The essence of unbelief lies in departing from God.
コーパス（Wordbanks Collins on Line 6億語）で検索すると以下の情報を得ることが出来る。ヒット数：disbelief 3644 / unbelief 588. 大抵のEFL辞典はunbelief をformalというスピーチラベルを与えている。スピーチレベルの異なる語を対等に論じるよくない。さらに言えば、disbelief 3644件のうち、in disbeliefが1035件，disbelief in が116件である。stand in disbelief（呆然と立ち尽くす）, disbelief in the after life（死後の世界を信じないこと）といった用例がコーパスから得られる。評者が思うには、我々が必要なのはこのような具体的な情報をバックにした認知学的議論である。その意味ではこの書はあまり有益で無かった。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
