![大人百花 Spring issue [雑誌]: 美人百花 2023年 04 月号 増刊](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/61WCiDmoS-L._AC_UL200_SR200,200_.jpg)
雑誌付録を紹介している某YouTuberが高評価をくだしていたので、付録目当てに購入しました。雑誌内容は様々な財布が紹介され男女関係なく参考になる内容で、面白かったです。
取り出すと雑誌付録なので折りじわがありますが、ドライヤーなので程よく温めるとだいたいとれます。ロゴ部分は箔押しでシルバーに微かに光るのがカッコイイです。このエストネーショ(ESTNATION)のロゴのN側のサイドにのみ、外ポケットが付いています。(バッグの両側では無い)ファスナーは1つで、中に内ポケットはありません。
面白いと思ったのは、持ち手部分で、長さを調節できるようになっており、肩がけができます。分厚いアウターだと厳しいと思いますが、薄い羽織ものレベルなら腕は通りそうです。コキカン部分はプラスチックですが、これが持ち手にあることで、デザイン性もあるように思います。
シボ感のあるレザー調ということで、合皮素材ですが、傷も目立ちにくく、水に強いので、荷物が多い日も一泊の荷物少なめの旅行用にもガシガシ使えて良いと感じました。私はダンボール等をバックの底に合わせて切り取りはめ込んで強化して使おうと思っています。
1250円ということで、今の時代であればこの付録であれば満足のいく商品ではないかと思います。
改良を求めるのであれば、雰囲気はこのままに、両サイドに外ポケットを付け、ｗファスナーにし、中には大きめの内ポケットを最低1つ、底板付き、持ち手のところはばってん(×)には縫っていなかったので、そのように縫い止めて貰えると持ち手が取れにくく安心かなと思いました。あと、300円アップしてもこの条件を満たせるなら払いたいと個人的には思います。
また、次回の付録がPCも収納できる万能ケースで、サイズもW35.5×H24.5×D3.5cmと今回のボストンに収まるので、セット使いもアリだなと感じました！
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。詳細はこちら
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
裏表紙を表示 表紙を表示
よく一緒に購入されている商品
- +
- +
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品を見た後にお客様が購入した商品
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
過去号の超軽量ボストンバッグの満足度が高く、活用していました（2019年8月号ビームスライツ・2018年10月号ナノユニバース）。そのときと同じ素材での軽量バッグのようで、期待して購入しました。実物を開封したところ、質感が非常に似ています。今回もバッグ内側から独特な匂いが若干しますが、過去号のものは使っているうちに消えました。良かった点・説明文に記載の通りのサイズ (約):W40×H28×D18cm・マチ幅が十分に取られている。思ったより中身が入り、バッグとしての形状がキレイ想定外だった点・持ち手の長さを変えられるが、最長にしても少し短い（厚手の服を着て肩掛けしたときに窮屈）・「便利なサイドポケット」は片側だけ（両側に付いていると思い込んでいました）・十分に軽量だが、前述の過去号ボストンバッグよりも一回り小さいのになぜか少し重たい（ビームスライツのような底鋲は付いておらず、素材の厚みも同じくらいと思います）前述の過去号ボストンバッグは、かなりの大容量なのに超軽量で、出張時に大活躍でした。今回のバッグは横幅が10cm弱小さくなり、タウンユースでは良いサイズ感だと思いますが、私の利用目的には中途半端なので、今回は複数買いは考えていません。それでも、コスパが十分に良い満足度の高いバッグだと思います。（耐久性についての予想）前述の過去号ボストンバッグと、製品の作りが非常に似ていますので、その耐久性についてをご参考までに。合計３つ購入し、うち２つは１年足らずで壊れました（持ち手の根元から千切れた・ファスナーの破損）。ヘルメットや書類などをたくさん詰め込み、年間20回弱の出張時に活用していました。最後の１つはバックパックと併用して軽量物だけ入れるようになり、一応は２年くらい使えています（出張先の急な破損２つで痛い目を見たので、使用頻度も下がっています）。そこそこ激しく使っていたとはいえ、耐久性は雑誌の付録レベルだったというのが正直な印象です（特にファスナー）。今回のバッグも、過去の破損箇所が同じような作りなので、耐久性には期待しすぎないほうが良い気がします。写真３枚目：今回のエストネーションを、2019年8月号ビームスライツの上に重ねたもの。エストネーションの最長にした持ち手の長さも伝われば。写真４枚目：最初のうちは、折ジワは目立ちそうです。
このレビューの画像
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年3月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
過去号の超軽量ボストンバッグの満足度が高く、活用していました（2019年8月号ビームスライツ・2018年10月号ナノユニバース）。
そのときと同じ素材での軽量バッグのようで、期待して購入しました。
実物を開封したところ、質感が非常に似ています。今回もバッグ内側から独特な匂いが若干しますが、過去号のものは使っているうちに消えました。
良かった点
・説明文に記載の通りのサイズ (約):W40×H28×D18cm
・マチ幅が十分に取られている。思ったより中身が入り、バッグとしての形状がキレイ
想定外だった点
・持ち手の長さを変えられるが、最長にしても少し短い（厚手の服を着て肩掛けしたときに窮屈）
・「便利なサイドポケット」は片側だけ（両側に付いていると思い込んでいました）
・十分に軽量だが、前述の過去号ボストンバッグよりも一回り小さいのになぜか少し重たい（ビームスライツのような底鋲は付いておらず、素材の厚みも同じくらいと思います）
前述の過去号ボストンバッグは、かなりの大容量なのに超軽量で、出張時に大活躍でした。
今回のバッグは横幅が10cm弱小さくなり、タウンユースでは良いサイズ感だと思いますが、私の利用目的には中途半端なので、今回は複数買いは考えていません。
それでも、コスパが十分に良い満足度の高いバッグだと思います。
（耐久性についての予想）前述の過去号ボストンバッグと、製品の作りが非常に似ていますので、その耐久性についてをご参考までに。
合計３つ購入し、うち２つは１年足らずで壊れました（持ち手の根元から千切れた・ファスナーの破損）。
ヘルメットや書類などをたくさん詰め込み、年間20回弱の出張時に活用していました。最後の１つはバックパックと併用して軽量物だけ入れるようになり、一応は２年くらい使えています（出張先の急な破損２つで痛い目を見たので、使用頻度も下がっています）。
そこそこ激しく使っていたとはいえ、耐久性は雑誌の付録レベルだったというのが正直な印象です（特にファスナー）。
今回のバッグも、過去の破損箇所が同じような作りなので、耐久性には期待しすぎないほうが良い気がします。
写真３枚目：今回のエストネーションを、2019年8月号ビームスライツの上に重ねたもの。エストネーションの最長にした持ち手の長さも伝われば。
写真４枚目：最初のうちは、折ジワは目立ちそうです。
そのときと同じ素材での軽量バッグのようで、期待して購入しました。
実物を開封したところ、質感が非常に似ています。今回もバッグ内側から独特な匂いが若干しますが、過去号のものは使っているうちに消えました。
良かった点
・説明文に記載の通りのサイズ (約):W40×H28×D18cm
・マチ幅が十分に取られている。思ったより中身が入り、バッグとしての形状がキレイ
想定外だった点
・持ち手の長さを変えられるが、最長にしても少し短い（厚手の服を着て肩掛けしたときに窮屈）
・「便利なサイドポケット」は片側だけ（両側に付いていると思い込んでいました）
・十分に軽量だが、前述の過去号ボストンバッグよりも一回り小さいのになぜか少し重たい（ビームスライツのような底鋲は付いておらず、素材の厚みも同じくらいと思います）
前述の過去号ボストンバッグは、かなりの大容量なのに超軽量で、出張時に大活躍でした。
今回のバッグは横幅が10cm弱小さくなり、タウンユースでは良いサイズ感だと思いますが、私の利用目的には中途半端なので、今回は複数買いは考えていません。
それでも、コスパが十分に良い満足度の高いバッグだと思います。
（耐久性についての予想）前述の過去号ボストンバッグと、製品の作りが非常に似ていますので、その耐久性についてをご参考までに。
合計３つ購入し、うち２つは１年足らずで壊れました（持ち手の根元から千切れた・ファスナーの破損）。
ヘルメットや書類などをたくさん詰め込み、年間20回弱の出張時に活用していました。最後の１つはバックパックと併用して軽量物だけ入れるようになり、一応は２年くらい使えています（出張先の急な破損２つで痛い目を見たので、使用頻度も下がっています）。
そこそこ激しく使っていたとはいえ、耐久性は雑誌の付録レベルだったというのが正直な印象です（特にファスナー）。
今回のバッグも、過去の破損箇所が同じような作りなので、耐久性には期待しすぎないほうが良い気がします。
写真３枚目：今回のエストネーションを、2019年8月号ビームスライツの上に重ねたもの。エストネーションの最長にした持ち手の長さも伝われば。
写真４枚目：最初のうちは、折ジワは目立ちそうです。
このレビューの画像
