新品の出品:1¥ 2,260より

この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する

HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII Nikon COOLPIX S6900用 気泡レス 低反射 高硬度 DGF-NCS6900

5つ星のうち 4.2 100件のカスタマーレビュー

出品者からお求めいただけます。 在庫状況について
新品の出品:1¥ 2,260より
    以下に適合します: .
  • モデル番号を入力してください これが適合するか確認:
  • 液晶モニター用 : 1枚
  • 液晶クリーニングペーパー : 1枚

【まとめ買い20%OFF】液晶保護フィルム まとめ買いキャンペーン
対象の液晶保護フィルムとカメラ本体をまとめて買うと液晶保護フィルムが20%OFF。1/31(火)まで。 詳しくはこちら。

 

お知らせ:「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。(詳しくはこちら



キャンペーンおよび追加情報

スタイル名: S6900用

商品の情報

スタイル名: S6900用
詳細情報
付属品液晶クリーニングペーパー1枚
対応機種Nikon,COOLPIX S6900
  
登録情報
商品パッケージの寸法15.2 x 10 x 0.3 cm ; 9 g
発送重量9 g
メーカー型番DGF-NCS6900
ASINB00Q9VPVEY
Amazon.co.jp での取り扱い開始日2014/11/27
おすすめ度 5つ星のうち 4.2 100件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング 家電・カメラ - 171,694位 (ベストセラーを見る)
  
保証とサポート
保証: メーカー保証:なし

保証書: なし

返品: Amazon.co.jpで購入した商品について、原則として未開封・未使用のものに限り商品到着後30日以内の返品を受け付けます(返品および交換不可の商品を除く)。商品到着後は速やかに商品の状態をご確認ください。初期不良の商品については、お客様からのお問い合わせ内容に応じて返品期間を過ぎてからでも受け付ける場合があります。なお、返品条件は、Amazon.co.jpが発送する商品と、Amazonマーケットプレイス出品者が発送する場合で異なります。家電&カメラの返品について、くわしくはこちら
ご意見ご要望
 画像に対するフィードバックを提供する、またはさらに安い価格について知らせる
 

商品の説明

スタイル名:S6900用

バブルレスタイプの高性能液晶保護フィルム。
貼った時に入ってしまった気泡が自然に抜けるバブルレスタイプ。微細なホコリであればシリコン層が取り込んでしまい気泡を発生させません(ゴミなどが入っている場合は、気泡は抜けません。)
カメラバッグやストラップなどによるフィルム表面の「すり傷」や「爪あと」などが残りにくいクラス最高水準の表面硬度と保護力を実現。液晶画面の情報を最大限に発揮する透過率と、本来の目的である液晶保護を、高次元で両立しました。
フィルムの耐久性が高い為、フィルムの張り替えが少なくできます。更に、ブルーレイヤー反射防止コーティング(フィルムの表面反射を軽減するコーティング技術)を採用(液晶画面を表示させるとブルーレイヤーは見えなくなりますが、反射防止効果は常に機能しています。)フィルム表面への人物などの映り込み防止に、パソコンやタブレットなどの画面にも採用されています。液晶画像を表示させれば、反射防止効果により正確な色調と明暗の階調をストレートに映し出します。
フィルムを貼る前に液晶が綺麗に拭ける超極細繊維不織布の液晶クリーニングペーパー付です。


メーカーより


カスタマー Q&A

カスタマーレビュー

トップカスタマーレビュー

スタイル名: Nikon1 J5専用 Amazonで購入
貼りやすいフィルムでよかったのですが、J5は液晶下部に親指をあてて、液晶を起こす動作が多くなる為、すぐに剥がれて埃が入りダメになってしまいました。液晶ガラスの上面ギリギリからフィルムを貼るようにすれば、下面は1mmほど余裕ができるので剥がれにくくなると思います。
これから買う人は是非上面ギリギリに貼ってください。
コメント 10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
投稿者 ブラックキャット トップ1000レビュアー 投稿日 2015/8/12
スタイル名: COOLPIX P900用 Amazonで購入
添付の「貼り方の説明」どうりに行えば気泡も入らずに上手く貼れますが、確実に液晶画面の中心に合わせる
為には、液晶枠に対して均等に0.5ミリ隙間を開けると良いです。
つまり、P900の液晶枠61.2x45.5ミリに対して、この保護フィルムは60.2x44.5ミリ
なので、フィルムを貼る際に枠の片側に寄せてしまいますと均等な隙間になりません。

保護フィルムの透明度が高く反射や帯電防止効果があり、キズが付きにくく汚れても拭きやすいので、
カメラ購入後、早めに貼ることをお勧めします。
コメント 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
スタイル名: COOLPIX A300専用 Amazonで購入
コンデジを買う過程でこんな商品もあるのかと思いつつ後日購入、値段もそれほど高くないし
液晶画面に傷がつくのも嫌なので購入しました、やはり均等に貼るのは相当の技術がいりますね、
数回貼りなおしてみましたがうまくいきませんでしたし、どうしても端が密着しない部分もあり
ます、それでも装着後にカメラの電源を入れてみましたが、違和感のない画面なのでこれで傷汚れ
防止が可能なのであれば安い投資だと思います。星4つの理由はどうせなら液晶画面と同じ大きさ
の方がよかったのでは?と考えたからです。
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
スタイル名: COOLPIX S2900専用 Amazonで購入
NIKON の COOLPIX S2700 用のフィルムが無かったので、
液晶のサイズが基本的に同じこのフィルムを購入。

大きさは、縦・横共に、液晶より1ミリくらい小さいです。
(ただ、0.5ミリから1ミリくらい小さいのが一般的です)

指紋は結構つきます。
拭けば簡単に消えますが、けっこう付きやすいです。

反射防止とありますが…けっこう反射しますね。
まぁ、多少は軽減されていますが。

貼りやすさは普通でした。
可もなく不可もない。
ただ、苦手な人には1枚しか入っていない点がネックにはなりそうです。
気泡などは確かに入りにいようですが、注意が必要な点は変わらないかと。

購入時の価格が、645円。現在が、640円。
価格を考えれば、2枚入りにして欲しいところ。

総評として、☆3.
2枚入り、もしくは、400円程度なら、☆4としても良いのですが。
コメント 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
投稿者 あっきー 投稿日 2015/6/20
スタイル名: D5300専用 Amazonで購入
何はなくとも、液晶にはフィルムを貼ります。
ウマくはれましたので、ひとまず満足。
どのようなものでも、無いよりもましですから。

ということですが、他製品と比べてみた事が無いので、
よいわるい、は断言出来ませんけど、必要十分だと思います。
コメント 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
スタイル名: D5300専用 Amazonで購入
たまにノンブランドのペラペラで粗悪なものもありますがさすが国内ブランド、しっかりしたフィルムです。
汚れても落ちやすい、傷にも強いです。
しっかり掃除して湿度の高い風呂場なんかで貼ればほこりもつきにくく貼れますよ。
(風呂場はカメラには悪そうですがwww)
コメント 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
スタイル名: S6900用 Amazonで購入
保護フィルムをj貼る機会はそう多くないので、うまく貼れないかもしれない・・・という不安から、
同様の品物で一番安かった本商品にしました。
貼りなおしはなしの一度で位置決め・貼り付けしましたが、
中央に直径約3mmの気泡が残りました。
これを取り除こうと貼り直したり、針でエア抜きしたりが面倒なので、放置していたら、
翌日にはエアは抜けていました(うれしい誤算です)。
保護フィルムを張ることでの発色の違いやフィルムの経年劣化はわかりませんが、
「消耗品」と捉えれば、安いに越したことはないと思います。
また、自分の経験上、カメラ本体の傷が目立ちだしたころからフィルムでの保護も止めてしまします。
それで液晶を壊したこともありません。
カメラがきれいな間の気休めといった捉え方です。
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告

最近のカスタマーレビュー