今までPOLAR M400とM430を
使用してきましたが、
GARMINも試してみたくなり
思いきってポチっと。
届いて開けたらご丁寧に
色違いの替えバンドと
工具までついていて
これは嬉しいですね。
使うかは別として。
なぜか表オレンジ裏黒のバンドが
ついた状態で届きましたが
最初は表黒裏オレンジバンドが良いかな？
実際それに惹かれて買ったし、
仕事中でもつけときたいので。
充電ケーブルは裏面横の端子を
クリップで挟み込む形式で、
時計を表に向けながら充電できます
さっそく操作してみたところ
ウォッチフェイスが変更できたり
アプリをインストールできたりと
ポラールにはない楽しい機能満載！
その分、少しもっさり、メモリ容量が
思ったより小さかったり、操作も
複雑でわかりづらい欠点もありますが…
さて
GARMIN 235とPOLAR M430を
両手首につけて対決レビュー！
つけ心地は…
GARMIN 235はさらっとしたバンドで
少し硬めで軽量なので、
ストレスになりません。
POLAR M430は少し重め。でも
バンドがシリコンで柔らかく、
跡が残らないほどの滑らかさ。
これは好みが別れるところ。
スタート地点でGPS捕捉は
GARMIN 235が2～3秒で完了！
POLAR M430はのんびり…10～15秒？
いざスタート
スタートボタン後の開始画面は
POLAR M430に軍配。すぐ始まります。
GARMIN 235はワンテンポ遅く、
始まったのかどうかわからず、
つまずいた…
1km地点などのラップ時も
GARMINは切り替えが長い…
POLARはあっさり次に行くので
ランニング中のテンポと合います。
3.75km地点でガーミンを
間違えて操作してしまい
たぶん4セット目の途中で
5セット目にジャンプ？
そのせいであらかじめ
プログラムしておいたトレーニングが
4.75kmで終了…
これは説明書読まなかった
自分が悪いが、戻るボタンで
送るという操作は直感的ではないかな
なんだかんだで5km終了、
両者のデータをスマホと同期。
ペースグラフはほとんど同じ形状
心拍数グラフはちょっと違う
心拍センサーが
GARMIN235は3点式なのに対し
POLAR M430は6点式なので
普通に考えるとポラールの方が
正しいのかな？どうなんだろ。
ここはもっと使い込んでみないと
わからない部分なので
またわかったらレビュー予定。
電池はGARMIN 235の方が持ちます。
購入後フル充電し、カラー液晶で
数日時計として使って残60%の状態で
今朝走ってみたら、まだ50%以上
残っている。
POLAR M430は電池が半分近くしか
残っていない状態で走ると
たった5kmで電池切れになったことあり。
ただ、良いことばかりでもなく、
操作性は慣れもありますが
ポラールの方がよく考えられています。
ポラールは距離が短いワークアウトなら
終了後に保存しますか？と聞いてきますが
長いワークアウトは勝手に記録します。
ところがGARMINは5km走っても
保存と消去を選べてしまうため、
うっかり消してしまう可能性もあります。
このへんはこわいですね。
頑張ったあとに自分で抹消なんて。
トータルバランスのガーミン、
無駄のない硬派なポラールと
いった結果でした。
GPS精度…引き分け
GPS捕捉…GARMIN 235
操作性…POLAR M430
電池…GARMIN 235
軽さ…GARMIN 235
お知らせ機能…GARMIN 235
2019/3/19 追記
3ヶ月ほど使用して
使用感が変わってきたので
再レビューします。
最初に書いたのは概ね間違ってはいなかったが
ガーミンは電池の持ちは良いが
心拍数計に難ありです。
ランでもウォークでも
心拍数が同じだったり、
同じランでも負荷をかけてタイムを上げても
それより負荷が少ないときより
ゾーンが下がったり…と
けっこういいかげんです。
電池がもつことはありがたいが、
省エネの影響が
心拍数センサーの精度を下げているのかも
しれませんね。
| 製品型番 | 37176J |
|---|---|
| 色 | ブラックオレンジ |
| サイズ | 「」 |
| 電池付属または内蔵 | はい |
| 性別対象 | メンズ, レディース |
| 梱包サイズ | 15 x 11 x 9 cm; 40.82 g |
