中古品:
¥ 25,800
+ ¥ 0 関東への配送料
コンディション: 中古品: 良い
コメント: 購入店舗にて動作、スキャナ確認済みです。付属品ですが、本体、電源ケーブル、USBケーブルとなります。取扱説明書とソフトウェアは欠品ですが、メーカーホームページよりダウンロード可能です。これらの点をご了承の上お買い上げ頂ければと思います。精密機械ですので、丁寧に梱包した上で発送させてもらいます。
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する

EPSON Colorio フラットベッドスキャナー GT-X970 6400dpi CCDセンサ A4対応

5つ星のうち 4.3 49件のカスタマーレビュー

出品者からお求めいただけます。 在庫状況について
中古品の出品:3¥ 25,800より
    以下に適合します: .
  • モデル番号を入力してください これが適合するか確認:
  • タイプ:フラットベッド型
  • 最大用紙サイズ:A4
  • インターフェース:IEEE1394/USB
  • 光学解像度(dpi):6400x9600
個装箱で発送:
Amazon.co.jpが発送する場合、通常この商品は梱包ダンボールに入れず、発送ラベルを直接商品の外装パッケージに貼った状態でのお届けになります。

【Amazon Global】International Shipping Made Easy
Shipping to over 65 countries, Simplify customs Learn more

 

お知らせ:「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。(詳しくはこちら



キャンペーンおよび追加情報



製品の特徴:
  • メーカー型番 : GT-X970
詳しい仕様を見る


商品の情報

詳細情報
ブランドエプソン
商品重量10 Kg
梱包サイズ63 x 44.6 x 25.4 cm
メーカー型番GT-X970
OSnot_machine_specific
  
登録情報
ASINB000VJ2D9Q
おすすめ度 5つ星のうち 4.3 49件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング パソコン・周辺機器 - 20,077位 (ベストセラーを見る)
発送重量10 Kg
Amazon.co.jp での取り扱い開始日2007/4/30
  
ご意見ご要望

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか?

 

商品の説明

商品紹介

光学解像度リアル6400dpi光学解像度リアル6400dpi光学解像度リアル6400dpi

Amazonより

CCD、高反射ミラー採用で高画質に磨きをかけたフラグシップモデル
   光学テクノロジーの粋を集め、最大光学解像度6400dpiを実現したフラッグシップモデル。焦点距離の異なる2つのレンズが自動的に切り替わることで高画質と多彩なフィルム・原稿への対応を高い次元で両立した「Dual Lens System(デュアルレンズシステム)」を搭載。フィルムホルダ使用(35mm、ブローニ、4×5フィルム読み取り)時には、最大光学解像度6400dpiとなる大口径レンズEX Resolution Lens6400、反射原稿やフィルムエリアガイド使用(8×10フィルムの読み取り)時には、最大光学解像度4800dpiとなるSTANDARD Resolution Lens4800を自動的に使い分けることで、高い読み取りパフォーマンスを発揮する。

   さらに、高画質へのこだわりとしてCCDカバーガラスに特殊コーティング(ARコート=Anti Reflectionコート)を施し、ガラスの表裏面で光の反射を防ぎ、高度な画像レタッチ時にも忠実な画像を再現する。また、光の反射率を高めた高反射ミラーを採用することで、読み取り効率がアップ。ポジフィルム読み取り時の速度パフォーマンスを従来機「GT-X900」から約10%高めている。

   CCDは、RGBそれぞれの分光感度分布の重なりを減少させ、高精度な色分解を実現する “α-Hyper CCDII”を搭載。CCDを緻密に配列し、受光素子の感度を高めノイズを抑える。

   フィルムスキャンについては、35mmストリップ、35mmマウント、ブローニ、4×5フィルムはもちろんのこと、大判の8×10フィルムもセットできるなど、スキャン領域の広さで多彩に対応する。

   また、フィルムに付着したゴミ・キズの除去だけでなく、紙焼き写真のキズや折れ目、裂け目も自動検出して補完・修正・修復する「DIGITAL ICE」を搭載。さらにフィルムに対しては速度優先の「DIGITAL ICE Lite」も搭載しているので、作業に応じて使い分けが可能。


カスタマー Q&A

カスタマーレビュー

トップカスタマーレビュー

リバーサルフィルムのスキャン品質は、非常に高いです。
ほぼ自動補正任せでも、とてもよくフィルムの色を拾ってくれます。

ネガフィルムのスキャン品質もたいへん高いですが、
こちらは付属のドライバEPSON Scanだけでは、
ネガ本来の高画質、粒状感の無さを生かし切れないので、
無加工スキャン後PhotoShopなどで一枚一枚補正が必要です。

フラットベッドタイプですが、
ピントの甘さなどはさほど感じられることはありません。

付属のEZColorが、カラーキャリブレーションにとても役立ちました。

追記:2010/3/29
二年ほど使用してきまして、
スキャナのガラス内側にうっすらとクモリのようなものや小さな斑点が出ました。
これはどのスキャナも共通の悩みのようですね。

GT-X970を使用してきた間、数機種COOLSCANやCANOSCANを利用する機会がありました。
その中で一番の違いを感じたことは、
スキャン画像のトーンカーブをいじったときなど、色合いに極端な調整をかけた場合において、
GT-X970でスキャンした写真は色に対してのレタッチ耐性が他の機種と比べて明ら
...続きを読む ›
コメント 104人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
投稿者 アンパン VINE メンバー 投稿日 2011/3/1
Amazonで購入
最初にお断りするのは、数千万のドラムスキャナ経験があるのでその比較になろうかと。
で、当機はポジフィルムスキャンでは、ダイナミックレンジの不足ないしは最大濃度まで追いつかず、プロファイルで無理矢理シャドー見せないと納得品質までいきません。
これは特に無理矢理濃度をかせいでいる35mmフィルムで顕著です
6*6や4*5ではそれほどでもありません。
まあCCD民生用としては良質ですが、ドラムスキャナのフォトマルと比較しても仕方がないところです。
ハイライトから中間までのグラデーションは豊富ですが、どうやら素のままではシャドーがつまってしまうみたい。
EZColorでのプロファイルでいかにカバーするかがポイントのようです。
※このあたりの説明が不足しているか?

他方でネガスキャンは大変良質で、少しワイドレンジ+48ビットでスキャンし、PhotoShopでレンジ設定するとそれはそれは高品質。
最近のデジカメではえられない豊富なグラデーションがえられます。
特にAdobeRGBで全プロセスを処理しておけば、ネガフィルムに収められた空気感も出ます
安物バカチョンカメラ+3本1000円フィルムのネガでも、こんなに豊かなグラデーションを残して居たかと驚きます。
ちなみ
...続きを読む ›
コメント 128人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
ホームページ作成用に購入したのですが、最近の技術の進歩にびっくり。私はスキャナは2台目なのですが随分機能が進歩したものです。具体的に言うとコダックのエクタクローム系とコダクローム系は、昔現像してみるとマゼンタかぶりや、紫系のかぶりに悩まされていたものですが「退色復元」機能で一発でそこそこの状態になります。ヒストグラムを調整してスキャン。多少冷調気味に仕上がりますのであとはフォトショップで微調整すれば大丈夫です。業務用のスキャナでも色調整が大変でしたから全体でみると非常にスピードアップです。ゴミ取り機能もそこそこ効きが良く、特にコダクローム系ではベースの材質からかゴミが付きにくいので、大きいサイズの取り込み時以外はそのままでも平気な位でした。あと感動したのはモノクロフィルムのスキャンです。トライXやプラスXが階調豊かによみがえるではありませんか。昔は希釈現像やフィルターでいろいろ苦労しても、国産の印画紙ではうまく焼けなかったものですが、あらためてこんなに情報が詰まっていたんだと思うほどです。粒状性も問題有りません。カラーネガフィルムからのスキャンですが国産フィルムやコダックでも同等の価格帯のフィルムではそれなりです。あまり期待しない方が良いでしょう。ポジフィルムでも同様です。今回処理したのは1980年頃撮影したものですが当時の技術の差が判ります。最後にコダックベリカラー系で撮影された...続きを読む ›
コメント 35人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
Amazonで購入
価格がこの2倍であってもいい。
ただしフィルムホルダーの精度が良ければ。
なぜこんなこところでちゃちいホルダーをつけるのかな?
機械の性能が良くてもこれでは使えない。
昔よい引き伸ばし機はそのネガキャリャーを見ればその優秀さが分かった。
スキャナーも同じだよ。
しょうがないからみんな外国製のホルダーを購入してこのスキャナーに使っている。
20万円でもいいからばりっとしたフィルムスキャナーを作ってほしい。
コメント 22人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告

最近のカスタマーレビュー