EOS RP用に買いました。
ガチ撮影はEOS R + SIGMA24-70 F2.8でしていますが、こちらは重い。
ハンパなく重い（EOS 5DM4に同レンズよりは軽いですが）。
ガチでないとき、スナップ、気軽用途です。
そんな用途ですので、高額なRFレンズやEFの2型は対象外にして、中古でこちらを選びました。
軽い。
RPと組み合わせると、とにかく軽い。
以前、m4/3を使っていましたが、あの時の感覚（でフルサイズ）。
安い。
2型やRFだと完全に予算オーバーでしたので、5万円を切る価格に感動しました。
とても程度がよく安い個体に巡り会えたので幸せです。
写りは、SIGMAの24-70F2.8ほどエッジが立ちませんが、よほどシリアスな用途にしない限り、特に画面越しであれば、必要にして十分。
AFも速く、不便を感じません。
今の時代でも、一般用途（仕事以外）なら、十分な性能。
中古価格を考えれば、（よい個体に当たれば）最高のコスパレンズだと思います。
＜追記＞
素晴らしいレンズでしたので、オークションで売りました。
で、新品を買い直しました。
発売から10年以上経っていますが、未だに新品があるのは驚きです。
「新品なみ」ではなく「新品」を買ったのですが、正直心配でした。
届いたら、開封動画を撮っておきました。
万が一新品で無かった場合の証拠です。
しかし、どう観ても新品でした（ショップ様、疑ってごめんなさい）。
中古の時は、レンズを下に向けると重力で伸びましたが、新品はこれがなく、感動しました。
写りは相変わらず素晴らしく、常用します。
2型を選ばなかったのは、２型は「重い」からです。
EOS R用のRF24-105も持っていますが、「太い」「重い」です。
結局、5D Mark IV+ EF24-105（1型）よりも、EOS R+RF24-105の方が高解像度で映える画を出してくれますが、自分の感性的には5D Mark IV+ EF24-105（1型）の方が写真を撮っていて楽しいです。
プロでなく、趣味の世界なので、良い画よりも楽しい方を選びます（仕事では後者を選びますが）。
良いレンズに巡り会えました。
| ブランド | キヤノン |
|---|---|
| 製品型番 | 0344B006 |
| 年式 | 2005 |
| ズーム倍率 (光学) | 4.3 x |
| 焦点距離 (広角側) | 24 ミリメートル |
| 焦点距離 (望遠側) | 105 ミリメートル |
| F値 (広角側) | 4 |
| F値 (望遠側) | 4 |
| レンズタイプ | ズームレンズ |
| 種類 | 標準レンズ |
| フィルター径 | 77mm |
| レンズ構成 | 13群18枚 |
| レンズマウント | キヤノン EF |
| 手ブレ補正 | あり |
| 付属品 | ケース、フード |
| モータータイプ | 超音波モーター |
| 電池付属 | いいえ |
| 製品サイズ | 15.24 x 5.08 x 5.08 cm; 1 Kg |
