Black Box 単行本 – 2017/10/18

この本を読む前から不起訴相当の話があることは何となく知っていました。
当初は政治関連で尾ひれがついていたこの本は読むのを避けていました。
今回、伊藤さんが国連での記者会見のニュースを読んで、この機会にと開いていました。

読んでみて感じたのは、本件は政治以前の問題であること、そして性犯罪被害の認識の甘さでした。
性犯罪とは文字通り暴力以外の何ものでもないですし、
普通に人の生活・感覚・人間関係を「ぶっ壊す」物以外何もでもないということに気づかされました。
そして自分のように鈍感な人間が多々いるので、
本書にあったような「Black Box」が出来上がったのかなと感じました。

もし少しでも状況が改善されるとしたら、本書に提示されいている課題が
コモンセンスとして共有されることかなと思いました。

著者の勇気あるメッセージが少しでも周りに広がれたらと願い、
本書へのレビューを書かせていただきました。

その業界で力を持った男性がその立場を利用して、女性を食い物にする。
そして、逮捕間際まで一度進展するも、"忖度"の結果、正義はなされなかった。
Harvey Winesteinの件と全く同じです。

本を読む前までは、意思能力を欠く状況の泥酔者と避妊具なしで性交した山口氏への怒りが強くありましたが、読み進めていくうちに、加害者よりも、それを裁く側への怒りが募りました。「涙のあとは乾く」を読んだ時と同じ思いです。

余談ですが、現場となったホテルがシェラトン都ホテル、タクシーを拾った場所が恵比寿であると知り、タクシー運転手という職業柄、驚きました。
結構ある案内パターンですので。
極力酔客を回避する営業スタイルを心がけておりますが、本件のような場面に遭遇した場合、運行管理者に車内カメラデータの保存を依頼するよう心掛けたいと思います。

わたしも上司にレイプされました。詩織さんはすごいなあと思います。
わたしは、言えない。泣き寝入り。そういうわたしみたいな人がたくさんいる、と感じます。
レイプされたことのない人には未来永劫わからないことだらけです。
自分がみじめで、汚れてしまい。もう、レイプされる前の無邪気で素直だった自分には決して戻れないのです。
レイプは魂の殺人です。もっともデリケートな部分に、他人の性器が合意もなしに、その加害者の「性欲」を満たすために行われる行為は、セックスではない。れっきとした犯罪。
わたしも自殺未遂はしました。

そして、もし殺人が犯罪でない、逮捕されない、というのであれば。レイプした上司をこの手で殺したい。でも、その上司にだって妻も子供もおり、わたしにだって両親がいる。もし、わたしがレイプした犯人を殺せば、多くの人が悲しみます。わたし一人がクチをつぐめばいいのです。
でも、詩織さんは違った。私のぶんまでがんばってほしい。涙なしには読めなかった本。レイプがどんなにひどいか、多くの人に読んで欲しい。

まず第一に私は男である。自分が大切に思う嫁もおり、守りたい人たちがいる普通の男である。同じ男としてもこの行為を見逃すことは出来ないし決して許してはいけないと強く思う。加害者たちには、憤りと悲しみでいっぱいである。

この本の内容は、嫁から聞いた日常職場での顔馴染みから受けたレイプと、嫁が受けた心の苦しみの内容が酷似していたことである。レイプは私が思っている以上に身近で、日本社会はこういった都合の悪い真実に蓋をし続けていたのか、「日本の性犯罪は通報されてからカウントする」二〇一五年に内閣府男女共同参画局が行った、「男女間における暴力」に関する調査によると、十五人に一人の女性が、「異性から無理やり性交された」などのデータからもよく分かる。

しばしばレイプ被害において、抵抗
できなかったのか？同意の上だったのか？、等が司法の場では争点となるが、これほど的外れなものはない。そもそも被害者は命の危険を感じている。死の危険がある人間が常に適切な対応をとることなど叶うわけもない。
また、同意の上かどうかも、日本の司法では海外のような客観的な判断ではなく、主観のみにて判断を下す。戦争時代に作られたてから変わらない女性蔑視時代の法律を、今もなお使い続けている日本の法制度やモラルの低さは、大変問題だといえる。

著者の勇気には、頭が下がるばかりである。
これ以上の犠牲者は出してはならない。そのためには、社会の男女全て、特に男性たちの意識教育を見直す必要があると強く感じる。男性女性問わず同じ人間であることを、理解しなければ争いは消えることはないだろうと感じた。タブー視されているレイプだからこそ、多くの人が問題としてほしい。我々と同じ人たちの魂の痛みが分かる人が増えることを願うばかりである。

詩織さんを糾弾する目的で冤罪だ、という人がいたり、中にはハニートラップとか美人局だとか言う人もいるそうです。
でももし仮にデートレイプドラッグ使ってなかったとしたって（普段お酒に強い詩織さんが、意識を失うはずのない酒量で意識を失い完全に記憶が抜け落ちるという状況から、デートレイプドラッグを盛られたのではないかという疑念があります。）、お酒飲んで意識ない人に勝手に性交渉を強いたらレイプ以外の何物でもない。状況からそういう風には考えにくいけど、百歩譲って自分で沢山飲んで泥酔したとしても、誰からも「レイプされていい」理由にはなりえません。

さらに、この件、政治的なポジションから詩織さんを一生懸命叩く人たちがいるのも気になりましたが、詩織さん自身は別に政権批判とか本の中でもしていません。周りに勝手に現政権批判の構図を形作られて、そのせいで問題なことに、詩織さんを擁護することが政権批判とごっちゃになって必要以上に政治的な話になってしまう。もちろんそういう要素はあるのかもしれないし（逮捕直前まで行ったのに警察の「上からストップがかかった」せいで取りやめになったこととか）、政治と繋げる人の考え方も人それぞれだし、司法の機能に何か後ろ暗そうなところがある部分は徹底的に究明が必要だと思うけれど、普通にレイプ被害を受けた人の側に立つことがそれ以上のイデオロギーを帯びてしまうおかしな雰囲気があるような気が。
何が言いたいかというと、レイプ被害を受けた人を応援するというのは普通のことなのに、なんとなく政権に楯突きたくない人にとっては自重するような力が目に見えないレベルで働いているとしたらすごくおかしなことだ、ということです。いずれにせよ、繰り返すけれど、この本を読むと詩織さんの目的は政権批判ではないとわかります。司法の在り方と、おそらくメディアの在り方にも疑問は投げられてると思うけれど、必要以上に政治的なポジションを述べる為の道具にしたのは、完全に詩織さんとは関係ない人たちなんだとわかりました。

他に読んでて思ったのは、山口氏がこれまでの社会生活を送ってきた過程で、彼の周りの人は、この人がそういう人だとわかる言動・エピソードを持っている人がいると思うんだけれど、でも誰も声を上げないなあ、ということ。こういうこと言うと「冤罪の可能性は考えないのか！」とまた言われそうだけれど、事実だけで考えたとして、
　•一人で歩けない状態の女性（しかもタクシーの運転手の証言では何度も「駅で降ろしてください」と言った）を病院じゃなくてホテルに連れ込んだ（防犯カメラの映像）
　•その上で避妊具無しで、無意識の間（ここは山口氏は否定）に性交渉した
　•後日、詩織さんが無意識の時に嘔吐したことを指して「ゲロ」という言葉を必要以上に連発する下品で相手を貶めるメールを送った（メールが証拠。そしてホテルのハウスキーパーの日誌に、部屋に吐しゃ物に対する特別な清掃をしていないという記録が残っている。）
というようなことをする人柄であることを、「うんうん、そうだよね」と思う人は身近にいたんじゃないかと思うけれど、それを口に出して詩織さんの側に立つ人がいない。そいうこと含め、本当に無念だな、と思います。

同時に、「はじめに」にあるように、

私が本当に話したいのは、「起こったこと」そのものではない。
「どう起こらないようにするか」
「起こってしまった場合、どうしたら助けを得ることができるのか」
という未来の話である。それを話すために、あえて「過去に起こったこと」を話しているだけなのだ。

と、この本は未来についての本。
今回いろいろと無念なことが多いけれど、事件後から警察への相談～逮捕状～不起訴まで、彼女が体験した不条理さ、セカンドレイプ、感じたつらさ、恥ずかしさ、絶望がこの本を通して社会に共有されたことの意義は計り知れないと思います。 考えたくないけれど、もしも本件がこのまま闇に葬られたとしても、この本は日本の性犯罪に対する深刻な状況を改善する足がかかりとなる、大きなステップだと思います。

例えば、詩織さんが深い後悔をしながら綴っている、被害後すぐの行動のこと。
レイプとデートレイプドラッグの両方の検査を行うには、救急外来に行く、また、加害者のDNAが付着している可能性のある衣服はすぐに洗わないこと、等事前に知っておくだけで違います。

あとまた少し話変わりますが、キャリア構築途上の人間として、一歩一歩ステップアップしていきたいとの気持ちから、キャリアの相談をしたことに付け込んで利用されたこともとても腹立たしく思います。事件当日に会ったのも、TBSワシントン支局のプロデューサーのポストを検討できるとメールで発言し、その具体的な話を進めようとするような流れからだったようですが、その前後の状況を見ても、山口氏が本気で仕事のポストを本気でアレンジしようとしていたのか、できたのか強く疑問に感じます。 こうした流れから、詩織さんが「キャリアの為に利用しようとした」とか「コネで仕事取ろうと色仕掛け図々しい」などと批判する人もいるみたいですが、最初に詩織さんが山口氏に聞いたのはインターンのポストだし、そういうことをネットワーキングで知り合った人に伺う、というのは王道の方法（私もこの方法で、インターンを獲得したことがあります）、特にアメリカという要素も加わり言わずもがな、と思います。それを逆手に取って、必死でキャリア構築しようとしている人の気持ちをズタズタに踏みにじる行為は果てしなく卑劣だと、やるせない気持ちになりました。

上記以外にも、まだまだ書ききれない重要なポイントがこの本には沢山ありました。
　•警察の取り調べで、「よくあることだから立件が難しい」と言われたり、示談を進められる
　•取り調べや法廷でのセカンドレイプの問題
　•レイプ事件の大部分を占めるのは、顔見知りの犯行
　•被害者は、おとなしくて泣いてて起こってて弱いという「被害者らしい」イメージを求められる
　•被害者は「死ぬ気で抵抗する」ことも求められがちだけれど、多くの被害者は被害の最中に体が動かなくなる擬死症状が出る
　•「Noと言わなければNoではない」ではなく、「Yesがなければ同意ではない」という社会に対する教育が必要
　•メディアの報道の公正さ。報道自粛の真相　etc.

衝撃を受け、深い怒りと悲しみを感じるので読むのはつらいけれど、著者の勇気に答えるために、明日の日本の安全のために、多くの人に読んでほしいと思いました。

性犯罪は心の暴力であると考えていたが、著者は殺人と表現していた。何れにしても、肉体の傷は癒されるが、心の傷は癒されないという事だと思う。この世の中のブラックボックスがいつか開かれて、真実が明らかになる事を祈りたい。

共感しすぎて自分も辛くなるので一気には読めなかった。私も詩織さんほどの事件ではないけど警察に被害届を出した際、色々と屈辱的に感じて取り下げたくなったし、毎回忘れたい話を蒸し返すのは本当に気が重いのに誰にも相談できなかった。詩織さんはこの本の出版を含め、世間をこんなに動かすほど勇気ある行動をしてくれて、この国に住む同じ女性として本当にありがとうと言いたい。気持ちだけは負けないでください。

本書が言及している法律や司法システムが発展的に改正され、被告が正当に裁かれる社会になるよう願う。著者にはそのような社会の実現に向けて継続して努力して貰いたい。

文章は上手い。非常に引き込まれるものだった◎関係者の具体的な名前を挙げている他、事実関係についても想像や飛躍がなく非常に説得力があった◎著者の感情的な部分と事実が区別してあったことが良かった◎感情的な部分には同情はすれども幾らか賛同出来ない部分もあったが、事実関係を感情で捻じ曲げるような記述は無く彼女の意見は全面的に支持出来るものだった◎ニュースで取り上げられていたこともあり興味本位で本書を取っただけだったが非常に読み応えのあるものだった◎