WD 内蔵 SSD M.2 2280 / WD BLACK SN750 NVMe 1TB / ゲーム ゲームPC カスタムPC向け ハイパフォーマンス SSD / WDS100T3X0C

5つ星のうち4.7 133個の評価

在庫状況について
C) 1TB
単品

この商品について

    以下に適合します: .
  • モデル番号を入力してください これが適合するか確認:
  • 容量:1TB
  • シーケンシャルRead:3,470MB/s
  • シーケンシャルWrite:3,000MB/s
  • ランダムRead:515,000 IOPS
  • ランダムWrite:560,000 IOPS
  • SSDモニターアプリ WD SSDダッシュボード利用可能
  • データ移行アプリ Acronis True Image WD Editionソフトウェア利用可能
表示件数を増やす
SSD買い方ガイド
パソコンの起動・動作が重いなどのお悩みを解消!内蔵SSDガイドはこちら "SSDガイド"はこちら

不明な点がある場合

商品情報、Q&A、レビューで回答を検索

リクエストの処理中に問題が発生しました。後でもう一度検索してください。
すべて 商品情報 カスタマー Q&A カスタマーレビュー

あなたの質問は、この商品を購入した出品者、メーカー、購入者が回答する場合があります。

有効な質問が入力されていることを確認してください。質問は編集することができます。または、そのまま投稿してください。

質問を入力してください。

商品の情報

容量:C) 1TB  |  パターン:単品

詳細情報

登録情報

商品の説明

容量:C) 1TB  |  パターン:単品

容量: 1TB | スタイル名: M.2-2280 NVMe
インターフェイス:PCI-Express (3.0) X4 NVMe (NVM Express)


メーカーより

類似商品と比較する


WD 内蔵 SSD M.2 2280 / WD BLACK SN750 NVMe 1TB / ゲーム ゲームPC カスタムPC向け ハイパフォーマンス SSD / WDS100T3X0C
Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 1TB WD Black SN750SE ゲーム向け PCIe Gen4 M.2-2280 NVMe WDS100T1B0E-EC【国内正規代理店品】
Western Digital ウエスタンデジタル SN850 1TB PCIe Gen4 NVMe (読取り最大 7,000MB/秒) 内蔵SSD WDS100T1X0E-EC 【国内正規代理店品】
Western Digital 2TB WD_Black SN850 NVMe 内蔵ゲーミングSSD - 第4世代 PCIe, M.2 2280, 最大7000MB/秒 - WDS200T1X0E
カスタマー評価 5つ星のうち4.7 (133) 5つ星のうち4.6 (10) 5つ星のうち4.7 (115) 5つ星のうち5.0 (1)
価格 ¥18,450より ¥13,546 ¥24,718 ¥48,380
販売者 出品者からお求めいただけます Amazon.co.jp Amazon.co.jp パソコン工房
HDD容量(GB) 1000GB 情報が提供されていません 情報が提供されていません 情報が提供されていません
パッケージ寸法 12.8 x 10.21 x 2.21cm 14 x 10.2 x 2.2cm 12.8 x 10.3 x 2.4cm 12.6 x 10.21 x 2.39cm
パッケージの重さ 41.00グラム 40.00グラム 40.00グラム 41.00グラム
最大メモリ容量(GB) 1TB 情報が提供されていません 情報が提供されていません 2TB
サイズ C) 1TB 3) 1TB 1TB 2TB

カスタマー Q&A

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.7
星5つ中の4.7
133 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

気になるトピックのレビューを読もう

上位レビュー、対象国: 日本

2019年3月20日に日本でレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
37人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2019年8月17日に日本でレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2019年3月11日に日本でレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
カスタマー画像
5つ星のうち5.0 素晴らしい性能。だが発熱に注意
ユーザー名: 名無しさん、日付: 2019年3月11日
Lenovo X1 carbon 6th(2018年モデル)にこちらの商品を換装しました。

画像を見ていただくと分かる通り、高性能なのがわかると思います。当方、動画ファイルなどの大容量のファイルを操作することが多いので、その速さに驚愕しております。しかし、大容量ファイルを扱わない方は、あえてこの商品を選ぶ必要は無いかもしれません。

他の方のレビューにもございますが、発熱に関しては何か問題が起きるほどでは無いと思います。ただ、ある程度熱くなるのは確かなので注意しておいた方がいいかもしれません。
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2019年6月3日に日本でレビュー済み
容量: C) 1TBパターン: 単品Amazonで購入
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2019年5月8日に日本でレビュー済み
容量: C) 1TBパターン: 単品Amazonで購入
カスタマー画像
5つ星のうち5.0 ホームページで謳っている性能がでています。
ユーザー名: olivereakga、日付: 2019年5月8日
システムドライブで測定。耐久性はわからないですが、ベンチマークスコアは文句ありません。
ちょっとびっくりです。あとは耐久性がどうか。
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2019年6月17日に日本でレビュー済み
容量: C) 1TBパターン: 単品Amazonで購入
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2020年1月6日に日本でレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
カスタマー画像
5つ星のうち5.0 高性能・低発熱
ユーザー名: Ryzen、日付: 2020年1月6日
写真の通り速度は申し分ありません。

特筆すべきは発熱が低いことです。
Crystal Disk Markを2度走らせましたが、MAX温度は45度。

測定時の条件は↓
室温20度
700円の格安アルミヒートシンク
ファンの風を直接当てていない。が、フルタワーなので多少熱は籠もりにくい
第二世代Ryzen+格安B350マザー
という具合です。

これまでは同じPCでSamsungの970EVOの250GBを使っていたのですが、速度はほぼ同等で温度は55~60度でした。
低発熱なので夏場も安心です!
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
2019年10月4日に日本でレビュー済み
容量: C) 1TBパターン: 単品Amazonで購入
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告

他の国からのトップレビュー

Georgios S
5つ星のうち3.0 Don't buy if you want software without ads
2019年9月25日に英国でレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
231人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
Rompetechos
5つ星のうち5.0 Muy bueno. Excelente rapidez.
2019年8月12日にスペインでレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
カスタマー画像
5つ星のうち5.0 Muy bueno. Excelente rapidez.
2019年8月12日にスペインでレビュー済み
Me he comprado uno de estos en 500GB para el portátil y 2 [[ASIN:B07MBQPQ62 Samsung 970 EVO Plus NVMe 1TB]] para el sobremesa.
Aún teniendo en cuenta que las versiones de 1TB suelen ser más rápidas siempre que sus contrapartidas de 500GB me gusta más el Samsung que el Western Digital.
Aunque el WD es muy rápido, incluso instalando el software de WD y poniéndolo en modo "gaming" el Samsung es algo más rápido que el WD. Así que a igualdad de precio recomendaría el Samsung.
No obstante el WD sigue siendo muy buena opción.
Adjunto benchmarks en texto del Samsung 970 evo plus 1TB, del WD SN750 500GB y de un Samsung 960 EVO por comparar.
Como veis en los números de abajo se ve que no falta mucho para topar con el límite teórico de PCIe 3.0 4x (3940MB/s) aunque va está PCIe 4.0 a la vuelta de la esquina con los Ryzen.

Las especificaciones técnicas del WD 500GB que se ven en la web las clava en cuanto a escritura y lectura secuenciales pero a las aleatorias con una cola de 32 y 8 hilos supuestamente debería dar las siguientes IOPS 420K lectura y 380K escritura y me está dando algo menos en escritura:

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 8) : 1737.966 MB/s [ 424308.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 8) : 1144.867 MB/s [ 279508.5 IOPS]

La durabilidad según fabricante en ambos modelos es la misma 300 TBW para los modelos de 500GB y 600 para los de 1TB. Esto equivale aproximadamente a una durabilidad de 5 años escribiendo una media de 164GB diarios, o dicho de otra forma, 10 años escribiendo 82GB diarios. Un plato es un plato y un vaso es un vaso pero es una cifra que en términos absolutos no es muy alta pero para el usuario medio es más que suficiente.

Os pongo los resultados del CrystalDiskMark 6.0.2. Podéis encontrar más info en la web:

==================================================
== Samsung 970 EVO Plus NVMe 1TB (Samsung NVMe driver) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3442.279 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 3336.961 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1523.856 MB/s [ 372035.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2385.903 MB/s [ 582495.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 577.528 MB/s [ 140998.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 521.467 MB/s [ 127311.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.828 MB/s [ 11676.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 159.248 MB/s [ 38878.9 IOPS]

Test : 4096 MiB [F: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/08/10 0:19:27
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)

==================================================
== Western Digital Black SN750 500GB NVMe (gaming mode) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3229.756 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2580.845 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1137.420 MB/s [ 277690.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1280.202 MB/s [ 312549.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 429.592 MB/s [ 104880.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 375.598 MB/s [ 91698.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.559 MB/s [ 8193.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.023 MB/s [ 28570.1 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 6.3% (29.2/465.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/07/25 12:39:55
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)

==============================
== Samsung 960 EVO NVMe 240GB ==
==============================
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3259.338 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1437.344 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1248.515 MB/s [ 304813.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 858.340 MB/s [ 209555.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 518.690 MB/s [ 126633.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 439.785 MB/s [ 107369.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 38.798 MB/s [ 9472.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 137.066 MB/s [ 33463.4 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 12.9% (30.1/232.3 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/07/22 19:43:36
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)
このレビューの画像
カスタマー画像 カスタマー画像 カスタマー画像 カスタマー画像
カスタマー画像カスタマー画像カスタマー画像カスタマー画像
116人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
Rahul Parashar
5つ星のうち5.0 Beast but not useful if you have sata ssd already
2019年7月29日にインドでレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
87人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
Gianni
5つ星のうち5.0 UTILIZZATO IN COMBINAZIONE CON UN ADATTATORE PCI EXPRESS SUPER ECONOMICO CON OTTIMI RISULTATI.
2019年4月16日にイタリアでレビュー済み
容量: A) 250GBパターン: 単品Amazonで購入
87人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告
Lynchie435
5つ星のうち2.0 Faulty within 3 Months
2019年5月8日に英国でレビュー済み
容量: B) 500GBパターン: 単品Amazonで購入
46人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告