やっと届いたのでレビューします。
●普段の音楽環境
外出先：
SHURE SE846
SHURE SE535
Astell&Kern AK240
※PCM192kHz/32bit
自宅：
B&W CDM-9NT
DENON DNP-2500NE
DENON PRA-2000
DENON POA-3000
※DSD256
●AirPods Pro 評価
ノイズキャンセリング：
他社のノイズキャンセリングよりかなり自然で、
耳の圧迫感が非常に少ないです。
突発的な音には対応し切れていないですが音量はかなり小さく控えられます。
連続的な音には効果抜群です。
外音取込みモード：
補聴器のような自然な音です。
このモードを使うと外の音が自然に聞こえます。
外音モードからオフにすると音が篭るので外の音をしっかりキャッチしてユニットを鳴らしているのは間違いないです。
また外音モード中にイヤホンを外して実際の環境音と聴き比べてみましたが、本当に遜色ない。
強いて言えば少し音の粒が感じ取れるような感覚はあります。
音質：
一番驚いたのは音質です。
YouTubeでは既に沢山のレビュー動画がアップされていますが殆どの方が音質については良い評価をされていません。
期待せずに聴きましたが予想を上回る音質です。
例のSONYのノイズキャンセリングイヤホンと比較されている方が多いですがAirPods Proの音の方がよりピュアオーディオに近いです。
低音にパンチが無いとか、迫力が薄いとか言われてますがピュアオーディオの世界ではそれは不要です。
いかに原音を忠実に再現できるか。それに尽きます。
「高音域」は音の粒がよくわかり、20kHz弱までよく伸びています。4kHz～10kHz辺りのシャリシャリ感はオブラートに包まれています。
「中音域」は奥行きがあり籠らず、やや前に出てきます。それは何処かで聴いたことのある音作りです。
そう。SHURE SE846です。左記のイヤホンも
中音域をあえて少し立たせており、音の立体感を作っています。まさにAirPods Proにも言えることで
コレが奥行き感を作る要素になっています。
「低音域」は50Hz以下の音域が目立ちます。
普通の低音ではありません。
ピュアオーディオで聴ける重低音が出ています。
70Hz～90Hz辺りの下品な音は上手くカットされています。これも何処かで聴いたことのある音作りです。
SHURE SE846です。左記のイヤホンも75Hz付近からの音域をローパスフィルターによって減衰させています。
総評：
Apple史上最高音質のイヤホンです。
この小ささで音質良し・機能性よし・取り回しよし
最高です。
音質に関しては個人差がありますが、少なくとも最近のドンシャリ音に慣れている方はガッカリするでしょう。しかし、ピュアオーディオの音を知っている方であれば納得できる音に仕上がっていると思います。
Apple やりよった。
AirPodsシリーズの比較
| 価格 | ￥29,036 から | ￥18,576 から | ￥67,980 から |
| 評価 | (11,528) | (7,115) | (10) |
| Bluetooth |
|
|
|
| ワイヤレス |
|
|
|
| 装着部分 | カスタマイズできる | ワンサイズ | ワンサイズ |
| アクティブノイズキャンセリング |
|
N/A |
|
| アダプティブイコライゼーション |
|
N/A |
|
| H1チップ |
|
|
|
| Hey Siri | 常にオン | 常にオン | 常にオン |
| 耐汗耐水性能 |
|
N/A | N/A |
| 再生時間（1回の充電で） | 最大4.5時間の再生時間 | 最大5時間の再生時間 | 最大20時間の再生時間 |
| 再生時間（Wireless Charging Caseを使用した場合） | 24時間以上の再生時間 | 24時間以上の再生時間 | N/A |
| ワイヤレス充電ケース |
|
|
N/A |
カスタマー Q＆A
カスタマーレビュー
この商品をレビュー
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年11月10日に日本でレビュー済み
ノイズキャンセリング性能は、業界最強と言われるWH-1000XM3には及びませんが、SONYの同じ完全ワイヤレス型であるWF-1000XM3とは同じくらいの性能があります。（WF-1000XM3はコンプライT-200チップを使用した場合です。標準付属のイヤーチップならAirPods Proの方が上だと思います。）
ただ、AirPods Proは消し切れなかったノイズが少し耳障りな音（高音成分多め）なのが気になるところでしょうか。
適度に低音ノイズを残して高音ノイズの耳障りを良くするテクニックはSONYの方が一枚上手です。
Bluetoothの接続はAirPods Proの方が安定しています。まだ接続が切れた事がないです。
WF-1000XM3は偶に接続が切れることがあるのが難点でした。
音質はWF-1000XM3の方が音の迫力、精彩、透明感、どれを取っても上ですね。
この辺は流石はオーディオメーカーといったところでしょう。
装着感は3時間程度ならどっちも変わらないと思います。それ以上になるとAirPods Proは耳の入り口が痛くなります。（耳の入り口を圧迫してフィットさせる形状なので）
総評としては
○iPhoneなどApple製品を多く使う人で、初めての完全ワイヤレスイヤホンが欲しい人
○iPhoneなどApple製品を多く使う人で、高性能なノイズキャンセリングイヤホンが欲しい人
には自信を持ってオススメできる製品です。
でも、以下の様な人は別製品も検討すべきかと思います。
●ノイズキャンセリングには興味がない人（他のNC非搭載の製品の方がコスパが良く装着感や音質も良いでしょう）
●NC性能より音質(解像度)を求める人（Shure/Westoneの様な高遮音カナルイヤホンもオススメです）
●AndroidやPCをメインで使う人（Sony製品の方がオススメです）
●国際線フライトなど、長時間使いたい人（この用途はBose製品の独壇場です）
●Apple以外の機器も含めて多数のデバイスで使いたい人（Bose製品の方が接続先の切り替えが便利です）
パターン: AirPods ProAmazonで購入
SONY並みにノイキャンが強くて接続は超安定
ユーザー名: ほげら、日付: 2019年11月10日
長らくノイズキャンセリングヘッドホン/イヤホンを使ってきましたが、新参者のAppleが古参のBOSEやSONYに匹敵する商品を出したことは非常に驚きです。ユーザー名: ほげら、日付: 2019年11月10日
ノイズキャンセリング性能は、業界最強と言われるWH-1000XM3には及びませんが、SONYの同じ完全ワイヤレス型であるWF-1000XM3とは同じくらいの性能があります。（WF-1000XM3はコンプライT-200チップを使用した場合です。標準付属のイヤーチップならAirPods Proの方が上だと思います。）
ただ、AirPods Proは消し切れなかったノイズが少し耳障りな音（高音成分多め）なのが気になるところでしょうか。
適度に低音ノイズを残して高音ノイズの耳障りを良くするテクニックはSONYの方が一枚上手です。
Bluetoothの接続はAirPods Proの方が安定しています。まだ接続が切れた事がないです。
WF-1000XM3は偶に接続が切れることがあるのが難点でした。
音質はWF-1000XM3の方が音の迫力、精彩、透明感、どれを取っても上ですね。
この辺は流石はオーディオメーカーといったところでしょう。
装着感は3時間程度ならどっちも変わらないと思います。それ以上になるとAirPods Proは耳の入り口が痛くなります。（耳の入り口を圧迫してフィットさせる形状なので）
総評としては
○iPhoneなどApple製品を多く使う人で、初めての完全ワイヤレスイヤホンが欲しい人
○iPhoneなどApple製品を多く使う人で、高性能なノイズキャンセリングイヤホンが欲しい人
には自信を持ってオススメできる製品です。
でも、以下の様な人は別製品も検討すべきかと思います。
●ノイズキャンセリングには興味がない人（他のNC非搭載の製品の方がコスパが良く装着感や音質も良いでしょう）
●NC性能より音質(解像度)を求める人（Shure/Westoneの様な高遮音カナルイヤホンもオススメです）
●AndroidやPCをメインで使う人（Sony製品の方がオススメです）
●国際線フライトなど、長時間使いたい人（この用途はBose製品の独壇場です）
●Apple以外の機器も含めて多数のデバイスで使いたい人（Bose製品の方が接続先の切り替えが便利です）
このレビューの画像
