1Q84 BOOK 1 単行本 – 2009/5/29

卵の話

2009年7月9日

形式: 単行本Amazonで購入

まず、面白かったか面白くなかったか。
本を読んで、読んでいる間じゅう夢中になって、会社で仕事したり勉強したりしている間も本の続きが気になる、という意味で面白い。
文章やストーリーの安心感はさすが村上春樹だし、描かれる世界はまさに村上春樹ワールドが展開されている。頭の中は登場人物の生き生きとした活動と、彼らの内面世界への感情移入で圧倒されてしまう。

本の面白さを、読んだ後にどれだけ無邪気に「あー、面白かった」と思えるか、とすると、この本は全然面白くなかった。分からないことが多すぎるし、分かった部分だって特に愉快なことがあるわけではない。
読んだ後に面白いと思える本だったら、「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」のほうがよっぽど面白いだろう。

でも、村上春樹って多かれ少なかれ、もともとそういう作家だったと思う。さわやかな読後感を得ようと思って読む作家ではないのだ。
「ノルウェイの森」も実はそうだったし、「アンダーグラウンド」以降は特に、描かれている主題、登場人物の未来が、まったく手放しで喜べるようになっていないのだ。それはそのまま村上春樹の世の中を見る視点なのだろうし、自分もそれには基本的に賛同する。

この本は、非常に「村上春樹的」だ。研ぎ澄まされているし、無駄を排除している。彼の描きたい世界観が濃密に展開されている。人によってはそれが作為的にすぎるとか、遊びがなくてつまらないという人もいるだろうが、自分としては、まさにこれが村上春樹にしか書けない文章であり（いわゆる「村上春樹風文体-メタファーの多用と違う意味で）、賞賛されるべきだと思うのだ。そこに簡単な解がないのだから、読後感はすっきりしない。それは仕方のないことだ。世の中がすっきりしていないのだから。

好き嫌いの別れる本だと思う。自分にとっては必ず読むべき本だが、この本を全く必要としない人が世の中に多くいるのも分かる。ので、星5つとはしないでおこうと思う。

最後に、これから1Q84を読む人がいたら、ぜひエルサレム賞受賞の際のスピーチを読んでほしいと思う。まさに卵の話だと思うし、そう思いながら読んだ方が、より登場人物に感情移入できるのではないか。

14人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2009年5月31日

形式: 単行本Amazonで購入

普通の人が目にしたことのないような単語はほとんど使われていない。
技巧的に飾り立てるよりも伝えることを優先しているように感じた。

読み手に親切な気遣いは感じられるものの、
伝えようとしているものが、まるでさっき見た夢か何かのような不思議な物語である。
やはり読み手は、寝起きの人から長い夢の話を聞かされているような感じになってしまう。

そして、寝起きなのにやけにきっちり細かいことまでしゃべる人だなぁと思いながらも、
気付くとなぜか物語に聞き入ってしまっている。

6人のお客様がこれが役に立ったと考えています

Touxia

生まれてくる前の世界と死んでしまった後の世界。

2018年3月17日

形式: 単行本

「１９８４」と「１Ｑ８４」が　レールのポイントを換えるように切り替えられた。
青豆は　１Ｑ８４の世界にいつの間にか　はいっていた。
それは　首都高速　を階段から降りたときから、始まったらしい。
「１Ｑ８４」の世界にいることは　月が二つ見える　ことでわかる。
「もう一つの世界」ということは、リアルの世界とヴァーチャルの世界との関係で　
ヴァーチャルが　もう一つの世界である　ということは梅田望夫氏が言ったことだ。
たしかに　思考の外部化、記憶ベースの外部化。
そして強力な　検索システム　ということがもう一つの世界を形成する。
身体とアタマの中にある妄想との関係も、身体とこころという　二つの世界があり、
こころが　もう一つの世界であるかもしれない。
しかし、思考は　身体性を伴う　ということがわかりかけてきて、
ちょっとこの二つの世界は　密接に結びついているのだろう。
生まれてくる前の世界と死んでしまった後の世界は　同じような世界なのだろうか？
どうも違う気がするが、生まれてくる前のことは　記憶にないし、
死んでもいないので　死んだ後の世界はわからない。
世界はパラレルではなく　切り替えられるというムラカミハルキの発想はおもしろい。
どこかで、何かが、切り替わるときがある。
そこに踏み出したときに　後に戻れないような感覚がある。
ただ切り替わっても　通常の生活はほとんど変わらない。
切り替わった世界では　一体何が判断基準となるのだろうか。
社会における急速な変化のなかで、価値感　が変わろうとしているときに、
それは　一体何が　基準になるのだろうか？
「愛」が基準になるとしたら、ちょっと、ものたらない。
愛で　すべての世界を構成しない。たしかに　中心的な位置にあると思うが、
そうではないもっと何かが　あるはずだ。と考えていたら　朝の５時過ぎだった。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2018年5月3日

形式: 単行本

連休に読み返して楽しみました。この先もまた読み返して楽しめそうです。
登場人物が魅力的なのと、おはなしがおもしろいので読みだすと止まらない。
そして、変化した自分を受け入れて、未来へ進むのを肯定するラストが、明るい読後感をもたらします。
発売されてからもうすぐ10年が経とうとしているのですね。
そういうタイミングで読み返すと、リトルピープル、なるものから具体的な現在の事象を連想させられました。
SNSの発達普及による情報環境と、それがもたらす一般人への日常的な感覚の変容です。
そして、これは最近、トランプ大統領が誕生してから顕著になっている、反トランプを自認するいわゆる「リベラル」なインテリ人士が語る世評が、妙に通り一辺倒といいますか、すでにテンプレ化したすじがきを語るだけのものにしか聞こえないことから、そういう「リベラル」は、たぶん1Q84を読むと、自分たちをリトルピープルと対抗する側と決めつけて物を語りそうだけども、ひょっとしたらあなたたちが「リトルピープル」なのかもしれない、もしくは、だったのかもしれませんよ、とつぶやきたくなります。
ものごとの見かけにだまされてはいけない、というのは、そういう思い込みに囚われ続けていては見失うものがある、見間違うこともある、ということでもあるのでは。
柄にもないことを書いているようですが、こういう感想を持てるのも、物語を読む楽しさのひとつですね。

物語中の小説「空気さなぎ」の生成のされ方や読まれ方、その世評に対しての見方は、村上春樹の小説をめぐる心象がうかがえるようで、それも興深い部分です。また、ふかえりに託してギリヤーク人のように道路を歩こうとしない者たちを物語世界に存在させているのも、なかなかできないことではないかと思いました。

追記：
リトルピープルって「ひとりでいることはない。ふえることはある」そうですけれども、
なんかそれって「女」みたいですよね。。。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

おそろしく深そうな10センチ大の穴をのぞいたような読後感

rakki-sakura

2009年7月6日

形式: 単行本Amazonで購入

春樹作品のなかでも、とくに「世界の終わり〜」「ねじまき鳥〜」、初期の短編が
好きで、今もくり返し読んでいる自分からの感想です。
この作品はなんだか村上春樹の作品を読んでいるという実感が薄かった。
ストーリーや文体、登場人物のキャラクターも含め、
小説的な意味で（描かれる現実自体はかなりファンタジックだ）、プレーンすぎるように思った。
村上春樹の深遠な主張を、誰でもわかるようにベーシックなメニューに料理してくれた小説ということなのだろうか？
かつての春樹作品に感じた、才能が暴走したようなストーリー展開、
一行一行から見たこともない世界観がにじんでくるようなドキドキ感はないが、
この、一見ふつうのストーリーに隠されたテーマに思いを馳せる楽しみはあるかもしれない。

6人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2018年6月20日

形式: 単行本

1984年ごろ東京の地下鉄の闇に潜む「やみくろ」という恐ろしい存在がいた。

だが「やみくろ」はある宗教団体に地下鉄サリン事件で駆除されたはずだった。

その忌まわしい宗教団体は、実は羊博士の肝入りだった。
闇の仕事をする。

ところがその宗教団体から分派した「さきがけ」という宗教団体があった。
リーダーは昔『鼠』とよばれていた男。宿主の羊ごと死んだはずの鼠は実は生きていた。
そして一部のやみくろを管理し、リトルピープルという人の理性を蝕む存在をつくり上げた。

1Q84はその「さきがけ」とリトルピープルとの、尊厳性をかけたやりとりを描いている。

この作品は深く入り組んだ洞窟を探検するアトラクションのようでした。古くからのファンを意識したかのような、過去の作品へ続くような横穴も多数掘られていました。なのでちょっと横穴をつなげてみました。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

Amazon.comのカスタマーレビューを見る(7)

この商品のレビューをもっとご覧になりますか？

最近のカスタマーレビュー

二回目も面白かった

小説の中で小説を語る、とても面白いファンタジーでした。
村上春樹らしい、俗世になじまない主人公達と、細かい動作の描写と性的な描写によって物語が謎目いた雰囲気になっています。...続きを読む

投稿日: 5か月前

ペルフェクト

なるほど

ヒトラー、満州国、学生運動、といったキーワードがまたしても出てくる。それに加えて毛沢東、そして日本赤軍、オウム、エホバの証人...続きを読む

投稿日: 6か月前

1q84を読む前にジョージオーウェルの1984を読んでオーウェルの考えを理解すべき。それをして初めて1q84を理解できる。

村上春樹は好きではないが...

投稿日: 10か月前

内容は下衆で過激なようでしたが、文の構成や登場人物の語りが淡々と論理的に書かれているように感じて、読んでいて安心感があり、そのギャップに心地良さを感じました。

世界観

やはり村上春樹、面白いです。
が、マンネリでもあります。
なぜ似たような作品を書き続ける気になるのか自分にはよくわかりません。
内容はあるようでなく、ないようであるという感じです。
あまり期待しないで読めばがっかりしないでしょう。
ある種の若い人ならかなり楽しめるかもしれません。...続きを読む

round cubic

面白いは面白い

初めて読んだ村上氏の作品。
皆さんの言う通り、不必要な性描写と気取った言葉ばかりで、本当に時間とお金の無駄だった。
何故こんな作品にあれほど騒いでいたのか…只々つまらない作品。これを面白いっていう人は周りに流されやすい性格の人だと思う。
今後、この方の作品はとても読む気になれない。

只々つまらない

登場人物の名前が空豆というのが、出足を引っ掛ける、ひっかかる

チューインガム

なぜ、たとえば切人（きりと）やら、未来（みく）みたいに不自然にひねりたがる。

これがなきゃもっと読めただろう。完読すらしてないから評価は盛って５です。

発売から８年以上経過して、つまり最近初めて読んだ。そしてAmazonのカスタマーレビューのいくつかもみた。酷評しているものや、絶賛しているもの、これだけ評価が分散しているのにある意味では納得した。この小説はもちろんリアリティはないし、ファンタジー性も感じられない。話題性はあるかもしれないが、内容は感心しない。登場人物の設定や使われているエピソードはまるでB級...続きを読む

イドラの世界

「ねじまき鳥」と「カフカ」が分かりづらく、これも長いし読もうか否か迷ったのですが、とても楽しむことができました。

まずは、キャラたちが実に魅力的です。...続きを読む

福

タイガーをあなたの心に