Amazonプライム無料体験について
プライム無料体験をお試しいただけます
プライム無料体験で、この注文から無料配送特典をご利用いただけます。
| 非会員 | プライム会員 | |
|---|---|---|
| 通常配送 | ¥460 - ¥500* | 無料 |
| お急ぎ便 | ¥510 - ¥550 | |
| お届け日時指定便 | ¥510 - ¥650 |
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥3,500以上は非会員も無料
無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
新品:
¥968¥968 税込
発送元: Amazon.co.jp 販売者: Amazon.co.jp
中古品 - 良い
¥63¥63 税込
ポイント: 1pt
(2%)
配送料 ¥257 12月19日-20日にお届け
発送元: フルタク(古本宅配買取センター) 販売者: フルタク(古本宅配買取センター)
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
陰謀の日本中世史 (角川新書) 新書 – 2018/3/9
購入オプションとあわせ買い
ベストセラー『応仁の乱』の著者、構想三年の書き下ろし!
本能寺の変に黒幕あり?
関ヶ原は家康の陰謀?
義経は陰謀の犠牲者?
俗説、一蹴!
『応仁の乱』の著者が史上有名な“陰謀”をたどりつつ、
“陰謀論”を徹底論破する。
史実とフィクションは明瞭に違う!
◆本能寺の変に黒幕あり?→いない。光秀をバカにしすぎ
◆関ヶ原は家康の陰謀? →違う。家康も追い詰められていた
◆義経は陰謀の犠牲者? →誤り。義経の権力は砂上の楼閣だった
他、
■足利尊氏=陰謀家説は疑わしい
■後醍醐天皇は黒幕ではなく被害者だった!?
■富子はスケープゴートにされた
■騙されやすかった信長
■「三成が家康の伏見屋敷に逃げ込んだ」は俗説
■「小山評定」は架空の会議
「事実」はドラマや小説より面白い。
陰謀論の誤りを最新学説で徹底論破!!
トンデモ説やフェイクニュースが溢れる世の中で騙されないために。
陰謀論の法則まで明らかにする、必読の歴史入門書!
- 本の長さ344ページ
- 言語日本語
- 出版社KADOKAWA
- 発売日2018/3/9
- 寸法10.9 x 1.7 x 17.3 cm
- ISBN-10404082122X
- ISBN-13978-4040821221
よく一緒に購入されている商品

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
出版社より
商品の説明
メディア掲載レビューほか
本能寺の変に“黒幕"はいたのか 日本史の陰謀論を論破する
素晴らしい快著だ。胸のつかえが一挙に取れる。
本書は、具体的な史実に照らして日本中世史にかかわるもっともらしい陰謀論、トンデモ説の類を一刀両断に裁いたものである。
著者は、主要な陰謀論等を七章に分けて論じているが、その代表として、本能寺の変を取り上げてみよう。
著者は朝廷黒幕説、足利義昭黒幕説、イエズス会黒幕説、それに家康黒幕説を順に紹介し、それぞれの問題点を史料に基づいて丁寧に解説、論破していく。本書を素直に読めば、本能寺の変に黒幕は存在せず、光秀の単独犯行であったことが自ずと了解されよう。
著者お得意の応仁の乱はどうか。これまでは、「応仁記」に従い義政の後継争いが原因で、義視(よしみ/弟)で決まっていたものを、後から生まれた義尚(よしひさ/子)可愛さに実母の日野富子が暗躍したことが主因とされてきた。
しかし、著者は史料を綿密に考証し、乱の原因は、畠山氏内紛への山名宗全の介入が契機であって将軍家のお家騒動ではないと結論付ける。
では、なぜ、「応仁記」が富子陰謀論を捏造したのか。
それは「応仁記」が成立した足利義稙(よしたね)の時代に義稙を支えた細川高国と畠山尚順(ひさのぶ)が恩讐を乗り越えるために「ウソの歴史」を必要としたからである、と著者は喝破する。
第一次世界大戦は、クリストファー・クラークの名著『夢遊病者たち』(みすず書房)が見事に描いたように、地域紛争で終わる話が、指導者の優柔不断等により世界大戦へと拡大していった。多大な惨禍をもたらした応仁の乱も、もとは一守護大名家のお家騒動から燃え広がったが、それでは後の人々に納得できないものが残ったに違いない。
そこで富子による将軍後継者問題が大乱を生んだという分かりやすい構図が定着していったのである。
陰謀論は、「因果関係の単純明快すぎる説明」、「論理の飛躍」、「結果から逆行して原因を引きだす」という三つの特徴を持つ。
人はなぜ陰謀論を信じるのか。それは、「単純明快で分かりやすく」、「歴史の真実を知っているという優越感を抱ける」からであり、インテリほど騙されやすいのである。その点、陰謀論は疑似科学に似ている。
また、専門家は陰謀論を暴いても研究業績にならないので無視しがちだ。しかし、専門家が無関心を決め込めば、陰謀論やトンデモ説は生き続け、フェイクニュースの温床になる。「江戸しぐさ」がその典型だろう。「誰かが猫の首に鈴をつけなければならないのだ」(著者)。後に続くであろう専門家に期待したい。
評者:出口治明
(週刊文春 2018年04月12日号掲載)著者について
登録情報
- 出版社 : KADOKAWA (2018/3/9)
- 発売日 : 2018/3/9
- 言語 : 日本語
- 新書 : 344ページ
- ISBN-10 : 404082122X
- ISBN-13 : 978-4040821221
- 寸法 : 10.9 x 1.7 x 17.3 cm
- Amazon 売れ筋ランキング: - 97,730位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 244位角川新書
- - 286位日本史ノンフィクション
- - 322位地方別日本史の本
- カスタマーレビュー:
著者について

1980年8月、東京に生まれる。
1999年4月、東京大学教養学部(前期課程)文科Ⅲ類入学。
2001年4月、東京大学文学部歴史文化学科日本史学専修課程進学。
2003年3月、東京大学文学部(歴史文化学科日本史学専修課程)卒業。
2003年4月、東京大学大学院人文社会系研究科(日本文化研究専攻日本史学専門分野)修士課程入学。
2005年3月、東京大学大学院人文社会系研究科(日本文化研究専攻日本史学専門分野)修士課程修了(文学修士)。
2005年4月、東京大学大学院人文社会系研究科(日本文化研究専攻日本史学専門分野)博士課程進学。
2008年3月、東京大学大学院人文社会系研究科(日本文化研究専攻日本史学専門分野)博士課程単位取得満期退学。
2011年6月、東京大学より博士(文学)を授与される。
2005年4月より2008年3月まで、日本学術振興会特別研究員DC。
2008年4月より2011年3月まで、日本学術振興会特別研究員PD。
現在、東京大学大学院人文社会系研究科研究員。
カスタマーレビュー
お客様のご意見
お客様はこの歴史書について、ストレートな物言いの良書だと評価しています。読みごたえがあり、中世史の入門書として使えると好評です。日本中世史に関する陰謀論が網羅されており、中世史の入門書として読めたという声があります。また、著者は真面目で、トンデモ説を面白くこきおろすことができると期待されています。
お客様の投稿に基づきAIで生成されたものです。カスタマーレビューは、お客様自身による感想や意見であり、Amazon.co.jpの見解を示すものではありません。
お客様はこの歴史書について、ストレートな物言いの良書を評価しています。読みごたえがあり、大変面白いと感じています。著者は真面目で、トンデモ説を面白くこきおろしてくれることを期待していたものの、著者はいたって真面目だと感じているようです。また、新書版ですが約340頁のボリュームがあり、気軽に読める本として好評です。歴史書としてもたいへん面白かったという声もあります。
"...呉座さんは、「応仁の乱」と比べて、軽いタッチで書いたと書かれています。 しかし、私は、読みごたえがある文章だと感じました。 一つ気になったのは、「呉座さんは最近の歴史に関する本や、テレビ番組をよく思っていないのか」とこの本をよんで感じました。..." もっと読む
"歯切れ良い文章で、歴史ファンの知的好奇心は存分に満たせる内容。 然しながら通説と異なるものにそこまで、批判的にならなくていい のではないか。大きな歴史の流れと言うのはテキストであり、 読み方は自由であるはずだ。色んな説の中でどれが最も納得出来るかは、..." もっと読む
"新書版ですが、約340頁のボリュームがあり、気軽に読める本というより玄人も満足できると思われるしっかり書かれている本です。 保元の乱、平治の乱から説明が始まります。ここを読んで、中世の歴史をNHK大河ドラマでやるのは無理だ、と思いました。..." もっと読む
"トンデモ説を面白くこきおろしてくれることを期待していたが、著者はいたって真面目。面白味には欠けるが、終章で、研究者は貴重な時間を割いてでも偽史や陰謀論を反証しなければならないという趣旨を述べており、真摯に疑似科学や疑似研究に取り組んでいるのを感じた。..." もっと読む
お客様はこの歴史書について、歴史の本当の見方を勉強になったと評価しています。日本中世史のおさらいと研究の現状が紹介されており、中世史の入門書として読めたと好評です。また、信頼性の高い史料や妥当性の高い論考で陰謀論を一蹴している点も評価されています。
"日本中世の事件が総覧的に取り上げられており知識が深まった。特に本能寺の変に関しては各種書籍が有りますが、今回初めて学術的な解析がなされており腑に落ちるところがあった。" もっと読む
"歯切れ良い文章で、歴史ファンの知的好奇心は存分に満たせる内容。 然しながら通説と異なるものにそこまで、批判的にならなくていい のではないか。大きな歴史の流れと言うのはテキストであり、 読み方は自由であるはずだ。色んな説の中でどれが最も納得出来るかは、..." もっと読む
"...新たな陰謀論に出会いたくて読み進めた方々には残念だったようですが、終章以降は読んでいないのではないかと思います。 歴史の本当の見方という勉強になりました。" もっと読む
"...そして、本書の本命は冒頭でも述べた「本能寺の変」である。勿論、著者が信頼性の高い史料及び妥当性の高い論考で「陰謀(黒幕)」説を一蹴している事は言うまでもない。信長も超人ではなく"人の子"だったというだけである。..." もっと読む
お客様はこの本について、学術的な解析がされており、アカデミックな歴史研究者の思考方法がわかると評価しています。学問とはどういうものか、学者とはどういう人種なのかが理解できたようです。また、丁寧に調べて解説されている点や、アカデミックな歴史研究者の思考方法についても説明されています。
"日本中世の事件が総覧的に取り上げられており知識が深まった。特に本能寺の変に関しては各種書籍が有りますが、今回初めて学術的な解析がなされており腑に落ちるところがあった。" もっと読む
"学問とはどういうものか。学者とはどういう人種なのか。大変よくわかりました。 新たな陰謀論に出会いたくて読み進めた方々には残念だったようですが、終章以降は読んでいないのではないかと思います。 歴史の本当の見方という勉強になりました。" もっと読む
"丁寧に調べて、解説されています。..." もっと読む
"とても勉強になりました..." もっと読む
イメージ付きのレビュー
日本中世史に関する様々な本の要点整理をしてくれた
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
呉座さんは、「応仁の乱」と比べて、軽いタッチで書いたと書かれています。
しかし、私は、読みごたえがある文章だと感じました。
一つ気になったのは、「呉座さんは最近の歴史に関する本や、テレビ番組をよく思っていないのか」とこの本をよんで感じました。
作家、文化史家がろくに、調べもせず、推測や願望で本をかいたり、テレビに出て、一般の読者に益がなく、害を与えていると。
そうすると、1次資料の読める歴史家以外、本を出せないなと私は、感じました。
推測で本を書いて出していると一部の読者にいわれる二代目ミスター日文研はこれから本が出しにくくなると考えるのは私の思い込みでしょうか。
然しながら通説と異なるものにそこまで、批判的にならなくていい
のではないか。大きな歴史の流れと言うのはテキストであり、
読み方は自由であるはずだ。色んな説の中でどれが最も納得出来るかは、
著者に言われずとも一人ひとりが思考を巡らせれば良いことである。
「終章」「あとがき」で疑似科学や政権批判と同列に語っているが、
時事問題と違って大昔の話に陰謀論を唱えたところで、社会に何の
悪影響も及ぼさないのに、わざわざ戒める意味が分からない。
著者自身も指摘しているように根拠の無いデマに飛びつけば
人生が狂わされる危険があるが、「家康黒幕説」を信じていたとしても、
特にデメリットは無いと思う。
現代社会に飛び交う流言に惑わされないよう警鐘を鳴らす著者の
努力に敬意を払うが、この手の偽史はトリビア的な楽しみを提供しているだけで
大衆を扇動することは滅多になく、彼の懸念は杞憂に終わるであろう。
確かに、陰謀論は楽しいかもしれない…様々な可能性を考えて想像力を逞しくする事も出来るし、歴史の裏側に知られざる秘密が隠されているというのもドラマティックだろう…だが、その一方で巷に溢れる“真実”と称した書籍の中には怪しい内容も多く、一見信憑性があるようでいながら、実は全てが「結論ありき」である事に気付かされたりもする。
そこで、こうした陰謀論の盲点を列挙して、私達それぞれが「騙されない歴史観」を構築出来るように手引きしてくれるのが本書である。
本書では主に「保元・平治の乱」「鎌倉幕府の陰謀」「足利尊氏・日野富子悪者説」「本能寺の変」「家康が光成を嵌めた説」を扱っているが、取り分け優れているのは先行・最新研究の丁寧な分析は然る事ながら、何よりも陰謀論者が陥り易い点を挙げてくれる所だ。
特に「最終的な勝者が全てを予測して状況をコントロールしていたと考えるのが陰謀論の特徴」「特定の個人・集団の筋書き通りに歴史が動くのが典型的な陰謀論」と指摘している点には大いに耳を傾けるべきであり、本書を読むと陰謀論や黒幕説は全てがこうした”前提”の上に成り立っている事が良く解る。
ここで著者は興味深い指摘をする…つまり、私達は「実際の警察の捜査」よりも「推理小説」に魅力を感ずる傾向にある事…そして、陰謀論の多くが「最大の利益を得た人が真犯人」方式であり、これ等が真実であったなら、日本の歴史は「完全犯罪」ばかりになってしまう事…成程、「事実は小説より奇なり」と言うが、寧ろ事実は小説ほど完璧ではないからこそ奇異なのであり、そのように考えると、巷に溢れる陰謀論や黒幕説は余りにも出来過ぎだという事に今更ながら気付かされた次第である。
尚、本書は陰謀論を真っ向から否定しているので、信じている方にとっては賛同出来ない内容だとは思うが、寧ろこうした方にこそお読み頂きたいと思う…何故なら、歴史に限らず様々な分野で陰謀論やらフェイク・ニュースがはびこる現代に於いて、ただの“陰謀論信望者”に成り下がらない為にも、如何に面白くて納得出来る説であっても一度は疑いの目を以て精査してみるべきだという事を本書は教えてくれるからである。
因みに、私自身は「陰謀論」については一考の余地があると興味を惹かれる事もあれば、全くのファンタジーだと感じる事もあるので、あくまでもニュートラルな立場だと思うし、陰謀論の全てが虚構だとも、正統派の研究者達が全て正しいとも思わない。
然しながら、ただの「陰謀論」から「新しい学説」に昇華するか、或いは専門家達から見向きもされない「陰謀論」で終わってしまうかには違いがあるのも明らかであり、歴史に向き合うからには「陰謀論」の盲点は知っておくべきだと思っている。
こうした中で、本書は「陰謀論がはびこる土壌」がある事を前提にした上で鋭く切り込んでいるので“偽りの真実”に惑わされない為にも一読の価値はあるのではなかろうか。
思えば「陰謀論」や「黒幕説」は研究の最前線の中でも亜流に過ぎないのだから無視してしまえば良いものを、反発覚悟で良くここまで書いたと思う。
謂わば、使命感なのであろうか…仮に彼の説には賛同出来ないとしても、少なくとも「偽りの真実」が蔓延する風潮に一石を投じた著者の挑戦は高く評価するべきであろう。
歴史を正しく理解する為に、今一度、自分が信じている「真実」に矛盾はないのか、結論から遡って構築されていないか、そして何よりも疑問を受け付けない程に自分自身が心酔してしまっているのではないかという事を問い直してみるべきなのかもしれない。
最初の源平、応仁の乱のあたりは詳しくないので、なかなか理解しにくかった。
もちろん著者のせいではない。
戦国時代に比べて似たような名前が多く、一人一人の個性を思い浮かべることが出来ないのだ。
ふりがなが多いので、その点は親切だと思う。
戦国時代は本能寺の変と関ヶ原の戦いに絞られており、一般的に流布している陰謀論
(むしろ私はそれが通説だと思っていました)をひとつひとつ丁寧に説明しています。
やはり明智光秀は単独犯みたいですね。
家康が石田三成の挙兵を予測していなかったというのは新たな知識でした。
最後に日中戦争や太平洋戦争など、近現代の話に入る。
これはかなり不安だった。
今までも戦国時代や中国史の専門家が著書やツイッターなどで、
太平洋戦争や現代の政治に口を出すのを何度も見たことがあるが、
たいてい的外れな意見だった。
不安は幸運にも的中せず、コミンテルンの陰謀論を
否定したくらいで、的外れなことは言っていなかった。
私が尊敬している歴史家の秦郁彦を参考にしている
くらいなので、秦郁彦の主張とそんなに違いはない。
著者に少しだけ反論。
教科書的な歴史を根拠もなく否定する本は確かに良くないが、
歴史が教科書だけでは寂しい。いろんな研究者の視点は欲しい。
これからも(陰謀論に限定せず)一般に信じられている
通説の間違いを丁寧に説明する本を出して欲しい。
千円以内で買える本なのに、とても勉強になりました。
保元の乱、平治の乱から説明が始まります。ここを読んで、中世の歴史をNHK大河ドラマでやるのは無理だ、と思いました。姻戚関係が複雑、名前の呼び方が難しくかつ似たような名前がたくさん出てくるので、人と人との関係を理解が簡単にはできません。これをTV等で描こうとするとドラマの説明だけで全ての時間を使い切ってしまうはずだ。さらに、登場人物の
意向なんて当事者しか分からない。だから、原因とか経緯に諸説が入り込む余地が生まれるのだろう。簡単に理解しようと思うと、そこに、いわゆる陰謀論が生まれる。
この本で描かれていることは何も中世史に限らないと感じた。現代の政治、紛争、世界で起こっている様々な事象、事件等の説明でも同じことが行われていると思う。人間の行動は複雑だ、それを簡単に分かったような解説をするメディアがいる。その説明、見方は正しいのか?、誰かに有利な報道なのではないか?と疑ってみることが重要だとこの本は教えてくれるのだ。本当に理解しようと思ったら、この本で書かれているようにいろいろな一次資料を調べないとわからないのだ、ということをこの本はあらためて教えてくれるのだ。
複雑な事象を丁寧に説明してくれています。
きちんとその時点での清盛と、義朝の立場、身分をきちんと考慮されたのか?
清盛 祖父 正盛の代から院近臣としての立場・実績を積み重ね、院近臣同士の姻戚関係も結び、父忠盛の段階で公卿入り寸前だった。どれくらい、院近臣としての立場が確固としたものかは、比叡山と衝突したときに、どれほど擁護されたかを見ればはっきりしている。
義朝 祖父 義親は反逆者として討伐され、父為義は受領にすらなれず。
これほど、家柄が違う相手に嫉妬や競争心を持つとしたら、それこそ呉座さんの嫌いな精神の異常を疑うしかない。
新たな陰謀論に出会いたくて読み進めた方々には残念だったようですが、終章以降は読んでいないのではないかと思います。
歴史の本当の見方という勉強になりました。







