別の本を読んでいいたら、市場原理主義はけしからん、政府の介入を否定するのはおかしい、人間は合理的ではない、という言説に何度も出くわし、どうもミルトン・フリードマンという人が、その代表論者であるようなことが書いてあったので、この本を読んでみることにしました。私は、思想とか哲学とか、歴史とか、経済学とかは特に詳しくありません。数理統計とか工学のほうの人間ですので、変なコメントをするかもしれません。
で、読んでみたのですが、私の印象では、この本がやっていることは、前半で、自由の概念や、政府の介入が是認される基準を明らかにした上で、 中半から、その考えを、いくつかの事象(金融、通貨、財政、教育、差別、企業、免許、分配、福祉、貧困)に応用しているだけですね。理科系的な議論の進め方と感じます。実際、 wikipediaの経歴をみると、もともとは数学や統計学に関心があったようですね。で、このミルトンさんがやったことは、具体的な問題の中で、政府が介入する境界を画定するとともに、その介入の在り方、役割とその限界の論理的帰結を説明していることですね。どちらかというと、市場礼賛ではなく、政府に頼ることの限界、信頼することのリスクではないでしょうか?
これまで読んだ本では、「市場原理主義、市場礼賛、政府の役割否定」といった非難が目に付くのですが、
どこにこういうことが書かれているのか、誰か教えてください。ミルトンさんって、政府の役割否定しているんですか?市場原理・万能で礼賛しているのですか?私には分かりません。それは、言い過ぎな感じがします。
6章以降は特に面白いです。8章で、企業が利潤以外の社会的なことに関心をもつことをダメといっています。レビューの中では皆さんこれに賛成していないようですが、私はこの意見は重要だと思います。20年ほど前から、財界が教育に口を出すようになっており、教育内容が大幅に歪められるようになってきている現下の状況で、ミルトンさんの8章の議論は重要だと思います。
思想とか学派とかいうことではなく、考え方を学ぶ上で、大変貴重な書物だと思います。この本は、個別の主張を暗記的に学ぶためにあるのではなく、考え方を学ぶ書物だと思います。
この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
資本主義と自由 (日経BPクラシックス) 単行本 – 2008/4/17
ミルトン・フリードマン
(著),
村井 章子
(翻訳)
購入を強化する
日経BPクラシックス 第1弾
ジョン・スチュアート・ミル『自由論』、フリードリッヒ・ハイエク『隷従への道』と並ぶ自由主義(リバタリアニズム)の三大古典の1冊。
本書が出版されたのは1962年。100万部近く売れた大ベストセラーだったが、国内で書評に取り上げたのは、アメリカン・エコノミック・レビュー誌の1誌だけ。
ケインズ派を中心とした経済学の主流派やメディアからは完全に黙殺された。なぜ? フリードマンが書いた内容があまりに「過激」だったからだ。
本書第2章に、政府がやる理由がない政策が14列挙されている。
●農産物の買取保証価格制度
●輸入関税または輸出制限
●農産物の作付面積制限や原油の生産割当てなどの産出規制
●家賃統制
●法定の最低賃金や価格上限
●細部にわたる産業規制
●連邦通信委員会によるラジオとテレビの規制
●現行の社会保障制度、とくに老齢・退職年金制度
●事業・職業免許制度
●いわゆる公営住宅および住宅建設を奨励するための補助金制度
●平時の徴兵制。「自由市場にふさわしいのは、志願兵を募って雇う方式である」
●国立公園
●営利目的での郵便事業の法的禁止●公有公営の有料道路
マルクス主義が20世紀を代表する思想だとすれば、フリードマンの自由主義は21世紀の主要思想になるはずだ。
多くの復刊希望に応えての画期的な新訳で、リバタリアンの真髄が手に取るように理解できる名著。
日本では1975年にマグロウヒル好学社から翻訳出版されたが、絶版になっていた。
本書は、2002年にシカゴ大学から出版された40版アニバーサリー版を元にベテランの翻訳家の手で見事な日本語訳となった。
竹中平蔵元大臣の補佐官、内閣府参事官として郵政改革を仕上げた高橋洋一氏(東洋大学教授)の解説付き。
ジョン・スチュアート・ミル『自由論』、フリードリッヒ・ハイエク『隷従への道』と並ぶ自由主義(リバタリアニズム)の三大古典の1冊。
本書が出版されたのは1962年。100万部近く売れた大ベストセラーだったが、国内で書評に取り上げたのは、アメリカン・エコノミック・レビュー誌の1誌だけ。
ケインズ派を中心とした経済学の主流派やメディアからは完全に黙殺された。なぜ? フリードマンが書いた内容があまりに「過激」だったからだ。
本書第2章に、政府がやる理由がない政策が14列挙されている。
●農産物の買取保証価格制度
●輸入関税または輸出制限
●農産物の作付面積制限や原油の生産割当てなどの産出規制
●家賃統制
●法定の最低賃金や価格上限
●細部にわたる産業規制
●連邦通信委員会によるラジオとテレビの規制
●現行の社会保障制度、とくに老齢・退職年金制度
●事業・職業免許制度
●いわゆる公営住宅および住宅建設を奨励するための補助金制度
●平時の徴兵制。「自由市場にふさわしいのは、志願兵を募って雇う方式である」
●国立公園
●営利目的での郵便事業の法的禁止●公有公営の有料道路
マルクス主義が20世紀を代表する思想だとすれば、フリードマンの自由主義は21世紀の主要思想になるはずだ。
多くの復刊希望に応えての画期的な新訳で、リバタリアンの真髄が手に取るように理解できる名著。
日本では1975年にマグロウヒル好学社から翻訳出版されたが、絶版になっていた。
本書は、2002年にシカゴ大学から出版された40版アニバーサリー版を元にベテランの翻訳家の手で見事な日本語訳となった。
竹中平蔵元大臣の補佐官、内閣府参事官として郵政改革を仕上げた高橋洋一氏(東洋大学教授)の解説付き。
- ISBN-104822246418
- ISBN-13978-4822246419
- 出版社日経BP
- 発売日2008/4/17
- 言語日本語
- 本の長さ384ページ
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは?
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
商品の説明
内容(「BOOK」データベースより)
世界の構造改革のバイブル。1962年初版、フリードマンが最も愛した著作、待望の新訳。郵政改革、教育バウチャー、規制撤廃など絶対自由主義の政策の意味を説いた名著。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
フリードマン,ミルトン
1912年~2006年。アメリカの経済学者。競争的市場を信奉するシカゴ学派の主要人物。1976年度ノーベル経済学賞受賞者。当初、その理論は主流派からは異端視されたが、変動相場制、税率区分の簡素化、政府機関の民営化といったフリードマンの政策提言は、いまや世界の常識となった
村井/章子
翻訳家。上智大学文学部卒業(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1912年~2006年。アメリカの経済学者。競争的市場を信奉するシカゴ学派の主要人物。1976年度ノーベル経済学賞受賞者。当初、その理論は主流派からは異端視されたが、変動相場制、税率区分の簡素化、政府機関の民営化といったフリードマンの政策提言は、いまや世界の常識となった
村井/章子
翻訳家。上智大学文学部卒業(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
登録情報
- 出版社 : 日経BP (2008/4/17)
- 発売日 : 2008/4/17
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 384ページ
- ISBN-10 : 4822246418
- ISBN-13 : 978-4822246419
- Amazon 売れ筋ランキング: - 16,820位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- - 11位資本主義論
- - 27位経済思想・経済学説 (本)
- - 251位政治 (本)
- カスタマーレビュー:
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.2
星5つ中の4.2
70 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年10月27日に日本でレビュー済み
違反を報告する
Amazonで購入
55人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
2017年12月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
序章「十九世紀の自由主義者は、自由の拡大こそ福祉と平等を実現する効率的な手段だと考えたが、二十世紀の自由主義者は、福祉と平等が自由の前提条件であり、自由に代わり得るとさえ考えている。そして福祉と平等の名の下に、国家の干渉と温情主義(パターナリズム)の復活を支持するようになった」
と現代の「リベラリズム」(自由主義)を批判する。基本的には、ここの温情主義に対する「規制緩和」というか、マネタリストと呼ばれるように政府の役割を減らすというところを目指すのが、フリードマンの立場か。ある意味、人間に信頼を置いているがゆえに、マーケットにまかせるという点があると。逆に政府への不信が大きいとも言えるか。自由主義と温情主義と。
「自由主義が根本的に恐れるのは、権力の集中である。ある人の自由が他の人の自由を妨げない限りにおいて個々人の最大限の自由を守ることを、自由主義者はめざす。この目標を実現するためには権力の分散が必要だというのが自由主義者の考えだ。」
と3章。あとは「ケインズ政策」の乗数理論批判の5章、あとはバウチャー制度などが興味深かった。
行動経済学などからすれば、「エコノ」として各人が振る舞えることを前提にし過ぎている、という批判が成り立つだろうか。とはいえ、まだまだ政府の無駄というところでフリードマンの新しさはあるように思う。
と現代の「リベラリズム」(自由主義)を批判する。基本的には、ここの温情主義に対する「規制緩和」というか、マネタリストと呼ばれるように政府の役割を減らすというところを目指すのが、フリードマンの立場か。ある意味、人間に信頼を置いているがゆえに、マーケットにまかせるという点があると。逆に政府への不信が大きいとも言えるか。自由主義と温情主義と。
「自由主義が根本的に恐れるのは、権力の集中である。ある人の自由が他の人の自由を妨げない限りにおいて個々人の最大限の自由を守ることを、自由主義者はめざす。この目標を実現するためには権力の分散が必要だというのが自由主義者の考えだ。」
と3章。あとは「ケインズ政策」の乗数理論批判の5章、あとはバウチャー制度などが興味深かった。
行動経済学などからすれば、「エコノ」として各人が振る舞えることを前提にし過ぎている、という批判が成り立つだろうか。とはいえ、まだまだ政府の無駄というところでフリードマンの新しさはあるように思う。
2016年10月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
人間は経済的動物です。であるならば、経済的に判定できないものはなく、貨幣的尺度で評価できないものは存在しません。
新古典派の骨子ともいうべき一冊です。
労働、教育、納税の三つの義務も、生存権、教育、参政権の三つの権利も、そしてそこから派生するすべての法律的義務、権利もおそらく貨幣的評価ができるはずです。
そして、例えば戦前ファシズムに対する修正主義の費用も、自衛隊の専守防衛の費用も、核戦略の費用も、おそらく経済学的に判定できるはずです。そして、政治的な経済学の立ち位置も計算できてしまうでしょう。
経済学というソフトパワーも米国が抜きんでていたことを示す一冊のように思えます。
市場は間違えますが、その代替として無謬の政府が市場に圧力をかけるとして、その費用は合うのでしょうかね?
全てのものごとが意思決定戦略に過ぎないというのは多少商学をかじったものとしては耳に心地よいものでした。
…私も人生を計算しなおそうかなあとも思います。
新古典派の骨子ともいうべき一冊です。
労働、教育、納税の三つの義務も、生存権、教育、参政権の三つの権利も、そしてそこから派生するすべての法律的義務、権利もおそらく貨幣的評価ができるはずです。
そして、例えば戦前ファシズムに対する修正主義の費用も、自衛隊の専守防衛の費用も、核戦略の費用も、おそらく経済学的に判定できるはずです。そして、政治的な経済学の立ち位置も計算できてしまうでしょう。
経済学というソフトパワーも米国が抜きんでていたことを示す一冊のように思えます。
市場は間違えますが、その代替として無謬の政府が市場に圧力をかけるとして、その費用は合うのでしょうかね?
全てのものごとが意思決定戦略に過ぎないというのは多少商学をかじったものとしては耳に心地よいものでした。
…私も人生を計算しなおそうかなあとも思います。
2015年3月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
資本主義が果たす役割とその結果としての自由についての考察であり、ミルトン・フリードマンの主著でもある。レーガン、サッチャー、小泉純一郎などが各国で行った構造改革や規制緩和なども概ねこの本に書かれている内容で進められたと言ってよいだろう。そういった意味で現実の世界に多大なる影響を与えた一冊といえるだろう。本書の序章にもあるとおり、「政府が自由を脅かすのを防ぎつつ、政府という有力な道具から望ましい成果を引き出すためにはどうしたらよいだろうか」というのが本書を貫くテーマである。
2008年9月14日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
マンキュー先生お勧めの一冊。
本書の主張の多くは、市場に対する信頼に依拠しています。市場システムが好ましいというロジックのざっくりした流れは、以下のようになります:
A.特別な障害がない限り、双方が十分な情報を得た上で自発的に行う取引は、双方の利益が成り立つように成立する。
↓
B.市場システムは、何よりも公平に、各人の要求を調和させる。
↓
C.市場システムは、多くの場合、不特定多数の人々全体にとって好ましい結果をもたらす。
市場システムへの信頼に依拠し、フリードマンは、さまざまな主張をしています。その基本は、限られた知識しか持ち合わせていない政府の介入を可能な限り少なくし、市場メカニズムに経済運営をゆだねる、というものです。
本書でフリードマンが主張するよりは、政府が介入する必要がある分野はもう少しあるのかもしれません。たとえば、差別というのは、一つのナッシュ均衡になってしまう事があると思いますので、これは市場メカニズムによっては崩されない場合がありえます。
しかし彼の主張には概ね同意しますし、その価値は失われる事がないと思います。
本書の主張の多くは、市場に対する信頼に依拠しています。市場システムが好ましいというロジックのざっくりした流れは、以下のようになります:
A.特別な障害がない限り、双方が十分な情報を得た上で自発的に行う取引は、双方の利益が成り立つように成立する。
↓
B.市場システムは、何よりも公平に、各人の要求を調和させる。
↓
C.市場システムは、多くの場合、不特定多数の人々全体にとって好ましい結果をもたらす。
市場システムへの信頼に依拠し、フリードマンは、さまざまな主張をしています。その基本は、限られた知識しか持ち合わせていない政府の介入を可能な限り少なくし、市場メカニズムに経済運営をゆだねる、というものです。
本書でフリードマンが主張するよりは、政府が介入する必要がある分野はもう少しあるのかもしれません。たとえば、差別というのは、一つのナッシュ均衡になってしまう事があると思いますので、これは市場メカニズムによっては崩されない場合がありえます。
しかし彼の主張には概ね同意しますし、その価値は失われる事がないと思います。
2010年5月29日に日本でレビュー済み
私のようなオールド・ケインジアン(笑)にとって、“不倶戴天の敵”であるミルトン・フリードマンの著したこの書物は、まさに“悪魔の書”(笑)と言えよう。それはそれとして、本書を貫く「自由」主義とは、先ずもって「選択の自由」であろう。因みに、私の依って立つ「自由」とは、英国の哲学者かつ経済学者であるジョン・スチュアート・ミル(1806‾1873)が語った以下の言葉に尽きる。すなわち、「自由という名に値するのは、他人の幸福を奪おうとしない限り、そして、幸福を得ようとする他人の努力を妨害しない限り、自らの幸福を自らが選んだ方法で追求する自由だけである」(山岡洋一訳『 自由論 』p.34)。
さて、当書は「市場の失敗」よりも「政府の失敗」に全重量をかけた“論争の書”でもあるが、例を挙げると、この手の本としては異例の売れ行きをみせた八田達夫氏(GRIPS学長)の『 ミクロ経済学〈1〉 』においても、どちらかというと「政府の失敗」の〈是正〉に力点を置く。そして、戦後日本における「効率化政策」の代表例として「石炭から石油への転換政策」と並んで「小泉構造改革」を持ち出す始末である。こうした“近経業界”のメガトレンドも、元を正せばフリードマンの思想に行き着く。そう、「構造改革」とは「「政府の失敗」を取り除くことによって効率化する政策である」(八田前掲書p.15)とするからだ。
この書帙では、「負の所得税」や「教育バウチャー」の構想など、確かに傾聴に値する提案も含まれている。また、「政府の施策が持つ重大な欠陥は、公共の利益と称するものを追求するために、市民の直接的な利益に反するような行動を各人に強いること」(本書p.363)だったかもしれず、そういった点での「政府の施策」の見直しは必要だろう。反面、フリードマンは、たとえば「企業は株主の道具であり、企業の最終所有者は株主である」と述べ、「企業経営者の使命は株主利益の最大化」として、「利潤追求」以外の企業の「社会的責任」を排除する訳だが(本書第8章)、この意想には同意できかねる。
Amazonで購入
私のようなオールド・ケインジアン(笑)にとって、“不倶戴天の敵”であるミルトン・フリードマンの著したこの書物は、まさに“悪魔の書”(笑)と言えよう。それはそれとして、本書を貫く「自由」主義とは、先ずもって「選択の自由」であろう。因みに、私の依って立つ「自由」とは、英国の哲学者かつ経済学者であるジョン・スチュアート・ミル(1806‾1873)が語った以下の言葉に尽きる。すなわち、「自由という名に値するのは、他人の幸福を奪おうとしない限り、そして、幸福を得ようとする他人の努力を妨害しない限り、自らの幸福を自らが選んだ方法で追求する自由だけである」(山岡洋一訳『 自由論 』p.34)。
さて、当書は「市場の失敗」よりも「政府の失敗」に全重量をかけた“論争の書”でもあるが、例を挙げると、この手の本としては異例の売れ行きをみせた八田達夫氏(GRIPS学長)の『 ミクロ経済学〈1〉 』においても、どちらかというと「政府の失敗」の〈是正〉に力点を置く。そして、戦後日本における「効率化政策」の代表例として「石炭から石油への転換政策」と並んで「小泉構造改革」を持ち出す始末である。こうした“近経業界”のメガトレンドも、元を正せばフリードマンの思想に行き着く。そう、「構造改革」とは「「政府の失敗」を取り除くことによって効率化する政策である」(八田前掲書p.15)とするからだ。
この書帙では、「負の所得税」や「教育バウチャー」の構想など、確かに傾聴に値する提案も含まれている。また、「政府の施策が持つ重大な欠陥は、公共の利益と称するものを追求するために、市民の直接的な利益に反するような行動を各人に強いること」(本書p.363)だったかもしれず、そういった点での「政府の施策」の見直しは必要だろう。反面、フリードマンは、たとえば「企業は株主の道具であり、企業の最終所有者は株主である」と述べ、「企業経営者の使命は株主利益の最大化」として、「利潤追求」以外の企業の「社会的責任」を排除する訳だが(本書第8章)、この意想には同意できかねる。

![選択の自由[新装版]―自立社会への挑戦](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/71uAi0QrH-L._AC_UL160_SR160,160_.jpg)



