中古品
¥1,640
+ ¥350 配送料
中古商品: 良い | 詳細
発売元 Free Rock
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 中古本の使用感はありますが、表紙、中身ページ共にヤケ、書き込み、破れ等なく読む分に問題のない状態です。簡易クリーニング(アルコール消毒)検品をしていますので読む分には問題のないものを販売しておりますが、万が一不備がございましたら返品、返金対応致します。OPP袋梱包メール便での配達となっております。(追跡不可、配送日時の指定不可、原則郵便受けに配達、出荷までに2~3日要する事もございます)で配送予定でございます。
この商品は1-Click注文できません。
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

著者をフォロー

何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。


謎解き!平成大不況―誰も語らなかった「危機」の本質 (日本語) 単行本 – 2002/12/18

5つ星のうち4.1 13個の評価

その他 の形式およびエディションを表示する 他の形式およびエディションを非表示にする
価格
新品 中古品
単行本
¥1,640
¥1,429
お届け日: 7月18日 - 20日 詳細を見る
click to open popover

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • iOSアプリのダウンロードはこちらをクリック
    Apple
  • Androidアプリのダウンロードはこちらをクリック
    Android
  • Amazonアプリストアへはこちらをクリック
    Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。

kcpAppSendButton

商品の説明

商品説明

   不況の原因も有効な経済政策も見出せないまま、日本経済は10年以上も低迷を続けている。本書は、そこでほとんど顧みられなかった経済政策の根拠を正面から問い直すことで、日本経済を一挙に説明する理論を導き出している。

   著者の問題提起は、さまざまな経済政策にもかかわらず経済がよくならないのなら、その根拠のマクロ経済学理論のほうが間違っているのではないかというもの。本書では、政府・経済当局が行ってきた計10回、総額150兆円近くの財政支出、ゼロ金利政策、構造改革などがいずれも無効だったことを検証したうえで、古典派、新古典派、ケインズ学派、マネタリストの主流4理論に対する批判的な考察を展開している。

   とくに、4理論の「お金の供給量」と「GDP」のとらえ方を問題視する著者は、そこから銀行の信用創造(融資)の「特殊な役割」を導き、それを考慮すれば4理論が説明できなかった経済現象を説明できるとしている。80年代に崩れ、世界中のエコノミストを悩ませてきた貨幣数量説の「謎」も解けると著者は主張するのである。

   さらに驚かされるのは、その理論が日本のバブル経済や平成不況、韓国や米国の経済再生などを一貫して説き明かし、デフレ克服による経済成長や不良債権処理の処方せんをいとも簡単に導いてしまう点である。その処方せんは政府と日銀の踏み込んだ行動を促すもので、とくに日銀の役割が焦点の状況にあっては非常に示唆的である。

   本書は、著者の前作『円の支配者』の背景にある考え方をまとめた本格論考『虚構の終焉』の要約普及版的な1冊である。「謎解き」のわかりやすい展開なので、さほど経済学の知識がない方でも、問題なく読み進められるだろう。(棚上 勉)

内容(「BOOK」データベースより)

ベストセラー『円の支配者』で日銀の秘密を明らかにした著者が、過ちを繰り返す日本の経済政策に物申す!わが国を救う緊急対応策がいま明らかに。

登録情報

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.1
星5つ中の4.1
評価の数 13
Amazonは星評価をどのように計算しますか?

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

気になるトピックのレビューを読もう

ベスト500レビュアー
2007年1月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告
2003年4月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告
2016年12月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告
2018年3月24日に日本でレビュー済み
2004年2月18日に日本でレビュー済み
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告
2003年4月14日に日本でレビュー済み
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告
2003年5月16日に日本でレビュー済み
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告
2006年1月13日に日本でレビュー済み
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
コメント 違反を報告