賛否はおいて記憶をめぐる物語批判としで考察が明快なので、
まずは読むべき本だと思います。
他者との出来事の分有、その可能性について、諸々考察が
されてます。結論らしきものはないですが。
歴史に興味がある人はふまえておくべき論点であること
はまちがいないです。
但し、ポストモダン的物語批判の影響を多分に受けてい
るためか（というかそのものだけど）、「痕跡」「署名」とか、
気持ちはわかるが、かなり神秘的です。
しかし、＜出来事＞って、いったい何回でてくるんで
しょうか。言葉と対比的に語られる論じ方は、とても危なっか
しい感じがします。
背景には「歴史修正主義」への嫌悪？もあるのかもしれ
ませんが、こうまで表象不能の＜出来事＞を連発されると
オカルトになります。遡行的に見出されるなら、逆に論点
先取感もなきにしもあらず（誤読ならごめんなさい）。
他者との分有に思弁的に夢を語る終章は、ある意味神々しく
ちょとカルト的宗教ちっくなテイストさえ漂う。
個人的にはやはり個人でなく、国家としての歴史という
レイアも依然として必要だと思いますね。著者のいうよう
それが物語だとしてもね。
勿論、擬人化した国家を前提に、他国との「分有」などと、
本書でなされている議論を誇大妄想的に拡張することは
あってはなりません（やると宗教ですから）。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。
-
Apple
-
Android
-
Android
無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
