通常配送無料 詳細
通常2~4週間以内に発送します。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
数量:1
解体新書「捕鯨論争」 がカートに入りました
コンディション: 中古品: 良い
コメント: ● 外装・ページともに特に目立った汚れもなく概ね状態良好です。【送料無料】アマゾン配送センターから迅速出荷・安心対応です。品質チェック不備があった際はご連絡を頂けば対応致します。(全額・部分返金等)
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

解体新書「捕鯨論争」 単行本(ソフトカバー) – 2011/5/13

5つ星のうち 3.2 6件のカスタマーレビュー

その他()の形式およびエディションを表示する 他のフォーマットおよびエディションを非表示にする
Amazon 価格
新品 中古品
単行本(ソフトカバー)
"もう一度試してください。"
¥ 3,240
¥ 3,240 ¥ 2,385

AmazonStudent

Amazon Student会員なら、この商品は+10%Amazonポイント還元(Amazonマーケットプレイスでのご注文は対象外)。無料体験でもれなくポイント1,000円分プレゼントキャンペーン実施中。


click to open popover

キャンペーンおよび追加情報


よく一緒に購入されている商品

  • 解体新書「捕鯨論争」
  • +
  • Newsweek (ニューズウィーク日本版) 2014年 4/15号 [捕鯨に未来はあるか]
総額: ¥3,700
ポイントの合計: 60pt (2%)
選択された商品をまとめて購入

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • Apple
  • Android
  • Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。



【Amazon Global】International Shipping Made Easy
Shipping to over 65 countries, Simplify customs Learn more

商品の説明

内容紹介

「真実が靴を履く間に、嘘は地球を半周する」
 これはマーク・トウェインによる箴言である。そして、捕鯨問題ほど、この箴言が当てはまるものはない。捕鯨問題に関する報道や書籍、インターネット上の情報はほとんどすべてと言っていいほど、「捕鯨推進VS反捕鯨」という対立図式で描かれている。そのどちらの立場にも与せずに真実を知ろうとすると、大きな壁が立ちはだかる。だからこそ、批判作業を通してタテマエを崩し、ホンネを探ることによってのみ、捕鯨論争の真実に迫ることができるのである。
 それを実践したのが本書である。本書は反捕鯨・捕鯨推進、そのどちらにも与しない中立的な立場をとり、日本の捕鯨問題にかかわっている主要な組織すべてを検証した。検証の内容も、鯨類科学から、反捕鯨運動、新聞報道、国際政治、日本の捕鯨外交に至るまで多岐にわたっており、捕鯨問題の総合知をめざした検証を展開していることが本書の特徴となっている。
 タテマエをあばき、ホンネに迫るという意味では、本書のスタンスは市民オンブズマンの活動と共通点が非常に多い。両者ともに批判的検証を通じてタテマエを崩し、ホンネ=実態に即して事象を腑分けする作業を行っていると言える。こうした検証型の研究を「オンブズマン型研究」と名づけたいと思う。
 本書では、反捕鯨国を含めた諸外国に対する批判は行っていない。そうした批判のためには大規模な国際的調査研究チームを組織しなければならず、紙幅にも限りがあるからである。しかし、結果として反捕鯨国を批判していないという事実によって、本書が「反捕鯨本」というレッテルを貼られる可能性は否定できない。それでも私は、この本を手にとって下さったみなさんが、本書を貫いている検証の姿勢を理解し、安易なレッテル貼りをすることなく、個々に問題を判断していただけるものと確信している。(いしい・あつし)

出版社からのコメント

捕鯨推進VS反捕鯨」の対立図式では論争の真実には迫れない。中立的・批判的検証を通して編まれた“捕鯨問題の総合知”!

商品の説明をすべて表示する

登録情報

  • 単行本(ソフトカバー): 344ページ
  • 出版社: 新評論 (2011/5/13)
  • 言語: 日本語
  • ISBN-10: 4794808704
  • ISBN-13: 978-4794808707
  • 発売日: 2011/5/13
  • 商品パッケージの寸法: 18.6 x 13 x 2.8 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 3.2 6件のカスタマーレビュー
  • Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 62,857位 (本の売れ筋ランキングを見る)
  •  カタログ情報を更新する画像についてフィードバックを提供する、または さらに安い価格について知らせる

  • 目次を見る

カスタマーレビュー

5つ星のうち 3.2

トップカスタマーレビュー

形式: 単行本(ソフトカバー)
そもそも捕鯨の何が問題なのか?
これがニュースを見た時の素直な疑問ですが、
本書はその原点をある程度明確にしてくれるのでおすすめです。

読んだ後に思ったことは、捕鯨論争は、そもそも鯨が減っているのかすら
科学的には立証できないので、政治力や外交力が介在する
余地が多い分野なのだなということです。

この科学的アプローチの手法が確立できないと、この論争はいつまでも
終わりそうにありません。

ただし、5章の「グリーンピースの実相」で佐久間氏が語る
商業捕鯨を再開すれば、日本の捕鯨業界は補助金の類がなくなり、
利益も見込めないから自然に衰退するという説は、逆説的で非常に新鮮でした。

編著の石井氏は、反捕鯨学者というレッテルを本書でも貼られるかもしれないと
冒頭で危惧していましたが、まぁしっかり貼られるでしょう。
やっぱり、執筆陣をみると反捕鯨の立場の人が多すぎです。捕鯨推進の人々の
主張もしっかり紹介しないと公平さに欠けるという気がしました。
コメント 21人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
形式: 単行本(ソフトカバー)
日本が戦後捕鯨国としての地位を築き上げたものの、IWCを通じていかに包囲されて、アメリカを中心とするモラトリアムという事実上の捕鯨禁止という状況に追い込まれ、そして調査捕鯨という道を選択していったのかがよくわかる本に仕上がっている。

加えて、どうしてクジラは日本の文化と呼ばれるようになったのか、なぜいまだに調査捕鯨と称して大量のミンククジラを捕獲しているのかという背景まで深く掘り下げている。

すなわち、補助金と鯨肉の売上によって賄っているに過ぎない調査捕鯨は、すでに商業的な価値は喪失し、水産庁の遠洋課捕鯨班を中心とする捕鯨サークルである共同船舶と鯨研が存続することのみにその価値はあるに過ぎないと喝破している。

以上の論点を踏まえて、本書の結論は逆説的にモラトリアム解禁を述べている。
そうすれば、自由に捕獲量を決められる調査捕鯨とは異なり、捕獲枠に上限がはめられるのである。

さらには、この国の世論づくりの構図までも明らかにする。
それが、ナショナリズムと結びついた文化と既得権益とは無縁の科学であり、政府の公式見解をそのまま掲載する記者クラブである。

あわせて、捕鯨か反捕鯨かという二項対立の構図は、原発への賛否の構図とよく似た不幸な構図ではないかと感じた。
コメント 19人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
投稿者 Tiare 投稿日 2011/9/16
形式: 単行本(ソフトカバー)
難し内容かと思ったが、読みやすく、一機に読めた。私も原発サークルに共通していると思った。
原発は巨大な広告費で研究者や大手メディアが絡めとられていく構造があるが、捕鯨問題でメディアは広告主から何を期待できるのであろうか?
また、なぜ広告会社が進めた「捕鯨は日本文化」というコンセプトが文化人から市民まで広く浸透したのであろうか?
私も牛や羊やカンガルーを殺して食べる人達に、鯨を食べるなと言われたくない、とズーッと反発してきた方だ。
ところがこの本を読んで、調査捕鯨が逆に捕鯨にストップをかけるどころか、今は遠洋捕鯨を希望する企業もないこと、却って外交上の不要な摩擦を生み出していることを知った。
税金による調査捕鯨のための(一部の官僚、研究者、財団のため)捕鯨擁護であれば、原発と同じく、要は自分も含め国民が愚衆である、ということだ。

それにしてもこの本が定義している問題が社会で広く議論されていないように思う。
戦略として,この本に捕鯨擁護側の論文も取り入れた方がよかったと思うし、読みやすい文章ではあるが、もう少し丁寧な分析があった方がよいと思う。
捕鯨サークルの研究の質が低い、というのは価値観を論議する前に捕鯨研究の全体像を論じる必要はなかったか。想像するに、日本の捕鯨研究や水産研究が権威主義で自
...続きを読む ›
コメント 8人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告


フィードバック