![]({"https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31ukVL2J7lL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg":[218,346],"https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31ukVL2J7lL._SX312_BO1,204,203,200_.jpg":[314,499]})
公平で人権主義のひとは裁判官を続けていられないということ
官僚主義で、訴訟の当事者のことよりも、裁判官の仕事のご都合がなにより大事でそれによって進行が左右される
裁判所や裁判官のことを、自由平等、人権の尊重を重んじる最後の砦とこれまでなにも知らないわたしはこれまで純粋にも考えていました
この人間の社会は不公平、アンフェアなこと、人権の尊重ってなんですかぁ～と含みのある笑いで問いかけるひとがいる。
裁判官がつくる裁判所もこの社会の中にある。考えてみれば不思議ではない
裁判所だけが不公平な人間社会の公平、平等、人権主義、正義の天国であるはずがない
子どもの社会は大人社会の縮図だというように、人間の作る組織はどこでもこの社会の縮図というものなのかも知れない
期待しない方がいいよ、のレベルではなく、「絶望の裁判所」である
著者は大学の教授となっているが、前職の裁判官の職で２度も精神を疲弊させて調子を崩しているが
異常なこと、おかしいことに気が付けること自体そのひとの心の強さだと思う
弱い人間は異常にさえ気が付かず、長いモノに巻かれるだけ、正義の心の分抵抗なんてないから楽なんだろう
読んでいて、この方のひとと物事を診る視点がおもしろかった
人間観察の視点がユニークだと思った。怪物のようなもう自身の尺度では測り切れないし、そんものが通用しないタイプの裁判官のエピソードの話しがおもしろかった
裁判所以外でも、そういう人っている
裁判所がどんな人たちで作られているのかの現実。自分の他者にもつかえる観察眼の示唆もあるように思った。
しかし、裁判官は視野が非常に狭い、官僚制のただの公務員の集まり、裁判官は結局縦割り、お役所対応と言われるような役人なんだろう
高貴で正義感があって、人間としても高い志のある人が、裁判官になっているわけでもなんでもない。
逆に自由主義でそうしたフェアに物事を考える人々が裁判所から排除されている。生残れなくなっている。裁判所とはそういうところ。
裁判所がそんな場所であっていいわけがない。国民のための裁判制度であり、裁判所なのだから。フェアの為に機能する場所でなくてはならないと思う。
絶望の裁判所 (講談社現代新書) (日本語) 新書 – 2014/2/19
注文確定時に通常配送 を選択した場合、最短で12月27日 明日にお届け予定です。
Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。
-
Apple
-
Android
-
Android
無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
無料で使えるブックカバー
好きなデザインを選んで取り付けよう！ 詳しくはこちら。
商品の説明
内容紹介
裁判官というと、少し冷たいけれども公正、中立、優秀といった印象があるかもしれない。しかし、残念ながら、そのような裁判官は、今日では絶滅危惧種。近年、最高裁幹部による、思想統制が徹底し、良識派まで排除されつつある。 三三年間裁判官を務めた著名が著者が、知られざる、裁判所腐敗の実態を告発する。情実人事に権力闘争、思想統制、セクハラ・・・、もはや裁判所に正義を求めても、得られるものは「絶望」だけだ。
裁判所、裁判官という言葉から、あなたは、どんなイメージを思い浮かべられるのだろうか? ごく普通の一般市民であれば、おそらく、少し冷たいけれども公正、中立、廉直、優秀な裁判官、杓子定規で融通はきかないとしても、誠実で、筋は通すし、出世などにはこだわらない人々を考え、また、そのような裁判官によって行われる裁判についても、同様に、やや市民感覚とずれるところはあるにしても、おおむね正しく、信頼できるものであると考えているのではないだろうか?
しかし、残念ながら、おそらく、日本の裁判所と裁判官の実態は、そのようなものではない。前記のような国民、市民の期待に大筋応えられる裁判官は、今日ではむしろ少数派、マイノリティーとなっており、また、その割合も、少しずつ減少しつつあるからだ。そして、そのような少数派、良識派の裁判官が裁判所組織の上層部に昇ってイニシアティヴを発揮する可能性も、ほとんど全くない。近年、最高裁幹部による、裁判官の思想統制「支配、統制」が徹底し、リベラルな良識派まで排除されつつある。
33年間裁判官を務め、学者としても著名な著者が、知られざる裁判所腐敗の実態を告発する。情実人事に権力闘争、思想統制、セクハラ……、もはや裁判所に正義を求めても、得られるものは「絶望」だけだ。
内容（「BOOK」データベースより）
本書は、一人の学者裁判官が目撃した司法荒廃、崩壊の黙示録であり、心ある国民、市民への警告のメッセージである。
著者について
瀬木 比呂志
瀬木 比呂志(せぎ・ひろし)一九五四年名古屋市生まれ。東京大学法学部在学中に司法試験に合格。一九七九年以降裁判官として東京地裁、最高裁等に勤務、アメリカ留学。並行して研究、執筆や学会報告を行う。二〇一二年明治大学法科大学院専任教授に転身。民事訴訟法等の講義と関連の演習を担当。著書に、『民事訴訟の本質と諸相』、』、『民事保全法〔新訂版〕』(ともに日本評論社、後者は春ころ刊)等多数の専門書の外、関根牧彦の筆名による『内的転向論』(思想の科学社)、『心を求めて』『映画館の妖精』(ともに騒人社)、『対話としての読書』(判例タイムズ社)があり、文学、音楽(ロック、クラシック、ジャズ等)、映画、漫画については、専門分野に準じて詳しい。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
瀬木/比呂志
1954年名古屋市生まれ。東京大学法学部在学中に司法試験に合格。1979年以降裁判官として東京地裁、最高裁等に勤務、アメリカ留学。並行して研究、執筆や学会報告を行う。2012年明治大学法科大学院専任教授に転身。民事訴訟法等の講義と関連の演習を担当(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
