最初に
確認事項を先に述べておきます。
本書76ページに次のような記述があります。
1944年6月15・16日
米軍艦載機による硫黄島空襲があり
小笠原兵団長（109師団長）として
赴任したばかりの
栗林忠道中将（1891－1945）が
民間人の本土への「引揚」について
「阿南惟幾」陸軍大臣に
具申しその返電が来た‥云々
という内容です（本書 p.76）。
しかるに私の理解では
この時点で陸軍大臣はまだ
東條英機（1884－1948）が
（首相・内相・参謀総長などのポストとともに）
兼任していたのではないかと思います。
阿南惟幾（1887－1945）はこのとき
第２方面軍司令官（階級は大将）でした。
この翌月の1944年7月
サイパンが陥落すると
東條英機内閣は総辞職し
小磯内閣での陸軍大臣は
杉山元（1880－1945）が再登板します。
最初の就任は1937年でした
（林銑十郎内閣 → 第一次近衛内閣）。
支那事変勃発時の陸軍大臣として
（支那事変は日中戦争の当時の呼称）
「支那は２カ月で片付きます」（ひと月説もあり）
と上奏していたので
日米開戦直前、参謀総長になっていた杉山は
昭和天皇から
「太平洋は支那よりずっと広いぞ！」
と厳しくお叱りを受け
頭を垂れて絶句し返す言葉がなかった
という有名なエピソードがあります。
（例えば児島襄『児島襄戦史著作集volⅢ 天皇③』
文藝春秋 1979 p.63）
杉山再登板のあとの陸軍大臣は
①阿南惟幾（鈴木貫太郎内閣）
②東久邇宮稔彦王（東久邇宮内閣で総理が兼任）
③下村定（東久邇宮内閣 → 幣原内閣）となり
陸軍省廃止となって終わります。
果たして1944年6月15・16日当時
阿南惟幾は東條英機に代わって
陸軍大臣代行のようなことを
していたのでしょうか？
ご専門の方にご教示いただけますと幸いです。
では次に
硫黄島と私の関わりについて述べます。
要点は
1)『数学セミナー』
2)『硫黄島からの手紙』
の２つです。
以下で詳しく説明します。
1)私は十代のころ
雑誌『数学セミナー』（日本評論社）で
「硫黄島の激戦」
という記事を読みました。
佐藤總夫（さとう・ふさお）
（1931ー2002） による
「微分方程式で解析する」
（1977年5月－1981年4月）
という連載のうちの一回です。内容は
「ランチェスターの法則」
（Lanchester's Laws) を用いて
第二次世界大戦における
硫黄島の戦闘
（1945年2月19日－3月26日）
を数学的に（量的に）解析したものです。
タテ軸に戦闘員数（単位は人）をとり
ヨコ軸に日数（単位は日）をとり
「ランチェスターの２次法則」
（Lanchester's Square Law) から導いた
微分方程式による理論値のグラフと
米国海兵隊司令部発表による実測値のグラフが
みごとに重なることが示されています。
つまり言い換えますと
硫黄島の戦闘においては
「ランチェスターの２次法則」が成立する
ことが示されています。
さらに
［日本軍が米軍に与える損害率］を
［米軍が日本軍に与える損害率］で割った数値を
［交換比］と呼びますが
硫黄島の戦闘における交換比=5.132
という結果が導かれています。
交換比の定義を考えますと
「日本軍が米軍よりも５倍効率よく
相手に損害を与えた」
ことを意味します。
しかし
日本軍の戦闘員数がほぼゼロになったとき
米軍の戦闘員数は５万人以上ありましたから
戦闘に勝利したのは米軍です。
戦闘に勝利することの定義は
損害の大きさでもなく
損害を与える効率のよさでもなく
「敵が全滅したとき（降伏したとき）
生き残っている方が勝ち」だからです。
ちなみに「硫黄島の激戦」の記事は
マサチューセッツ工科大学の
J.H.エンゲル（J.H.Engel）の論文
"A Verification of Lanchester's Law"
（Operations Research,vol.2,1954)
に基づいたものです。
また
佐藤總夫による連載は
後に単行本となりました。
具体例が豊富な名著です。
『自然の数理と社会の数理 Ⅰ』（日本評論社 1984）
『自然の数理と社会の数理 Ⅱ』（日本評論社 1987)
をお読みになっていただけると幸いです。
「硫黄島の激戦」は「Ⅰ」の「第10話」です。
ちなみに「ランチェスターの法則」で知られる
フレデリック・ランチェスター
（Frederick Lanchester)（1868－1946）は
英国の自動車・航空工学のエンジニアです。
"Aircraft in Warfare"
--The Dawn of the Fourth Arm--（1916）
において、現在
ランチェスターの１次法則
（Lanchester's Linear Law）
ランチェスターの２次法則
（Lachester's Square Law）
と呼ばれている法則を提唱しました。
同時にこの本は
OR（オペレーションズ・リサーチ）の
始まりとみなすことも可能です。
2)上記のように
若かりしころ私は数学という分野から
「硫黄島の激戦」
を知りました。大人になってから
クリント・イーストウッド監督
（Clint Eastwood）（1930－）による
映画『硫黄島からの手紙』（2006）
（Letters from Iwo Jima) が封切られると
劇場で５回観ました。
そのあとDVDも購入しました。
結果としてトータルで何十回も見ました。
もともと歴史に興味がありましたし
「交換比=5.132」
が何を意味するのが
イメージとして知りたかったからです。
『硫黄島からの手紙』は
本書を読んだ今となっては
best とは申せないかもしれませんが
pretty good な映画だと思いました。
いくつか理由を挙げますと
・「変な発音の変な日本人」に象徴される
ステレオタイプな日本人は登場しない。
・日本人将兵にも（日本映画と言っていいくらい）
人格が与えられている。
・帝国陸軍と帝国海軍の葛藤（仲の悪さ）
（相互情報の不交換）を正確に描いている。
実は陸軍と海軍・海兵隊の仲の悪さは
日本だけでなく米軍にも潜在的にありました。
・憲兵隊に象徴される統制主義・
管理主義の一端を描いている。
あくまで私見ですが
この映画で描かれた憲兵隊とは
民家のゴミ箱まであさって調べた
憲兵隊重視の東條英機（1884－1948）
の象徴ではないかと思われます。
・陸軍にも海軍にも国粋主義の傾向があり
ファナティックな言動
（端的に言えば「自決」）も描いている。
・大本営が硫黄島を「捨て石」にしたことが
描かれている。
暗に大本営を批判している？とも言えます。
・例えば "Pearl Harbor" (2001)
に登場するような、欧米人の誤解に基づいた
荒唐無稽で・漫画的な
日本人将兵は描かれていない。
（あくまで個人の感想ですが
"Pearl Harbor" に評価を与えるならば
どう見ても bad な映画です）
・本書にも言及があります通り
短いシーンではありますが
硫黄島の集落や住人を初めて映像で描いた。
例えば
ィ）日の丸の小旗を振る婦人たち
ロ）一膳めし屋のような木造住宅の食堂
ハ）ひとりで遊ぶ着物姿の子ども
などです。
しかし基本的には
小笠原兵団長（109師団長）であった
栗林忠道中将（戦死後大将に昇進）
が主人公であり
米国やカナダで駐在武官を勤めた知米派の
知将として描かれています。
確かに
陸軍幼年学校出身でみずからを「カデット」と呼び
思考が硬直していた東條英機に比べると
旧制長野中学から陸士（陸軍士官学校）に進んだ
栗林忠道には作詞や絵画の才能があったと言えましょう。
あえて例えるならば
「日本におけるロンメル将軍」
のような描きかたをしています。
つまり
個人的にはリベラルな思想の持ち主だが
「軍人としての義務を果たすこと」を優先し
「祖国の捨て石」となって死んだ英雄
として描かれています。
そしてそれは
日本でも米国でもドイツでもソ連でも
職業軍人に共通する価値観
であるのは間違いありません。
しかし本書は
それよりもさらに一歩
歴史に踏み込んで論じています
（あとで具体的に述べます）。
脇を固める一人が
「バロン西」こと
西竹一（1902－1945）です。
1932年のLAオリンピックの馬術で
「ウラヌス」に騎乗し優勝しました。
さて以上のように
『数学セミナー』と
『硫黄島からの手紙』を主体として
硫黄島に関する知識を成していた私ですが
本書を読んで
実は知らなかったことが多々あり
初めて知る事実に驚かされました。
①硫黄列島
‥そもそも硫黄島とは
北硫黄島・中硫黄島・南硫黄島
の３島から成る硫黄列島であり
通常「硫黄島」と呼んでいるのは
中硫黄島のことです。
東京都小笠原村に属しています。
現在は自衛隊の基地がありますが
民間人（もと島民）は墳墓の地に
なんぴとたりとも戻ることができていません。
②「いおうとう」
‥2007年以降「いおうとう」が
正式な呼称となりました。
「いおうじま」と発音しますと
鹿児島県にある三島村の真ん中の島
硫黄島（いおうじま）を指します。
「鹿ヶ谷の山荘」で
平清盛（1118－1181）打倒の謀議をした
俊寛僧都が流された島
「鬼界ヶ島」の候補の一つです。
一方
米軍は歴史的に
"Iwo-Jima Island" と呼んできたので
Iwo-Jima" の方が通りがよいようです。
（富士山を「マウント・フジヤマ」と呼ぶが如しです）
本や映画やドキュメンタリーの題名として
使われたこともあり
特に戦闘に参加した元兵士やその家族・遺族
にとっては Iwo-Jima なのでしょう。
なお
『硫黄島からの手紙』が作られた2006年は
まだ「いおうじま」と呼称しておりましたので
映画の中では
「いおうじま」の栗林中将麾下の
小笠原兵団の兵隊さんたちに
ラジオで子どもたちの激励の歌が
届けられるシーンがあります。
「いおうじま」と呼んでいます。
最後の切り込みの直前くらいです。
③戦前・戦中の硫黄島
‥米軍が侵攻して来るまで
硫黄島には住民が住んでいました。
「硫黄島拓殖製糖会社」が
サトウキビ・コカ・レモングラスなどの
プランテーションをやっており
その小作人に人たちが住んでいました。
中でもコカが主力生産物でした。
コカはコカインの原料です。
コカインは19世紀末ごろ
局所麻酔として使われ始めました。
ウィーン総合病院の
カール・コラーという眼科医が
1884年9月11日
コカインによる局所麻酔だけで
白内障の手術を成功させたのは有名です。
カール・コラーに
コカインを勧めたのは若き日の
フロイト（1856－1939）でした。
コカインを医療に用いることで
一攫千金を夢見ていました。
と言うのもフロイトは婚約していましたが
貧乏を理由に結婚を許してもらえなかったからです。
薬局から大量のコカインを買い求め
モルヒネ中毒の友人にすすめたところ
モルヒネ中毒の治療には一定程度奏功しましたが
友人はコカイン中毒になり死んでしまいました。
カール・コラーに先を越されたフロイトは
コカイン療法をあきらめ
精神分析に転じて後に大成功します。
春秋の筆法をもってすれば
コカインが精神分析を作ったことになります。
もっともその後
リドカインやプロカインのような
すぐれた局所麻酔薬が開発され
現在に至るまで使われています。
逆にコカインが局所麻酔に使われることは
ほとんどなくなり現在、日本では
「麻薬及び向精神薬取締法」で「麻薬」に
指定され、取り締まられています。
本書によりますと
硫黄島のコカの生産量は
台湾全体のコカに生産量に匹敵し
その面積の差を考慮すると
硫黄島のコカの生産量が飛び抜けて多かった
ことがわかります。
コカの葉は５つの製薬会社が買い上げ
精製してコカインとなり
インドの闇市場で売られたり
1940年代には
ナチス・ドイツに輸出されました。
詳細は本書 pp.24－25を
お読みいただけると幸いです。
いずれにせよ
戦前・戦中の硫黄島における
プランテーションはきわめて特異的で
会社が警察組織を肩代わりしていたり
島内でのみ流通する独自金券があったり
したようです。
小作人たちは朝だけお米を食べて
昼・夜はサツマイモや
トビウオ・サメの干物などを
食べていました。でも総体として
「暮らしはいい所だった」
と回想しています。なにしろ
本土（内地）に比べると暖かい（暑い）し
毒蛇もいなくて快適だったと言えます。
こうした戦前・戦中の硫黄島の生活は
まさに初めて知る話であり
たいへん具体的に生き生きと記述されています。
④強制疎開
‥映画『硫黄島からの手紙』では
硫黄島の住民の子どもの姿を見た
栗林忠道が我が子の姿とダブらせ
人道主義的観点から
硫黄島の住民を
「本土に戻すことにしましょう」
と決断するシーンがあります。
本書によりますと
この時点で島民の方々には
50年以上の生活の歴史がありましたので
「本土に戻す」
という映画上の表現は正しくなくて
実態としては国家による
「強制疎開」
であり戦後に至るまで長い間
強制疎開された島民の方々は
事実上の「難民」として
たいへんな苦労をし
辛酸を嘗めたことが記載されています。
硫黄島版「ディアスポラ」と申せましょう。
一家心中・自殺が少なくなかったそうです。
戦中・戦後の東京都などの
行政の不作為・怠慢・非情が記述されています。
⑤軍務徴用
‥上述のように、島民の生活を奪う
「強制疎開」がありましたが
逆に
16歳から59歳の健康な男性は
強制疎開から除外されて
軍務に徴用されました。
103人の島民が
海軍二〇四設営隊や
陸軍硫黄島臨時野戦貨物廠の
軍属として地上戦に動員されました。
本書によりますと
このうち米軍の捕虜となり
地上戦後も生き残った人は
わずか10人でした。
硫黄島民の戦没者数については
93名とする資料と
82名とする資料が存在します。
その齟齬について本書では
硫黄島産業株式会社による
「偽徴用」の問題があり
その数をカウントするかしないかで
生じたようです。詳細は
本書 pp.113－115で
ご確認いただけますと幸いです。
⑥地上戦と住民
‥私たちは
沖縄において多数の住民を巻き込んだ
大規模な地上戦が行われたことを
よく知っています。例えば
「ひめゆり部隊」の話は
映画化されるなどして有名です。
本書を読みまして
硫黄島におきましても
規模は違うかもしれませんが
住民を巻き込んだ地上戦が展開されていた
ことを初めて知りました。
言い換えますと
軍属として動員された島民を含む
地上戦が展開されていたことになります。
不勉強にして私は
これまでこのことを意識したことが
ありませんでした。
本書においてはさらに思考を進め
例えば
・多数の住民を死に至らしめた
マニラにおける日米市街戦
・ほぼすべての島民を巻き込んで
行われたグアム島の戦闘
などに言及されています。
私はサイパン島の
スーイサイドクリフやバンザイクリフに
思いをいたすと同時に
アジア太平洋の全域にわたって
「地上戦」と現地の住民の人たちの関係を
考え直すきっかけとして
硫黄島の地上戦における島民の存在と経験を
意識する必要があると思いました。
⑦もしもクリント・イーストウッド監督が
本書を読んでいたならば
‥『硫黄島からの手紙』は
また違った内容になっていたかもしれません。
おそらくいっそう深化した作品に
なっていたことでしょう。
もちろん
時間をさかのぼるのことは不可能ですから
それはありえないことです。
従来のステレオタイプの戦争映画と
比較いたしますと
『硫黄島からの手紙』は pretty good でしたが
本書を読むと better → best に向かって
まだまだ多くの「歴史的視点」が存在することを
理解できました。
やはり映画という媒体と
一般向けとはいえ研究書という媒体では
深化の度合いが違うのかもしれません。
いずれにせよ
圧倒的に多くの方々にとって
本書は「目から鱗が落ちる」内容であると
考えております。
歴史に興味がある方
映画に興味がある方
映画『硫黄島からの手紙』を見た方
ランチェスターの２次法則に関心がある方
に本書をお勧めしたいと思います。
Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。
-
Apple
-
Android
-
Android
無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
