・生物の絶滅に追いやっても、それは自然現象の一部。
←人間が絶滅の速度を加速させていることが問題である。たとえ、自然現象の一部であるにしても、これによって人間が不利益を被るのであれば、考え直してしかるべきである。不利益については以下参照。
・絶滅した生物の代わりのものが繁栄し、新しい生態系をつくる。
←生物の進化のプロセスは、最低でも数万年かかるというのは、（進化）生物学の定説である。これに異論を唱える学者はいるのだろうか。生物多様性の損失によって、人間が被害を被るのは明らかである。
ex) 花粉を媒介する昆虫の絶滅→植物種（農作物）の減少→植物類を餌とする昆虫、またそれに伴う鳥類の減少、または特定種の異常発生、さらなる農作物の被害等。
・ワシントン条約で希少生物を守るのは、途上国に多い。それら生物が先進国の薬品の原料になるため。
←この点は一理あるかもしれないが、そもそも希少生物の宝庫とされている熱帯林は、往々にして、途上国にあるという観点が抜けている。
・税金を使って希少動物を保護したり、外来種を排除するのも無駄。
→実際に防除に成功した結果、生態系が保全されたケースはいくつもある。しかし、著者の言うように、その防除プロセスに改善の余地があることは確かである。
・自然から遠く離れた都会に生きる人間がアタマで「環境問題」を考えている。
←環境省に肩入れするつもりはないが、著者の嫌う環境省自然環境局職員が勤務の50-80%を国立公園内や、その他、都会から遠く離れた自然環境の中で行っている、という事実を見逃している。
・人間のような小さな存在が「地球が困るような」環境破壊を行った事実はない。
←非科学的な論理であり、個人の感想に過ぎない。しかし、「地球が、」と言っているところが狡猾であるかもしれない。実際には、生態系の破壊であるが、巧妙に論理をすり替えている。確かに、地球誕生時のような状態も含めて地球と呼ぶならば、人間が「地球が困るような」ことはしていないのかもしれない。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
著者をフォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
