通常配送無料 詳細

残り2点（入荷予定あり）在庫状況について

この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。

中古品

￥4

+ ￥350 配送料

中古品: 良い | 詳細

発売元 ★かじ企画　翌日毎日午前中発送

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

この画像を表示

著者をフォロー

深井有

気候変動とエネルギー問題　- CO2温暖化論争を超えて (中公新書) 新書 – 2011/7/22

深井有 (著)

21件のカスタマーレビュー

その他（）の形式およびエディションを表示する他のフォーマットおよびエディションを非表示にする

価格

新品

中古品

新書

"もう一度試してください。"

￥907

￥4

新書
￥907
獲得ポイント: 9pt ￥4 より 29 中古品の出品￥907 より 2 新品

キャンペーンおよび追加情報

【＊期間限定なし＊この商品の特典】Amazon.co.jpが販売する【A】SUUMO住宅情報誌と【B】対象の本をまとめて同時にご購入いただくと、注文確定時に合計金額から最大380円OFFに。詳しくはこちら詳細はこちら (細則もこちらからご覧いただけます)

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥2,787

ポイントの合計: 28pt (1%)

これらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。詳細の表示

選択された商品をまとめて購入

対象商品:気候変動とエネルギー問題 - CO2温暖化論争を超えて (中公新書) - 深井有新書￥907
残り2点（入荷予定あり）
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
新書791地球はもう温暖化していない (平凡社新書) - 深井有新書￥886
残り4点（入荷予定あり）
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
人類と気候の10万年史過去に何が起きたのか、これから何が起こるのか (ブルーバックス) - 中川毅新書￥994
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

小西雅子

 9

新書
18個の商品：￥476から
有馬純

 4

単行本（ソフトカバー）
￥1,944
深井有

 38

新書
￥886
中川毅

 67

新書
￥994
渡辺正

 8

単行本（ソフトカバー）
￥1,944
鬼頭昭雄

 6

新書
￥778

Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容紹介

科学的根拠が薄弱な地球温暖化二酸化炭素犯人説。代替エネルギーの最前線を紹介し、温暖化対策という莫大な浪費に警鐘を鳴らす。

内容（「BOOK」データベースより）

地球温暖化の議論をリードしてきたIPCCがスキャンダルに揺れている。温暖化を印象付けるためのデータ操作や、不都合な報告の黙殺など、あるまじき行為が明るみに出た。本書では、気候変動の真因を最新の知見から解説、さらに化石燃料を温存する上で必要な、バイオマス、核融合など代替エネルギー技術の最前線を紹介する。震災復興が急がれる今、莫大な国費を根拠薄弱なCO2削減策のために浪費することは許されない。

商品の説明をすべて表示する

登録情報

新書: 268ページ
出版社: 中央公論新社 (2011/7/22)
言語: 日本語
ISBN-10: 4121021207
ISBN-13: 978-4121021205
発売日： 2011/7/22
梱包サイズ: 17.2 x 11 x 1.8 cm
おすすめ度： 21件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 64,212位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 307位 ─ 中公新書
- 49位 ─ 環境問題
- 238位 ─ 建築・土木工学

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

深井有

 38

新書
￥886
広瀬隆

 47

新書
￥756
有馬純

 4

単行本（ソフトカバー）
￥1,944
中川毅

 67

新書
￥994
石井　彰

 18

新書
￥799
鬼頭昭雄

 6

新書
￥778

21件のカスタマーレビュー

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

21件中1 - 8件目のレビューを表示

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

me8field

科学的真実を政治の都合で曲げてはならない

2011年10月15日

形式: 新書Amazonで購入

気候変動とエネルギー問題　- CO2温暖化論争を超えて (中公新書)
炭酸ガスが地球温暖化の元凶だとするIPCC説が、実は捏造されたデータを根拠としていることを懇切かつ分り易く解説、炭酸ガス排出量取引という
ナンセンスなものに突っ込んでいる日本政府と産業界の見識のなさを指摘、これらのために日本全体で費やしている年間1兆円の無駄遣いを10年間
止めるだけで東日本大震災の復興のための増税が不要となるとしている。
一方で化石燃料の代替として位置づけられている原子力つまりウランの可採埋蔵量も化石燃料と同等量しかないことを説き起こし、究極のエネルギー源である核融合技術が完成するまでのつなぎとして、バイオマス、太陽光を一次エネルギーとし電気又は水素を二次エネルギーとするシステムを
応用することとし、放射性廃棄物処理という多大は環境負荷を伴うエネルギーの利用はできるだけ抑える、といった未来への明確なエネルギー政策までも示唆した稀有の良著である。ぜひとも政府関係者・一般国民を問わず広く読まれることを望むものである。

22人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

take96

よくまとまっていました。

2014年3月29日

形式: 新書Amazonで購入

ある分野の業界紙にこの本のことが書いてあったので読んでみたところ。良くまとまっていました。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

SOMO

地球温暖化CO2犯人説の呪縛から解き放たれた良書

2013年2月17日

形式: 新書Amazonで購入

クライメイトゲート事件が発覚した後、当時あれだけ世界的に行われていた
CO2温暖化犯人説キャンペーンが一気に下火になったのは皆さん実感している思いますが、
クライメイトゲート事件やIPCCによる政治的な圧力問題の"事実"がわかります。

※個人的にはリーマンショックが起こりCO2排出権取引を
進められなくなったのが下火になった直接的な原因だと考えていますが。

これだけでも読む価値はありますが、
主題は、CO2が犯人じゃないのなら気候変動はどうやって起こっているのか、
また今後のエネルギー問題はどうなって解決していけば良いのかであり、
わかりやすく解説してあります。

マスメディアの偏向報道に踊らされない為に幅広い知識を身につける意味でも
一度読んでみることをお勧めします。

環境問題の本はいくつか読んでますが、値段以上の価値は確実にあります。

8人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

仮面ライター

“地球温暖化論”への「不都合な真実」を示す

2011年9月22日

形式: 新書Amazonで購入

　　
　「地球温暖化問題」の虚構性については、既に2008年、伊藤公紀・渡辺正両教授の『地球温暖化論のウソとワナ』(KKﾍﾞｽﾄｾﾗｰｽﾞ)や赤祖父俊一博士の『正しく知る地球温暖化』(誠文堂新光社)などの著書で指摘されてきている。実際、渡辺教授は「「地球温暖化問題」は、史上最悪の科学スキャンダルと呼ばれるに違いない」(伊藤・渡辺前掲書p.5)とまで断じている。同様に、当書の著者である深井有・中央大学名誉教授も、先ず「まえがき」で「地球温暖化防止のキャンペーンは世紀の科学スキャンダルとして記憶される」と言明し、次の序章において、何故か日本ではあまり報じられることの少なかった「クライメートゲート事件」の概略を叙述し、「温暖化」に係る「二酸化炭素原因説の陰謀」を暴いている。

　本著では、国連のIPCC(気候変動に関する政府間パネル)の科学部門を統括する英国イーストアングリア大学気候研究所における「科学者としてあるまじき行為」(本書p.5)と断言できる上記事件の実態をはじめ、宇宙物理学等に基づく気候研究やエネルギー開発に係るトピックス、さらには未来のエネルギー源と目されている「核融合」の科学的検証など、「気候変動」と「エネルギー問題」についての最新かつ多岐にわたる知見が披瀝されている。また、深井名誉教授は、それらに関する出典、引用元も遺漏なく記述しており、論題の深耕も可能だ。この著述は、新書版ながら、かなり専門的で気安く読めない嫌いはあるのだが、「地球温暖化防止」の集団パラノイアから目覚めるためにも、有益な文献であろう。

　深井名誉教授は、11年9月12日付「北海道新聞(科学欄)」において、「地球温暖化問題」で「CO2(二酸化炭素)は気候変動の主因ではない」と述べ、また「年間1兆円を優に超える温暖化対策の支出はそっくり震災復興に回すべき」との“正論”を語っている。林俊彦・同志社大学教授は、この度の震災で喪失した「人的資本」の割引現在価値に基づく推計額を1.4兆円としているが(大災害の経済学)、温暖化対策費の１年分を「人的資本の回復」に投じるだけで、大変意義ある復興対策となるのは間違いないだろう。いずれにしても、「二酸化炭素は地上の生命をつなぐかけがいのない物質なのであって、それを大気汚染物質と見なして減らそうとするのは、自然の摂理に反するものと言うべきなのだ」(同p.178)。

14人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ネット発の懐疑論の物真似

2017年3月29日

形式: 新書Amazonで購入

68PでCO2濃度に変動があるのは海洋が夏に放出し、冬に吸収するためだと書いていますが、
この著者は地球には北半球と南半球があり、北半球が夏の時に南半球が冬だという、小学生や中学生でも分かることが分かっていないようです。
植物は夏の時に植物が成長する時にCO2を溜め込んで、冬に枯れるとCO2を放出するため、夏の方がCO2濃度が低くなります。北半球に陸地が集中しているため、北半球が夏の時にCO2濃度が下がり、逆に冬になるとCO2濃度が上がるのです。
著者が書いている、海洋のCO2の溶解度の変動によって起こっているわけではありません。いろいろな意味で誤っているのですが記述の誤りに気付かないのです。海洋大循環の図を載せるぐらいですから、分からないはずがないのですが、このレベルの思考力しかないのに科学を語っていることが不思議です。全ての記述に関して、IPCCが間違っているという立場に立っていることから、他の懐疑論を寄せ集めてさほど精査せずに書いていて、著者の知識によるものはないことが、季節変動の原因が海洋の溶解度の変化であるとする記述から伺えるのです。

海洋が季節変動でCO2を放出していない証拠として、南半球のCO2濃度の経年変化を見れば分かります。
気象庁のHPにグラフ（引用画像、出典二酸化炭素濃度の経年変化）が載っていますが、（赤道付近を除いて）陸地の少ない南に行くほど、季節変動が少ないのです。北半球は陸地が多いことから、季節変動の幅が大きく、植物の栄枯盛衰が季節変動の原因だということは、科学者ならば分かるものです。

ホッケースティック曲線のグラフがIPCCの第4次評価報告書（AR4）から削除されたとする記述（8P）は事実ではないです。モーベリ、ポラックとあるグラフはIPCCのAR4に、マン氏のホッケースティックグラフとともに掲載されているグラフのはずで、ホッケースティックグラフがAR4で採用されていることを知らないとするのは不思議ですし、
Wikipediaのホッケースティック論争の2010年12月1日の版にも、
>>「マンのホッケースティック曲線はIPCC第4次評価報告書(AR4)のSPM（Summary for Policy-makers, 政策決定者向け要約）[6]には記載されず、AR4フルレポート[7]の第6章の図6.10に他の再現結果と重ね合わせたグラフとして記載された。」
とあることから分かるように、震災を受けて出版されたこの書籍を書いた人が、フルレポート版に載っていることを知らないことは不思議です。
要は不思議でも何でもなく、懐疑派の情報を丸写ししている可能性が高く、IPCCの報告書を読んでいないことが伺えます。
Wikipediaにすら載っている上に、気象庁のホームページにあるAR4の技術要約にもマン氏のホッケースティックグラフを含む復元図が載っているものです。
季節変動の原因が海洋の溶解度の変化だとする間違いや、ホッケースティックグラフがAR4から削除されたなどの間違った記述は著者の問題である以前に、このような単純な間違いを見逃してしまう出版社の問題でもあると思われます。

P74からの宇宙線量と気温の一致度を示す記述は、太陽の活動が弱まると宇宙線が地球に降り注ぐためであり、宇宙線の強度の変化と一致しているといっても、それは太陽の活動の変化との一致です。マウンダー極小期の頃に北半球で寒冷な状態になったのは、太陽の活動が記録的に弱まったのと、火山活動が活発だったことで説明がつくと考えられているようです。
そのことによって宇宙線が雲量に影響を与え気温に影響を与えているとする主張は、出版時の2011年現在で否定的な見解が示されているものであり、
否定的な見解があることや、火山活動が活発だったことで説明できるとする主張があることを知らないことは考えられません。知らないとなると自身が否定している「派」の見解や主張を知らずに批判していることになります。
宇宙線強度と雲量がほぼリアルタイムに応答し、日射量の変化が起きているなら、気温にも影響を与えていなければいけません。そのような観測事実があるのでしょうか。2000年から2010年までは宇宙線強度が直線的に増加していますが、気温が下がった事実はありません。

107Pのコンピューターシミュレーションに関して、実測と合うようにパラメーターをいじっているから一致するに決まっているとする記述があります。
実際は、自然変動のパラメーターとCO2濃度の上昇を加えたパラメーターでは、1900年代後半の気温変動を再現できるが、自然変動のみのパラメーターでは、1900年代前半の気温変動は再現できても、1900年代後半の気温変動は再現できないことが、シミュレーションが正しいとする主張です。
IPCCの報告書（TAR、AR4、AR5）には両方のシミュレーションの結果が載っているのですが、自然起因+人為起因の放射強制力を用いた復元結果のみを載せ、一致したからといってパラメーターをいじっただけだと「なじって」います。
知らない人が読んだらIPCCやシミュレーションの結果を疑ってしまう可能性のある書き方です。
そもそも、引用しているグラフが執筆時点で出されている第四次評価報告書ではなく、第三次評価報告書のものであるのは不自然です。

気候モデルの予測に関しては、既に予測の結果が出ているのですから、過去の気温を復元できているかどうかよりも、予測が当たっているかどうかの方が重要です。
IPCC（2001）とNASAのハンセン氏（1988）の予測はほぼ当たっているように見えます。
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=13&l=11

著者はクライメートゲートで科学者の不正が明らかになった、ようなことを書いているのですが、不正な手段で入手した膨大なメールを懐疑派が共有してスキャンダルに仕立てたものであり、流出メールを使って当事者を貶める情報を言いふらすことは、不正を地で行く行為であり、クライメートゲートを問題にすることは、馬鹿が馬鹿（だと思う）相手を馬鹿にする、笑えないネタです。
メールを盗み見る行為は悪趣味としか言いようがないもので、良識を放棄して、ペンをナイフにして斬り付ける行為であって、人間性を疑います。良識がある人は、たとえ温暖化に懐疑的であっても、流出メールを使って批判を向けるようなやり方はしないはずですが、懐疑論者はすべからく、流出メールを恰好の道具と思っているのか、批判の道具に使いますね。
この著者は流出メールの取り扱いについて、一切配慮がありません。不正とはどのようなことなのか、深井氏は考えるべきではないでしょうか。
クライメートゲートを問題にすることは物事を批判するために不正手段に手を染めることを厭わない確信犯であり、その他の主張も同じスタンスでのものです。
クライメートゲートを問題にするということは、自らが問題であるとしたデータの扱い方（trickやhide）よりも酷いデータの扱い方を自らは進んで行い、
著作時点で新しいデータがあるのにもかかわらず、一致しているように見える一部分のみを切り取ったグラフを貼り付けたりと、言行不一致の言動がそこかしこに見られます。本当に、クライメートゲートでのデータ捏造なるものをこの人は理解しているのでしょうか？
ごまかしや歪曲だらけであり、本当のクライメートゲートとは懐疑論者達がやっている詐欺行為のことだと思えてなりません。

安井至氏が、深井氏の次作の「地球はもう温暖化していない」について「素人が書く誤りだらけの扇動本」と一刀両断されていますが、この書籍に書かれていることも温暖化の科学の部分は出鱈目です。
CO2濃度が海の溶解度の変化によって起こると言い放っていることから分かるように、この著者は気候や気象については素人以下の知識レベルです。
他の懐疑論を真似ているだけなので、温暖化説の大本となっている研究、研究者、研究発表には一切攻め込んでいません。

温暖化論に興味がある方には、スペンサー・R・ワートの「温暖化の発見とは何か」の購読をおすすめします。

20人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

アマゾンフアン

考え方

2014年4月1日

形式: 新書Amazonで購入

様々な考え方を知るのにすごく勉強になりました。　事実をあげて論争していってほしいです。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Cirsjapo

信頼性の高い内容

2015年11月1日

形式: 新書Amazonで購入

さすがに物理学者で，気候変動についてもエネルギーについても根拠が示されているので信頼性が高い。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）本は、聴こう。最初の1冊は無料	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Prime Now 好きな時間が選べる。最短2時間で届く	Amazonビジネス法人様向けサイト請求書払いも	Book Depository 送料無料で世界中にお届け	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

おすすめの著者

気候変動とエネルギー問題　- CO2温暖化論争を超えて (中公新書) 新書 – 2011/7/22

キャンペーンおよび追加情報

よく一緒に購入されている商品

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

商品の説明